На мой взгляд, отчетливо видна подсветка цели для боеприпаса MAM-L
Отредактировано Zhigunov (2020-04-13 19:33:39)
Средства ПВО-9
Сообщений 601 страница 630 из 1091
Поделиться6012020-04-13 19:05:21
Поделиться6022020-04-16 09:26:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
Американские источники сообщили о произведенном Россией 15 апреля 2020 года с ракетного полигона Плесецк испытании ракеты противоспутникового перехвата (Direct-ascent anti-satellite - DA-ASAT). Министерство обороны России о данном пуске не сообщало.
Поделиться6032020-04-17 17:00:13
Данные об опытно-исследовательских стрельбах ЗРК различных типов (в первую очередь, С-300П) по тактическим баллистическим ракетам "Луна-М", проводившихся в марте 1991 г. на полигоне Балхаш по следам американского опыта применения ЗРС Patriot против иракских баллистических ракет в первой войне в Заливе. При этом для обнаружения пусков ракет использовалась загоризонтная РЛС "Дуга" из района Николаева" (!) с расстояния 3000 км. Как видно, при практически гарантированном поражении самих ракет "Луна-М", их полное сбитие, разрушение и особенно повреждение головной части оказалось нетривиальной задачей даже при большом расходе ЗУР.
Поделиться6042020-04-17 17:37:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
vasya83 написал(а):
РЛС "Дуга" из района Николаева" (!)
Так ведь все 3 Дуги были направлены на противника?Или опытная под Николаевым смотрела на СССР.
Познавательная статья.
Поделиться6052020-04-17 22:14:35
Не вошедшие в историю...
Отредактировано МЛ (2020-04-17 22:15:26)
Поделиться6072020-04-19 15:18:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:32:28
Таки неизвестная машина РТР-обнаружитель постановки помех и не только.
КМК её и новый ВВО увидим в обновленном С-400 
Судя по мониторам операторов, в полном дивизионе С-350 12 ПУ.
Отредактировано Blitz. (2020-04-19 16:21:51)
Поделиться6082020-04-20 12:07:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):
Таки неизвестная машина РТР-обнаружитель постановки помех и не только.
КМК её и новый ВВО увидим в обновленном С-400
а отдельно обзорника что нет?
Ведь вроде говорили что должен быть.
Поделиться6092020-04-20 12:14:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
Все нашел.
Поделиться6102020-04-27 23:23:23
prokopi написал(а):
В таком виде этот С-350 Витязь просто никчемный и ненужный. Заменить С-300ПС он не может и это более-менее очевидно. Против маловысотных целей он малоэффективен из за отсутствия вышек.
Отредактировано prokopi (2019-12-24 11:32:48)
Фазовый на 35 м, электронное сканирование по азимуту - темп обзора соотвествующий
Дальность обнаружения ВО с эффективной отражающей поверхностью 1 м2, на высоте 25 м - 30 км
Поделиться6132020-05-02 20:13:48
ЗРПК "Панцирь-С1" в Сербии.
http://www.mod.gov.rs/cir/15967/predsed … mlje-15967
Поделиться6142020-05-04 20:52:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Подарок сербских ПВОшников президенту страны
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 4673091585
Отредактировано scout (2020-05-04 22:08:09)
Поделиться6152020-05-08 11:31:26
9А310МБ
РЛС 80К6М
Отредактировано Атабек (2020-05-08 11:48:13)
Поделиться6172020-05-08 12:42:52
Джентельмены ни у кого нет цен ЗУР Тора и Панцыря, чтобы сравнить? с учетом инфляции разумеется..
Поделиться6182020-05-08 19:08:42
«В целях планового переоснащения подразделений на новые зенитные ракетные системы и комплексы войскового ПВО заключены долгосрочные государственные контракты на закупку восьми бригадных комплектов ЗРК «Тор-М2», двух ЗРК «Тор-М2ДТ», семи ЗРК «Бук-МЗ» и одного комплекта ЗРС С-300В4», — сказал Криворучко.
Он также отметил, что с 2016 года ведомство не закупает ЗРК «Тор-М2У». Вместо него с того же года началась поставка ЗРК «Тор-М2» с улучшенными техническими характеристиками.
Поделиться6192020-05-10 14:37:47
наткнулся на древнюю полемику на вечную тему .
http://forums.airbase.ru/2012/07/t35307 … elali.html
SkyDron:
вообще само принятие на вооружение Тора - достаточно сомнительное дело. Имелась вполне удачная Оса на совершенствование которой было затрачено много средств и усилий - всепогодная , плавающая , отработанная и испытанная в боях .
ЗУР Осы так же унифицирована с корабельной ракетой.
Резервы для модернизации есть - стоило ли разрабатывать комплекс не имеющий перед ней принципиальных приимуществ ?
Конечно очередная госпремия за новую разработку...
Тор несомненно совершеннее Осы , но ИМХО не за счет вертикального пуска (главной своей фичи), а в 1ю очередь за счет более новой элементной базы и РЭО , которые наверняка можно было бы внедрить при модернизации Осы.
В свете всего вышесказанного Панцирь выглядит как "работа над ошибками" (пусть и несколько запоздалая) - практически это комплекс способный заменить Тор , Осу , Тунгуску , частично Стрелу-10 (при оснащении ЗУР с ИКГСН) а до кучи и более старые девайсы типа Шилки которую давно пора снять с вооружения.
В данном месте шла речь о перспективах модернизации Осы как альтернативу созданию Тора и о том что главная "типа фенька" Тора (тот самый вертикальный пуск) был совершенно не нужен армейскому ЗРК такого класса.
Самого Ская уже давно на форумах нет . А сам вопрос о вертикальном старте у Тора , на мой взгляд , интересный
Поделиться6202020-05-10 15:31:58
sivuch1239 написал(а):
Имелась вполне удачная Оса на совершенствование которой было затрачено много средств и усилий
Иначе говоря, которую вымучивали полтора десятка лет...
sivuch1239 написал(а):
Тор несомненно совершеннее Осы , но ИМХО не за счет вертикального пуска (главной своей фичи),
Главная фича - это сокращение времени реакции в разы, и возможность работать в режиме самообороны.
sivuch1239 написал(а):
В свете всего вышесказанного Панцирь выглядит как "работа над ошибками" (пусть и несколько запоздалая) - практически это комплекс способный заменить Тор , Осу , Тунгуску ,
А в свете всего увиденного за последние два-три года вышесказанное представляется той ещё ахинеей 
Поделиться6212020-05-10 16:27:20
Абалкин написал(а):
А в свете всего увиденного за последние два-три года вышесказанное представляется той ещё ахинеей
Только вопрос все-таки в другом - а нужна ли была Тору вертикалка , при том , что все равно надо вертеть башней с СНР . А из чего складывается время реакции у Осы , я и сам знаю .
Поделиться6222020-05-10 17:38:50
sivuch1239 написал(а):
а нужна ли была Тору вертикалка ,
Нужна, разместить как на Осе вряд ли бы получилось.
Поделиться6232020-05-10 18:51:16
Абалкин написал(а):
Нужна, разместить как на Осе вряд ли бы получилось.
Почему?
Поделиться6242020-05-10 18:59:27
sivuch1239 написал(а):
Только вопрос все-таки в другом - а нужна ли была Тору вертикалка
Это было модно
Вообще то Оса то еще недоразумение - войсковой ЗРК на колесном шасси. Правды ради плавучее, но удельное давление на грунт и высота ЦТ далеко за пределами разумного.
Насчет ТОРа - еще нюанс со станцией наведения, она ПФАР, однако малоэллементная что бы снизить стоимость и поэтому преимущества ФАР не реализованы в полном обьеме, зона электронного сканирования очень узкая. Полные возможности реализованы только на флотском Кинжале.
Поделиться6252020-05-10 19:04:23
cobra написал(а):
Почему?
На Осу еле впихнули 6 в ряд, а тут ещё и вес. Понадобилось бы скорее всего другое шасси 8х8, а это уже совсем другая машина.
Поделиться6262020-05-12 05:32:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
АLEXей написал(а):
восьми бригадных комплектов ЗРК «Тор-М2», двух ЗРК «Тор-М2ДТ», семи ЗРК «Бук-МЗ» и одного комплекта ЗРС С-300В4», — сказал Криворучко.
Выходит к концу ГПВ-2027 почти все Осы заменят на Торы.
Поделиться6282020-05-12 11:21:45
Абалкин написал(а):
На Осу еле впихнули 6 в ряд, а тут ещё и вес. Понадобилось бы скорее всего другое шасси 8х8, а это уже совсем другая машина.
Потому как изначально рассчитывали на вдвое меньшую массу . А потом она закономерно поползла вверх , да еще вес самого контейнера
