СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-9

Сообщений 511 страница 540 из 1091

511

Интересная комбинация в Камышлы, Сирия (фото март 2020 г.)
Панцирь-С1
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t70614.jpg
И китайский радиолокатор JYL-1
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t21310.jpg
Ранее радар попадал на фото в 2019 г.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t36379.jpg

0

512

sivuch1239 написал(а):

по п.2 - да , для Осы

«Оса» в текущем столетии
К настоящему времени предложен ряд модернизированных вариантов ЗРК «Оса». Один из них, разработанный Ижевским электромеханическим заводом «Купол», был впервые продемонстрирован на выставке МАКС-2005. Как отмечалось, этот ЗРК отличается системой опознавания страны-заказчика, способен поражать цели на дальности до 14 км, оснащен радиоэлектронной аппаратурой, имеющей повышенную надежность, оборудован электроннооптической системой с круглосуточным тепловизионным каналом вместо телевизионно-оптического визира и обладает улучшенными эргономическими характеристиками.
Боевая машина ЗРК оснащена кондиционером, системой пассивной радиолокации Л-150, комплексом оптикоэлектронного подавления «Пурга» и другими средствами.
Пассивная система обнаружения Л-150 способна по радиоизлучению бортовых авиационных средств управления и наведения высокоточного оружия в диапазоне 8-18 ГГц определить направление на источник излучения по азимуту и углу места с точностью до 3° на дальности не менее 30 км и обеспечить его автосопровождение с дальности 28 км.
В совокупности с широкодиапазонным аэрозольным комплексом «Пурга», отвлекающим устройством, наружной и внутренней противоосколочной защитой это значительно повышает помехозащищенность и живучесть боевой машины в условиях массированного применения радиоэлектронных помех и противорадиолокационных ракет типа HARM.
По мнению разработчиков этого варианта ЗРК, его дальнейшая модернизация должна вестись в следующих направлениях:
— повышение эффективности групповых действий ЗРК за счет автоматизации процессов целеуказания и распределения целей боевым машинам батареи, координации боевых действий и более полного и устойчивого информационного обеспечения этих процессов. Для этого в боевую машину должен быть встроен телекодовый канал управления боевыми действиями расчета с батарейного командного пункта, позволяющий оптимально распределять усилия между боевыми машинами и рационально расходовать боекомплект.
— встраивание в боевую машину радиолокационного запросчика системы опознавания, используемой в стране — заказчике;
— использование боевой машины в смешанной зенитной ракетно-артиллерийской батарее; при этом данные о координатах сопровождения цели передаются от боевой машины автоматизированному пункту сопряжения и наведения для управления огнем зенитных пушек;
оснащение комплекса отвлекающим устройством для защиты боевой машины от противорадиолокационных ракет, что значительно повысит эффективность применения ЗРК за счет создания ложных позиций боевой машины и отвлечения на эти устройства противо-радиолокационных ракет,
— замена штатного телевизионно-оптического визира на электронно-оптическую систему с тепловизионным каналом, обеспечивающую круглосуточную работу дублирующего оптического канала;
осуществление пассивной защиты боевой машины от ракет с устройствами самонаведения, работающими в видимом и инфракрасном диапазонах, за счет создания аэрозольного широкодиапазонного экрана с помощью выстрела аэрозольного боеприпаса;
— встраивание в боевую машину кондиционера воздуха, значительно улучшающего условия обитаемости;
— модернизация ракет путем установки нового боевого снаряжения с повышенной эффективностью поражения целей, замены твердотопливного заряда разгонно-маршевого двигателя для продления технического ресурса, переоборудование ракет 9МЗЗМ2 в ракеты 9МЗЗМЗ путем замены приборного отсека, а также восстановление отказавших приборных отсеков;
-доработка боевой машины под мишенный комплекс «Саман-М», который предназначен для запуска управляемых ракет-мишеней при проведени учебно-тренировочных стрельб. В полете управляемая ракета-мишень может выполнять маневры на различных высотах, тем самым имитируя возможные траектории полета современных средств воздушного нападения.
...С 2001 г. работы по модернизации ЗРК «Оса-АКМ» ведутся в Польше, на предприятии WZU-2 в г. Грудзендз. По имеющейся информации, в составе усовершенствованного варианта ЗРК используется разработанная специалистами WZU-2 пассивная система обнаружения, слежения и идентификации цели SIC-12, ряд цифровых систем, средств РЭБ, комбинированная наземная система навигации и цифровых систем связи.
...В целях повышения живучести на каждой боевой машине «Оса-1Т» устанавливаются приемники предупреждения о применении высокоточного оружия с лазерной системой наведения, сопряженные с автоматом отстрела дымовых патронов. С аналогичной целью боевая машина может быть сопряжена с автоматической системой отвлечения противорадиолокационных ракет, представляющей собой набор малогабаритных передатчиков СВЧ-сигналов. Также на антенную систему станции сопровождения целей устанавливаются радиопоглощающие покрытия, которые снижают уровень боковых лепестков диаграммы направленности РЛС и радиолокационную контрастность боевой машины.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6522/276849630.3f/0_16d5f3_7290dfe1_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6707/276849630.3f/0_16d5f2_b088148b_orig.jpg
Средства ПВО-6

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-17 16:25:00)

0

513

sivuch1239 написал(а):

по п.1 за меня уже ответили (я же знал , что всегда лучше подождать с ответом - кто-то ответит за тебя) .
по п.2 - да , для Осы

Насколько я помню, там закончилось тем, что модернизация всем понравилась, но без возобновления производства ЗУРок она не имеет смысла. Уж очень большой процент негодных ЗУР, которые ещё остались. По крайней модернизации постараюсь найти имеющиеся у меня материалы…

0

514

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/21512.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/24117.jpg
Немножко не сюда, но статья мне понравилась...

0

515

0

516

2sivuch1239 Фрагмент рассказа о создании ЗРК ОСА из книги «Генеральные конструкторы систем и комплексов ПВО» и модернизация Осы.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/98306.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/50431.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/26223.jpg

0

517

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/49424.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/30720.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/11411.jpg

0

518

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/99181.jpg
Белорусская модернизация ЗУР

0

519

Опять-таки , НЯЗ (насколько я знаю ) в советские времена Л-150 на Осу решили не ставить . Правильно это или нет - уж не знаю .
Как не знаю и того , заказало ли МО РФ модернизацию оставшихся ОС или это исключительно для экспортных Ос .

0

520

sivuch1239 написал(а):

Опять-таки , НЯЗ (насколько я знаю ) в советские времена Л-150 на Осу решили не ставить . Правильно это или нет - уж не знаю .
Как не знаю и того , заказало ли МО РФ модернизацию оставшихся ОС или это исключительно для экспортных Ос .

Насколько мне известно, ОСА-АКМ1 существует в одном опытном экземпляре. Модернизированные Осы пока никому не нужны...

0

521

Zhigunov написал(а):

Модернизированные Осы пока никому не нужны...

Что с ней не делай, она так и останется  полувековой  ЗРК.  Есть два пути - или массовая закупка Тор-М2, или создание современного ЗРК  а ля Кроталь-НГ. Но оба этих пути весьма дороги, поэтому ещё долго будут пользовать старые Осы (Ваш Кэп)

0

522

Zhigunov написал(а):

Немножко не сюда, но статья мне понравилась...

спасибо!

0

523

Абалкин написал(а):

Есть два пути - или массовая закупка Тор-М2, или создание современного ЗРК  а ля Кроталь-НГ. Но оба этих пути весьма дороги, поэтому ещё долго будут пользовать старые Осы (Ваш Кэп)

За последние годы поставили 6 полковых и дивизионных комплектов Тора-М2+ был арктический Тор+существует контракт на 100 мр.руб на Тор-М2.(10 ЗРДН как минимум).
Так же шли Тор-М1-2У.
Скорей всего к 2027 году Осу в основном заменят.
А что с со старыми Тор?
Кто не будь в курсе.

0

524

Рагнар Лодброк написал(а):

За последние годы поставили 6 полковых и дивизионных комплектов Тора-М2+ был арктический Тор+существует контракт на 100 мр.руб на Тор-М2.(10 ЗРДН как минимум).
Так же шли Тор-М1-2У.
Скорей всего к 2027 году Осу в основном заменят.
А что с со старыми Тор?
Кто не будь в курсе.

Только не Тор-М1-2У, а Тор-М2У индекс 9А331МУ, с 2015 стали выпускать Тор-М2 индекс 9А331М, ну и арктический вариант в двух исполнениях этого комплекса...
На экспорт, на сколько мне известно, поставляют комплексы с ЗУР 9М331, то есть Тор-М2У, М2К, М2КМ...
Старые, то есть 9А331 (9А331-1) ТОР-М1, говорят, что ремонтируют...
Насколько мне известно, ЗУР 9М331 до сих пор выпускают, а ЗУР от Осы нет, вот и делайте вывод, нужна ли модернизация Осы без возобновления выпуска ЗУР...

Отредактировано Zhigunov (2020-03-19 18:13:38)

0

525

Zhigunov написал(а):

ну и арктический вариант в двух исполнениях этого комплекса

Нельзя ли подробней :rolleyes: ?

0

526

Blitz. написал(а):

Нельзя ли подробней  ?

9А331МДТ-1 (на первом звене размещен МЖО) и  9А331МДТ-2 (на первом звене размещен модуль с транспортно-заряжающим устройством (ТЗУ) и дополнительными ракетами)...

0

527

Zhigunov написал(а):

Только не Тор-М1-2У, а Тор-М2У индекс 9А331МУ, с 2015 стали выпускать Тор-М2 индекс 9А331М, ну и арктический вариант в двух исполнениях этого комплекса...
На экспорт, на сколько мне известно, поставляют комплексы с ЗУР 9М331, то есть Тор-М2У, М2К, М2КМ...
Старые, то есть 9А331 (9А331-1) ТОР-М1, говорят, что ремонтируют...
Насколько мне известно, ЗУР 9М331 до сих пор выпускают

Благодарю.
А какая вторая версия арктического Тора?
Получается что ближе к 300-м приближается число Торов в ВС России.

0

528

Рагнар Лодброк написал(а):

Благодарю.
А какая вторая версия арктического Тора?
Получается что ближе к 300-м приближается число Торов в ВС России.

Ответил выше, отличается первым звеном (модуль жизни обеспечения и модуль с транспортно-заряжающим устройством). Количество выпущенных изделий мне не интересно, просто их не отслеживаю...

0

529

Zhigunov написал(а):

9А331МДТ-1 (на первом звене размещен МЖО) и  9А331МДТ-2 (на первом звене размещен модуль с транспортно-заряжающим устройством (ТЗУ) и дополнительными ракетами)...

За ето, понял. Спс.

0

530

Рагнар Лодброк написал(а):

300-м приближается число Торов в ВС России.

Боевых машин?

0

531

Gadfly написал(а):

ДВ, уважаемый Жигунов!
Вопрос по Панцирю есть: у  экспортной ракеты БЧ стержневая?

Тут без вариантов, на мой взгляд, стержневой нет только у ЗУР, которую использует Панцирь-СМ...
Или у Вас есть другая версия?

Отредактировано Zhigunov (2020-03-19 19:34:25)

0

532

cobra написал(а):

Боевых машин?

Да.
http://waroffline.org/index.php?showtop … ntry310672
Комментарий Полеса.

Таким образом зрдн, оснащённые "Тор-М2У" ("Тор-М2-1" по другому), имеют в РА:

1) 20-я ОМСБр 8-й ОА ЮВО (Волгоград, получили в 2012 году) - 12 ,
2) 138-я гв. ОМСБр 6-й ОА ЗВО (Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Каменка, в 2013 году) - 12
3) 57-я ОМСБр 5-й ОА ВВО (Хабаровский край, г. Бикин, Восточный городок, в 2014 году) - 12,
4) 60-я ОМСБр 5-й ОА ВВО (Приморский край, Ханкайский р-н, в 2014 году) - 12,
5) 18-я ПулАД ВВО (Курильские острова, в 2015 году, полк - 2 зрдн по 2 зрбатр) - 16,
6) 726-й учебный центр противовоздушной обороны Сухопутных войск (Ейск, в 2015 году) - 12,
7) 2-я гв. Таманская МСД 1-й ТА ЗВО (Московская область, в 2016 году, полк - 4 зрбатр) - 16,
8) 5-я ОТБр 36-й ОА ВВО (Бурятия, в 2016 году) - 12.

104 Тор-2У.

1) 4-я гв. Кантемировская ТД 1-й ТА ЗВО (Московская область, в 2017 году) - 16
2) 150-я МСД 8-й ОА ЮВО (Миллерово, в 2017 году ) - 16
3) 19-я ОМСБр 58-й ОА ЮВО (п. Спутник, Владикавказ, в 2018 году) - 12
4) УЦ ПВО СВ (Ейск, в 2018 году, в 2019-м возможно передан 205-й ОМСБр 49-й ОА, Будёновск) - 12
5) 80-я ОАМСБр (Алакуртти, в 2018 году, "Тор-М2ДТ") - 12
6) 11-й АК БФ (22-й ЗРП, Калиниград , в 2019 г.) - 16
7) 42-я МСД 58-й ОА ЮВО (Чечня, в 2019 г.) предположительно 245-й ОЗРДн - 12 (почему в дивизии дивизион, а не полк - пока не ясно)

Всего на октябрь 2019 - 96 ед.

1) 1203-й ЗРП 42-й МСД 58-й ОА ЮВО (Ханкала, Чеченская республика) - 16
2) 4-я ВБ (ЮО, Джава) - 12
3) ЗРП 90-й ТД 2-й ОА ЦВО (Челябинская область, г. Чебаркуль) - 16
4) ЗРП 144-й МСД (предположительно из 22-й ЗРП 11-го АК БФ ЗВО, Калининград, который в 2019 г. переоснащён на "Тор-М2") - 16
5) УЗРБатр 726-го УЦ ПВО СВ (Ейск) - 4

Всего 64 БМ "Тор" (ране 4 ЗРП)

1) 1143-й ЗРП 3-й МСД 20-й ОА ЗВО (Воронежская обл., г. Богучар, зрдн от 5-й ЗРБр при её переходе на "Бук-М2" + зрбатр от 136-й ОМСБр) - 16
2) 205-я ОМСБр 49-й ОА ЮВО (Буденновск, Ставропольский край) - 12
3) 136-я ОМСБр 58-й ОА ЮВО (Буйнакск, республика Дагестан) - 8 (в ЗРП вместе со ЗРДн "Бук-М2")
4) 21-я ОМСБр 2-й ОА ЦВО (п. Тоцкое, Оренбургской обл.) - 12
5) УЗРБатр 726-го УЦ ПВО СВ (Ейск) - 4

Всего 52 БМ "Тор-М1" (ране 3 ЗРП и узрбатр)

64+52+104+96=306 штук почти по всем частям есть ссылки на источники.
Даже если человек ошибся,то не намного, на 1-2 ЗРДН не больше.

0

533

Рагнар Лодброк написал(а):

Получается что ближе к 300-м приближается число Торов в ВС России.

С чего Вы Вы взяли?  :confused:
Урежьте осетра в двое минимум...
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7768267/7768267_1000.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/6597492/6597492_1000.jpg

0

534

2Рагнар Лодброк Попытаюсь уточнить 9А331М общее количество по комплектам произведённых изделий...

0

535

ЗРК «Тор-М2КМ» с боевыми и техническими средствами в модульном исполнении является новейшей разработкой ОАО «Концерн ПВО «Алмаз – Антей» и ОАО «Ижевский электромеханический завод «Купол». Вся специальная аппаратура этих боевых средств на 100% аналогична и полностью взаимозаменяема. Зенитные управляемые ракеты, применяемые в ЗРК «Тор-М2У» и ЗРК «Тор-М2К», тоже одинаковые. В 2012 году на вооружение был принят «Тор-М2У». В 2015 году на Ижевском электромеханическом заводе «Купол» начали серийно выпускать два новых комплекса — ЗРК «Тор-М2У» и «Тор-М2Э(К)» для поставок на экспорт. Разница между ними невелика: «Тор-М2Э(К)» имеет колесное шасси, а «Тор-М2У» — гусеничное.

http://bastion-karpenko.ru/tor-m2/

0

536

Gadfly написал(а):

Полу чего?
Пруф пожалуйста

а так сойдет, с сайт производителя?  :rolleyes:  --->

применение в боевой части стержневых поражающих элементов, обеспечивающих надежное поражение широкого класса целей
http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razr … pantsir-s1

еще как то встречал старый видос в ютьюбе про испытания панциря в забугорье - там был кадр с разрезом БЧ и были видны осколочные ГПЭ поверх стержней в БЧ - но  найти ролик не могу(

пысы: кстати еще у тунгуски была осколочно-стержневая БЧ - зная туляков что они стараются по максимуму старые наработки использовать, вряд ли бы они стали что-то менять, тем более при том цейтноте что у них был при создании панциря на эмиратовские деньги...

пыпысы: рекламный ролик - в отличном качестве, что редкость:

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-20 05:54:37)

0

537

Абалкин написал(а):

С чего Вы Вы взяли?

В ссылке все указано.
Там почти на каждую часть ссылка.

0

538

Zhigunov написал(а):

2Рагнар Лодброк Попытаюсь уточнить 9А331М общее количество по комплектам произведённых изделий...

Благодарю.

0

539

Gadfly написал(а):

Пруф пожалуйста

Если правильно понимаю, то разговор об этом.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t77846.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t27929.png
Из видео https://www.youtube.com/watch?v=B8EghAaTIxU

0

540

Серьга написал(а):

Если правильно понимаю, то разговор об этом.

Из видео https://www.youtube.com/watch?v=B8EghAaTIxU

спасибо

пысы: в старых видосах вроде говорили про осколки-ГПЭ поверх стержней - тут же показаны 50 колец, которые при разрыве превращаются в полукольца, разлетающиеся со скоростью 2+км/сек - вопрос, почему именно кольца, а не тяжелые или легкие ГПЭ? ---> для поражения мелких целей типа ВТО или "картонно-пластиковых" типа БЛА имхо лучше по-максимуму насытить зону поражения осколками-ГПЭ, чтоб увеличить вероятность попадания в цель при любом векторе подлета ракеты

более того, как показывает практика/боевое применение - нынче задача Панциря не вертушки-пепелацы сшибать, под что и была заточена осколочно-стержневая БЧ у ЗРПК со времен Тунгуски (и пушки 2а38м с большой скорострельностью и большим рассеиванием снарядов) ====-> теперь приходится сбивать в основном ВТО да БЛА с НУРСами  :glasses:

понятно что для ОФ большое удлинение БЧ не оптимально - но почему тогда не сбацать 2 БЧ с комбинированием времени подрыва?? --->

https://forums.airbase.ru/2012/10/t3530 … elali.html

https://f-old.a0z.ru/83/85/8385df4584d2737077dbbbfad1ef7039.jpg

пысы: на картинке перепутано - контактный взрыватель впереди должен быть, посередине между двумя БЧ лучше поставить неконтактный

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-20 10:26:21)

0