scout написал(а):
Черлидерши подъехали.
Скорбные разумом штопанные презервативы в вашем лице никуда и не исчезали, только ртом испражняются.
Средства ПВО-9
Сообщений 481 страница 510 из 1091
Поделиться4822020-03-13 09:25:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
cobra написал(а):
Скорбные разумом штопанные презервативы в вашем лице никуда и не исчезали, только ртом испражняются.
Изыди невежда.
Поделиться4832020-03-13 09:40:15
scout написал(а):
Изыди невежда.
Сказало безмозглое штопаное резиновое изделие.
Поделиться4842020-03-13 11:03:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
cobra написал(а):
Сказало безмозглое штопаное резиновое изделие.
Очень взаимно. 
Поделиться4852020-03-13 14:39:10
wlads написал(а):
Сирийцы вроде говорили, что 3-4( сейчас не помню) БПЛА упало на турецкой ( протурецкой) территории..
Пока имеем только это - Такие данные опубликовал в Twitter сирийский военный обозреватель Syrian MC, имеющий отношение к правительственным вооруженным силам.
Т.е., назвать такой источник официальным очень трудно . И далее оттуда же - Syrian MC утверждает, что своим успехом ПВО Сирии обязана наличию у нее на вооружении зенитно-ракетных комплексов «Бук-М2Э». Этими средствами противовоздушной защиты за время острой фазы идлибского конфликта было произведено 25 пусков ракет, поражено при этом 20 турецких беспилотных летательных аппаратов. Три выпущенные ракеты не попали по целям, еще две – самоликвидировались. Более половины сбитых беспилотников упали в районе, контролируемом боевиками.
Т.е. 20 сбитых , из них 11-13 шлепнулись на территории боевиков , что , в принципе , правдоподобно . Кстати , промазавшие ракеты тоже должны были самоликвидироваться .
Другое дело , если произошла ошибка в переводе - пуски были парными и имелось в виду 20 ЗУР по 10 целям .
Поделиться4862020-03-13 14:49:26
scout написал(а):
На земле. А по сути если видео монтаж, то можно и обломки нарисовать, но не стали, видать нет надобности. МО РФ знает где обломки, раз заявили что уничтоженно две машины.
Понимаете , я ведь не работаю в стамбулмультфильм , да и вообще в области видеоиндустрии . Но мне почему-то кажется , что одно дело - обрезание и склейка существующих кадров и совсем другое - подрисовка несуществующих . Ни один идиот не стал бы обрезать кадры обломков , если бы они были - ведь это 100%-ное доказательство .
Поделиться4872020-03-13 15:07:44
scout написал(а):
Тут дело в том что Панцирь не смог держать оборону и его прибыли, ну прилетит что то по мощнее или по точнее и ремонтировать будет нечего.
.
Ну так во-первых , непробиваемых оборон не бывает в принципе ,во-вторых , пока неизвестно , кто там что держал - ведь до поры до времени турецкие БПЛА летали абсолютно легально . Кстти , так же летали и российские , что создавало дополнительно проблеиы с 60/40 . И еще кстати - при НУ Панцирей у линии фронта вообще не должно было быть . В РФ они не относятся к ПВО СВ и охраняет 400-ки в далеком тылу . Это у сирийцев современых зрк ПВО СВ МД просто нет .
И последнее - от БПЛА ничего особо мощного прилететь и не могло .
Поделиться4882020-03-13 15:14:15
Sivuch написал(а):
И еще кстати - при НУ Панцирей у линии фронта вообще не должно было быть . В РФ они не относятся к ПВО СВ и охраняет 400-ки в далеком тылу .
Это собственно главное на мой взгляд, что комплекс вынужденно используют в качестве войскового ПВО на передке...
И кстати про пушки, может имеет смысл добавить ракет на ПУ вместо орудий как на "арктике". Уж как то платформа для орудий мне не очень нравится....
Отредактировано cobra (2020-03-13 18:18:52)
Поделиться4892020-03-13 15:17:53
Sivuch написал(а):
пуски были парными и имелось в виду 20 ЗУР по 10 целям .
Что-то я сомневаюсь что по таким целям выполнялся Парный пуск. Чай не атаку ПКР на корабль отражаем.
Поделиться4902020-03-13 17:04:47
Дяденьки, зачем интересную ветку за...ли?
Поделиться4912020-03-13 18:45:59
ДимитриUS написал(а):
более того, причем не обязательно по оптике стреляли - ведь и с помощью ССЦР можно и цели обнаруживать-сопровождать (до 8), и наводить на 3 цели до 4х зур - и похоже даже без СОЦ можно работать, особенно ежели ты прячешься среди домов-улиц и СОЦ там в принципе там бесполезна, только увеличивает вероятность обнаружения ЗРПК :
Отредактировано ДимитриUS (Вчера 15:06:28)
Обнаруживать можно и с помощью МРЛС, но только это не автоматическое обнаружение, а поиск в заданном секторе ответственности. Согласно циклограмме работы БМ, обращение к одной и той же цели происходит с частотой 25 Гц, ширина ДН антенны 0.7 градусов (+/- 0.35 градусов относительно равносигнального направления). К примеру, для просмотра сектора пространства 7х7 градусов потребуется в худшем случае около 4-х секунд, а в лучшем, если занять временнОе пространство отведённое для Ц2 и Ц3, то потребуется 1сек. Поэтому лучше осуществлять приём целеуказаний с внешних устройств, к примеру, при взаимодействии с другими комплексами, либо использовать свою СОЦ, далее произвести допоиск, автозахват и автосопровождение…
Поделиться4922020-03-13 19:29:50
Zhigunov написал(а):
Обнаруживать можно и с помощью МРЛС, но только это не автоматическое обнаружение, а поиск в заданном секторе ответственности.
А относительно бронирования не можете сказать - только кабина ?
И еще . У Осы , НЯЗ , все-таки внедрили средства защиты - ОУ-1 , Тучу с УФ детектором ракет (хотя , наверно , далеко не везде) . А есть открытая информация - на Торе и Панцире такое хотя бы предполагалось ?
Поделиться4932020-03-13 19:32:55
Вот размещение позиции Панциря рядом с авиабазой Хмеймим, никаких углов закрытия, всё правильно сделано...
Поделиться4942020-03-14 04:39:19
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
2024-11-21 19:01:22
Zhigunov написал(а):
Обнаруживать можно и с помощью МРЛС, но только это не автоматическое обнаружение, а поиск в заданном секторе ответственности.
а ведь в принципе цель можно обнаружить и ОЭС, ну и передать потом ЦУ на ССЦР?
Поделиться4952020-03-14 10:21:06
ДимитриUS написал(а):
ну и передать потом ЦУ на ССЦР?
А зачем?
Если вы видите цель на оптике, и берете ее на сопровождение, значит вы уже можете стрелять, тогда РЛС на излучение у вас будет работать только при передаче команд телеуправления на ЗУР.........
Поделиться4962020-03-14 15:04:40
Под Астраханью испытывают мишенный комплекс ПВО «Адъютант»
В Астраханской области проходит испытания мишенный комплекс противовоздушной обороны «Адъютант», способный имитировать крылатые ракеты и другие средства воздушного нападения, в том числе и кустарно изготовленные беспилотники боевиков в Сирии.
Как сообщили журналистам в Минобороны РФ, в настоящее время мишенный комплекс проходит проверку на соответствие заявленным техническим и эксплуатационным характеристикам.
«На базе 4-го Государственного центрального межвидового полигона стартовал заключительный этап государственных испытаний универсального мишенно-тренировочного комплекса «Адъютант». Устройство имитирует современные средства нападения, в том числе крылатые ракеты и кустарно изготовленные БПЛА, аналогичные применяемым незаконными формированиями в Сирии», — говорится в сообщении.
Уточняется, что «Адъютант» состоит из подвижного пункта управления, пяти типов воздушных мишеней и средств их запуска.
«Воздушные мишени тренируют расчеты зенитных ракетных и артиллерийских комплексов, радиолокационных станций, стрелков-зенитчиков переносных зенитных ракетных комплексов», — пояснили в Минобороны.
Универсальный мишенно-тренировочный комплекс «Адъютант» разработан в инициативном порядке Ижевским электромеханическим заводом «Купол» совместно с Концерном ВКО «Алмаз-Антей». Комплекс способен создавать сложную мишенную обстановку для широкого спектра имеющихся и перспективных средств ПВО с комбинированием различных имитаторов современных средств воздушного нападения.
В комплекс входит четыре типа многоразовых мишеней: беспилотный самолет с двигателем внутреннего сгорания, с турбореактивным двигателем, имитатор крылатой ракеты и вертолет. Также имеется выносное средство отображения информации, на котором видна вся мишенная обстановка, что позволяет контролировать ход учебных стрельб.
УМТК «Адъютант» — это единственный комплекс в мире, который может создать такую сложную мишенную обстановку. Два комплекса смогут имитировать так называемый «звездный налет» — одновременный воздушный удар со всех направлений.
Поделиться4972020-03-14 19:16:11
ДимитриUS написал(а):
а ведь в принципе цель можно обнаружить и ОЭС, ну и передать потом ЦУ на ССЦР?
Можно, но опять, это не автоматическое обнаружение, а поиск в заданном секторе ответственности. ОЭС у Панциря поискового типа, а если её дополнить ОЭС обнаружения, к примеру, осуществлять обзор пространства по азимуту 360 градусов и углу места 60 градусов за 3 сек (на одной из конференций представляли подобный обнаружитель для ЗРК), а потом передавать полученные ЦУ на МРЛС или имеющуюся ОЭС, то было бы совсем не плохо...
Поделиться4982020-03-14 19:18:18
cobra написал(а):
А зачем?
Если вы видите цель на оптике, и берете ее на сопровождение, значит вы уже можете стрелять, тогда РЛС на излучение у вас будет работать только при передаче команд телеуправления на ЗУР.........
Тогда будет страдать канальность комплекса и с ОЭС можно использовать только трёхточечный метод наведения, для другого метода наведения нужно знать ещё и дальность, то есть без МРЛС или лидара никак...
Поделиться4992020-03-14 20:03:30
Zhigunov написал(а):
Тогда будет страдать канальность комплекса и с ОЭС можно использовать только трёхточечный метод наведения, для другого метода наведения нужно знать ещё и дальность, то есть без МРЛС или лидара никак...
По этому моменту я с вами согласен. ПРосто указал на возможность пусть и ограниченного, но "Тихого" приминения комплекса
Поделиться5002020-03-15 06:41:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
ПВОшники что скажите https://topwar.ru/168997-zenitnaja-rake … raket.html
Зенитная ракетная система С-300ВМ «Антей-2500», в отличие от С-300В, по финансовым соображениям не получила отдельные тяжелую пусковую и легкую пускозаряжающую установки. В результате в системе С-300ВМ на пусковых установках размещаются легкие ЗУР, а тяжелые противоракеты только на пускозаряжающих.
Правда что С-300ВМ урезанный?
Ну и по С-300В4
В состав зенитной ракетной батареи С-300В4 входят: МСНР 9С32М1, до шести ПУ 9А83М2 с четырьмя «лёгкими» ЗУР 9М83М на каждой, до шести ПЗУ 9А84–2 с двумя «тяжёлыми» ЗУР 9М82МД на каждой. В системе С-300В4 «лёгкие» ЗУР 9М83М размещаются только на пусковых установках 9А83М2, а «тяжёлые» ЗУР 9М82МД — только на пускозаряжающих установках 9А84–2.
Раньше в батарей С-300В было 4 ПУ 9А83 и 2 ед 9А85,две ПУ 9А82, одна пускозаряжающая установка 9А84, итого 24 легких +6 тяжелых ЗУР.
В экспортной С-300ВМ получается 4*4 легких и 1 *2 тяжёлых=18
С-300В4 6*4=24 легких и 6*2=12 тяжелых,итого 36.
Поделиться5012020-03-15 10:09:50
С-300В4
комплекс вроде не старый а как то всё ушатано внутри 
Поделиться5022020-03-15 10:23:18
по второму боле позднему панцирю снова фейк- потмоучто после взрыва сам панцирь анигилировался весь и сразу а всё остальное типа дыма и обломкеов нет https://tgraph.io/Tri-voprosa-k-unichto … irya-03-04 смотри последние кадры покадрово... НЕ ленимся запрашивать посты об этом от крупных СМИ
Поделиться5032020-03-15 17:58:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
Gadfly написал(а):
по штатам С300В осетра надо урезать до 2ПУшки+1ПЗУ малые и 2ПУшки+1ПЗУ большие
Может быть.
Просто не встречал такого состава батарей,вот информацию что в ЗРДН С-300В в СССР было не по 4 батарей ,а по 2 встречал.
Поделиться5042020-03-16 11:45:21
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
2024-11-21 19:01:22
хоть автор не указан, но по стилистике и обилию индексов и приводимых ТТХ чувствуется перо Даманцев с топвара, не? 
--->
Вывод очевиден: благодаря пассивным режимам работы оптико-электронных комплексов 10ЭС1-Е, боевые расчёты сирийских «Панцирей-С1» способны осуществлять огневую работу по средствам воздушного нападения противника без вскрытия собственного местоположения для комплексов радиотехнической разведки воздушного базирования. Между тем, куда более целесообразным решением может стать разработка и интеграция в боекомплекты строевых «Панцирей-С1» перспективной зенитной управляемой ракеты, оснащённой активной радиолокационной ГСН. Подобное изделие позволит тульским зенитным-ракетно-пушечным комплексам эффективно работать по сверхнизковысотным целям, оперирующим в режиме огибания рельефа местности; к примеру, - по дальнобойным противотанковым управляемым снарядам «Spike-NLOS», тактическим ракетам «Delilah», а также ударным вертолётам AH-64D «Apache Longbow», способным в режиме «подкрадывания» приблизится к ЗРПК на расстояние 7 и менее километров, а затем осуществить залповый пуск ракет «Хеллфайр».
В данном случае целеуказание зенитным управляемым ракетам будет осуществляться от сторонних средств радиолокационной / оптико-электронной / радиотехнической разведки (самолётов ДРЛОиУ А-50У, самолётов РТР/РЭР Ил-20М, либо самолётов тактической авиации, оснащённых мощными бортовыми РЛС с активными фазированным антенными решетками).
https://newstula.ru/fn_538157.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Поделиться5052020-03-16 17:44:58
Корейский радар обнаружения "невидимок"
Поделиться5062020-03-16 19:40:35
Sivuch написал(а):
А относительно бронирования не можете сказать - только кабина ?
И еще . У Осы , НЯЗ , все-таки внедрили средства защиты - ОУ-1 , Тучу с УФ детектором ракет (хотя , наверно , далеко не везде) . А есть открытая информация - на Торе и Панцире такое хотя бы предполагалось ?
Долго переваривал. Можете уточнить, НЯЗ - наличие ядерной защиты? ОУ - отвлекающее устройство?
Поделиться5072020-03-16 19:41:58
ДимитриUS написал(а):
хоть автор не указан, но по стилистике и обилию индексов и приводимых ТТХ чувствуется перо Даманцев с топвара, не? --->
Вывод очевиден: благодаря пассивным режимам работы оптико-электронных комплексов 10ЭС1-Е, боевые расчёты сирийских «Панцирей-С1» способны осуществлять огневую работу по средствам воздушного нападения противника без вскрытия собственного местоположения для комплексов радиотехнической разведки воздушного базирования. Между тем, куда более целесообразным решением может стать разработка и интеграция в боекомплекты строевых «Панцирей-С1» перспективной зенитной управляемой ракеты, оснащённой активной радиолокационной ГСН. Подобное изделие позволит тульским зенитным-ракетно-пушечным комплексам эффективно работать по сверхнизковысотным целям, оперирующим в режиме огибания рельефа местности; к примеру, - по дальнобойным противотанковым управляемым снарядам «Spike-NLOS», тактическим ракетам «Delilah», а также ударным вертолётам AH-64D «Apache Longbow», способным в режиме «подкрадывания» приблизится к ЗРПК на расстояние 7 и менее километров, а затем осуществить залповый пуск ракет «Хеллфайр».
В данном случае целеуказание зенитным управляемым ракетам будет осуществляться от сторонних средств радиолокационной / оптико-электронной / радиотехнической разведки (самолётов ДРЛОиУ А-50У, самолётов РТР/РЭР Ил-20М, либо самолётов тактической авиации, оснащённых мощными бортовыми РЛС с активными фазированным антенными решетками).
https://newstula.ru/fn_538157.html?utm_ … yandex.com
На ночь вредно читать такие вещи...
Поделиться5082020-03-17 02:14:25
Zhigunov написал(а):
Можете уточнить, НЯЗ - наличие ядерной защиты?
НЯЗ - насколько я знаю.
Поделиться5092020-03-17 03:23:56
megaplo написал(а):
НЯЗ - насколько я знаю.
Спасибо, а то стал вспоминать, как проводилась проверка на воздействие ЭМИ наземных и воздушных ядерных взрывов и на стойкость к воздействию импульсной проникающей радиации ядерного взрыва... 
Поделиться5102020-03-17 12:00:11
Zhigunov написал(а):
Долго переваривал. Можете уточнить, НЯЗ - наличие ядерной защиты? ОУ - отвлекающее устройство?
по п.1 за меня уже ответили (я же знал , что всегда лучше подождать с ответом - кто-то ответит за тебя) .
по п.2 - да , для Осы
