Тут вот в чем вопрос, заявленные ролики туфта.
Ну выходит что не туфта - вы уже пытались это доказать, не получилось.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-9
Тут вот в чем вопрос, заявленные ролики туфта.
Ну выходит что не туфта - вы уже пытались это доказать, не получилось.
вы уже пытались это доказать, не получилось.
Наоборот вы пытались доказать и нифига не вышло...
Наоборот вы пытались доказать и нифига не вышло...
Нет, я нечего не доказывал - я задал вопрос, ответов не нашлось, на том и разошлись. Догадки, мысли, фантазии мне не интересны.
фантазии мне не интересны.
Ваши странные фантазии, где вы в мутном непонятном дивайсе, отчего то усматриваете Панцырь мне глубоко не интересны... А уж доказывать что либо на их основе просто смешно.
На роликах от евреев по крайней мере машина видна во всех подробностях.
Впрочем они действительно могут думать что влепили по Панцырю, не зря же заявлено 8 убитых
Вот по такому....
Да вращение "радара" соорудить тут час работы из подручных материалов.
Отредактировано cobra (2020-03-11 13:04:02)
Интересно а сколько целей одновременно сопровождает и сколько обстреливает модуль ФЕНИКС?
Ни одной.
Это как, пардон? Одну то сопровождать для выстрела должен миниум.
Это как, пардон? Одну то сопровождать для выстрела должен миниум.
Это значит, что рабочего образца не существует.
Это значит, что рабочего образца не существует.
Не придирайтесь к словам . Вы же понимаете , что имелось в виду - сколько целей должен был сопровождать .
Я со времен учебы, это было очень давно (А потом с Осой я дела уже не имел.), а Оса была морской помню цифру 650 м/с. Пардон что вмешиваюсь
Так ракеты же одинаковые - что для сухопутных , что для морских Ос . Кроме , конечно контейнеров или перезарядки
Так ракеты же одинаковые - что для сухопутных , что для морских Ос .
Это понятно ибо так и было задумано. В общем я помню цифру - 650 м/с.
их зацепило так
Пожалста вам варианты. Попадание в кабину - она разрушена, но при этом осколки или не повредили боевой модуль, или нанесли минимальные повреждения. Не сработал взрыватель, тоже повреждения минимальны. Промах в пределах КВО со взрывом на грунте и т.д. и т.п.
Отредактировано cobra (2020-03-11 13:13:56)
Ваши странные фантазии, где вы в мутном непонятном дивайсе, отчего то усматриваете Панцырь мне глубоко не интересны... А уж доказывать что либо на их основе просто смешно.
На роликах от евреев по крайней мере машина видна во всех подробностях.Впрочем они действительно могут думать что влепили по Панцырю, не зря же заявлено 8 убитых
Вот по такому....Да вращение "радара" соорудить тут час работы из подручных материалов.
Отредактировано cobra (Сегодня 13:04:02)
Можете быть уверены, шутку оценил достойно. Поржал от всего сердца, спасибо вам.
Ваши странные фантазии, где вы в мутном непонятном дивайсе, отчего то усматриваете Панцырь мне глубоко не интересны... А уж доказывать что либо на их основе просто смешно.
Нечем крыть, так и оставим вопрос без ответа
Отредактировано scout (2020-03-11 14:10:56)
Нечем крыть,
Вам несомненно да, даже не вопрос...
...........
так и оставим вопрос без ответа
Как скажете
шутку оценил достойно.
А я и не шутил...
А я и не шутил...
Ну на серьезный ответ не тянуло, вот и подумал.
Вам несомненно да, даже не вопрос...
Опять шутите.
Как скажете
Не, ну можете и ответить, я бы был рад послушать.
я бы был рад послушать.
Так если вы не понимаете либо не хотите понимать ЭЛЕМЕНТАРНОЕ, СМЫСЛ ВАМ в надцатый раз повторять ОБЪЯСНЕНИЕ?
Опять шутите.
ЗНАЯ СТАТИСТИКУ ЗАЯВЛЕННЫХ И РЕАЛЬНО ПОРАЖЕННЫХ НАЗЕМНЫХ ЦЕЛЕЙ В ВОЙНЕ В ЗАЛИВЕ И ЮГОСЛАВИИ, это только у вас наверное может вызывать шутейное настроение.
Впрочем смысл продолжать если вы упоротото в размытом и нечетком облаке продолжаете усматривать ЗРПК?!
Отредактировано cobra (2020-03-11 15:32:39)
. Вариантов много.
Много. От выгорел от единственного попавшего осколочка весом в пару грамм, до пережил прямое попадание ракеты воздух-поверхность, и поехал дальше.
Так если вы не понимаете либо не хотите понимать ЭЛЕМЕНТАРНОЕ, СМЫСЛ ВАМ в надцатый раз повторять ОБЪЯСНЕНИЕ?
ЗНАЯ СТАТИСТИКУ ЗАЯВЛЕННЫХ И РЕАЛЬНО ПОРАЖЕННЫХ НАЗЕМНЫХ ЦЕЛЕЙ В ВОЙНЕ В ЗАЛИВЕ И ЮГОСЛАВИИ, это только у вас наверное может вызывать шутейное настроение.
Впрочем смысл продолжать если вы упоротото в размытом и нечетком облаке продолжаете усматривать ЗРПК?!Отредактировано cobra (Сегодня 15:32:39)
Так и знал.
Было приятно пообщаться.
Ну вот уже третий Панцирь накрыли.
https://twitter.com/clashreport/status/ … 4936543233
Ну вот уже третий Панцирь накрыли.
https://twitter.com/clashreport/status/ … 4936543233
Опубликовано видео уничтожения зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь» в Сирии турецкими беспилотниками. Соответствующая запись появилась в Twitter Clash Report.
Таким образом аккаунт отреагировал на опровержение Министерства обороны России, которое распространило агентство Sputnik. «Вы уверены?» — говорится в записи.
10 марта Минобороны назвало заявление турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана об уничтожении восьми «Панцирей» в Сирии преувеличенным. Так, основная часть ПВО сирийской армии, включая «Панцири», находится в районе столицы Сирии Дамаска. В идлибской зоне деэскалации располагалось всего четыре таких ЗРПК, два из них получили повреждения в результате авиаудара турецких ВВС и находятся на ремонте.
По данным Эрдогана, войска его страны смогли уничтожить «Панцири» в Идлибе благодаря боевым беспилотникам.
Ну вот уже третий Панцирь накрыли.
Больше похоже на пуск двух ракет с самого "Панциря"
Ну вот уже третий Панцирь накрыли.
https://twitter.com/clashreport/status/ … 4936543233
По клеш-репорту или на самом деле ?
У меня , кстати -Page not found
-Page not found
Было час назад.
У меня , кстати -Page not found
Я посмотрел, с тем же успехом это может быть съемка ночью ипущихся бабуинов через листья нескольких деревьев оптикой плохого качества. В общем реально есть обломки нескольких турецких беспилотников и заявление сирийцев об устраняемых повреждениях 2-х Панцырей. Именно таковы факты.
Отредактировано cobra (2020-03-11 18:23:37)
Это понятно ибо так и было задумано. В общем я помню цифру - 650 м/с.
Всё зависит от состояния имеющихся ЗУРок. В момент отсечки двигателя, на маршевом участке, скорость может достигать от 450 м/с до 550 м/с.
У меня , кстати -Page not found
Больше похоже на пуск двух ракет с самого "Панциря"
согласен - вижу пуск 2х зур - но не вижу ни прилетающей в Панцирь ракеты иль бомбы + не вижу самого попадания + не вижу горящих останков Панциря - кстати, на всех видео НЕТ эти останков - но почему нельзя продлить видео еще на 5-10 секунд?! и всё будет видно
Всё зависит от состояния имеющихся ЗУРок. В момент отсечки двигателя, на маршевом участке, скорость может достигать от 450 м/с до 550 м/с.
Спасибо. значит был не прав
Прямо назад. С СОЦ по походному. Сложенной прямо за ТПК. Это вообще законно?)
Скорее всего сработали двигателы ЗУР после попадания АСП.
которое старательно всеми методами скрыли, обрезав картинку сверху. И обрезав ролик по длительности. Видимо очень успешное попадание АСП, чтоб не шокировать юных скаутов
Отредактировано 8569 (Сегодня 08:42:08)
Ну тогда значит Панцирь стрельнул в походном положении - это фича или баг?
Видимо очень успешное попадание АСП, чтоб не шокировать юных скаутов
это фича или баг?
Стреляли по оптике.
А тут много-много резиновых "ЗРК", "Танков", "ОТРК", "ЗСУ". "Панцыря" тоже имеют место быть
https://bmpd.livejournal.com/3957085.html
Отредактировано cobra (2020-03-12 10:43:32)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-9