СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Средства ПВО-9

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 37  
Тема закрыта

Сообщений 331 страница 360 из 1091

331

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
scout написал(а):

Зенитный  ракетный  комплекс  малой дальности  повышенной  скрытности  функционирования  (ЗРК  МД-ПС)

Тунгуска с которую в детстве мало кормили и постоянно били :'(

ДимитриUS написал(а):

я про С-300п, типа которому на замену идет С-350 - а ведь по функциям-составу-принципам построения С-300п не особо отличается от прочих С-300, различие только буксируемая на прицепе или самоходная система, причем машинки примерно одного и того же формата

НЯП в первую очередь дальность.

Рагнар Лодброк написал(а):

Хакасия в 2022 году,Ачинкс в 2025  на С-350.

Вот и потверждение, полки наверное на С-300П были.

ДимитриUS написал(а):

факты в студию пжлста!

См. Сирию, активно С-400 когда требовалось перебрасывали авиацией, мало того-на экспорт в Турцию также перевозили самолетами. Учитывая очень редкие случаи когда может потребоватся срочная перебоска сил ВТА с головой хватит.

ДимитриUS написал(а):

уже кое-что называли:
1. мобильность
2. маскировка - сховать 2-3 машины гражданского вида, особенно закамуфлирован.под мирный контейнеровоз-грузовик гораздо легче
3. цена
4. гибкость (размещения, применения)
5. упрощение эксплуатации
6. наконец экспортный потенциал - только страны из первых 20 способны купить системы подобные С-300/400 - облегченный вариант С-350 по карману почти всем, он не сильно дороже нескольких ЗРК МД - получаем фактически аналог-конкурента ЗРК SAMP/T, KSAM - но наш вариант лучше, за счет большей дальности зур, наличия 2х МФР, наличия дополнительного РЛО/ВВО, еще можно придать отдельную РЛС для низколетов на мачте (ту же Каста-2, ее на легкой мачте можно задрать аж на 50м)

1. Спорно
2. Особенно когда ети "грузовички" на позициях будут, в остальных случаях см. Панцырь-много можно замаскировать под фуру :rolleyes: .
3. С учетом одной и той же электроники-будет одинаковая, может еще дороже из-за ограничености серии.
4. Нет в помине.
5. Еще хуже, из-за большего количества техники, её разнесенности и т.д.
6. Тоже мимо-стоит такая система будет миимум как С-350, остальное по желанию заказчика, вкл. любое подходящие шасси за его деньги.
Итого сплошные минусы, ЧТД сумрачно и бесполезно.

Отредактировано Blitz. (2020-02-27 18:31:13)

0

332

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14187
  • Уважение: [+6/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    2024-11-21 19:01:22
Blitz. написал(а):

См. Сирию, активно С-400 когда требовалось перебрасывали авиацией, мало того-на экспорт в Турцию также перевозили самолетами. Учитывая очень редкие случаи когда может потребоватся срочная перебоска сил ВТА с головой хватит.

ну дык внимательнее смотрите сколько машинок привезло ВТА - не очень впечатляет то, что влезло в Ил-76 и Ан-124, всякая вспомогательная техника, и это еще без радаров да ПУ, т.е. это воевать неспособно, нужны еще самолеты ВТА! ---> https://www.newsru.com/world/12jul2019/turk_c400.html

в моем же варианте ВЕСЬ боеготовый (!) ЗРК может прилететь на 1-2 пепелацах, и через полчаса уже небо готов охранять  :glasses:

1. мобильность
1. Спорно

ну да, если вы не согласны что 2+2=4, или что для обычной С-400 нужен десяток самолетов ВТА - то тут не о чем и спорить

2. маскировка - сховать 2-3 машины гражданского вида, особенно закамуфлирован.под мирный контейнеровоз-грузовик гораздо легче
2. Особенно когда ети "грузовички" на позициях будут, в остальных случаях см. Панцырь-много можно замаскировать под фуру

 
специализированные 40-тонные колесные шасси С-400 вообще никак под фуру не замаскируешь, как не старайся ;)

3. цена
3. С учетом одной и той же электроники-будет одинаковая, может еще дороже из-за ограничености серии.

вопрос комплектации - и всё равно С-350 с ВВО+МФР будет дешевле набора РЛК для С-400 - ну и колесные шасси тоже дешевле, 4хосный камаз 6-8 млн.руб. стоит, а сколько вощина и т.п. платформы? думаю раза в 2-3 больше, кстати да, из-за серийности

4. гибкость (размещения, применения)
4. Нет в помине.

да неужели - сколько капониров-укрытий надо вырыть для 6 камазов моей версии С-350? а сколько для 2-3х десятков машинок обычного С-400?
насколько растянется колонна из 6 машин или из трех десятков?
сколько человек персонала надо обучить-подготовить-платить жалование для урезанного С-350 и обычной С-400? отличия в разы...

по применению тоже бонусы есть - коль в ЗРК 2 МФР - то можно его расщепить на 2 огневых батареи, в каждом по 1му МФР и несколько ПУ - в С-400 дивизион имеет 1 МФРЛС - таким макаром кстати и живучесть ЗРК повышается...

5. упрощение эксплуатации
5. Еще хуже, из-за большего количества техники, её разнесенности и т.д.

%-)  - какую запчасть проще найти-отремонтировать - камаз или вощину?

и кол-во машин больше в С-400, именно поэтому она разнесена в пространстве и ее надо как-то правильно координировать...

6. Тоже мимо-стоит такая система будет миимум как С-350, остальное по желанию заказчика, вкл. любое подходящие шасси за его деньги

.
неа, будет дешевле стоить, хотя бы за счет более бюджетной колесной платформы (а можно вообще на прицепы всё поставить, это еще дешевле)

Отредактировано ДимитриUS (2020-02-27 19:05:35)

0

333

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Blitz. написал(а):

полки наверное на С-300П были.

Хакасия точно на С-300ПС(3  ЗРДН),за Ачинкс не знаю.

0

334

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
ДимитриUS написал(а):

ну дык внимательнее смотрите сколько машинок привезло ВТА - не очень впечатляет то, что влезло в Ил-76 и Ан-124, всякая вспомогательная техника, и это еще без радаров да ПУ, т.е. это воевать неспособно, нужны еще самолеты ВТА!

Раз перебрасывали самолетами-значит все положеное перевозят, и так раз за разом.

ДимитриUS написал(а):

в моем же варианте ВЕСЬ боеготовый (!) ЗРК может прилететь на 1-2 пепелацах

Нет, не может.

ДимитриUS написал(а):

ну да, если вы не согласны что 2+2=4, или что для обычной С-400 нужен десяток самолетов ВТА - то тут не о чем и спорить

Мобильность она не только от влезания в самолет зависит, на месте тоже ездить надо.

ДимитриUS написал(а):

специализированные 40-тонные колесные шасси С-400 вообще никак под фуру не замаскируешь, как не старайся ;)

Смоторя на корейский аналог С-350, все аналогично.

ДимитриUS написал(а):

вопрос комплектации - и всё равно С-350 с ВВО+МФР будет дешевле набора РЛК для С-400 - ну и колесные шасси тоже дешевле, 4хосный камаз 6-8 млн.руб. стоит, а сколько вощина и т.п. платформы? думаю раза в 2-3 больше, кстати да, из-за серийности

Т.е. удешевление достигается урезанием возможностей, на экпорт С-350 и сейчас так может.

ДимитриUS написал(а):

да неужели - сколько капониров-укрытий надо вырыть для 6 камазов моей версии С-350? а сколько для 2-3х десятков машинок обычного С-400?
насколько растянется колонна из 6 машин или из трех десятков?
сколько человек персонала надо обучить-подготовить-платить жалование для урезанного С-350 и обычной С-400? отличия в разы...

Где тут гибкость? 6 Камазов-учень урезаные возможности, сплошной дауншифтинг, а не профиты.
Зачем нужен такой урезаный ЗРК.

ДимитриUS написал(а):

какую запчасть проще найти-отремонтировать - камаз или вощину?

Давайте на гражданских грузовиках размещать, дешевле ведь. Лутше разскажите как может быдь более редкий комплекс дешевле более массового.

ДимитриUS написал(а):

и кол-во машин больше в С-400, именно поэтому она разнесена в пространстве и ее надо как-то правильно координировать...

Как бе ето фича, а не баг.

ДимитриUS написал(а):

неа, будет дешевле стоить, хотя бы за счет более бюджетной колесной платформы (а можно вообще на прицепы всё поставить, это еще дешевле)

Не будет, из-за одельного исполнения для малого количества систем, мало того, прийдется многое разратывать отдельно из-за облегчения.

0

335

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
ДимитриUS написал(а):

наконец экспортный потенциал - только страны из первых 20 способны купить системы подобные С-300/400 - облегченный вариант С-350 по карману почти всем, он не сильно дороже нескольких ЗРК МД - получаем фактически аналог-конкурента ЗРК SAMP/T, KSAM - но наш вариант лучше, за счет большей дальности зур, наличия 2х МФР, наличия дополнительного РЛО/ВВО, еще можно придать отдельную РЛС для низколетов на мачте (ту же Каста-2, ее на легкой мачте можно задрать аж на 50м)  :

Остальные в 3-десятки тоже не смогут купить,ДОРОГО. ЗРК с АРГСН по определению дорого.Думаю что С-350 будет дороже чем С-400 без длинных ЗУР,даже ваш облегченный вариант вполне потянет на цену С-300ПМУ2(а скорей дороже за счет боекомплекта с АРГСН).
В общем бедные будут покупать на вторичке С-300ПМ,китайский версии С-300(вроде бы узбеки и туркмены купили),Бук на колесном шасси.

0

336

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Blitz. написал(а):

Тунгуска с которую в детстве мало кормили и постоянно били

Нет, вот он 1/3 Тунгуски - Зенитный  ракетно-пушечный комплекс  "Сосна"
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/18390.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/63648.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/79286.jpg

Отредактировано scout (2020-02-27 19:48:00)

0

337

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Сосну хотя бы в детстве не били ^^

Отредактировано Blitz. (2020-02-28 05:01:15)

0

338

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

Буксируемый ТОР
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/99679.jpg

0

339

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Ага и плюс кабина управления на шасси Камаз. В принципе для обороны авиабаз более чем приемлимое решение....

0

340

  • Автор: DED_BARADED
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2014-07-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 149
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    2024-11-13 22:27:07

Испытания новой ракеты ЗРК бук-мб https://www.youtube.com/watch?v=Y63sUJMU9_s

0

341

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54

Российские Вооруженные силы сформировали в Арктике в составе Северного флота еще одну дивизию ПВО. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на заседании Коллегии оборонного ведомства.

0

342

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

Турки Накрыли Панцирь-С1 (скорее всего с дрона)
Видео:
https://twitter.com/i/status/1233476820797984769
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/11216.jpg

0

343

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1627
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    21 день 14 часов
  • Последний визит:
    2024-11-05 01:08:42
scout написал(а):

Турки Накрыли Панцирь-С1 (скорее всего с дрона)
Видео:
https://twitter.com/i/status/1233476820797984769

Ливия

0

344

  • Автор: Франсуа Бертран
  • свой человек
  • Франсуа Бертран
  • Зарегистрирован: 2013-12-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3801
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    2022-07-27 19:25:33
Artemon написал(а):

Ливия

похоже значит оаэшников накрыли

https://twitter.com/charly0153/status/1233707484654817280?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1233707484654817280&ref_url=https://disqus.com/embed/comments/?base=default&f=lostarmour&t_i=east2&t_u=https%3A%2F%2Flostarmour.info%2Fofftopic%2Feast2&t_d=%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20Lost%20Armour%20-%20%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA&t_t=%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20Lost%20Armour%20-%20%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA&s_o=default&l=ru#version=937b1fde2ef24651956dad0dcd1bfe2c

0

345

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 02:19:33

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/86235.jpg
Предыстория создания Тор-М1Т...

0

346

  • Автор: Ярила
  • Заблокирован
scout написал(а):

Турки Накрыли Панцирь-С1 (скорее всего с дрона)

Панцирь был в боевом положении, работал, или просто стоял?

0

347

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Говорят это Ливия, а Панцырь из ОАЭ туда приехал

0

348

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

Нашел - Zastava M55

0

349

  • Автор: megaplo
  • Заблокирован
Ярила написал(а):

Панцирь был в боевом положении, работал, или просто стоял?

Работал. На видео хорошо заметно, что антенна РЛС крутится.

0

350

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14187
  • Уважение: [+6/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    2024-11-21 19:01:22
cobra написал(а):

Говорят это Ливия, а Панцырь из ОАЭ туда приехал

ага, видно же что платформа МАН а не Камаз

0

351

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 02:19:33
ДимитриUS написал(а):

ага, видно же что платформа МАН а не Камаз

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/35459.jpg
Антенна СОЦ какая-то выгнутая, ось вращения СОЦ - как не пытался совместить, но не получилось, очень уж разница большая… Нет симметрии по пусковым и МРЛС…  Тут что-то другое…
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/63345.jpg

0

352

  • Автор: Zhigunov
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-11-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 768
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    Вчера 02:19:33

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1981/t26520.jpg

0

353

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Zhigunov написал(а):

Что за ЗРК?

0

354

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Роланд

0

355

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50
Рагнар Лодброк написал(а):

Спасибо!
Но ведь Роланд как раз наоборот у союзников Турции Катара?

Не факт, что это вообще Ливия, возможно, это снято давно, на испытаниях какого нибудь высокоточного оружия и к Ливиии отношения не имеет. То есть деза, на которую многие повелись.

0

356

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1627
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    21 день 14 часов
  • Последний визит:
    2024-11-05 01:08:42
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не факт, что это вообще Ливия, возможно, это снято давно, на испытаниях какого нибудь высокоточного оружия и к Ливиии отношения не имеет. То есть деза, на которую многие повелись.

Турецкая пропаганда в действии.

0

357

  • Автор: Рагнар Лодброк
  • свой человек
  • Рагнар Лодброк
  • Зарегистрирован: 2020-02-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2093
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2021-02-28 17:31:54
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не факт, что это вообще Ливия, возможно, это снято давно, на испытаниях какого нибудь высокоточного оружия и к Ливиии отношения не имеет. То есть деза, на которую многие повелись.

Возможно,просто по Панцирю ходили слухи,да и Сирии пару уничтожил Израиль,вот и повелись. :(
Спасибо Zhigunov что помог разобраться.

0

358

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

Zhigunov, молодец!

Ирано-Иракская война. Иранцы захватили Роланды у иракцев.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t61881.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t84379.jpg

Операция `Вальфадж-8`. Остро Фао. Иран. Февраль 1986 года

Ссылка

0

359

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

Как Сирии быстро получить эффективное оружие против турецких беспилотников

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t59102.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t80564.jpg

События последних дней продемонстрировали, что у Сирии, оказывается, есть большие проблемы с эффективными комплексами войсковой противовоздушной обороны.
Ссылка

0

360

  • Автор: Srbin
  • Новичок
  • Srbin
  • Зарегистрирован: 2015-09-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 часа 59 минут
  • Последний визит:
    2020-03-15 22:23:53
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Как Сирии быстро получить эффективное оружие против турецких беспилотников

События последних дней продемонстрировали, что у Сирии, оказывается, есть большие проблемы с эффективными комплексами войсковой противовоздушной обороны.
Ссылка

Эти господа, для которые мы оправданно предполагаем, что солдаты являются подразделением ПВО,  скорее всего, хути :)
Но проблемы с нехваткой средств у ПВО и обученных экипажей есть и у Сирии. На протяжении многих лет...

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 37