СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35
Немного спутал, 105 серийных Т-90 и 282 Т-90
114 машин Т-90- такая цифра приводится в Календаре Отечественной бронетанковой техники. Очевидно включает машины 1991 года и единичный выпуск 1998-2000 годов.
Насчет 282 единицы, да у меня значится выпуск в 2011 году партии 62 танка, что Хлопотов не подтверждает, однако он и ваши 282 тоже не подтвердил, судя по дальнейшим постам. Сколько точно, промолчал.
Вспоминая историю одного Т-80БВ с башней от Т-64БВ (которому потом поставили нужную башню), может быть все.
Ну да , про этот случай я позабыл. Могли для музея соорудить из того что было.
да у меня значится выпуск в 2011 году партии 62 танка
2011 год не потверждается, вкл поставки войскам (всего 6 ОМСБр по 42 танка).
однако он и ваши 282 тоже не подтвердил, судя по дальнейшим постам. Сколько точно, промолчал.
Видимо разница +/- несколько машин вроде дополнительных коммандирских, помимо известных закупок в 4-7 годах
114 машин Т-90- такая цифра приводится в Календаре Отечественной бронетанковой техники. Очевидно включает машины 1991 года и единичный выпуск 1998-2000 годов.
Наверное так. Соглано данным ув. Гур Хана в 96 был некий выпуск штучных машин.
Видимо разница +/- несколько машин вроде дополнительных коммандирских, помимо известных закупок в 4-7 годах
Наверное так. Соглано данным ув. Гур Хана в 96 был некий выпуск штучных машин.
На два танка у меня разница, 31 в 2004-2005 и 61 в 2006-2007 годах.
По поводу чистого Т-90, у меня два серийника 1996 года есть. А в календаре даются даты 1992-1998 года выпуска.
Т-90С есть два серийника 1999 года.
Екзетер на ВиФе давно давал ссылки на старые госконтракты, там есть закупка танков Т-90с в 1999 и 2000 годах.
На два танка у меня разница, 31 в 2004-2005 и 61 в 2006-2007 годах.
61-очень врядли, т.к. закупались батальонные комплекты по 31 штуке.
По поводу чистого Т-90, у меня два серийника 1996 года есть. А в календаре даются даты 1992-1998 года выпуска.
Т-90С есть два серийника 1999 года.
Екзетер на ВиФе давно давал ссылки на старые госконтракты, там есть закупка танков Т-90с в 1999 и 2000 годах.
С учетом отсутвия ясности за 96-98, тогда могли помимо известной пары Т-90 выпустить еще 5 танков, штучными заказами. Т-90С имели вероятность пойти отдельно-хотя интересно как их в войсках именовали.
Насчет Турменских Т-90, таки 10 машин туда должны были отправить.
Отредактировано Blitz. (2020-01-12 21:35:07)
По поводу Т-90С в Индии. Вот такие цифирки. И прошло еще почти 2 года!
По поводу Т-90С в Индии. Вот такие цифирки. И прошло еще почти 2 года!
Наложились лицензионные танки (которых заказали 536 штук) с машинокомплектами (409). Вычесть с 745 409, выйдет 336, за два года темпами по 100 машин в год ориентировочно заказ выполнилнится, вот и новый взяли. Разворачивались они медленно конечно.
ТОС-1А Солнцепёк на учениях алжирской армии.
камуфляж танков потряс просто. Обклеили и все. И сами танки Т-72Б , я думал такие только на хранении остались.
И сами танки Т-72Б , я думал такие только на хранении остались
Даже не Б, а Б1 и таких в нашей армии еще ооочень много! Журналистов ведь дальше Алабино редко пускают, вот потому мы и видим нашу могучую армию всю сплошь на Б3М...
камуфляж танков потряс просто. Обклеили и все
А как надо было? Научите.
А как надо было? Научите.
белую краску использовать - как вариант. Но дорого. Дешевле бумагу приклеить.
Даже не Б, а Б1 и таких в нашей армии еще ооочень много! Журналистов ведь дальше Алабино редко пускают, вот потому мы и видим нашу могучую армию всю сплошь на Б3М...
Считаете ли вы целесообразным нынешнее развертывание новых мотострелковых и танковых дивизий? Закрома родины похоже иссякли.
белую краску использовать - как вариант. Но дорого. Дешевле бумагу приклеить.
Красить по новой каждый сезон? Летом, осенью, зимой и весной?
Отредактировано DAK (2020-01-29 15:29:11)
Даже не Б, а Б1 и таких в нашей армии еще ооочень много! Журналистов ведь дальше Алабино редко пускают, вот потому мы и видим нашу могучую армию всю сплошь на Б3М...
замена на Б3М как понимаю , в части происходит после исчерпания ресурса Т72Б1 ? если так - то и через лет 10-15 будут встречаться в строевых частях Т72Б1 . Дед служил на этом танке , отец служил на этом танке , почему и внуку не послужить ? )) Ну эт я шучу конечно. во сколько обойдется переделка этого танка в танк для Никарагуа ?
Красить по новой каждый сезон? Летом, осенью, зимой и весной?
оптимальней использовать комплект маскировки типа накидка нескольких цветов тогда. как маскхалат....
Красить по новой каждый сезон?
Как раньше делали, наносили краски из методичке по окраске техники, или смываемые эрзацы.
Отредактировано Blitz. (2020-01-29 17:00:48)
А Вы считаете, что РФ в случае ограниченной войны с НАТО должна первой сразу применять ЯО?
Конечно. С развалом СССР, ЯО это то средство, которое до сих пор сохраняет свободу и независимость нашей Родины. И так будет до прихода новой эры войн. Место индустриальных войн, которые правили бал с середины XIX века до конца XX (и которые в НЕ Советский период были нами просраны практически все), постепенно занимают войны технологические. Надеюсь ЯО поддержит нас до их наступления. А пока - не важно сколько танковых корпусов вы будете держать в противовес НАТО. Важно то, что РФ сегодня настолько сильно уступает блоку НАТО в экономических, промышленных и людских ресурсах, имеет настолько сильный клубок неразрешимых внутренних проблем, что без ЯО (и другого ОМП) шансов победить НАТО обычным вооружением у нас попросту нет. Хороший маркер это подтверждающий - поведение России на Украине в 2014 году. Они (НАТО) нас перестреляют с 10-кратным запасом. Сразу Крымскую войну вспомним.
Отредактировано Крэнг (2020-01-29 18:43:18)
Они (НАТО) нас перестреляют с 10-кратным запасом. Сразу Крымскую войну вспомним
Может к Т-72Б1 вернемся?
Отредактировано Maelstrom2010 (2020-01-29 18:49:08)
Может к Т-72Б1 вернемся?
Да тут как бы и так понятно, что картинка по ТВ со всяких пафосных учений, да еще с присутствием высшего руководства, и реальное оснащение техникой армии - это разные вещи. В том же журнале "ТиВ" периодически бывают фоторепортажи с учений различных, там эти Т-72Б, разной степени ушатанности, присутствуют повсеместно, разбавленные редкими вкраплениями Б3, причем первых еще. Да там и "могучие" БМП-1 попадаются так же, что говорить.
На мой взгляд, пока существует достаточная вероятность ограниченной по ЯО войны с НАТО, лимитированные по численности СВ РФ мирного времени должны состоять, как минимум из 24 полностью развёрнутых танковых дивизий (корпусов), а в качестве пехотного усиления этих ТД мирного времени вполне достаточно частей ВДВ и НГ! А Вы считаете, что РФ в случае ограниченной войны с НАТО должна первой сразу применять ЯО?
Ответил здесь Вооруженные силы: общие вопросы 4
Да тут как бы и так понятно, что картинка по ТВ со всяких пафосных учений, да еще с присутствием высшего руководства, и реальное оснащение техникой армии - это разные вещи. В том же журнале "ТиВ" периодически бывают фоторепортажи с учений различных, там эти Т-72Б, разной степени ушатанности, присутствуют повсеместно, разбавленные редкими вкраплениями Б3, причем первых еще. Да там и "могучие" БМП-1 попадаются так же, что говорить.
База 102 в Армении.
Комплекс радиоэлектронной борьбы «Инфауна»
Очень сомневаюсь, что правители РФ первыми решатся применять ЯО в объявленной нам шайкой НАТО ограниченной по применению ЯО войне, т.к. фашисткая Германия, даже явно проигрывая, так и не решилась применять своё хим. оружие.
Решаться. С Германией все было по другому. Во первых проигрывающая Германия совершенно точно знала, что у оппонентов ХО гораздо больше, чем у нее самой и ответка будет молниеносной. Казалось бы - раз все равно помирать, так почему бы нет? Бахнули бы по Европе и США, и сами бы погибли, и этих бы с собой прихватили. Объяснение тут достаточно краткое. Обратите внимание - после окончательного и безоговорочного разгрома Германии в 1945 году, Германия.... собственно никуда с карты мира не делась. Немцев ни кто не уничтожил в печах крематориев. Страна обладает суверенитетом, имеет свои вооруженные силы и более того является на текущий момент одной из самых богатых стран в Европе. Вот в этом и разгадка того, почему Германия не применила ХО во 2-й мировой войне. Зачем же стрелять по своим, с которыми на данный момент всего лишь временные разногласия? К РФ немецкий вариант не подходит точно так же, как не совпали варианты у скажем Парижа, захваченного фашистами и Ленинграда. Для РФ военное поражение в войне с НАТО будет означать жирную точку в существовании России как государства, гибель всей Славянской цивилизации и исторический тупик для Русского народа из которого он уже никогда не сможет найти выход. Бог дает народам шанс на Великую Империю только один раз в истории. Так что наши применят обязательно. Просто потому что никакого другого выхода не останется. В т.ч. и для олигархической верхушки. Это тут они цари и боги. А там в лучше случае будут рядовыми гражданами. В лучшем случае. Так что выводы Юлина были все таки ошибочными на мой взгляд.
Может к Т-72Б1 вернемся?
Да на них уже без слез смотреть то нельзя. Дайте нам Т-14. Не можете - верните в производство Т-10 с модернизированном варианте. 
Хватит флудить! Всем последнее предупреждении. Буду банить. Не обижайтесь потом.
Да тут как бы и так понятно, что картинка по ТВ со всяких пафосных учений, да еще с присутствием высшего руководства, и реальное оснащение техникой армии
Как раз в картинках с пафосных учений никто не заморачивается, потому что мало кто из не интересующихся понимает, что он видит на экране.
Тут вам и Т-72Б1, тут вам и Шилка, и БМП-1, и Краз-255, и ЗиЛ-131, и БТСки на базе 54-х, и всё что угодно.
Как раз в картинках с пафосных учений никто не заморачивается, потому что мало кто из не интересующихся понимает, что он видит на экране.
Тут вам и Т-72Б1, тут вам и Шилка, и БМП-1, и Краз-255, и ЗиЛ-131, и БТСки на базе 54-х, и всё что угодно.
Т-62 еще забыли. Вот только единственные пафосные учения, где были ЗиЛы, КрАЗы и Т-62, это Восток-2018, когда из базы хранения разворачивали линейную часть.
Отредактировано Объект 195 (2020-02-01 12:50:45)
Представители «Уралвагонзавода» сообщили об успешных государственных испытаниях российского танка Т-90М «Прорыв». Об этом в среду, 5 февраля, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на официальных представителей корпорации по производству военной техники.
Контракт на поставку партий новейшего танка между Министерством обороны России и «Уралвагонзаводом» находится «в стадии выполнения», отмечает источник агентства.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35
|
|
