СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35

Сообщений 91 страница 120 из 129

91

Ф Дмитрий написал(а):

Всё таки современный стрелок-зенитчик это специалист, требующий качественной подготовки.

3 комвзвода и 1 замкомроты с встроенными (или переносными, для экономии) планшетами ПВО

Шестопер написал(а):

Не ПЗРК, а многоцелевых ракет, годных и против танков. Как у ADATS.

Верба и Рефлекс - многоканальность же :idea:

92

Шестопер написал(а):

Нужно либо минимум два года, либо призыв после толкового обучения на военной кафедре.

и всё это на миллионные СВ с десятками тысяч танков  ;)

93

Дудуков написал(а):

и всё это на миллионные СВ с десятками тысяч танков


И все это, внезапно, уже было.

94

Дудуков написал(а):

3 комвзвода и 1 замкомроты с встроенными (или переносными, для экономии) планшетами ПВО

?
Смысл?
Так придётся не только внештатные расчёты ПЗРК обучать, а ещё и офицеров. Что точно избыточно.
Внештатными расчётми могут рулить зенитчики.

==============

Но это всё, конечно, вторично.
Главное то, что пулемёты надо оптимизировать именно под наземного противника

95

Шестопер написал(а):

И все это, внезапно, уже было.

на уровне современной техники? не было

96

Ф Дмитрий написал(а):

Но это всё, конечно, вторично.

это да, не первоочередная задача

Ф Дмитрий написал(а):

Главное то, что пулемёты надо оптимизировать именно под наземного противника

это как?

97

Ф Дмитрий написал(а):

?

Главное то, что пулемёты надо оптимизировать именно под наземного противника


У гатлинга с электроприводом темп легко меняется в широких пределах.

98

Дудуков написал(а):

это как?

К примеру, если будет определена необходимость именно в 7.62 пулемёте, то не отказываться от него по причине "для стрельбы по воздушным целям калибр слишком мал"

99

Ф Дмитрий написал(а):

Дудуков написал(а):

    когда завершилось производство Т-62? а до сих пор востребован.

В своё время в 37-й гв. танковой дивизии (Белорусский ВО, штаб г.Полоцк) все новейшие Т-64 заменили после учений с 1000-километровым маршем на старые добрые Т-62. По причине ненадёжности "новейших"
Такие дела....

Отредактировано Ф Дмитрий (Сегодня 14:36:04)

Тогда почти весь КБВО посадили на "ленинки".

100

Meskiukas написал(а):

Тогда почти весь КБВО посадили на "ленинки".

Я написал только о том, о чём слышал лично от человека, в те времена служившего в Боровухе. Не помню номер, но вроде бы три. Именно конкретно по этой дивизии.

101

Ф Дмитрий написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Тогда почти весь КБВО посадили на "ленинки".

Я написал только о том, о чём слышал лично от человека, в те времена служившего в Боровухе. Не помню номер, но вроде бы три. Именно конкретно по этой дивизии.

Тогда Т-55 были в округе. И несколько дивизий перевооружили на Т-64. Помучились и передали те Т-64 в ГСВГ. После регламента. А КБВО весь на "ленинки" посадили.

102

Разработки АО «НИИ стали» для перспективной техники.

Танк «Армата»
-Новая ультравысокопрочная сталь 44С-СВ-Ш
-Новый комплекс динамической защиты
«Монолит» на основе энергетических материалов
-Система электромагнитной защиты (СЭМЗ)
-Комплекс средств снижения заметности
-Композитные бронепанели дополнительной защиты на основе керамики
-Противоосколочные экраны на основе арамидов.

http://www.niistali.ru/upload/iblock/e29/90th anniversary of GABTU-7.pdf

103

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2371/57719.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2371/29607.jpg

«Объект 187» образец №1(или 2?)

не думаю что этот образец №6..

104

GRU написал(а):

«Объект 187» образец №1(или 2?)

КМК это Т-80У/УД.

105

GRU написал(а):

«Объект 187» образец №1(или 2?)

не думаю что этот образец №6..

Очевидно, что это не 187 судя по геометрии ВЛД и контейнеров ДЗ. Т-80УД скорее, крепления для зенитного пулемета, как у Т-80У не видно.

106

GRU написал(а):

«Объект 187» образец №1(или 2?)

не думаю что этот образец №6..

Это дизельная УДшка из отстойника Кубинки.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t31162.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t97332.jpg
На этой фотке даже можно попытаться прочесть номерок , хотя бы частично.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t89075.jpg

107

https://bmpd.livejournal.com/3900677.html

Как сообщают алжирские сетевые ресурсы, 8 января 2020 года была замечена перевозка из алжирского порта Оран очередной партии доставленных туда танков Т-90СА российского производства.
По всей видимости, речь идет о поставке в Алжир танков Т-90СА по новому контракту, о заключении которого в открытых источниках не сообщалось.
Ранее Алжир по трем контрактам 2006, 2011 и 2014 годов с АО «Рособоронэкспорт» уже получил суммарно 508 танков Т-90СА производства АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод».

На 2020 год Т-90 выпустили порядка 2383 танка. С учетом новых заказов и опционов Т-90 имеет все шансы догать и перегнать Лео-2 в ближайшем будушем.

108

Может кому-то пригодится для коллекции:
Фото кроме трех последних не мои (поскольку мои слишком ужасные вышли)
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t90488.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t82859.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t40602.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t41151.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t66681.jpg
Серийный номер ноября 1978 года
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t52598.jpg
Номера на башне.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t80998.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t52387.jpg
Скажите пожалуйста , есть в этой машине что-нибудь интересное , или это обычный вполне обычный Т-72А ?

Отредактировано Алексей Танкист (2020-01-11 13:46:43)

109

Blitz. написал(а):

https://bmpd.livejournal.com/3900677.html

На 2020 год Т-90 выпустили порядка 2383 танка


Прикидывали по годам или странам?

110

Алексей Танкист написал(а):

Серийный номер ноября 1978 года

Номера на башне.

Отредактировано Алексей Танкист (Сегодня 13:46:43)


Ну судя по тому, что на шасси 1978 года нахлобучили башню 1984 года,  машина явно не рядовая.

Корпус явно от чистого Т-72.  Первый серийник Т-72А у меня датируется июнем 1979 г.

Отредактировано Maelstrom2010 (2020-01-11 21:56:07)

111

Maelstrom2010 написал(а):

Прикидывали по годам или странам?

По последним поставкам в етом году гарантированно, т.к. индусы возможно не все 536 лицензионных танков сделали (но точно более 500), и погли новые поставки Алжирцам.

UPD Индия 1193, Алжир 508, РФ 396 (108 Т-90 и 288 Т-90А), Азербайджан 100, Ирак 73, Вьетнам 64, Уганда 44, Турмения 4 и Армения 1
Опционы и заказы-Индия 928 (464 Т-90 и 464 Т-90МС), Кувейт 146 Т-90МС и РФ ~80 Т-90М

Отредактировано Blitz. (2020-01-12 00:17:27)

112

Maelstrom2010 написал(а):

Ну судя по тому, что на шасси 1978 года нахлобучили башню 1984 года,  машина явно не рядовая.

Корпус явно от чистого Т-72.  Первый серийник Т-72А у меня датируется июнем 1979 г.

Отредактировано Maelstrom2010 (Сегодня 18:56:07)

А могли просто при ремонте башню поменять или такое не практиковали ?

113

Алексей Танкист написал(а):

А могли просто при ремонте башню поменять или такое не практиковали ?

Могли запросто поменять при сдаче в музей.

114

Maelstrom2010 написал(а):

Алексей Танкист написал(а):

    Серийный номер ноября 1978 года

    Номера на башне.

    Отредактировано Алексей Танкист (Сегодня 13:46:43)

Ну судя по тому, что на шасси 1978 года нахлобучили башню 1984 года,  машина явно не рядовая.

Корпус явно от чистого Т-72.  Первый серийник Т-72А у меня датируется июнем 1979 г.

Отредактировано Maelstrom2010 (Сегодня 20:56:07)

На БАЗУ. Шасси это у "баллонов"

115

Blitz. написал(а):

РФ 396 (108 Т-90 и 288 Т-90А), Азербайджан 100

Отредактировано Blitz. (Сегодня 00:17:27)


Азербайджан 94
РФ 114 Т-90 и 369 Т-90А.  Хотя по годам у меня расписаны только 343 Т-90А.

116

Meskiukas написал(а):

На БАЗУ. Шасси это у "баллонов"


Вот тут пишут, что шасси

Бронетехника Харькова 9

117

Meskiukas написал(а):

На БАЗУ. Шасси это у "баллонов"


Млять, как можно снова эту дурость повторять, если давно всё разъяснено было? Ссылка 1Ссылка 2, Ссылка 3, Ссылка 4

И если в вашей бурсе кроме общевоинских уставов иную специальную литературу скрывали от обучаемых, то вот Вам из отраслевого журнала "Вестник БТТ":

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2619/24852.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2619/67542.jpg

Maelstrom2010 написал(а):

Вот тут пишут, что шасси

Бронетехника Харькова 9


По-моему бестолку.

Отредактировано armor.kiev.ua (2020-01-12 12:03:03)

118

Blitz. написал(а):

Могли запросто поменять при сдаче в музей.

Мне кажется при сдаче в музей наоборот оставили бы старую башню. Ставить свежую башню на музейный экспонат , а себе оставлять 78-го года , вряд ли на такое пошли бы.

119

С сайта госзакупок:

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/994/t17888.jpg

120

prot написал(а):

С сайта госзакупок:


Вероятно то, что стоит на Курганце это и есть Дрозд-2.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35