СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35

Сообщений 841 страница 870 из 927

841

POLIGON написал(а):

И что? У США большие проблемы с КАЗами - купили у США и делов то. Так и мы, купили у Франции и начали ставить.

С небольшой поправкой: у США и их союзников есть доступ практически ко всем самым современным технологиям и разработкам в рамках содружества. А вот у нас - фиг. Мы либо все делаем сами, либо копируем (заведомо отставая) , либо берем что дают "с барского стола".  Катрин-ФС уже тогда  (1999г) была достаточно устарелой штучкой, но французы очень хотели ее продать. На испытаниях в Индии присутствовал представитель Талеса, который очень переживал за это дело. Однако лучшее что у нас тогда было своего - это "ноктюрн", который по сравнению с катеринкой был жутким дермищем, несмотря на в целом не плохие "паспортные" характеристики. Сейчас мы только-только подтянулись до уровня Катрин-ХР - гигантский технологический скачек России за 20 лет...

0

842

Blitz. написал(а):

Если что и приснилось-то превосходство Т-72SIM-1 над Т-72Б3

Не надо видергиват и перетягивать, детский сад какой то.

Blitz. написал(а):

Как бе заявлялось

По навигации, АСУ и свой-чужой да.

Blitz. написал(а):

Не надо перепригивать-речь идет о качествах Р-168

Ты сам не включай режим минимал, это ты Р-168 притащил, я изначально о Р-163 говорил, который и стоит на Т-90А.

Blitz. написал(а):

Почему б и нет-источник достоверный, и не один. С другой стороны за р/с SIM'а все на слово верят сходу.

Вот посмотреть бы а не читать вес этот детский сад.

По ссылке на Т-90А с 2004 года должно стоять Р-168, но на танке с ТПВ все же стоит Р-163. Так что ваша ссылка не о чем.

Отредактировано Tactical Kit (2020-08-06 22:06:54)

0

843

Tactical Kit написал(а):

Не надо видергиват и перетягивать, детский сад какой то.

Нет ни каких выдергиваний.

Tactical Kit написал(а):

По навигации, АСУ и свой-чужой да.

Т-90А с ПТК.

Tactical Kit написал(а):

По ссылке на Т-90А с 2004 года должно стоять Р-168, но на танке с ТПВ все же стоит Р-163. Так что ваша ссылка не о чем.

То что на первых Т-90А стоит Р-163 известный факт, как и то что дальше были с Р-168.

0

844

Blitz. написал(а):

Т-90А с ПТК.

С какого года? 2010 или 2011. А разговор же о 2008. По этому и говорю - не надо видергиват и натягивать на свой же фантазии.
Или вы нарочно или у вас проблема с восприятием прочитанного.

Blitz. написал(а):

То что на первых Т-90А стоит Р-163 известный факт, как и то что дальше были с Р-168.

Неужели? По вашей ссылке как раз с 2004 года там Р-168 стоит. Вот по этому и не вызывает доверия.

0

845

POLIGON написал(а):

У Абрамса ее до сих пор скорее всего нет.

Если вы про систему опознования, то ее функцию частично выполняет АСУ имеющаяся на каждом Абрамсе уже много лет.

Gur Khan написал(а):

Катрин-ФС уже тогда  (1999г) была достаточно устарелой штучкой

Подскажите, по какой причине буквально через несколько лет после появления стандартная (и даже эти стандарты задававшая) для второго поколения в 1999 году камера стала "устарелой штучкой" ?

Gur Khan написал(а):

Сейчас мы только-только подтянулись до уровня Катрин-ХР

Как минимум до CATHERINE MP - здесь (и ниже по странице).
Закупки ТПК-К 2018 - 2019 гг. успешно выполнены.

0

846

Tactical Kit написал(а):

С какого года? 2010 или 2011. А разговор же о 2008.

Какая разница-писали что по сей день, как видим нет.

Tactical Kit написал(а):

Или вы нарочно или у вас проблема с восприятием прочитанного.

Иногда очень сложно признать свою не правоту, приходиться крутиться-вертеться :D

Tactical Kit написал(а):

Неужели? По вашей ссылке как раз с 2004 года там Р-168 стоит. Вот по этому и не вызывает доверия.

Пару страниц назад ни каких "неужели" не было, теперь вдруг появились-проекцируються несколько фото ранних Т-90А на все остальные.

0

847

Все спорите? три дня не заходил...

0

848

https://images.vfl.ru/ii/1596811835/a8a785f5/31280349.png
интересное решение

26.30
https://images.vfl.ru/ii/1596812226/7873170a/31280396.png
28.10
приняли на вооружение в 2016г. быстро  :pained:

Отредактировано leonard61 (2020-08-07 17:59:29)

0

849

Blitz. написал(а):

Какая разница-писали что по сей день, как видим нет.

По сей день было сказано к отношению Т-72Б3, так что разница огромная. Большая просьба читат внимательно, чтобы не быть смешным.

Blitz. написал(а):

Иногда очень сложно признать свою не правоту, приходиться крутиться-вертеться

Хорошо что прижались.

Blitz. написал(а):

Пару страниц назад ни каких "неужели" не было, теперь вдруг появились-проекцируються несколько фото ранних Т-90А на все остальные.

Так будут доказательства что к 2008 году ставили Р-168, тогда и поговорим, пока ваша болтовня мало интересно.

Отредактировано Tactical Kit (2020-08-07 18:00:49)

0

850

Tactical Kit написал(а):

По сей день было сказано к отношению Т-72Б3, так что разница огромная. Большая просьба читат внимательно, чтобы не быть смешным.

Сказано было за все, не пытайтесь переобуться. С чем там разница огромная? В СУО, защите или моторе?

Tactical Kit написал(а):

Хорошо что прижались.

Ето Вы о себе? Не видно, чесно.

Tactical Kit написал(а):

Так будут доказательства что к 2008 году ставили Р-168, тогда и поговорим, пока ваша болтовня мало интересно.

Вам доказывать надо что её там не было.

0

851

Blitz. написал(а):

Сказано было за все, не пытайтесь переобуться. С чем там разница огромная? В СУО, защите или моторе?

Чаво? Не надо натягивать!!!
Чего из этого вам не понятно?
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/423539.jpg

Blitz. написал(а):

Ето Вы о себе? Не видно, чесно.

Детский сад   :D  :D

Blitz. написал(а):

Вам доказывать надо что её там не было.

Я привел снимок с Р-163, так что пока не будет прямых доказательств что там в  2008 году стоял  Р-168, будем считать это ваши фантазии.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/666223.jpg

Отредактировано Tactical Kit (2020-08-07 20:28:19)

0

852

leonard61 написал(а):

интересное решение

26.30

28.10
приняли на вооружение в 2016г. быстро 

Отредактировано leonard61 (Сегодня 17:59:29)

Не по славянски это, быстро на проблемы реагировать. Ещё лет через 10 эволюционируют к установке панорамных прицелов и закрытых ЗПУ. А там ещё через 10, до КАЗ дойдет.

0

853

Tactical Kit написал(а):

Чаво? Не надо натягивать!!!

Ето кто писал?

Tactical Kit написал(а):

По не которым показателям начинки даже сегодня лучше.

Tactical Kit написал(а):

Я привел снимок с Р-163, так что пока не будет прямых доказательств что там в  2008 году стоял  Р-168, будем считать это ваши фантазии.

Фатазии в нашем случае-писать что Р-163 стояла на всех Т-90А. Фото с 20 ОМСБр у которой Т-90А ранних серий.

0

854

Blitz. написал(а):

Ето кто писал?

Не надо видергиват из контекста, реч изначально о 2008 году и о Т-72Б3 на сегодняшний день, надо начинать читать с самого начала, а не с середины.

Blitz. написал(а):

Фатазии в нашем случае-писать что Р-163 стояла на всех Т-90А. Фото с 20 ОМСБр у которой Т-90А ранних серий.

Так значит это ваше доказательство, ну да, проверил, вы меня убедили  :rofl:  :D

0

855

Пока Вы тут спорите уже видос на эту тему сделали на YouTube

0

856

Alex_Flanker написал(а):

Пока Вы тут спорите уже видос на эту тему сделали на YouTube

:crazyfun: вЭлыкий алконавтер, ахвтаритет в последней инстанции  :pained:  грустно

0

857

mr_tank написал(а):

"показали" ни о чем не говорит. Вообще, совсем. Т-14 и Т-15 тоже показали 6 лет назад, 195 наверное, лет 20 ездил. У РФ армия оснащена невидимыми танками? Ну тогда вам лечиться надо.

Это вы вообще к чему написали? Речь шла о том, на базе грузинских симов Россия решила модить свои танки или еще до этого. Вы о каких-то невидимых танках )

Gur Khan написал(а):

Сейчас мы только-только подтянулись до уровня Катрин-ХР - гигантский технологический скачек России за 20 лет...

Наверно все же до уровня Катрин-МР, ибо заявленные ТТХ у наших новым матриц ближе к этому )

Gur Khan написал(а):

С небольшой поправкой: у США и их союзников есть доступ практически ко всем самым современным технологиям и разработкам в рамках содружества. А вот у нас - фиг. Мы либо все делаем сами, либо копируем (заведомо отставая) , либо берем что дают "с барского стола".

Никто не говорил, что будет легко )

Gur Khan написал(а):

Однако лучшее что у нас тогда было своего - это "ноктюрн", который по сравнению с катеринкой был жутким дермищем, несмотря на в целом не плохие "паспортные" характеристики.

Ну это вы конечно утрируете. Прям "дермищем" из "дермищ" и хуже этого быть не может и такое французы еще в 17 веке делали ) Может и хуже Катрины, но вполне рабочая система. И это на фоне того, что у нас вообще могло армии не быть в то время, как и страны )

tankoff написал(а):

Если вы про систему опознования, то ее функцию частично выполняет АСУ имеющаяся на каждом Абрамсе уже много лет.

Да, но квадраты на скулах как-то надежнее у них ) А вот что-то типа этого так и не стали ставить )

0

858

Я так понимаю у Симов режима "дубль" нет? ) Монитор командиру тогда для чего? Так посмотреть что там за бортом ) Особо интересна вот та пушечка ржавая слева. СУО как я понимаю урезано, ибо части датчиков нет, к примеру датчика ветра, а ТПД-К1, который является основным прицелом, работает все по старинке. АСЦ я так понимаю тоже нет - не завезли. Да, крутая модернизация, нечего сказать, куда там нашим танкам до него )

https://sun1-26.userapi.com/cmZMYf9p_ZnqrodcenhgmwMN_zKeEd8Q2zcSqw/wgRuUO1mUas.jpg
https://sun1-22.userapi.com/TPFt_0em7FnKkpNMjDNGqbgwzVNqFXYD-ppZ8w/jDtoBo086zk.jpg

0

859

POLIGON
Вот такое есть:
Ссылка

Отредактировано eburg1234 (2020-08-08 16:12:33)

0

860

Просто дублируеться вывод с ТПВ наводчика.

Tactical Kit написал(а):

Не надо видергиват из контекста, реч изначально о 2008 году и о Т-72Б3 на сегодняшний день, надо начинать читать с самого начала, а не с середины.

О Т-72Б3 не писалось, подразумевая все танки. Т-72Б3 на фоне SIM'а на сегодня-80 уровня, тами сравнивать нечего.

Отредактировано Blitz. (2020-08-08 16:27:24)

0

861

Blitz. написал(а):

Просто дублируеться вывод с ТПВ наводчика.

О Т-72Б3 не писалось, подразумевая все танки. Т-72Б3 на фоне SIM'а на сегодня-80 уровня, тами сравнивать нечего.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 14:27:24)

Писалось, читаите диалог сначало, не надо включать винчестер на минималку.

0

862

Tactical Kit написал(а):

Писалось, читаите диалог сначало, не надо включать винчестер на минималку.

Угу, то все танки скопом, потом Т-72Б3, в итоге уже ни один 8-)

0

863

Азербайджан.
Совместные с Турцией учения. Т-90С и много пыли. Отсюда.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t28582.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t571199.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t519890.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t47386.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t860151.jpg

Светлее

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t458852.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t621285.jpg

Т-90С, внутри, скрин из видео МО, отсюда.
Кстати, виден пульт управления тепловизионной камерой от Thales. Приспособили для управления израильскими камерами или там все-таки CATHERINE ?

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t279448.jpg

Светлее

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t742399.jpg

Соревнование на звание "Лучший танковый экипаж". Отсюда.
Разнообразие - Т-72АВ Aslan, Т-72А, Т-72Б. Что на первом снимке (первый и третий справа) ?

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/801768.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/749228.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/860505.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/814957.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/875369.jpg

Т-72АВ Aslan.
Почему-то на первой машине стоит прожектор  o.O

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/435933.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/964769.jpg

Вместе с Т-72Б. Отсюда.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t887498.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t41428.jpg

0

864

Blitz. написал(а):

Угу, то все танки скопом, потом Т-72Б3, в итоге уже ни один

Натягиватьел 88lvl. Не надо свой фантазии тут вставлять, совсем не интересно.

0

865

tankoff написал(а):

Кстати, виден пульт управления тепловизионной камерой от Thales. Приспособили для управления израильскими камерами или там все-таки CATHERINE ?

Белый, не Талесовский пульт. Такой светился на панораме ППНК

+

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/410403.jpg

tankoff написал(а):

Разнообразие - Т-72АВ Aslan, Т-72А, Т-72Б. Что на первом снимке (первый и третий справа) ?

Т-72А просто.

Tactical Kit написал(а):

Натягиватьел 88lvl. Не надо свой фантазии тут вставлять, совсем не интересно.

Теперь превосходство Т-72Б3 отказываеться фантазия %-) .

Отредактировано Blitz. (2020-08-09 16:12:53)

0

866

Blitz. написал(а):

Белый, не Талесовский пульт.

Но он ведь копия пульта Thales, вряд ли они совместимы с тепловизионными камерами других производителей (без переделок).

0

867

tankoff написал(а):

Но он ведь копия пульта Thales, вряд ли они совместимы с тепловизионными камерами других производителей (без переделок).

Похож на него, между ними есть определенные отличия.

0

868

tankoff написал(а):

Кстати, виден пульт управления тепловизионной камерой от Thales. Приспособили для управления израильскими камерами или там все-таки CATHERINE ?

Матрица израильская, об этом и в СМИ и А. Хлопотов писал здесь давно.

0

869

Blitz. написал(а):

Теперь превосходство Т-72Б3 отказываеться фантазия  .

Вы уже доказали что читаете и понимаете то что вам угодно, это у вас психическое - спор ради спора без всякого подпория.  :rolleyes:

Впечатление что разговорариваю с каким то 15 летним урапатриотом.  :x И вправду надо иметь особый дар, что бы на утверждение "это мокрое" вы отвечали "нет, oно летает". Тупо не хотите даже понять о чем речь, для вас существует святая корова и вы ему поклоняетесь. Это уже точно клиника.

Отредактировано Tactical Kit (2020-08-10 09:17:22)

0

870

Tactical Kit написал(а):

Тупо не хотите даже понять о чем речь

но вы же умудряетесь заявлять, что машины, поставляющиеся и эксплуатируемые в войсках, и машины имеющиеся только в виде опытных образцов - одно и то же.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35