Жаль не дали добежать. Жадность(
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35
Сообщений 781 страница 810 из 927
Поделиться7822020-08-04 18:22:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
leonard61 написал(а):
еще раз повторю Катрин ФС на 2008г. отстой по сравнению с елбитовскими ТПВ
Израильские тепловизоры тогда ничем не выделялись, особенно на фоне французких.
leonard61 написал(а):
прыгающие частоты и закрытый\шифрованный канал связи
Все есть у Р-168-25У
Поделиться7832020-08-04 18:58:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):
Израильские тепловизоры тогда ничем не выделялись, особенно на фоне французких.
я не сравниваю прицелы, повторюсь матрица Катрин ФС была отстой на 2008г.
Поделиться7842020-08-04 19:13:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
leonard61 написал(а):
я не сравниваю прицелы, повторюсь матрица Катрин ФС была отстой на 2008г.
Одна из лутших матриц для ТПВ начала 21го века-отстой ? Что лутше то было, израильские клоны амеровских ТПВ, которые серйозно Катрин-ФС на тот момент проигрывали, не даром сафрадиновские матрицы по всей планете активно разошлись.
Поделиться7852020-08-04 19:15:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):
Одна из лутших матриц для ТПВ начала 21го века-отстой ? Что лутше то было, израильские клоны амеровских ТПВ, которые серйозно Катрин-ФС на тот момент проигрывали, не даром сафрадиновские матрицы по всей планете активно разошлись.
ага и потом срочно поменяли лучшую матрицу 
да корректней было указать из доступных России матриц ТПВ
Отредактировано leonard61 (2020-08-04 19:19:05)
Поделиться7862020-08-04 19:18:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Кто менял? Катрин-ФС долгое время активно покупалась всеми желающими, Картин-ХР и МР такой успех не повторили. Тем временем желающих ставить израильские тепловизоры в свои прицелы не находилось.
Отредактировано Blitz. (2020-08-04 19:19:16)
Поделиться7872020-08-04 19:21:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):
Катрин-ФС долгое время активно покупалась всеми желающими
я вам уже говорил, иногда на форум заходит вс. из Азербайджана спросите у него про Елбитовские прицелы и Катрин
Поделиться7882020-08-04 19:25:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Учитывая как загнулись Эльбитовские модернизации-качество ТПВ не впечетлило.
Поделиться7892020-08-04 19:29:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):
Учитывая как загнулись Эльбитовские модернизации-качество ТПВ не впечетлило.
2008г. Джентльменское соглашение об уходе Израиля с постсоветского пространства
Поделиться7902020-08-04 19:36:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Никуда они особо не уходили (Азербайнджан тот же, пока не купили Т-90С), мало того-на всей остальной Планете никто особо не закупал на фоне французкого конвейера. Активно продаваться пошли уже в комплексе с прицелами для ДУМВ и башен, и то относительно недавно.
Поделиться7912020-08-04 19:54:57
leonard61 написал(а):
еще раз повторю Катрин ФС на 2008г. отстой по сравнению с елбитовскими ТПВ
Ну характеристики Катрин ФЦ хорошо известны, а что за матрица у Элбитовского прицела была?
отрохов написал(а):
в начале 80-ых годов наше отставание от США в микроэлектронике сокращалось аж до 5 лет!
Даже интересно, как это измеряли... Типа, копирование очередной машины IBM "всего лишь" 5 лет занимало?
Поделиться7922020-08-04 20:13:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Geronimo написал(а):
а что за матрица у Элбитовского прицела была?
единственное, что точно знаю аналогичные прицелы стояли на вооружение израильской армии на тот период.Был большой скандал когда это всплыло
Поделиться7932020-08-04 20:43:50
Blitz. написал(а):
Не знание матчасти-утверждать что танк с 1А40 лутше танка с 1А45 или Сосной-У.
А это уже ложь - покажите где я такое утверждал?
Кроме того что дум-дум по матчасти, вы еще и лгун и занимаетесь натягиванием.
Blitz. написал(а):
Батальон не действует в гордом одиночестве-у частям к которым он придаеться АСУ и систем свой-чужой нет, что сильно урезает возможности SIM'а, до уровня "зачем оно надо". Полноценно АСУ может работать когда её оснашеным все поголовно, когда ограниченое количество, смысл в таком оснешении резко падает.
В грузинкоий армии имелась АСУ и не втанковых подразделениях - артиллерия, штабы бригад и так далее, про пехоту не скажу.
Но тут речь конкретно про танк, мы не обсуждаем возможности комплексно ВС страны, но вам же нравится натягивание.
Blitz. написал(а):
Р-168 не хуже,
Не хуже чем? Раз такой знаток так подкрепите ваши слова.
Blitz. написал(а):
АСУ обсудили
За чашкой чая с соседом? А То тут я только голимое незнание видел.
Blitz. написал(а):
Все есть у Р-168-25У
2008 году там Р163-50У или Р-168-25У стояло?
Поделиться7942020-08-04 21:20:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Tactical Kit написал(а):
2008 году там Р163-50У или Р-168-25У стояло?
злые языки говорят Р163-50У на машинах 2004-6 годов
Отредактировано leonard61 (2020-08-04 21:27:45)
Поделиться7952020-08-04 21:37:42
leonard61 написал(а):
злые языки говорят Р163-50У на машинах 2004-6 годов
Т-90А с ТПВ ЭССА, 2010 год - в углу притаился Р163-50У, или я ошибаюсь?
Поделиться7962020-08-04 21:41:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Tactical Kit написал(а):
Т-90А с ТПВ ЭССА, 2010 год - в углу притаился Р163-50У, или я ошибаюсь?
https://www.vitalykuzmin.net/Military/E … /i-9httm5g
нет, это она на снимке
Поделиться7972020-08-04 21:47:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Р-168-25УЕ Ссылка
Поделиться7982020-08-04 21:47:46
leonard61 написал(а):
нет, это она на снимке
Нет в смысле не ошибаюсь?
Грузинские RM-70 с Эльбитовским АСУ.
Отредактировано Tactical Kit (2020-08-04 21:48:52)
Поделиться7992020-08-04 21:49:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Tactical Kit написал(а):
Нет в смысле не ошибаюсь?
на снимке Р163-50У . вы не ошиблись
Поделиться8002020-08-04 22:21:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Tactical Kit написал(а):
А это уже ложь - покажите где я такое утверждал?
Ето что?
Tactical Kit написал(а):
Так о том то и речь - в 2008 он по большому счету по начинке превосходил любой росийскй танк (в чем то на одном уровне в чёмте лучше).
Кто врет, то 
?
Tactical Kit написал(а):
Но тут речь конкретно про танк, мы не обсуждаем возможности комплексно ВС страны, но вам же нравится натягивание.
Конретно-танк, АСУ на нем не влияет на окончательные ТТХ, р/с да, СУО так же-она же основной показатель по электронике.
Tactical Kit написал(а):
Не хуже чем? Раз такой знаток так подкрепите ваши слова.
Лутше пусть раскажут чем она хуже неведомой р/с с Т-72SIM-1, на пару с чем Катрин-ФС хуже установленного израильского ТПВ.
Tactical Kit написал(а):
2008 году там Р163-50У или Р-168-25У стояло?
Поскольку на Т-80УЕ-1 которые делались в примерно то время стояли Р-168, то на Т-90А они тогда тоже были
+
Поделиться8012020-08-04 22:31:34
Blitz. написал(а):
Кто врет, то ?
А там где нибудь утверждается что тотально превосходил по всем параметрам? Вы читать умеете?
Blitz. написал(а):
Конретно-танк, АСУ на нем не влияет на окончательные ТТХ, р/с да, СУО так же-она же основной показатель по электронике.
Не надо увиливать и натягивать, речь о танке и о его начинке, не придумываете сценарии из вашей головы.
Blitz. написал(а):
Лутше пусть раскажут чем она хуже неведомой р/с с Т-72SIM-1, на пару с чем Катрин-ФС хуже установленного израильского ТПВ.
Так значит перекладываем с больного на здоровую?
Blitz. написал(а):
Поскольку на Т-80УЕ-1 которые делались в примерно то время стояли Р-168, то на Т-90А они тогда тоже были
Поскольку Т-80УЕ-1 нас не интересует и разговор о Т-90А, на котором по всем каналам сообщают что ставили Р-163, плюс смотрите снимок датируемы 2010 г. или то что вам не угодно вы по быстрому прокручиваете?
Поделиться8022020-08-04 22:37:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Tactical Kit написал(а):
А там где нибудь утверждается что тотально превосходил по всем параметрам? Вы читать умеете?
По "большему счету" и есть "тотально", АСУ и р/с сюда не входят, в отличии от СУО, снарядов, защиты и подвижности.
Tactical Kit написал(а):
Не надо увиливать и натягивать, речь о танке и о его начинке, не придумываете сценарии из вашей головы.
Ето за Вас, взяли пару параметров по которым натянули на имбовость довольно посредтсвенный SIM, причем АСУ к самому танку относиться только отчасти.
Tactical Kit написал(а):
Так значит перекладываем с больного на здоровую?
Так где разказ о преймушествах.
Tactical Kit написал(а):
Поскольку Т-80УЕ-1 нас не интересует и разговор о Т-90А, на котором по всем каналам сообщают что ставили Р-163, плюс смотрите снимок датируемы 2010 г. или то что вам не угодно вы по быстрому прокручиваете?
По всем канал, на них Р-168 должна стоят. Т-80УЕ-1, еще раз, выпускались в тот период, значит средства связи у него аналогичные серийным Т-90А. Снимок с 10го, а машина н-п с 6го, для 20 омсбр у которой на тот момент были Т-90А с Бураном, ранние Т-90А с Р-163 наиболее возможны.
Отредактировано Blitz. (2020-08-04 22:43:21)
Поделиться8032020-08-04 22:43:12
leonard61 написал(а):
единственное, что точно знаю аналогичные прицелы стояли на вооружение израильской армии на тот период
Восхитительно. Т.е. что именно за матрицу ставили на грузинские Т-72 вы не знаете, но что Катрин ФЦ хуже - "слюшай, мамой клянусь, да!". На вооружении АОИ и ТПВ 1-го поколения 100% были.
Конечно, в 2008 Катрин ФЦ была не предел мечтаний, но ЕМНИП, аналогичная по ТТХ матрица стояла в прицеле Леклерка, например.
Поделиться8042020-08-04 22:49:40
Blitz. написал(а):
По "большему счету" и есть "тотально", АСУ и р/с сюда не входят, в отличии от СУО, снарядов, защиты и подвижности.
По мне так нет, или будем спорить о дефиниции крылатой фразы? По многим параметрам, если не ваваться в детали, вот это и есть "по большему счету".
Blitz. написал(а):
АСУ и р/с сюда не входят, в отличии от СУО, снарядов, защиты и подвижности.
В электронной начинке по вашему можно внести снаряды и подвижность, или защиту? Я гдето упоминал что СИМи превосходят и по другим параметрам?
Blitz. написал(а):
Ето за Вас, взяли пару параметров по которым натянули на имбовость довольно посредтсвенный SIM, причем АСУ к самому танку относиться только отчасти.
Если что то не устраивает, так сразу не имеет отношение к танку - вы так сильно не натягивайте , лопнет.
Blitz. написал(а):
Так где разказ о преймушествах.
Ну оказалось что старое говно рация, без ППРЧ - что тут доказывать то.
Blitz. написал(а):
По всем канал, на них Р-168 должна стоят. Т-80УЕ-1, еще раз, выпускались в тот период, значит средства связи у него аналогичные серийным Т-90А. Снимок с 10го, а машина н-п с 6го.
Ну так где эти ваши каналы? Можно взглянуть?
Поделиться8052020-08-04 22:57:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Tactical Kit написал(а):
По мне так нет, или будем спорить о дефиниции крылатой фразы? По многим параметрам, если не ваваться в детали, вот это и есть "по большему счету".
Многие параметры-не 1,5 штуки, к которым относятся система поционирования и АСУ.
Tactical Kit написал(а):
В электронной начинке по вашему можно внести снаряды и подвижность, или защиту? Я гдето упоминал что СИМи превосходят и по другим параметрам?
Blitz. написал(а):
Конретно-танк, АСУ на нем не влияет на окончательные ТТХ, р/с да, СУО так же-она же основной показатель по электронике.
Tactical Kit написал(а):
Если что то не устраивает, так сразу не имеет отношение к танку - вы так сильно не натягивайте , лопнет.
Натягивание здесь только одно-превосходство Т-72SIM-1 над Т-90А, которого в помине нет. Оно, превосходство, выходит из совокупности.
Tactical Kit написал(а):
Ну оказалось что старое говно рация, без ППРЧ - что тут доказывать то.
Р-168 навоз? Хотелось бы пруфовЪ.
Tactical Kit написал(а):
Ну так где эти ваши каналы? Можно взглянуть?
Отредактировано Blitz. (2020-08-04 23:31:53)
Поделиться8062020-08-04 23:02:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Geronimo написал(а):
о что Катрин ФЦ хуже - "слюшай, мамой клянусь, да!
Спросите у вс. Азербайджана, на форум частенько заходит никнейм Агабек что лучше Катрин ФЦ на Т-90 или елбитовский прицел на Аслане.
Поделиться8072020-08-04 23:57:36
Писец спор))) Ставим на Сейбр новую рацию... Русские в панике бегут модернизировать Су-35)))) представители великих авиационных держав подтвердят)))))
Отредактировано Арсений80 (2020-08-04 23:59:04)
Поделиться8082020-08-05 00:13:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Арсений80 написал(а):
Писец спор))) Ставим на Сейбр новую рацию... Русские в панике бегут модернизировать Су-35)))) представители великих авиационных держав подтвердят)))))
Отредактировано Арсений80 (Сегодня 00:59:04)
речь сначала шла о том что Елбитовцы первыми провели модернизацию Т-72, и как не верти это послужило примером как делать или как не делать
Поделиться8092020-08-05 00:15:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Арсений80 написал(а):
Ставим на Сейбр новую рацию
рация тоже много значит, когда высаживались в афгане со старой рацией, связиста прятали буквально, случись что морзянку никто не знал 
Поделиться8102020-08-05 00:51:54
leonard61 написал(а):
Спросите у вс. Азербайджана
Т.е. характеристик вы не знаете, я правильно понимаю?
leonard61 написал(а):
речь сначала шла о том что Елбитовцы первыми провели модернизацию Т-72
Речь шла о том, что SIM1 дико впечатлил МО РФ, превзойдя всех и вся. Ну типа всякое уже имеющееся на полигонах модернизированное брахло, вроде Т-72Б2, наших вояк не интересовало. А тут увидели чудо-танк с чудо-прицелом, восхитились и побежали делать так же. Причём эффект был такой сильный, что два года просто простояли в ступоре, перед тем как побежать делать Т-72Б3.
Вернитесь на землю. SIM1 был обычной и крайне бюджетной модернизацией, существенно скромнее чем даже Т-72Б3 первой серии(которого не пинал только ну очень ленивый).
