Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35
Сообщений 541 страница 570 из 927
Поделиться5422020-04-30 14:20:40
На Т-62 которые выпускались без ЗПУ в дальнейшем устанавливали их, добавляя основу под пулеметную установку, или нет?
Поделиться5432020-04-30 22:25:41
На Т-62 которые выпускались без ЗПУ в дальнейшем устанавливали их, добавляя основу под пулеметную установку, или нет?
При модернизации и капремонтах. Но не всегда. Отчего это зависело - ХЗ. Но такие машины были и была разработана технология таких работ для БТРЗ.
Поделиться5442020-04-30 23:17:57
При модернизации и капремонтах. Но не всегда. Отчего это зависело - ХЗ. Но такие машины были и была разработана технология таких работ для БТРЗ.
Спасибо. А есть отличительные признаки таких установок?
Поделиться5452020-05-01 02:34:29
При модернизации и капремонтах. Но не всегда. Отчего это зависело - ХЗ. Но такие машины были и была разработана технология таких работ для БТРЗ.
Встречались машины с люком заряжающего и ЗПУ вместо командирской башенки. Этот вариант скорее всего в войсках мутили.
По крайней мере известна одна машина с двумя ЗПУ )
Поделиться5462020-05-01 03:11:06
Встречались машины с люком заряжающего и ЗПУ вместо командирской башенки. Этот вариант скорее всего в войсках мутили.
ЕМНИП были в Афганистане.
Поделиться5472020-05-01 21:21:12
Gur Khan написал(а):
При модернизации и капремонтах. Но не всегда. Отчего это зависело - ХЗ. Но такие машины были и была разработана технология таких работ для БТРЗ.
Спасибо. А есть отличительные признаки таких установок?
Вваренное основание под погон ЗПУ.
Поделиться5482020-05-01 21:38:37
Gur Khan написал(а):
При модернизации и капремонтах. Но не всегда. Отчего это зависело - ХЗ. Но такие машины были и была разработана технология таких работ для БТРЗ.
Встречались машины с люком заряжающего и ЗПУ вместо командирской башенки. Этот вариант скорее всего в войсках мутили.
По крайней мере известна одна машина с двумя ЗПУ )
Да не мало таких машин было. Особенно в 177 мсп. Правда перед сдачей в капремонт обычно снимали нештатную ЗПУ. Комбашенку возвращали.
Отредактировано Meskiukas (2020-05-01 21:39:59)
Поделиться5492020-05-02 01:09:23
Вваренное основание под погон ЗПУ.
Шов видимо хорошо обрабатывали. Часом не встречались фото с такой переделко?
Поделиться5502020-05-02 18:26:05
Meskiukas написал(а):
Вваренное основание под погон ЗПУ.
Шов видимо хорошо обрабатывали. Часом не встречались фото с такой переделко?
Ёп пуп крест! Это мои машины были! Лично моя такая была. Но вот фото надо искать. Есть фото у одного сержанта нашего, но там швы закрыты гусеницами прикрученными к башне. Это фото у однокашника взял.
https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIF … pky58xJ6ig
Отредактировано Meskiukas (2020-05-02 18:38:19)
Поделиться5512020-05-02 20:34:45
Правда перед сдачей в капремонт обычно снимали нештатную ЗПУ.
т.е. были машины с парой ДШКМ?
Поделиться5522020-05-02 22:25:02
Но вот фото надо искать. Есть фото у одного сержанта нашего, но там швы закрыты гусеницами прикрученными к башне. Это фото у однокашника взял.
Спасибо, жаль не видно
Поделиться5532020-05-03 00:15:14
Meskiukas написал(а):
Правда перед сдачей в капремонт обычно снимали нештатную ЗПУ.
т.е. были машины с парой ДШКМ?
Были. Танкисты 177 почему их делали, потому, что от Чаугани и дальше за Саланг зана ответственности полка была. В горах два ДШК куда лучше пушки. Точнее быстрее и точнее работать можно.
Поделиться5542020-05-03 00:16:57
Meskiukas написал(а):
Но вот фото надо искать. Есть фото у одного сержанта нашего, но там швы закрыты гусеницами прикрученными к башне. Это фото у однокашника взял.
Спасибо, жаль не видно
Видно, но плохо. Это когда знаешь видно.
Поделиться5552020-05-03 00:17:18
Танкисты 177 почему их делали, потому, что от Чаугани и дальше за Саланг зана ответственности полка была. В горах два ДШК куда лучше пушки. Точнее быстрее и точнее работать можно.
Допзашиту на турели не ставили?
Поделиться5562020-05-03 00:20:04
Meskiukas написал(а):
Танкисты 177 почему их делали, потому, что от Чаугани и дальше за Саланг зана ответственности полка была. В горах два ДШК куда лучше пушки. Точнее быстрее и точнее работать можно.
Допзашиту на турели не ставили?
Нет. Обзор важнее.
Поделиться5572020-05-03 00:35:46
Ясно, АГС не было попыток ставить?
Отредактировано Blitz. (2020-05-03 00:36:04)
Поделиться5582020-05-03 00:48:00
Ясно, АГС не было попыток ставить?
Отредактировано Blitz. (Сегодня 00:36:04)
На БМП и БТР ставили. Кассеты НУРС С-5 пытались. Но отказались. Но всё же ДШК и бьёт дальше, и поражение гарантированное.
Поделиться5592020-05-03 00:49:59
И последнее, аля Цахал обвешивания ПК не делали, что б пулеметы вокруг на кронштейнах были, и ККП над стволом?
Поделиться5602020-05-03 06:37:33
ККП над стволом?
а на что его крепить? Маски то нет.
Поделиться5612020-05-03 12:05:47
Blitz. написал(а):
ККП над стволом?
а на что его крепить? Маски то нет.
На кронштейнах и хомутах.
Поделиться5622020-05-03 12:09:08
Meskiukas написал(а):
Ёп пуп крест! Это мои машины были! Лично моя такая была. Но вот фото надо искать. Есть фото у одного сержанта нашего, но там швы закрыты гусеницами прикрученными к башне. Это фото у однокашника взял.
https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIF … pky58xJ6igПравильно ли понимаю, что на Т-62 ДШК ставили на специально ввариваемый шкворень, а не на турель, которая позволяла осуществлять переброску по ГН без разворота башни?
Да Господь с Вами. Обычная турель. Люк другой формы. https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIF … Yg8rJ4meFw
Поделиться5632020-05-03 19:21:13
Более 120 модернизированных танков Т-72Б3М поступят в Сухопутные войска в 2020 году, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
"До конца текущего года в танковые подразделения Сухопутных войск спланирована поставка более 120 модернизированных танков Т-72Б3М", - говорится в сообщении военного ведомства.
Поделиться5642020-05-03 19:54:54
На кронштейнах и хомутах.
Значит ККП над орудием таки ставили
Поделиться5652020-05-03 20:09:45
Meskiukas написал(а):
На кронштейнах и хомутах.
Значит ККП над орудием таки ставили
В Союзе. Вместо вкладного ствола 2Х15 крепили НСВТ.
Поделиться5662020-05-03 20:22:22
Meskiukas написал(а):
Да Господь с Вами. Обычная турель. Люк другой формы. https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIF … Yg8rJ4meFw
Спасибо-увидел! Интересно и зачем тогда на люке заряжающего в Т-62 штатно делали на заводе турель без установки на ней ДШК? Мне всего два раз удалось пострелять из ДШК на Т-54 и то после перевода уже артмастером из ТБ в службу артвооружения нашего ТП. А как ныне часто положено стрелять из ЗПУ танков?
Отредактировано отрохов (Сегодня 17:53:21)
ДШК получают на складе РАВ завода, вместе с ПКТ. Бывает и отдельно получают, по другому наряду, по службе РАВ. Но это редко. И перевозить его установленном на турели нельзя. Даже на пристрелку пулемёты привозят на директриссу, а после окончания снимают для чистки и возвращают на склад. А на счёт стрельбы это зависит от многих факторов. Вс ё же стрельба из зенитного не входит в КУС.
Поделиться5672020-05-03 20:52:37
В Союзе. Вместо вкладного ствола 2Х15 крепили НСВТ.
Над орудием или кулибины в орудие ставили ?
Поделиться5682020-05-04 06:58:24
На кронштейнах и хомутах.
а долго продержится, мотаясь туда сюда при отдаче?
Поделиться5692020-05-04 11:44:39
Индия
32 или 33, батальон.
Поделиться5702020-05-04 11:54:36
Индия
Фото откуда? Соблюдайте авторские права.