СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35

Сообщений 511 страница 540 из 927

511

Газета «Известия» в материале Романа Крецула и Алексея Рамма «Танковый «Прорыв»: войска в центральной России укомплектуют Т-90М», сообщила, что первыми танками Т-90А, которые пройдут модернизацию до уровня Т-90М, станут машины российской 7-й военной базы в Гудауте в Абхазии. К лету 2020 года танки Т-90А изымут из состава 7-й базы (в которой они в составе одного танкового батальона находились с февраля 2009 года) и отправят на модернизацию на АО  «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ), а взамен них 7-я база получит модернизированные танки Т-72Б3. После модернизации бывшие «абхазские» Т-90М отправят уже в части Западного военного округа (ЗВО).

0

512

DAK написал(а):

войска в центральной России укомплектуют Т-90М», сообщила, что первыми танками Т-90А, которые пройдут модернизацию до уровня Т-90М, станут машины российской 7-й военной базы в Гудауте в Абхазии. К лету 2020 года танки Т-90А изымут из состава 7-й базы (в которой они в составе одного танкового батальона находились с февраля 2009 года) и отправят на модернизацию на АО  «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ), а взамен них 7-я база получит модернизированные танки Т-72Б3. После модернизации бывшие «абхазские» Т-90М отправят уже в части Западного военного округа (ЗВО).

Опоздали Ызвестия ,Т-90А уже изъяли и в Абхазии Т-72Б3 https://ens.mil.ru/education/more.htm?i … 867@egNews
https://sputnik-abkhazia.ru/video/20180 … -72b3.html

0

513

Рагнар Лодброк написал(а):

Опоздали Ызвестия ,Т-90А уже изъяли и в Абхазии Т-72Б3 https://ens.mil.ru/education/more.htm?i … 867@egNews
https://sputnik-abkhazia.ru/video/20180 … -72b3.html

А на военной базе в Абхазии, один батальон танков?

0

514

User.27 написал(а):

А на военной базе в Абхазии, один батальон танков?

А разве было больше и   база была не размером с  обычую омсбр?

0

515

Рагнар Лодброк написал(а):

Опоздали Ызвестия ,Т-90А уже изъяли и в Абхазии Т-72Б3

Причем уже как несколько лет))

0

516

отрохов написал(а):

Надеюсь понятно, что в варианте Гурхана ширину боевого отделения в районе примыкания транспортёра к бортам корпуса надо увеличивать не на 900-740=160мм, а на 2х(900-740)=320мм, что невозможно

А нельзя получить эти 160 мм за счет паза такой глубины в казеннике и лафете для проводки "головы" сердечника? И получить:
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/04/48070f38f91e796f85033d35ab596093.jpg

Отредактировано evgeg (2020-04-17 11:09:40)

0

517

ЦАМТО, 17 апреля. До конца текущего года Уральский танковый батальон в составе мотострелкового полка танковой дивизии ЦВО получит 20 танков Т-72Б3М с улучшенными боевыми характеристиками, сообщил командующий войсками ЦВО генерал-полковник Александр Лапин.

0

518

У 2A46 тоже была паза, но у 2A46M больше нет.  Для этого должна быть причина.  Я думаю о статике оружия.

0

519

отрохов написал(а):

Интересно, для чего-же именно у 2А46 в правой части казённика был  такой паз:
http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voy … ankgun_31/

Дык, туда клин вставляется.

0

520

Это означает паза справа, но за клином.

0

521

Stefan Kotsch написал(а):

Это означает паза справа, но за клином.

Такой "паз" (точнее говоря -- вырез) есть у любой пушки с клиновым затвором. Зачем нужен? Это элементарно, если представить себе процесс заряжания орудия. Попробуйте самостоятельно ;-)

https://popgun.ru/files/g/117/orig/2528257.gif
http://armor.kiev.ua/lib/artilery/03/050.gif

Add

Что касается 2А46М, то там в связи с новой установкой ПОУ вырез в самом деле заменили на паз с внутренней стороны. Паз выполняет ту же функцию, что и вырез на всех пушках с клиновым затвором )

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2619/849176.jpg

Отредактировано armor.kiev.ua (2020-04-18 14:46:52)

0

522

отрохов написал(а):

Но цапфы орудия всё-же придётся подымать выше до 200мм! :rolleyes:

Объясните, пожалуйста, зачем поднимать. Если 740 мм проходит сейчас между казенником и погоном (или нет?), то на картинке выше с пазом вниз, кассета с выстрелом просто поднимается на линию заряжания с небольшим доворотом.
Никакой сложной траектории подъема не потребуется.

0

523

отрохов написал(а):

Для большего удобства чисто ручного досыла в камору унитарных выстрелов!

Вы меня разочаровали :( Причем тут удобство? Почему только унитарных? Да без этого выреза половина артиллеристов безрукими ходили бы! Это тупо безопасность заряжающего при досылке снаряда.

отрохов написал(а):

А так-же при ограниченном диаметре погона башен в танках в этот паз вкладывается головная часть выстрела, что позволяет заряжать унитары большей длины!

Он так используется как дополнительная функция. Первично то, что все пушки с клиновым затвором имеют вырез или паз, чтобы руку или досылатель не срезало закрывающимся клином. В танках этот вырез поворачивают в нужную сторону, чтобы удобство заряжания получить как дополнительную опцию к уже имеющемуся независимо от функции удобства вырезу.

0

524

http://alternathistory.com/files/users/user4907/%20в%20США%20Основной%20боевой%20танк%20Т-72Б%2002.jpg

Кто-нибудь может подсказать в каком году американцы вскрывали Т-72Б? И откуда он появился? Я конечно предполагаю что из Украины, но никаких подтверждений найти не могу. Спасибо.

0

525

User.27 написал(а):

Кто-нибудь может подсказать в каком году американцы вскрывали Т-72Б? И откуда он появился? Я конечно предполагаю что из Украины, но никаких подтверждений найти не могу. Спасибо.

Journal of Military Ordnance, May 2002. -- написано, что фото публикуются впервые, а танк препарировался на абердинском полигоне. Откуда взялся и когда не указано.

0

526

armor.kiev.ua написал(а):

Journal of Military Ordnance, May 2002. -- написано, что фото публикуются впервые, а танк препарировался на абердинском полигоне. Откуда взялся и когда не указано.

Жаль, думал я просто плохо искал.Спасибо что отозвались.

0

527

Я думаю, что мы говорим мимо друг друга?  Речь идет о "зазор" (или как это правильно называется)  в казенной части пушки. Не о клина.  Если клин расположен вертикально, а казенник имеется "зазор", более длинный знаряд может быть поднят вверх - за счет зазора.  Речь идет о ценных сантиметрах.

И я предполагаю, что  "зазор" в казенной части пушки  должен оставаться закрытым из-за силы пушки. У всех пушек есть этот "зазор"  в казенной части, только у 2A46M и у 2A82  их нет.

Отредактировано Stefan Kotsch (2020-04-19 16:50:22)

0

528

отрохов написал(а):

А разве при ручном заряжании 2А46М досылка снаряда и заряда выстрела штатно должна осуществляться кулаком заряжающего (КТ), так-же как унитарный выстрел досылался в Т-54?

Для пушки 2А46 и 2А46м есть деревянный "шомпол" или "прибойник". Эта вещь застряла с нами на вершине башни.

Отредактировано Stefan Kotsch (2020-04-19 11:47:24)

0

529

Не отклоняемся от основной темы, которая о нижнетагильских танках. Если об этом нет ничего, то не надо перескакивать на "Леопарды" и "Абрамсы". Продолжите, я просто тему закрою.

0

530

отрохов написал(а):

А разве при ручном заряжании 2А46М досылка снаряда и заряда выстрела штатно должна осуществляться кулаком заряжающего (КТ)

Деревянным досыльником. Его тоже клин не должен зажевать, иначе клин заклинит )))

отрохов написал(а):

И не сквозной паз в казённике 2А46М выполняет ту-же функцию спасения кулака от отрубания клином, что и сквозной паз в казённике наших Д-10Т?

Да, выполняет ту же функцию. Только в данном случае не для кулака. Погуглите, в конце-концов, картинки пушек с клиновым затвором. Практически все они, что современные, что 100-летней давности, с таким вырезом. Такой вырез многократно проще выполнить, чем паз как на 2А46М, и меньше масса казенника.

P.S. Тут настолько всё очевидно и понятно любому среднему человеку, что у меня возникает впечатление, что Ваши вопросы -- некая форма издевательства.

0

531

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Новейший российский танк на платформе "Армата" прошел испытания в Сирии, сообщил глава Министерства промышленности и торговли Денис Мантуров.

0

532

Т-90М заказано 160 штук

Со стороны bmpd напомним, что всего Министерство обороны России по трем контрактам с УВЗ законтрактовало в 2017-2019 годах 160 танков Т-90М («Объект 188М», ОКР «Прорыв-3»), однако только 10 из них должны быть новой постройки УВЗ (на днях, как можно судить, именно они и были переданы в состав 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии 1-й гвардейской танковой армии ЗВО), а остальные должны модернизироваться из строевых танков Т-90А.

«Известия» сообщают, что, помимо 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии, модернизированные до уровня Т-90М танки также должны получить 27-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Мосрентген, Новая Москва) и 6-я отдельная танковая бригада (Мулино, Нижегородская область) ЗВО.

0

533

отрохов написал(а):

Но ведь не все тут нынешние средние человеки имеют реальный опыт заряжания выстрелами раздельного заряжания орудий с клиновыми затворами! Я средняшка например в Т-54 имел опыт заряжания Д-10 только унитарными выстрелами.

Я пас.

http://armor.kiev.ua/temp/logik.jpg

0

534

Andrei_bt написал(а):

БПС длиной ач в 740 мм разрабатывали 30 лет, какие 900 мм?

Ну может вместе с наконечником, хвостовиком, и днищем заряда 900 мм и набегут.

Против ОБТ с перспективными модификациями КАХ этого все равно не хватит, впрочем. Параметры Афганита работы по БПС не есть нечто технически невоспроизводимое за границами РФ.

0

535

Т-90А афганских ополченцев из группировки Фатимиюн на востоке Сирии, в районе города Абу-Кемаль.
С ВО.

https://sun7-7.userapi.com/c7004/v7004409/85d21/5pVle-nkvdo.jpg

0

536

Del.

Отредактировано Blitz. (2020-04-23 17:24:28)

0

537

DAK написал(а):

афганских ополченцев из группировки Фатимиюн

"Группировки"(С) :canthearyou: Это КСИРровская бригада.

0

538

Stefan Kotsch написал(а):

отрохов написал(а):

    А разве при ручном заряжании 2А46М досылка снаряда и заряда выстрела штатно должна осуществляться кулаком заряжающего (КТ), так-же как унитарный выстрел досылался в Т-54?

Для пушки 2А46 и 2А46м есть деревянный "шомпол" или "прибойник". Эта вещь застряла с нами на вершине башни.

Просто еще раз в качестве дополнения. Это деревянный "шомпол" или "прибойник" видно на фото.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/321/t201038.jpg

0

539

Stefan Kotsch написал(а):

Stefan Kotsch написал(а):

    отрохов написал(а):

        А разве при ручном заряжании 2А46М досылка снаряда и заряда выстрела штатно должна осуществляться кулаком заряжающего (КТ), так-же как унитарный выстрел досылался в Т-54?

    Для пушки 2А46 и 2А46м есть деревянный "шомпол" или "прибойник". Эта вещь застряла с нами на вершине башни.

Просто еще раз в качестве дополнения. Это деревянный "шомпол" или "прибойник" видно на фото.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/321/t201038.jpg

Этот предмет называется ДОСЫЛЬНИК!

0

540

Тогда мы тоже это уточнили.  :idea:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35