СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35

Сообщений 421 страница 450 из 927

421

armor.kiev.ua написал(а):

Есть желание пофлудить?

А в чем флуд? У вас раньше наших начали на парадах показывать не серийную технику. В СССР этим тоже активно занимались. Как и в других странах. Я не вижу в этом какой то трагедии.   

Так ты же начал об этом. Неужели, ты не предполагал, что это вызовет такую реакцию? Ты написал, чтобы опять вылить на людей ушат грязи?

0

422

Такое чувство, что на этих Т-90М новые датчики лазерного излучения. Нет более крупных фото?

0

423

Интересно, новые заслонки на прицеле, призма под дымовыми гранатометами )

https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxRPVsxzbaVjm7rxjK7SAyxIA

0

424

injenegr написал(а):

То что армата на сегодня парадный танк - это факт. Горит у кого-то от этого или не горит на факт это не влияет.

С чего это Армата парадный танк? ) Полностью боевая машина, которую показывали и изнутри, и движение, и стрельбы. То, что ее показывают на Параде ни о чем не говорит ) В СССР технику могли показать на Параде, а потом вообще не принять на вооружение )

Ни о чем не говорит? )
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/03/26/10/og_og_1490549979222347358.jpg

0

425

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А в чем флуд? У вас раньше наших начали на парадах показывать не серийную технику. В СССР этим тоже активно занимались. Как и в других странах. Я не вижу в этом какой то трагедии.

Да, опытную технику часто показывали. Один раз. Потом она становилась в строй или не становилась в строй, после чего ее не показывали. Но давай посмотрим, что же я такого сказал:

armor.kiev.ua написал(а):

вполне возможно, что со временем придется ввести для неё новый класс "парадный танк".

Это как тупым соль анекдота разъяснять -- дурное и неблагодарное занятие (((

"Вполне возможно, что... придется... со временем" -- это еще не произошло, но придется при определенных условиях. Каких? Армата уже несколько раз побывала на парадах, но так и не принята на вооружение. И если она продолжит "парадное" шествие, но так и не поступит в войска, да, придется вводить для нее класс "парадных танков". Если будут выполнены эти условия! Абсолютно новая машина, на которую потрачены огромные усилия и средства, и которая была сделана к параду и чтобы ее показать на парадах. При этом, мной не постулировалось, что такая классификация применима исключительно к Армате -- подобное не исключено и в иных случаях.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Так ты же начал об этом. Неужели, ты не предполагал, что это вызовет такую реакцию? Ты написал, чтобы опять вылить на людей ушат грязи?

Написано было на русском языке, логически выверено и непротиворечиво. Почему вы, патриотически и национально озабоченные, не способны в родной язык и логику -- х.з.

Хорошо. Углубим тезис. Армата на текущий момент имеет статус "парадное самоходное шасси". Желающим предлагаю аргументированно оспорить. Ответы уровня малолетних дебилов "сам дурaк" с приведением примеров других парадных танков не принимаются -- вы вправе называть "парадным" любой иной танк, с чем я, идя навстречу вашей прихоти, тут же соглашусь, только это никоим образом не противоречит и не опровергает тезис о том, что Армата -- парадное самоходное шасси.

Твоя прихоть назвать некие танки Т-64БМ2, Т-64У, Т-84 парадными? Они -- парадные. Как это повлияло на парадную Армату?
Какой смысл был в подрыве пердаков вокруг Украины, Одессы, бандеровцев, Т-84, если они никак не пересекаются с Арматой и Н.Тагилом?! Почему вы, "патриоты" и национально озабоченные неспособны мыслить логически и в контексте, каким образом ваше идеалистическое сознание выстраивает подобные логические цепочки?!

З.Ы. Уберите, в конце-концов, автозамену слова "дурaк" -- дебильное и неумное занятие заменять всякой хернёй литературное слово, используемое во многих русских пословицах и поговорках.

Отредактировано armor.kiev.ua (2020-03-22 16:55:57)

0

426

Василий, как всегда все превратил в срач. Маладец)))

0

427

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Василий, как всегда все превратил в срач. Маладец)))

User.27 написал(а):

чья бы корова мычала?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Так ты же начал об этом.

О парадной Армате? Об этом нельзя в данной ветке? Или об этом нельзя мне?

Подумай о логике заданных мной уточняющих вопросов.

Отредактировано armor.kiev.ua (2020-03-22 17:09:45)

0

428

injenegr написал(а):

Не парадная техника - это техника серийно находящаяся в войсках.

Для такой техники есть обозначение "опытная" )

injenegr написал(а):

ПОЛНОСТЬЮ БОЕВАЯ машина ? афганит уже показывали как работает?

А должны показать? Зачем? Как опубликуют кадры испытаний с пометкой для "служебного пользования" так и увидим )

0

429

Василий, еще больше на российском форуме называй всех дураками и пр. Это очень способствует интернационализму))) На самом деле, своим поведением, чтобы ты там не говорил, ты льешь воду на мельницу вашему режиму. Чванство и высокомерие до добра не доводят.

0

430

armor.kiev.ua написал(а):

О парадной Армате? Об этом нельзя в данной ветке? Или об этом нельзя мне?

Можно, только обязательно надо назвать 100 раз всех дураками и дебилами.

0

431

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Можно, только обязательно надо назвать 100 раз всех дураками и дебилами.

Названных дебилами искать между строк?
Цитата:

armor.kiev.ua написал(а):

"Непосредственно на Нижнетагильской площадке специалистами АО НПК «Уралвагонзавод» подготовлены к параду танки Т-14 «Армата», Т-90М «Прорыв», БМПТ «Терминатор», боевая машина пехоты Т-15 «Армата» с 57 мм боевым модулем «Кинжал»."

Поскольку Армата не очень вписывается в классификацию "ОБТ", вполне возможно, что со временем придется ввести для неё новый класс "парадный танк".

Или они, как грибы, сами в камментах повылезают с "Украиной", "бандеровцами", "Т-84", "сам дурaк", "что может знать хохол"? ;-)

Отредактировано armor.kiev.ua (2020-03-22 17:20:57)

0

432

Т-90М, УВЗ, 19.03.2020 г., большие фото.

https://i.imgur.com/9atV1tah.jpg
https://i.imgur.com/1AxQjuch.jpg
https://i.imgur.com/vQjJvdih.jpg
https://i.imgur.com/IFap2Ibh.jpg
https://i.imgur.com/91HQBdvh.jpg

Скрины из видео оттуда же.
Известия. Отсюда.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t79746.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t83331.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t22234.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t27387.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t96393.jpg

Ну и Известия "как всегда"  :)  Хорошо что не 500.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t15075.jpg

ОТВ.


http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t72821.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t93746.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t26378.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t55034.jpg

Датчики лазерного излучения без крышек.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t90437.jpg

0

433

Кто знает, когда на уральских машинах ввели утолщение (5 мм) люка водителя сверху справа? На фото его можно заметить.

0

434

injenegr написал(а):

За тем же за чем это показывают те у кого КАЗ стоит серийно на технике.

Показывают для рекламы. Афганит же пока не серийное изделие. Смысл показывать его работу? )  Или вы сомневаетесь, что Афганит, который является развитием Дрозд-2 не сможет работать? Еще одна теория заговора? )

Дрозд-1 много раз показывали?

0

435

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Василий, еще больше на российском форуме называй всех дураками и пр. Это очень способствует интернационализму))) На самом деле, своим поведением, чтобы ты там не говорил, ты льешь воду на мельницу вашему режиму. Чванство и высокомерие до добра не доводят.

Любой дурачок, упорно цепляющийся за идеалистические представления, исповедующий буржуазно-националистическую идеологию -- дурaк и дебил. Это не чванство, а констатация. Я не знаю, что такое "наш режим", если отравленным националистическим сознанием дурачкaм так важно, где проживает собеседник, даже невзирая на то, что его взгляды прямо противоположны превалирующим в регионе его проживания (буржуазно-националистическим), они не просто дурачки, а твари, выродки моральные и интеллектуальные. Почему эту категорию граждан, следуя современным требованиям буржуазной "толерантности" и прочих тоталитарных ограничений свободы мысли, я не могу называть тем, что они есть на самом деле?

Раз уж ты упомянул "российский форум" то, зная идеологию украинских националистов и нацистов, непосредственно наблюдая представителей этого движения и им подобных ублюдков, мне тем более противно, когда под видом "российского патриотизма" на этом форуме высказываются деграданты с точно такими же националистическо-нацистскими лозунгами как у бандеровской сволочи. С заменой "украинец" на "русский" и наоборот. Русский нацист -- точно такая же мразь как украинский нацист. А дегенераты, утверждающие "наш лучше, потому что он наш" -- еще хуже -- "наш" нацист всегда хуже, а добрые ублюдки отличающие "нашего" от "ихнего" ещё хуже этого нациста!

P.S. Впрочем, это всё бесполезно, "ибо верую" (((

Отредактировано armor.kiev.ua (2020-03-22 18:19:27)

0

436

М-да.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1842/t93828.jpg
А если в зимнем?

0

437

Rotor15 написал(а):

М-да.

А если в зимнем?

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/433/t81613.jpg

Отредактировано leet (2020-03-22 19:05:53)

0

438

armor.kiev.ua написал(а):

Любой дурачок, упорно цепляющийся за идеалистические представления, исповедующий буржуазно-националистическую идеологию -- дурaк и дебил. Это не чванство, а констатация. Я не знаю, что такое "наш режим", если отравленным националистическим сознанием дурачкaм так важно, где проживает собеседник,

Отредактировано armor.kiev.ua (Сегодня 18:19:27)

Василий перестаньте тогда платить налоги бандеровскому режиму и уезжайте в соц. страну. Тогда никто не будет придираться по поводу вашего места жительства

0

439

Andrei_bt написал(а):

Почему показывают Трофи, AMAP ADS, Айрон Фист, Заслон и прочие? Может потому, что они реально работают и есть что показывать.

Так реклама же, уже писал выше ) Комплексы уже давно разработали, вот и показывают. Афганит когда был разработан? )

0

440

Хороший кадр
https://i.imgur.com/BaZQyRq.jpg

POLIGON написал(а):

Интересно, новые заслонки на прицеле, призма под дымовыми гранатометами )

Все как на первом Т-90М, заслонки сразу были интересные, с прорезами для работы при угрозе обстрела.
https://i.imgur.com/mLtYXOM.jpg

0

441

Artemon написал(а):

Василий перестаньте тогда платить налоги бандеровскому режиму

Я их уже не плачу 5 лет, по принципиальным соображениям. А Вы продолжаете платить налоги режиму, поддерживающему бандеровский режим финансово и материально?

Artemon написал(а):

уезжайте в соц. страну

Судя по уровню Ваших советов, Вы недалеко ушли от тех, кто "чемодан, вокзал..."

Artemon написал(а):

Тогда никто не будет придираться по поводу вашего места жительства

А может быть мне нравится смотреть на реакцию альтернативно одаренных на мой ник? Вам не приходило в голову, что был бы у меня ник armor.moscow и на все то же написанное не было бы такой реакции ипанутых? ))))))

0

442

А известно, кто первый в очереди на Т-90М в войсках?

0

443

Кибальчиш написал(а):

Какой-то щегол самозабвенно крутит каким-то накидным ключем с трещеткой. Не знает поди, что надо работать правильным инструментом из старых запасов, с не имеющими аналогов прочностью и износостойкостью) В крайнем случае - выточенным тут же на станке из какой нибудь подручной железки.

Извините, но Вы какой-то не такой. Вы бывали на советских танковых заводах, чтобы нести вот этот самозабвенный бред про оснащение ключами?

0

444

Т-72Б модернизируемые в Т-72Б3, Т-80БВ, Омсктрансмаш, 25.11.2014 г., отсюда. Большие фото. Все фото ниже архивом.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t37130.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t56573.jpg

Катки - жесть.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t70342.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t30178.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t67846.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t56921.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t50121.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t70710.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t60295.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t34214.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t64547.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t49330.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t64581.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t71675.jpg

Специально для "дискуссии" о инструменте  :D
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t83597.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t75379.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t18484.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t65805.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t29435.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t28410.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t23473.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t64613.jpg

0

445

Свернутый текст
Кибальчиш написал(а):

Какой-то щегол самозабвенно крутит каким-то накидным ключем с трещеткой. Не знает поди, что надо работать правильным инструментом из старых запасов, с не имеющими аналогов прочностью и износостойкостью) В крайнем случае - выточенным тут же на станке из какой нибудь подручной железки.Слесарь крутит ненадежной/некрепкой/китайской трещоткой(по цвету - вроде гроссовская). К счастью, не видно его лица - явно ухмыляется от отличного попила при покупке.

Ну а теперь передергиваете.

Кибальчиш написал(а):

А что вы тогда себе всякую дрянь покупаете? Которая у вас потом ломается/стачивается/слизывается?

Вот как раз я и выбираю для работы в быту инструмент, который меня устраивает - о чем и отписал в своем сообщении. И который далеко не всегда красиво выглядит...

Отредактировано irfreklama (2020-03-23 05:38:12)

0

446

https://sun9-33.userapi.com/c855728/v855728467/21f8dd/oSWFoG8g8rs.jpg

0

447

Каргокульт написал(а):

Что стало с амбразурой спаренного пулемета?

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2619/67380.jpg

0

448

Мы сегодня только пошутили, что будут показаны все российские танки, в том числе Т-90А. Оказалось, что в каждой шутке есть доля шутки))

0

449

На Т-90М в люке МВ отсутвуют ТНПА-65А, их также убрали на Т-72Б заварив отверстия (у новых экспортных Т-90 тоже они отсутвуют). Не видно их на танках с завода, даже заварок-что наводит на мысль, возможно ети танки новодельные?
Ракурса нужного не было пока что б уверено сказать.

+

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/t53192.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/t80844.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/t89181.jpg

0

450

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 35