Конечно. Но вот беда, что и они писали те же "ваеныя пестни" про ужасТные Тигры и прочий зверинец. Реально около 40% потерь, если не больше к сожалению дутые. Нол это жизнь. Никуда не деть это.

Вот, для того, чтобы череп не прокомпостировали и штаны с лампасами сохранили и рассказывали эти сказки.

Вот как раз прямо наоборот! В 80-е за это по карману били и жёстко. А в 40-х, в первой половине пиши, чего их жалеть. Не зря приказ появился, что экипажи должны дождаться эвакуаторов. Но потом одумались, когда дошло, что танк это железяка, а экипажи куда дороже.

Для не твёрдо владеющим русским. ВНИМАТЕЛЬНО надо изучить количество личного состава и состав рот.

Которые пробивали еле калибр. Т.е. проще стрелять ОФС. Без колпачка.

А стоимость этого БКС. А так же стоимость трубы-моноблок, гладкой и нарезнойф? Хотя чурке это доходит туго. Нарезная труба-моноблок значительно дороже!

"Ужасные" Тигры с Пантерами их убивали, да-да, на войне такое может быть. К сожелению-у вас опять с потолка.

Доооо, жулики спокойно списывали-максимум карман. Сравниваем с 40е когда максимум своя жизнь, средний уровень-отправка в дисциплинарные подраздаления для отработки аферы, минимальный уровень-понижение в звании. Самая лайт версия-отделатся выговором, но что уже тянет на максимум из 80х.

Потом-ето когда, в мирное время 80х?

В последний раз-сравните численость рот (сколько рот было).

Танкам ОФС до одного места были, прилет 75мм-76мм в лоб Т-34-76 ни к каким фатальным последствиям не приводил, когда 75мм БКС пробивал.

Со стабилизаторами? Они одинаково стоят.

Вам точно туго, хотя бы матчасть подтянули, абы снова не позорится.

у него вообще то выше скорострельность и хорошая точность пушки. Так что при стрельбе по танкам он вполне превосходит ИС(любой).

А тигра ис3 как вообще пробивала? Насколько помню там были бы большие проблемы, а в ответ 122 работал хорошо. Скорострельность безусловно у немца выше, хотя там выстрел тоже то ещё бревно

Ответил вам здесь История советского танкостроения 6
Чтобы не оффтопить

  Коэффициенты  сферического  коня  в  вакууме !     Чистая  теория  полностью  оторванная  от  практики .
"  Дебют  "  Королевского  тигра "  на  советско-германском  фронте  "...  Зима  1945  польская  деревня  Лисов   (  вообще  были  одни  Т-34 )  ...

Так же и зверинец убивали. Но вот беда в том, чурбанов, Вам подобных и в наших штабах хватало. Сидит такое ЧМО, долбо2,71б гнутый и начинает пальцы крутить. Ну и выдумывали командиры в войсках всякие пути облегчения жизни. Ублюдку объяснить трудно, что и как, ему бумажка из вышеваляющейся инстанции важней, а то, что её такое же животное человеко подобное испражнило, так плевать. Бабы ещё нарожают.

Да, чурке не понять, своими опилками, что выговоры были всегда. Как и понижения. Да и расстрелы. Наказать всегда проще, чем понять суть дела. А самое главное наказанием всегда отчитаться красиво можно.

Точно гнилое дерево! Чурбану разъясняю, что во время войны, как поняли, что танков вроде больше спасли битых , а вот с танкистами беда.

Твою ж мать! Немецкая рота была как наш батальон! Так дошло? Или опилки мало того, что гнилые, ещё и сырые.

Вот МПХ с медвежью ногу в оба конца ЖКТ! Смотря с какого расстояния. А вот БКС если не вращался бы, то спокойно и 150, а то и 200 мм пробивал бы.

Да, нравится чурбану с МПХ в обоих концах ЖКТ ходить! Подшипник учитывать надо. Его производство и монтаж на снаряде, а потом снаряда в гильзе при сборке патрона/артвыстрела.

Твою ж мать! Чурка тупорылая! Только прочитало оно полено, то, что в туалете оторвало, а мысли такие завиральные прут! Я эту матчасть давненько осилил и теоретически , и практически.

Ет принцип любителей афер, которые не понимают что своим жульничеством вредят. Хорошо во время ВОВ их активно наказывали.

Т.е. занимаясь банальным очковтирательсвом, заодно отмазывая себя любимых (техникой пользоватся не умеем, ремонтировать тоже, воевать туда же), потом опять невинные жертвы™

Еще проще нафантазировать, соврать, или вовсе-придумать, чем тут Вы занимаетесь, натягивая сову на глобус.
Момент с потребностями танков для самих юзеров, которые меньше всего заинтересованы в списывании машин тактично обойдет-не лезет во вселенную простоватых аферистов. Уж Т-26, БТ, КВ и Т-34-76 ранних выпусков в 44м шаблон окончательно рвут.

Похоже Вам таки надо хорошо проспатся после принятого на грудь , раз не видите разницы, заодно может поймете-как очковтирателей наказывали в ВОВ, как бе не мирное время.

С любого.

Какие подшипники? Ау, они только у френчей были. Хватит уже тут заливать, то потери от немцев дутые, то подшибники в БКС.

Ага, франузкие БКС осилил 

Отредактировано Blitz. (2020-03-18 01:33:48)

Это не научная работа. Результаты, приведённые в этой статье, невозможно воспроизвести. Нет данных, на основании которых сделаны все эти выводы.

Вот  в  чем  вся  суть  данного  "  исследования  "  !    Авторы  выдумали   методику  ,  подогнали  факты  и  сделали  выводы .
Тот  же  Лисов  -  один  танк  провалился  вместе  с  мостом  ,  два   ЗАСТРЯЛИ  съехав  с  ДОРОГИ   !!! 
  И  этот  танк  в  полтора  раза  лучше  ИС  ...  Сферический  конь  в  вакууме  !
Практика  показала  (  ФАКТЫ  )   -  в  бороне   Тигр   имел  большое  преимущество (  наверное   выше   ,  чем  у  Иса  )  ,  однако  при  наступлении   -  проигрывал    даже  Т-34 .

Подготовка Т-90М к Параду.

Ссылка

Еще репортаж "Звезды2

Ссылка

Очень красивый танк

  Ниша  -  это  не  от  хорошей  жизни  ,  видать  снаряды  и  заряды  сильно  удлинили  ,  безвыходность !
Меньшие  Братья  больше  10  лет  назад  создали  Ятаган  ...  Но  как  то  в  серию  не  пошёл  и  даже  Т-64  при  модернизации   нишей  не  оснащают ...

Потянет без особых проблем, примеры есть.