Все,у меня работы полно,снег надо чистить,весь двор завалило
Без меня.....
Доктрина флота-6
Сообщений 661 страница 690 из 897
Поделиться6612020-02-07 09:10:35
Поделиться6622020-02-07 09:17:26
Как обычно, "фсепропало" vs "шапкамизакидаем"
Ну а если серьёзно АРК "Кинжал" на сегодняшний момент является относительно недорогим и крайне эффективным ср-вом. И прежде всего для ударов по важным стационарным целям.
И потом, даже если сегодня "Кинжал" не работает по надводным целям (в том, что сможет работать через несколько лет никаких сомнений нет) Вы всерьёз полагаете что в войне с пиндосами кто-то будет закладывать на дуэль с АУГ, как на некий рыцарский поединок? Хотя в этом нет проблем. Звено 31х АВ вынесет гарантированно на горизонте 5-10 лет точно, если он будет обнаружен в пределах радиуса авиационного комплекса...
Кроме РЭБ противодействовать нечем. А если кроме АРГСН там мультиспектральная башка? Распознавание образов сейчас знаете ли рулит.
Тем более для АВ в море это задача абсолютно простая.
Реальная "вундервафля" сейчас. А с учётом затраченных в свое время денег на Искандер вундервафля недорогая.
Отредактировано sasa (2020-02-07 09:27:31)
Поделиться6632020-02-07 09:26:27
Как обычно, "фсепропало" vs "шапкамизакидаем"
.
ну дык, у них там действительно всё так - вот на нас свои проблемы и проецируют
И потом, даже если сегодня "Кинжал" не работает по надводным целям (в том, что сможет работать через несколько лет никаких сомнений нет) Вы всерьёз полагаете что в войне с пиндосами кто-то будет закладывать на дуэль с АУГ, как на некий рыцарский поединок? Хотя в этом нет проблем. Звено 31х АВ вынесет гарантированно на горизонте 5-10 лет точно..
более того, с ЯБЧ в кинжале изничтожение АУГ заиграет новыми красками, не очень оптимистичными для янки
Поделиться6642020-02-07 09:42:52
кстати, еще момент - пиндосам из-за гемора с обновлением ихнего ЯО, в т.ч. ТЯО, пришлось даже "многоголовую" (до 14 ББ!) МБР на ПЛАРБ отдавать под один (!!) 5ктн (пять, Карл, пять!!! ) ЯБЧ W76-2 ----> ясен пень, с такими малютками супротив нас не навоюешь - поэтому это прежде всего оружие быстрого удара по безъядерным странам, типа террористов из-под земли выковыривать, ага
нам же не надо такой херней страдать - у нас достаточно и ТЯО, и их носителей - вот еще и Кинжал добавился - почему бы на его базе не сделать ракетку с малой ЯБЧ, допустим засунув туда что-то маломощное типа ЯБЧ на 2,5ктн от 152-миллиметрового снаряда 3БВ3 ===> а доставить эту "посылку" на 3-4 тыс.км можно будет довольно быстро
Отредактировано ДимитриUS (2020-02-07 09:46:14)
Поделиться6652020-02-07 10:52:22
кстати, еще момент - пиндосам из-за гемора с обновлением ихнего ЯО, в т.ч. ТЯО, пришлось даже "многоголовую" (до 14 ББ!) МБР на ПЛАРБ отдавать под один (!!) 5ктн (пять, Карл, пять!!! ) ЯБЧ W76-2 ----> ясен пень, с такими малютками супротив нас не навоюешь - поэтому это прежде всего оружие быстрого удара по безъядерным странам, типа террористов из-под земли выковыривать, ага
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 06:46:14)
По моему вы недостаточно информироааны.
Если уменьшают мощность,за этим следует что увеличена точность и синхронизация инициации.
От обратного ракеты в СССР имели огромную мощн заряда при точности от 500 и до 1500 м.
А заряд это деньги. Это материал,который нужно добыть и обогатить.
Ранее для гарантированного накрытия шахты требовалось ТРИ. Трайдента. Есть в открытых источникпх. Теперь один.
Они этого и не скрывают,пока существует договор.
Нужно просто задуматься,что нового в новом взрывателе?
Впрочем это уже многократно обсуждалось.
Отредактировано Polinom (2020-02-07 11:11:49)
Поделиться6662020-02-07 11:06:54
мощность таких спецБЧ можно регулировать перед применением.
США не могут создавать новые термоядерные боеприпасы. Поэтому запасы старых W-76 переделывают в маломощные.
В тактических зарядах.
При мне для изменения в наших РН-35 и РН-38. требовалось разрешения 12 управления и некий технический гемор уже в РТБ. Обсуждал эту тему с нашим "Глухонемым". Понятно,что на доверии и дружбе.
Раз в неск месяцев у нас они проводили тренировки по подвеске изделий. Я как НШ тогда обеспечиапл охрану и допуски л.с.
В то время амеры могли это сделать перед самым применением. Авиация,Ф-4.
Из открытых источников.
Как сейчас хз.
Нет возможности на стратеге что-то поменятб на боевой службе.
Во первых туда не долезть,во вторых есть служба предотвр.несанкцион применения. И на лодке помимо особиста их представитель.
Как в РВСН не знаю.
Поделиться6672020-02-07 11:09:38
Потому что всегда подставляли вместо АВМА танкер или судно снабжения. 1 на 2 разделить можете?
Внешнем ЦУ? прелестно. Еще одно звнно и еще минус в вероятность..
Так идея что в одном ударе мы вынесем АУГ концептуально не верна. От слова вообще. Варианты я вижу. Но помолчу - пока. Это кроме ЯО. А иной войны у нас с со страной глобального террора не будет.
Су-30 истребитель.
Ну как бы по идее ИБ. У флота они вообще в ШАПах.
Проблемы с электроникой,как на вскрытии ящиков от Пешкова.
А что вас удивляет? Борту миниум четверть века. Миниум. Если апгрейдили в конце нолевых чему удивлятся?
У нас тут намедни сдавали Патропавлоск. Специально спрашивал на эту тему. Говорят нет.
А зачем было тащить ящики то мне не ведомо. В смысле не понятно что это могло дать.
Отредактировано cobra (2020-02-07 11:25:32)
Поделиться6682020-02-07 11:19:28
Так идея что в одном ударе мы вынесем АУГ концептуально не верна. От слова вообще. Варианты я вижу. Кроме ЯО. А иной войны у нас с со страной глобальным террористом не будет. Но помолчу - пока.
Ну как бы по идее ИБ. У флота они вообще в ШАПах.
А что вас удивляет? Борту миниум четверть века. Миниум. Если апгрейдили в конце нолевых чему удивлятся?
У нас тут намедни сдавали Патропавлоск. Специально спрашивал на эту тему. Говорят нет.
А зачем было тащить ящики то мне не ведомо. В смысле не понятно что это могло дать.
Отредактировано cobra (Сегодня 08:10:09)
Нет это мод Су. Тут бродит Фенсер,он оттуда где базируются Су. Поправит если что.
Про глобального террориста. Когда считали Рос империю жандармом Европы небось нравилось?
Поделиться6692020-02-07 11:24:21
https://nikitich.livejournal.com/1414196.html
Как и про Циркон.
А что насчет Циркона? Облик не раскрыт. В чем проблема. Да и еще прошу на этого безграмотного идиота ссылок больше не давать. Там все цельно сосано. Есть более чем вменяемые критики.
Когда считали Рос империю жандармом Европы небось нравилось?
Нет. Это было глупо и неверно. И кончилось не очень. Эти кончат еще хуже. США сейчас вовсе не равнозначны себе из 70-х и 60-х. Когда они могли претендовать на глобальную цивилизационную роль.
Нет это мод Су.
Таки я и не спорю...
Отредактировано cobra (2020-02-07 11:27:39)
Поделиться6702020-02-07 11:38:14
Давайте подвяжем с политикой, для этого есть профильные ветки, там можно попробовать пропагандировать свои взгляды. Помните, что количество сообщений в каждой теме ограничено.
Поделиться6712020-02-07 11:54:37
А что насчет Циркона? Облик не раскрыт. В чем проблема. Да и еще прошу на этого безграмотного идиота ссылок больше не давать. Там все цельно сосано. Есть более чем вменяемые критики.
Нет. Это было глупо и неверно. И кончилось не очень.
Таки я и не спорю...
Отредактировано cobra (Сегодня 08:27:39)
Ну это я навскидку. Материалв много. Я обычно больше комментарии чита,ю
В дек 1979 года,я будучи молодым лейтенантом вместе с прочими идиотами радовался введению войск в ДРА.
Как расстреляли Амина,устроили переворот,взяли его дворец...Как мы амеров сделали!
Никто тогда не догадывался,что это начало конца империи через 10 лет. Тогда и понял-хорошие дела не делаются плохиии способами..
Поживем-увидим.
Поделиться6722020-02-07 11:56:21
перед применением изд. это уже бч 80ых.
Спорить не стану. На пр.667 АУ и БДР поменять экв силами дивизии было нельзя.
Поделиться6732020-02-07 12:13:40
А причина кастрации и без того убогой 76 в W-76-2 со взрывателем не связана, а связана с отсутствием оружия для ограниченной ядерной войны. Их свободнопадающая бомба - для носителей смертников.
ПЛАРБ не могут быть применены в ограниченной ядерной войне, риски что залп ПЛАРБ кем-то будет отнесён "на свой счёт" вполне реальны. А это может кончиться не так, как планировалось.
Так что мимо. Это перегон ПЛАРБ из средства сдерживания в средства первого удара в чистом виде.
Поделиться6742020-02-07 12:26:23
Пентагон думает иначе. На официальном уровне и доктринально.
"В ответ на российскую концепцию ограниченной ядерной войны. " (с)Наиболее близко под это попадают цели и задачи СОЯС РФ
Отредактировано 8569 (Сегодня 14:19:47)
Пентагон лжёт. Они прокачивают первый удар, и W76-2 это только часть мероприятий.
Поделиться6752020-02-07 12:27:02
ПЛАРБ не могут быть применены в ограниченной ядерной войне, риски что залп ПЛАРБ кем-то будет отнесён "на свой счёт" вполне реальны. А это может кончиться не так, как планировалось.
Так что мимо. Это перегон ПЛАРБ из средства сдерживания в средства первого удара в чистом виде.
Да.согласен.
Приличная экономия средств с повышением ударного потенциала.
Снова все упирается в науку.технологии и мозги.
Поделиться6762020-02-07 12:29:35
Пентагон лжёт. Они прокачивают первый удар, и W76-2 это только часть мероприятий.
Основная часть,ибо в морях у них две трети.
Эта стратегия сработала в 70-х. СССР погнался за паритетом.
Поделиться6772020-02-07 12:34:22
ПЛАРБ не могут быть применены в ограниченной ядерной войне, риски что залп ПЛАРБ кем-то будет отнесён "на свой счёт" вполне реальны. А это может кончиться не так, как планировалось.
Так что мимо. Это перегон ПЛАРБ из средства сдерживания в средства первого удара в чистом виде.
5ктн ЯБЧ вы собрались первым ударом поражать наши подземные укрепленные КП в той же Москве?! - навскидку глубина метро от 24м до 84м - глубина воронки от 5ктн от 33 до 44м при подземном взрыве (в мягком грунте, не в бетоне )
Отредактировано ДимитриUS (2020-02-07 12:36:03)
Поделиться6782020-02-07 12:39:09
У Андрея-Оператора сегодня праздник
Российские беспилотные субмарины станут подводным бедствием для США
Надо будет не забыть поздравить.
Поделиться6792020-02-07 12:56:21
Они прокачивают первый удар, и W76-2 это только часть мероприятий.
Это не так. И близко. Они надорвались вести локальные войны обычным оружием. И ныне мы медленно вползаем в эпоху локальных ядерных войн, Международные договора ныне США не волнуют. Они же хорошие и добрые, вот и будут причинять добро и наносить радость ВСЕМИ способами.
Поделиться6802020-02-07 12:58:44
СССР погнался за паритетом.
Для этого и вовсе не стоило переносить серьезную часть СЯС на море.
Поделиться6812020-02-07 13:15:50
Для этого и вовсе не стоило переносить серьезную часть СЯС на море.
вот это действительно верно - всё обезьяничаем, своим умом жить боимся - от того и бураны копипастим, и о всяких там авианосцах мриим
Поделиться6822020-02-07 13:37:39
Снова все упирается в науку.технологии и мозги.
Да эта система не сложная, технологии 70-х от силы. Тут упирается в людоедскую сущность одной страны, скрытно и тихо подготоавливающую физическое уничтожение сотен миллионов человек. На такое в мире никто больше не в силах пойти по этическим соображениям, а для них это норма.
Ну и вот промежуточный итог.
Поделиться6832020-02-07 14:27:51
Да эта система не сложная, технологии 70-х от силы. Тут упирается в людоедскую сущность одной страны, скрытно и тихо подготоавливающую физическое уничтожение сотен миллионов человек. На такое в мире никто больше не в силах пойти по этическим соображениям, а для них это норма.
Ну и вот промежуточный итог.
Недавно наблюдалось.как на Балансере с удовольствием обсуждали сколько пингвинов помрет,если 100 мт. Посейдона шарахнет в районе Фриско. Какая будет волна и картинки с разносом р.акт облака
Можно поспорить,амеры собираются мочить чужих,а сколько у нас своего народа мвои же перемочили с 1917?
Может у них традиция такая,набирать в рабы чужих. У нас своих холопили.
Может ответка? Помнят хрущевское "Мы вас похороним"?
«Мы вас похороним» — знаменитая фраза Никиты Сергеевича Хрущёва, адресованная западным послам на приёме в польском посольстве в Москве 18 ноября 1956 года. Переводчиком на встрече был Виктор Суходрев. Фраза, вырванная из контекста западными СМИ, произвела ужасающее впечатление на жителей Запада."
А если по больщому счету.у любви и ненависти всегда есть причины.
Отредактировано Polinom (2020-02-07 14:32:12)
Поделиться6842020-02-07 14:41:54
вот это действительно верно - всё обезьяничаем, своим умом жить боимся - от того и бураны копипастим, и о всяких там авианосцах мриим
Заметьте,не я это предложил (с)
Материала достаточно,судить не берусь.
По бомбаодировочным авиационным прицелам содрано абсолютно все.
От ОПБ-1 до ОПБ-15. Специально этой темой занимался еще в училище на кафедре БПСП.
Тема была о точности бомбометания,вот с преподавателем делали сравнительный анализ оригинал-копия.
Поделиться6852020-02-07 15:46:54
Переводчиком на встрече был Виктор Суходрев. Фраза, вырванная из контекста западными СМИ, произвела ужасающее впечатление на жителей Запада."
То есть когда США вместе с прочими англо саксами всю ВМВ деятельно уничтожает мирное население в Европе, особо не вникая бомбят ли францию или германию,
применяет ЯО по тому же мирняку это так и должно быть? На себя эти уроды расклады конечно не применяют. Далее Высказывает более чем ясную и прямую угрозу СССР, это так и должно быть? Не говоря уже о том что они приложили максимум усилий по организации Второй мировой.
а сколько у нас своего народа мвои же перемочили с 1917?
Меньше чем во внешних войнах. В разы.
Может ответка? Помнят хрущевское "Мы вас похороним"?
Ответка это слова Хруща, как бы при этом я к нему отрицательно не относился.
А если по больщому счету.у любви и ненависти всегда есть причины.
Есть конечно. Об истории с возвратом кораблей Ленд-Лиза в курсе?
Отредактировано cobra (2020-02-07 15:48:59)
Поделиться6862020-02-07 15:52:15
По бомбаодировочным авиационным прицелам содрано абсолютно все.
По точной механике Запад лидировал еще столетия назад. Чему удивлятся. Вопрос не в том заимствовать или нет технические решения. Он и стоять не должен. Нельзя заимствовать цели и задачи, стратегию и способы решения задач.
Поделиться6872020-02-07 16:42:55
То есть когда США вместе с прочими англо саксами всю ВМВ деятельно уничтожает мирное население в Европе, особо не вникая бомбят ли францию или германию,
применяет ЯО по тому же мирняку это так и должно быть? На себя эти уроды расклады конечно не применяют. Далее Высказывает более чем ясную и прямую угрозу СССР, это так и должно быть? Не говоря уже о том что они приложили максимум усилий по организации Второй мировой.Меньше чем во внешних войнах. В разы.
Ответка это слова Хруща, как бы при этом я к нему отрицательно не относился.
Есть конечно. Об истории с возвратом кораблей Ленд-Лиза в курсе?
Отредактировано cobra (Сегодня 12:48:59)
Первые площадные бомбардировки Берлина 8-й бригадой Преображенского в 1941 г.
Сталин благодарил за бомб Японии,ибо только после них. Япония капитулировала,сохранив тысячи жизни советских солдат в Китае.
Про ВМВ интересные док. Читаю сейчас.
https://aillarionov.livejournal.com/1160406.html
https://aillarionov.livejournal.com/1160696.html
Пока будущий член коалиции Англия и Франция воевали с Гитлером,некто поставлял ему сырье для ведения войны,вплоть до 22 июня 1941 г.
Ответка Хруща на что? На высказывания американского президента-Мы вас тоже похороним?
С возвратом кораблей Ленд Лиза.
С ВОЗВРАТОМ.
А могли ничего и не дать из принципа. За обнимашки с Гитлером,дерибан Польши и совместные парады. Гудериан- Кривошеин.
А как с оплатой за Ленд Лиз? Все уже, заплатили полностью?
Известны слова Сталина,что без помощи америки возможно бы не победили Гитлера.
В разы или нет я не знаю,так как до сих пор неизвестна точная цифра потерь. 7,20,27,51 последеяя озвученная в ГД.
Отредактировано Polinom (2020-02-07 16:51:53)
Поделиться6882020-02-07 17:00:53
По точной механике Запад лидировал еще столетия назад. Чему удивлятся. Вопрос не в том заимствовать или нет технические решения. Он и стоять не должен. Нельзя заимствовать цели и задачи, стратегию и способы решения задач.
Не совсем понял про цели и задачи.
Не только механика. Химия,металловедение,композиты,двигатели.станки...есть масса фото с заводов выпускающих военку сейчас.
Во второй части там целый раздел.
http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_se … t2ch.shtml
Вы невнимательно читали вывод по моей ссылке
"" Колоссальные инвестиции в исследования и производство требуют колоссальных рынков сбыта, чтобы окупиться. Даже если представить себе, что героическим напряжением сил с опозданием в несколько лет мы чудом построим целую индустрию и научимся производить аналог импортного высокотехнологичного продукта, только качеством чуть похуже, кто его купит? Запертые в экономическом гетто и нищающие россияне? Больше ведь никому впарить устаревший и некачественный продукт не удастся даже без всяких санкций. А без больших объемов производства и продаж на каждую единицу продукции лягут все издержки, сделав этот продукт буквально золотым. Его, разумеется, можно субсидировать, пока не кончатся деньги в резервах. А они кончатся, и кончатся быстро. И тогда либо на него придётся копить деньги полжизни, либо неизбежно возникнет старый добрый советский дефицит — с пустыми полками, очередями и «блатом». Уже сейчас без западных технологий мы даже не можем извлечь нефть из наших недр.
Поэтому в XXI веке идея изоляции от мировой экономики — это опасный бред, который на практике ничем, кроме тотальной экономической катастрофы, закончиться не может. Тех, кто публично предлагает такое — нужно, как в любимом ими СССР, отправлять на принудительное лечение. А тех, кто своими действиями толкает страну на этот путь — судить, как предателей Родины.Источник: https://onpress.info/nichego-svoego-sssr-voroval-vse-podryad-ot-oruzhiya-do-bizhuterii-189512 ""
Поделиться6892020-02-07 17:06:24
и совместные парады. Гудериан- Кривошеин.
Врать зачем?
Известны слова Сталина,что без помощи америки возможно бы не победили Гитлера.
Факты тоже известны. На 1941-1942 гг. поставки по ЛЛ были минимальны. ЛЛ на нас распространен в октябре 1941 как мне помнится.
За обнимашки с Гитлером,
Вы про Мюнхен со сдачей Чехии или про срыв попыток создать систему безопасносности в Европе? Или про участие поляков в дерибане Чехии? Или про то что К моменту пакта Молотова Рибентропа соответствующими пактами обзавелась вся Европа и поляки там были первыми в 1935. Или про то СССР линию Керзона в 1939 не нарушил на милиметр, а освобождение зап.Белоруссии и Украины начались в тот момент когда Польское правительство сбежало из Варшавы? Или про поставки нефти в Германию через Испанскую прокладку из США? Или про деятельность компании Форда? Или про международную деятельность Фарбен Индустри?
С другой стороны на каком основании нам лезть в Европейскую разборку? Не расскажите? Да если бы гитлер слегка не увлекся процессом истребления евреев, уже бы давно бы был почтенным и уважаемым европейским политиком.
Ответка Хруща на что? На высказывания американского президента-Мы вас тоже похороним?
Ну да Немыслимое и прочее это все в Москве придумали
Япония капитулировала,сохранив тысячи жизни советских солдат в Китае.
Не смешно даже... Вы как то все умудрились перевернуть навыворот.. Как то все было не так. Это США просили нас вступить в войну а вовсе не наоборот. Да и не заметили ниппонцы по сути удары по Хиросиме и Нагасаки. Потери мирняка в Токио после ударов по Токио Ле Мея были в разы выше.
Первые площадные бомбардировки Берлина 8-й бригадой Преображенского в 1941 г.
Вы ЭТО сравниваете к примеру с Дрезденом?
Отредактировано cobra (2020-02-07 17:26:37)
Поделиться6902020-02-07 17:14:12
это опасный бред, который на практике ничем, кроме тотальной экономической катастрофы, закончиться не может.
Наоборот глобальная экономика это опасный бред, которая ничем кроме тотальной экономической катастрофы закончится не может.