СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".


Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".

Сообщений 331 страница 360 из 404

331

Пожалуйста, меньше воды! 

332

Fidell написал(а):

кстати вопрос,а какая дальность у "булата"или как там эти мини птур называются?и еще вопрос,что ракета что дистанционный подрыв,это надо небо просвечивать, что бы обнаружить тот же дрон,и как у "Эпохи"с этим?

Я думаю не менее 2 км.

leonard61 написал(а):

вот по дрону имхо снаряд с управляемым подрывом как раз неплохо

По дрону еще лучше РЭБ имхо.

Fidell написал(а):

ну то что дешевле ракеты эт точно)насколько эффктивно конечно вопрос,так на вскидку,то да наверное.а как на практике,его ж еще и обнаружить нужно.

Обнаружить его очень трудно на самом деле. В Щуровских вылетах расчеты бла периодически теряют из виду свои же аппараты зная где они находятся.
ПС
на самом деле меня очень беспокоит разносортица рав. Еще и 57 мм введут в низком и высоком импульсе, плюс и ур новая.  Повторяеться история где даже 30 мм унифицировать толком не шмогли.

333

TK-421 написал(а):

Я думаю не менее 2 км.

По дрону еще лучше РЭБ имхо.

Обнаружить его очень трудно на самом деле. В Щуровских вылетах расчеты бла периодически теряют из виду свои же аппараты зная где они находятся.
ПС
на самом деле меня очень беспокоит разносортица рав. Еще и 57 мм введут в низком и высоком импульсе, плюс и ур новая.  Повторяеться история где даже 30 мм унифицировать толком не шмогли.

Ну новые боеприпасы в любом случаи нужны будут, никуда от этого не деться. Мне вот интересно какой калибр у Булатов не 90 мм. случайно, как у огнеметов новых КБПных. Чисто теоретически вместо  птур можно поставить огнеметы, дёшево и сердито. Вообще вместо булатов видится различные сменные модули вооружения, в качестве дополнения.

334

Zhyravel написал(а):

Под стволом, или эти две пластины под прицелами наводчика и командира? А, разглядел, это крышки
Да, судя по всему, это программатор. В чем, интересно, преимущество такой приблуды, если можно поставить насадку на ствол, которая считывает начальную скорость и вводит время подрыва снаряду...

Отредактировано Zhyravel (2019-12-26 09:54:33)

Приблуда на конце ствола работает через ЭМ, программатор на стволе - лазерный. В теории дешевле.

335

GARGEAN написал(а):

Приблуда на конце ствола работает через ЭМ, программатор на стволе - лазерный. В теории дешевле.

У Эпохи радиопрограмматор - здесь и далее по ссылкам в сообщении.

336

TK-421 написал(а):

По дрону еще лучше РЭБ имхо.

Автономному РЭБ пофигу. Их тоже учитывать надо.

337

Рассказ Путину.

338

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t35876.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t15619.jpg
Отсюда

339

Blitz. написал(а):

Отсюда

Есть  у кого нибудь размеры  боеприпаса АПГБ? Или где то на форуме было уже?

340

anstalker написал(а):

Blitz. написал(а):

    Отсюда

Есть  у кого нибудь размеры  боеприпаса АПГБ? Или где то на форуме было уже?

Там же такой снаряд, как у АГС-57/ЛШО-57?
Есть изображение- если появится желание, можете измерить, исходя из известного размера

341

Каргокульт написал(а):

Интересно, каковы шансы на заказ бмп-3 с эпохой, если курганцы с бумерами на очередной круг разработки ушли.

В 2020 году партии боевых машин пехоты БМП-3 с необитаемым боевым модулем «Эпоха» и БМП-2 с боевым отделением «Бережок», а также партия боевой машины поддержки танков БМПТ «Терминатор», поступят в подразделения Сухопутных войск Вооруженных сил Российской Федерации. В рамках исполнения государственного оборонного заказа предприятия оборонно-промышленного комплекса передадут Минобороны России современные образцы бронетанковой техники.

https://function.mil.ru/news_page/count … 649@egNews

342

В продолжение.
Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".
Корпус модуля.
Патент "Устройство для снижения концентрации пороховых газов в отсеке, содержащем высокую концентрацию вредных веществ", публикация и pdf.
Кликабельно.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t52515.jpg


В профильной теме - электронная компонентная база иностранного производства применяемая в БМ "Эпоха".

343

На показаном БМ воздухозаботник прикрыт защитой, с зазором-без защиты используется для питания мотора, как на ДУМВ большом Буревесника у БТРов, может патрубок ставят.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/369/t89362.jpg

Как по мне, слишком сумрачная система, еще заводять системы воздухопитания в обитамые отделения

344

ФВУ может питаться от этого же воздухозаборника

345

С учетом подачи воздуха с башни-так и есть.

346

В продолжение.
Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".
Подъемная пусковая Булатов.
Патент "Устройство для подъема и опускания ракетной пусковой установки", публикация и pdf.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/23889.gif
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/27918.gif
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/48846.gif

347

CentauRUS написал(а):

mr_tank написал(а):

    TK-421 написал(а):

        Все это берет даже БТ не то что зубр8.

    Из этой пушки? Мне кажется, коротковат ствол, чтобы БР разгонять.

На вид, длина ствола 40 калибров.
https://sun1-25.userapi.com/c850528/v85 … sYOJBc.jpg

Английская 57-мм 6-фунтовая ПТ пушка QF 6 Мк II(III) 1941 г. имела 43 кал. Бронебойный снаряд массой 2,8 кг. имел нач. скорость 853 м/сек.  Подкалиберный с отделяемым поддоном имел нач скорость в 1150 м/сек. Мало? Бронепробиваемость БС на 900 м - 66 мм.

Поноценных ПТУР маловато будет!! Особенно учитывая их парный пуск надо бы по 4 штуки в каждом пусковом с каждой сторны :crazyfun:

348

Поноценных ПТУР маловато будет!! Особенно учитывая их парный пуск надо бы по 4 штуки в каждом пусковом с каждой сторны

Плюсую. Лучше 6-8 нормальных ПТУР, а про этот сумрачный механизм с мелкими ракетами забыть и вместо него разместить нормальный БК для пушки и пулемет без преподвыподвертов.

349

Анатолий_99 написал(а):

Плюсую. Лучше 6-8 нормальных ПТУР, а про этот сумрачный механизм с мелкими ракетами забыть и вместо него разместить нормальный БК для пушки и пулемет без преподвыподвертов.

А чем вам бк в 160 шт., или сколько там, не угодил? А мелкие птуры имеют право на жизнь. Не везде одни танки катаются.

350

Jospf написал(а):

Поноценных ПТУР маловато будет!! Особенно учитывая их парный пуск надо бы по 4 штуки в каждом пусковом с каждой сторны

anstalker написал(а):

А чем вам бк в 160 шт., или сколько там, не угодил? А мелкие птуры имеют право на жизнь. Не везде одни танки катаются.

А нельзя использовать Булаты в паре с Корнетами для прорыва КАЗ (парный пуск Булат+Корнет)?

Отредактировано Червь (2020-02-13 20:49:30)

351

anstalker написал(а):

А мелкие птуры имеют право на жизнь.

При наличии нормальной пушки-нет.

352

Blitz. написал(а):

При наличии нормальной пушки-нет.

Нормальная это какая? Под определенные задачи, или чем мощнее, тем лучше?

353

Zhyravel написал(а):

Нормальная это какая? Под определенные задачи, или чем мощнее, тем лучше?

Которая представляет собой среднекалиберную АП с высоскоростными снарядами, а не усиленый гранатомет, которому требуются ракеты для более-мение защишенных целей, и не может в ПВО. Ктому же все ето будет в несколько раз дороже и сложнее.

354

Blitz. написал(а):

Которая представляет собой среднекалиберную АП с высоскоростными снарядами, а не усиленый гранатомет, которому требуются ракеты для более-мение защишенных целей, и не может в ПВО. Ктому же все ето будет в несколько раз дороже и сложнее.

Это орудие, а не гранатомёт, имеет прочность для стрельбы БОПС, и может бороться с лёгкой бронетехникой, иначе зачем им быть в боекомплекте, не так ли?
Управляемые ракеты малого калибра могут бороться с воздушными целями, и как заметил Червь, могут служить для преодоления КАЗ, коими уже насыщаются войска вероятных противников. Это не говоря о меньшей массе и габаритах, большем боекомплекте, и лучшей приспособленности ОФС для работы не по воздушным целям.
К тому же, пушка, что пихают индусам, не отличается точностью и имеет огромную отдачу, видео стрельбы было, где ее разброс  больше базы цели. А на деривацию идёт иное 57мм орудие с жидкостным охлаждением и боекомплектом внутри боевого отделения

355

Zhyravel написал(а):

Это орудие, а не гранатомёт

АПГБ-назвием все сказано.

Zhyravel написал(а):

имеет прочность для стрельбы БОПС, и может бороться с лёгкой бронетехникой, иначе зачем им быть в боекомплекте, не так ли?

Если б нормально АПГБ могла боротся с бронетехникой Булаты не понадобились, с учетом её параметров с БТВТ у неё проблемы, начиная от точности стрельбы, заканчивая бронепробиваемостю.

Zhyravel написал(а):

Управляемые ракеты малого калибра могут бороться с воздушными целями, и как заметил Червь, могут служить для преодоления КАЗ

Сплошное "могут", тем временем по воздушным целям давно уже реально работает 2А42.

Zhyravel написал(а):

Это не говоря о меньшей массе и габаритах, большем боекомплекте, и лучшей приспособленности ОФС для работы не по воздушным целям.

Габариты КБПшной Эпохи не очень далеко ушли от Байкала, с БК тоже как выяснилось не все так радужно. Чем лутше? С укрытиями борется хуже, давно рапиаренная возможность использовать дешовые снаряды засчет гранатометной балистики тоже накрылась наличием снарядов с дистанционным подрывом. Куда не посмотри сплошные недостататки и расточительство на фоне других предложений.

Zhyravel написал(а):

К тому же, пушка, что пихают индусам, не отличается точностью и имеет огромную отдачу, видео стрельбы было, где ее разброс  больше базы цели. А на деривацию идёт иное 57мм орудие с жидкостным охлаждением и боекомплектом внутри боевого отделения

С-60 не точная?

Байкал планируют ставить на Т-15, у Дериваци тажа самая С-60.

Отредактировано Blitz. (2020-02-14 00:25:40)

356

Blitz. написал(а):

Куда не посмотри сплошные недостататки и расточительство на фоне других предложений.

Так нет других предложений, С-60 цепляют на разные платформы только для привлечения внимания потенциальных инозаказчиков (хоть бы дульный тормоз поставили :) ). Нашему МО, кроме как для ее прямого назначения, ПВО, она не нужна. Как и от 45 мм пушки с телескопическим боеприпасом тоже отказались.
И даже запад в эту сторону c 50мм chain gun XM913 пошел.

Blitz. написал(а):

с учетом её параметров с БТВТ у неё проблемы, начиная от точности стрельбы, заканчивая бронепробиваемостю.

Это безосновательно. Если С-60 кому нибудь продадут, и заказчик потребует разработать к ней БОПС, то он будет иметь бОльшую мощность. Но утверждать, что БОПС из АПГБ будет иметь недостаточную пробиваемость для ЛБТ безосновательно.

Отредактировано Zhyravel (2020-02-14 01:02:32)

357

Zhyravel написал(а):

Так нет других предложений

Байкал/Кинжал который делают в том числе по заказу МО, будут так же на Параде с Т-15

Zhyravel написал(а):

Как и от 45 мм пушки с телескопическим боеприпасом тоже отказались.

От чего так отказались не ясно, ЦНИИТочмаш продолжает работать над ней, активно пытаясь продвинуть.

Zhyravel написал(а):

И даже запад в эту сторону c 50мм chain gun XM913 пошел.

Как раз они двигаются в правильно напралении-среднекалиберная АП, а не гранатомет переросток с 100500 ракет с лазерным наведением.

Zhyravel написал(а):

Это безосновательно.

Все обосновано, с той длиной АПГБ нет особых причин ожидать адекватной бронепробиваемости, на уровне 30мм вполне может оказатся в итоге, верх-супершот 40мм.

358

Сравнивать нужно навески пороха у БОПСов, помимо длины

359

Zhyravel написал(а):

Сравнивать нужно навески пороха у БОПСов, помимо длины

С-60 здесь гарантированно впереди АПГБ, касаемо других орудий, ближайший аналог снаряда АПГБ 40мм Супершот.

Касательно окончательного выбора МО, то согласно инсайдам и сегодняшнему положению дел-его еще нет, ПМСМ одна из главный проблем Курганца/Бумеранг и ТБМП именно вопрос что на них в итоге будет стоят.

360

Blitz. написал(а):

ПМСМ одна из главный проблем Курганца/Бумеранг и ТБМП именно вопрос что на них в итоге будет стоят.

да будут оба модуля и все, у курганца с бумерангом есть проблемы посерьезнее боевых модулей


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".