А над стволом какой-то программатор?
Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".
Сообщений 301 страница 330 из 606
Поделиться3022019-12-26 09:38:38
Под стволом, или эти две пластины под прицелами наводчика и командира? А, разглядел, это крышки
Да, судя по всему, это программатор. В чем, интересно, преимущество такой приблуды, если можно поставить насадку на ствол, которая считывает начальную скорость и вводит время подрыва снаряду...
Отредактировано Zhyravel (2019-12-26 09:54:33)
Поделиться3032019-12-26 10:00:54
В чем, интересно, преимущество такой приблуды, если можно поставить насадку на ствол, которая считывает начальную скорость и вводит время подрыва снаряду...
В том, что программирование производится после вылета снаряда из ствола, что безопаснее.
Поделиться3042019-12-26 10:31:28
Если такой как у Эпохи-то пушка предпочтительней, особенно по мелким целям. Ведь економическая составляющая есть.
практика показывает, что пушка по мелочевке не попадает.
Поделиться3052019-12-26 10:58:57
практика показывает, что пушка по мелочевке не попадает.
что есть "мелочовка" в бою?
Поделиться3062019-12-26 11:36:02
что есть "мелочовка" в бою?
дрон наверное
Поделиться3072019-12-26 11:48:19
дрон наверное
вот по дрону имхо снаряд с управляемым подрывом как раз неплохо
Поделиться3082019-12-26 12:05:40
вот по дрону имхо снаряд с управляемым подрывом как раз неплохо
ну то что дешевле ракеты эт точно)насколько эффктивно конечно вопрос,так на вскидку,то да наверное.а как на практике,его ж еще и обнаружить нужно.
Поделиться3092019-12-26 12:09:05
кстати вопрос,а какая дальность у "булата"или как там эти мини птур называются?и еще вопрос,что ракета что дистанционный подрыв,это надо небо просвечивать, что бы обнаружить тот же дрон,и как у "Эпохи"с этим?
Отредактировано Fidell (2019-12-26 12:09:31)
Поделиться3102019-12-26 13:31:53
Пожалуйста, меньше воды!
Поделиться3112019-12-27 20:47:17
кстати вопрос,а какая дальность у "булата"или как там эти мини птур называются?и еще вопрос,что ракета что дистанционный подрыв,это надо небо просвечивать, что бы обнаружить тот же дрон,и как у "Эпохи"с этим?
Я думаю не менее 2 км.
вот по дрону имхо снаряд с управляемым подрывом как раз неплохо
По дрону еще лучше РЭБ имхо.
ну то что дешевле ракеты эт точно)насколько эффктивно конечно вопрос,так на вскидку,то да наверное.а как на практике,его ж еще и обнаружить нужно.
Обнаружить его очень трудно на самом деле. В Щуровских вылетах расчеты бла периодически теряют из виду свои же аппараты зная где они находятся.
ПС
на самом деле меня очень беспокоит разносортица рав. Еще и 57 мм введут в низком и высоком импульсе, плюс и ур новая. Повторяеться история где даже 30 мм унифицировать толком не шмогли.
Поделиться3122019-12-29 14:39:11
Я думаю не менее 2 км.
По дрону еще лучше РЭБ имхо.
Обнаружить его очень трудно на самом деле. В Щуровских вылетах расчеты бла периодически теряют из виду свои же аппараты зная где они находятся.
ПС
на самом деле меня очень беспокоит разносортица рав. Еще и 57 мм введут в низком и высоком импульсе, плюс и ур новая. Повторяеться история где даже 30 мм унифицировать толком не шмогли.
Ну новые боеприпасы в любом случаи нужны будут, никуда от этого не деться. Мне вот интересно какой калибр у Булатов не 90 мм. случайно, как у огнеметов новых КБПных. Чисто теоретически вместо птур можно поставить огнеметы, дёшево и сердито. Вообще вместо булатов видится различные сменные модули вооружения, в качестве дополнения.
Поделиться3132019-12-29 20:55:21
Под стволом, или эти две пластины под прицелами наводчика и командира? А, разглядел, это крышки
Да, судя по всему, это программатор. В чем, интересно, преимущество такой приблуды, если можно поставить насадку на ствол, которая считывает начальную скорость и вводит время подрыва снаряду...Отредактировано Zhyravel (2019-12-26 09:54:33)
Приблуда на конце ствола работает через ЭМ, программатор на стволе - лазерный. В теории дешевле.
Поделиться3142019-12-30 01:31:06
Приблуда на конце ствола работает через ЭМ, программатор на стволе - лазерный. В теории дешевле.
У Эпохи радиопрограмматор - здесь и далее по ссылкам в сообщении.
Поделиться3152019-12-30 08:00:41
По дрону еще лучше РЭБ имхо.
Автономному РЭБ пофигу. Их тоже учитывать надо.
Поделиться3162019-12-30 18:11:34
Рассказ Путину.
Поделиться3182019-12-31 08:49:03
Отсюда
Есть у кого нибудь размеры боеприпаса АПГБ? Или где то на форуме было уже?
Поделиться3192019-12-31 09:48:47
Blitz. написал(а):
Отсюда
Есть у кого нибудь размеры боеприпаса АПГБ? Или где то на форуме было уже?
Там же такой снаряд, как у АГС-57/ЛШО-57?
Есть изображение- если появится желание, можете измерить, исходя из известного размера
Поделиться3202020-01-31 08:14:37
В продолжение.
Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".
Корпус модуля.
Патент "Устройство для снижения концентрации пороховых газов в отсеке, содержащем высокую концентрацию вредных веществ", публикация и pdf.
Кликабельно.
В профильной теме - электронная компонентная база иностранного производства применяемая в БМ "Эпоха".
Поделиться3222020-01-31 23:09:30
ФВУ может питаться от этого же воздухозаборника
Поделиться3232020-01-31 23:25:23
С учетом подачи воздуха с башни-так и есть.
Поделиться3242020-02-11 19:56:34
В продолжение.
Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".
Подъемная пусковая Булатов.
Патент "Устройство для подъема и опускания ракетной пусковой установки", публикация и pdf.
Поделиться3252020-02-13 13:13:56
mr_tank написал(а):
TK-421 написал(а):
Все это берет даже БТ не то что зубр8.
Из этой пушки? Мне кажется, коротковат ствол, чтобы БР разгонять.
На вид, длина ствола 40 калибров.
https://sun1-25.userapi.com/c850528/v85 … sYOJBc.jpgАнглийская 57-мм 6-фунтовая ПТ пушка QF 6 Мк II(III) 1941 г. имела 43 кал. Бронебойный снаряд массой 2,8 кг. имел нач. скорость 853 м/сек. Подкалиберный с отделяемым поддоном имел нач скорость в 1150 м/сек. Мало? Бронепробиваемость БС на 900 м - 66 мм.
Поноценных ПТУР маловато будет!! Особенно учитывая их парный пуск надо бы по 4 штуки в каждом пусковом с каждой сторны
Поделиться3262020-02-13 20:16:30
Поноценных ПТУР маловато будет!! Особенно учитывая их парный пуск надо бы по 4 штуки в каждом пусковом с каждой сторны
Плюсую. Лучше 6-8 нормальных ПТУР, а про этот сумрачный механизм с мелкими ракетами забыть и вместо него разместить нормальный БК для пушки и пулемет без преподвыподвертов.
Поделиться3272020-02-13 20:23:35
Плюсую. Лучше 6-8 нормальных ПТУР, а про этот сумрачный механизм с мелкими ракетами забыть и вместо него разместить нормальный БК для пушки и пулемет без преподвыподвертов.
А чем вам бк в 160 шт., или сколько там, не угодил? А мелкие птуры имеют право на жизнь. Не везде одни танки катаются.
Поделиться3282020-02-13 20:49:05
Поноценных ПТУР маловато будет!! Особенно учитывая их парный пуск надо бы по 4 штуки в каждом пусковом с каждой сторны
А чем вам бк в 160 шт., или сколько там, не угодил? А мелкие птуры имеют право на жизнь. Не везде одни танки катаются.
А нельзя использовать Булаты в паре с Корнетами для прорыва КАЗ (парный пуск Булат+Корнет)?
Отредактировано Червь (2020-02-13 20:49:30)
Поделиться3292020-02-13 21:39:25
А мелкие птуры имеют право на жизнь.
При наличии нормальной пушки-нет.
Поделиться3302020-02-13 22:39:45
При наличии нормальной пушки-нет.
Нормальная это какая? Под определенные задачи, или чем мощнее, тем лучше?