СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".


Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".

Сообщений 271 страница 300 из 585

271

Нужны теперь фотошоперы, которые поставят эпоху с фото выше на курганец, бумер и Т-15)))

272

https://sun7-9.userapi.com/c205820/v205820219/1d332/7unSurREaB0.jpg

273

Artemon написал(а):

Нужны теперь фотошоперы, которые поставят эпоху с фото выше на курганец, бумер и Т-15)))

https://uploads.disquscdn.com/images/442db12a69a48f53b094e1720db0375ed31eb46c608292f071faec70c2e0398e.png

274

БПС

https://uploads.disquscdn.com/images/c1760c81bcf9e2279c5de610028cbeacd5fc0e440ff84f2025f7c02d7c2860a5.png

275

ну теперь понятно, просто снаряд в разобранном виде с ВУ и выстрел в разразе, кмк стрела от 3убр11

Отредактировано ArtemV (2019-12-24 22:26:32)

276

https://uploads.disquscdn.com/images/6c980049dd05cd5a72ab174890b85597331f7216cc093d5650f60b567a1893e2.png

277

А есть сылки на сами видео?

278

DAK написал(а):

Ракетный комплекс "Булат"  на выдвижная ПУ x 8 ТПК.

Как-то они по дорогому пути решили зайти.
В отличии от перепиливающих в управляемый вариант НУРСов империалистов.

279

Blitz. написал(а):

А есть сылки на сами видео?

Нету.

https://uploads.disquscdn.com/images/e56f641403f71c807f775fc47aa3b47037cbe817d5d2ff54f72f7e777d62b58f.png

280

DAK написал(а):

Нету.

Одно нашел и второе

Отредактировано Blitz. (2019-12-24 23:03:49)

281

Если не ошибаюсь, нужный сюжет Вестей. К сожалению только 1280х720.

Весь выпуск в полном разрешении - Ссылка.
Кто обнаружит сюжет Вестей в 1920х1080 и в скачиваемом виде - выложите пожалуйста ссылку.

Из сюжета НТВ. Кликабельно.

http://s7.uploads.ru/t/MzK15.jpg
http://s9.uploads.ru/t/haB9p.jpg
http://s3.uploads.ru/t/ZJ7qA.jpg
http://sg.uploads.ru/t/BEjFR.jpg

282

Blitz. написал(а):

на макете 10 ракет было

8 Булатов.

http://s5.uploads.ru/w4cVI.jpghttp://sh.uploads.ru/hISzF.jpg


На реальном образце их разместили в два ряда по высоте.

http://sg.uploads.ru/KHeAI.jpghttp://s5.uploads.ru/DLIyr.png

Получается никаких кинетических "Фломастеров" - только мини-Корнеты (Булаты).
Интересно почему так - не готовы ? Или от "управляемой пули" совсем отказались ?
И "бронебойно-подкалиберный снаряд повышенного могущества" - обычный БОПС, хоть тут ничего "не имеющего анологов"  :D
И почему-то вместо СПЗ - Туча.

Отредактировано tankoff (2019-12-25 00:38:55)

283

DAK написал(а):

:love:

284

tankoff написал(а):

8 Булатов.

:( Не заметил.

tankoff написал(а):

Интересно почему так - не готовы ? Или от "управляемой пули" совсем отказались ?

Может хоть здесь здравый смысл восторжествовал ;)
На мониторе видно показатели БК (БПС-20-6, ОФС-40-6, ПУБ-8, последнее Булат), 6-снаряды в приёмном рукаве похоже, но согласно патентам на АПГБ не ясно куда они помещаются. Может левые данные вписали %-)

Т-15 с тяжолым Байкалом/Кинжалом хотя бы в виде макета, с грустным стволом
http://sd.uploads.ru/t/dihX9.jpg
Пульт похож на аналог с Т-15

+

http://s9.uploads.ru/t/dYOVX.jpg

Отредактировано Blitz. (2019-12-25 04:23:14)

285

Святые шестеренки! Что за техноересь! А как по воздушным целям с сего чуда стрелять? Даже старый вариант адекватнее был.

286

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7658326/7658326_original.jpg
https://bmpd.livejournal.com/3885104.html

TK-421 написал(а):

Святые шестеренки! Что за техноересь! А как по воздушным целям с сего чуда стрелять? Даже старый вариант адекватнее был.

Тёмные механикус делали :rofl: Ракетами, ракетами, за бога ракет уже писали.

Длина БОПСа всего, сильно на глаз, ~220мм, если принять равенство габаритов БОПС и ОФС АПГБ. Для сравнения у 40мм СТА ~240мм, 30мм 3УБР11 ~200мм, 35мм Эрликона ~215мм.

зы разница в длине ствола и балистиках между С-60, АПГБ чем-то напоминает КТ-28 и Ф-34, с соответствующим соотношением бронепробития при стрельбе условно одинаковыми снарядами.

Отредактировано Blitz. (2019-12-25 06:15:25)

287

Blitz. написал(а):

https://bmpd.livejournal.com/3885104.html

Длина БОПСа всего, сильно на глаз, ~220мм, если принять равенство габаритов БОПС и ОФС АПГБ. Для сравнения у 40мм СТА ~240мм, 30мм 3УБР11 ~200мм, 35мм Эрликона ~215мм.

зы разница в длине ствола и балистиках между С-60, АПГБ чем-то напоминает КТ-28 и Ф-34, с соответствующим соотношением бронепробития при стрельбе условно одинаковыми снарядами.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 08:15:25)

А что под С-60 есть БОПС?  Просто длина ствола у АПГБ явно больше 16,5 кал. ( КТ-28). Так что не все так однозначно. Да и количество пороха у БОПС АПБГ впечатляет.

288

Логика все же есть, ну не задача у БМП бить БПС по танкам. Легкобронированную цель пробьет, и ладно. Зато по пехоте фугаски куда как  актуальнее. Опять же, из реального опыта мы видим, что любую воздушную цель лучше доставать ракетой.

289

mr_tank написал(а):

Логика все же есть, ну не задача у БМП бить БПС по танкам. Легкобронированную цель пробьет, и ладно. Зато по пехоте фугаски куда как  актуальнее. Опять же, из реального опыта мы видим, что любую воздушную цель лучше доставать ракетой.

Согласен. Правда есть у меня подозрение что в борт то  этот БОПС любые танки возьмет, весь вопрос в расстоянии. И на до учитывать что можно будет  бахнуть очередью. ОФС да  чисто внешне впечатляют.+ еще радио взрыватель туда запихали.

290

anstalker написал(а):

Да и количество пороха у БОПС АПБГ впечатляет.

А он успеет сгореть то? Вон из 2а42 постоянно искры летят, порох несгорает.

mr_tank написал(а):

Логика все же есть, ну не задача у БМП бить БПС по танкам. Легкобронированную цель пробьет, и ладно. Зато по пехоте фугаски куда как  актуальнее. Опять же, из реального опыта мы видим, что любую воздушную цель лучше доставать ракетой.

Да. Ракеты лучше. Тогда ап и ненужна хватило бы агс.

anstalker написал(а):

Согласен. Правда есть у меня подозрение что в борт то  этот БОПС любые танки возьмет, весь вопрос в расстоянии. И на до учитывать что можно будет  бахнуть очередью. ОФС да  чисто внешне впечатляют.+ еще радио взрыватель туда запихали.

Так и срань вроде зубр8 разлохматит борт любому танку.

291

собственно, уже писали, что танки чаще боролись с пехотой и укреплениями. Соотвтетственно, не особо то дыроколы высокой баллистики и нужны были. Конечно, встреча таких танков с Тигром или Пантерой были очень печальны, но в общей статистике результаты встреч немецкой пехоты с 76мм пушками 34 или Шерманов перевешивали.

292

TK-421 написал(а):

Тогда ап и ненужна хватило бы агс.

Не, все же представленная пушка позволает эти самые подкалиберы применять по легкой БТТ, из АГС не получится.

293

mr_tank написал(а):

Не, все же представленная пушка позволает эти самые подкалиберы применять по легкой БТТ, из АГС не получится.

Какую легкую бтт? Тачанки, мрапы и совет пром? Все это берет даже БТ не то что зубр8. Не стоит овчинка выделки имхо.  Если что то из натовского зверинца, то они и корнета стоят ибо цена на некоторые машины нато на уровне танка вполне.

294

TK-421 написал(а):

Все это берет даже БТ не то что зубр8.

Из этой пушки? Мне кажется, коротковат ствол, чтобы БР разгонять.

295

mr_tank написал(а):

TK-421 написал(а):

    Все это берет даже БТ не то что зубр8.

Из этой пушки? Мне кажется, коротковат ствол, чтобы БР разгонять.

На вид, длина ствола 40 калибров.
https://sun1-25.userapi.com/c850528/v850528604/1dbe65/dHv3VsYOJBc.jpg

Английская 57-мм 6-фунтовая ПТ пушка QF 6 Мк II(III) 1941 г. имела 43 кал. Бронебойный снаряд массой 2,8 кг. имел нач. скорость 853 м/сек.  Подкалиберный с отделяемым поддоном имел нач скорость в 1150 м/сек. Мало? Бронепробиваемость БС на 900 м - 66 мм.

296

так я и сказал про это. Обычную болванку разгонять короткий, подкалибер может метнуть достойно.

297

я скорее всего сильно ошибаюсь но мне кажется что вот в этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=InESEdJUt_8
испытания АПГБ
http://s3.uploads.ru/t/zAFj5.png
http://s3.uploads.ru/t/hHVwe.png
http://sd.uploads.ru/t/3Ibia.png

298

Sibiryak86 написал(а):

я скорее всего сильно ошибаюсь но мне кажется что вот в этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=InESEdJUt_8
испытания АПГБ

Два раза пересмотрел. В конце помоему просто бм бмп-2  отстреливается. Эпоху не увидел.

299

anstalker написал(а):

Эпоху не увидел.

так эпохи там и не там в конце отстрел пушки в башне бмп но на 2а42 не похожа вроде толще ствол

300

anstalker написал(а):

А что под С-60 есть БОПС?  Просто длина ствола у АПГБ явно больше 16,5 кал. ( КТ-28).

Планируется.
http://s8.uploads.ru/t/aVyXW.jpg
По соотношению длины ствола, паре С-60 и АПГБ более близки Ф-34 с КТ-28.

anstalker написал(а):

Да и количество пороха у БОПС АПБГ впечатляет.

По объему на уровне СТА, но у неё ствол на метр длинее.

mr_tank написал(а):

Логика все же есть, ну не задача у БМП бить БПС по танкам.

У БМП задача истреблять себе подобных, с чем опять же проблемы.

mr_tank написал(а):

что любую воздушную цель лучше доставать ракетой

Если такой как у Эпохи-то пушка предпочтительней, особенно по мелким целям. Ведь економическая составляющая есть.

CentauRUS написал(а):

длина ствола 40 калибров

Прикидывали, получалось 34-36 калибров, до 6 фунтовки далеко, ктому же балистика другая и гильза намного больше.

CentauRUS написал(а):

Мало?

Уже обсуждался вопрос, если добьются скорости 750 м/с будет очень и очень хорошо. Не удивлюст если максимум что смогут вытянуть-уровень 57мм Бр/40мм Супершота, с очень плохой точностю.

Отредактировано Blitz. (2020-02-14 01:54:41)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".