Artemon написал(а):
Нужны теперь фотошоперы, которые поставят эпоху с фото выше на курганец, бумер и Т-15)))
Безэкипажный боевой модуль "Эпоха".
Сообщений 271 страница 300 из 606
Поделиться2732019-12-24 22:25:51
ну теперь понятно, просто снаряд в разобранном виде с ВУ и выстрел в разразе, кмк стрела от 3убр11
Отредактировано ArtemV (2019-12-24 22:26:32)
Поделиться2752019-12-24 22:41:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
А есть сылки на сами видео?
Поделиться2762019-12-24 22:42:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
DAK написал(а):
Ракетный комплекс "Булат" на выдвижная ПУ x 8 ТПК.
Как-то они по дорогому пути решили зайти.
В отличии от перепиливающих в управляемый вариант НУРСов империалистов.
Поделиться2772019-12-24 22:49:47
Blitz. написал(а):
А есть сылки на сами видео?
Нету.
Поделиться2792019-12-25 00:13:21
Если не ошибаюсь, нужный сюжет Вестей. К сожалению только 1280х720.
Весь выпуск в полном разрешении - Ссылка.
Кто обнаружит сюжет Вестей в 1920х1080 и в скачиваемом виде - выложите пожалуйста ссылку.
Из сюжета НТВ. Кликабельно.
Поделиться2802019-12-25 00:27:01
Blitz. написал(а):
на макете 10 ракет было
8 Булатов.
На реальном образце их разместили в два ряда по высоте.
Получается никаких кинетических "Фломастеров" - только мини-Корнеты (Булаты).
Интересно почему так - не готовы ? Или от "управляемой пули" совсем отказались ?
И "бронебойно-подкалиберный снаряд повышенного могущества" - обычный БОПС, хоть тут ничего "не имеющего анологов" 
И почему-то вместо СПЗ - Туча.
Отредактировано tankoff (2019-12-25 00:38:55)
Поделиться2812019-12-25 00:40:11
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
DAK написал(а):
Поделиться2822019-12-25 04:13:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
tankoff написал(а):
8 Булатов.
Не заметил.
tankoff написал(а):
Интересно почему так - не готовы ? Или от "управляемой пули" совсем отказались ?
Может хоть здесь здравый смысл восторжествовал 
На мониторе видно показатели БК (БПС-20-6, ОФС-40-6, ПУБ-8, последнее Булат), 6-снаряды в приёмном рукаве похоже, но согласно патентам на АПГБ не ясно куда они помещаются. Может левые данные вписали 
Т-15 с тяжолым Байкалом/Кинжалом хотя бы в виде макета, с грустным стволом
Пульт похож на аналог с Т-15
+
Отредактировано Blitz. (2019-12-25 04:23:14)
Поделиться2832019-12-25 05:01:58
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:47:54
Святые шестеренки! Что за техноересь! А как по воздушным целям с сего чуда стрелять? Даже старый вариант адекватнее был.
Поделиться2842019-12-25 05:35:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
https://bmpd.livejournal.com/3885104.html
TK-421 написал(а):
Святые шестеренки! Что за техноересь! А как по воздушным целям с сего чуда стрелять? Даже старый вариант адекватнее был.
Тёмные механикус делали 
Ракетами, ракетами, за бога ракет уже писали.
Длина БОПСа всего, сильно на глаз, ~220мм, если принять равенство габаритов БОПС и ОФС АПГБ. Для сравнения у 40мм СТА ~240мм, 30мм 3УБР11 ~200мм, 35мм Эрликона ~215мм.
зы разница в длине ствола и балистиках между С-60, АПГБ чем-то напоминает КТ-28 и Ф-34, с соответствующим соотношением бронепробития при стрельбе условно одинаковыми снарядами.
Отредактировано Blitz. (2019-12-25 06:15:25)
Поделиться2852019-12-25 07:24:58
Blitz. написал(а):
https://bmpd.livejournal.com/3885104.html
Длина БОПСа всего, сильно на глаз, ~220мм, если принять равенство габаритов БОПС и ОФС АПГБ. Для сравнения у 40мм СТА ~240мм, 30мм 3УБР11 ~200мм, 35мм Эрликона ~215мм.
зы разница в длине ствола и балистиках между С-60, АПГБ чем-то напоминает КТ-28 и Ф-34, с соответствующим соотношением бронепробития при стрельбе условно одинаковыми снарядами.
Отредактировано Blitz. (Сегодня 08:15:25)
А что под С-60 есть БОПС? Просто длина ствола у АПГБ явно больше 16,5 кал. ( КТ-28). Так что не все так однозначно. Да и количество пороха у БОПС АПБГ впечатляет.
Поделиться2862019-12-25 08:06:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
Логика все же есть, ну не задача у БМП бить БПС по танкам. Легкобронированную цель пробьет, и ладно. Зато по пехоте фугаски куда как актуальнее. Опять же, из реального опыта мы видим, что любую воздушную цель лучше доставать ракетой.
Поделиться2872019-12-25 08:09:43
mr_tank написал(а):
Логика все же есть, ну не задача у БМП бить БПС по танкам. Легкобронированную цель пробьет, и ладно. Зато по пехоте фугаски куда как актуальнее. Опять же, из реального опыта мы видим, что любую воздушную цель лучше доставать ракетой.
Согласен. Правда есть у меня подозрение что в борт то этот БОПС любые танки возьмет, весь вопрос в расстоянии. И на до учитывать что можно будет бахнуть очередью. ОФС да чисто внешне впечатляют.+ еще радио взрыватель туда запихали.
Поделиться2882019-12-25 09:39:02
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:47:54
anstalker написал(а):
Да и количество пороха у БОПС АПБГ впечатляет.
А он успеет сгореть то? Вон из 2а42 постоянно искры летят, порох несгорает.
mr_tank написал(а):
Логика все же есть, ну не задача у БМП бить БПС по танкам. Легкобронированную цель пробьет, и ладно. Зато по пехоте фугаски куда как актуальнее. Опять же, из реального опыта мы видим, что любую воздушную цель лучше доставать ракетой.
Да. Ракеты лучше. Тогда ап и ненужна хватило бы агс.
anstalker написал(а):
Согласен. Правда есть у меня подозрение что в борт то этот БОПС любые танки возьмет, весь вопрос в расстоянии. И на до учитывать что можно будет бахнуть очередью. ОФС да чисто внешне впечатляют.+ еще радио взрыватель туда запихали.
Так и срань вроде зубр8 разлохматит борт любому танку.
Поделиться2892019-12-25 11:29:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
собственно, уже писали, что танки чаще боролись с пехотой и укреплениями. Соотвтетственно, не особо то дыроколы высокой баллистики и нужны были. Конечно, встреча таких танков с Тигром или Пантерой были очень печальны, но в общей статистике результаты встреч немецкой пехоты с 76мм пушками 34 или Шерманов перевешивали.
Поделиться2902019-12-25 11:31:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
TK-421 написал(а):
Тогда ап и ненужна хватило бы агс.
Не, все же представленная пушка позволает эти самые подкалиберы применять по легкой БТТ, из АГС не получится.
Поделиться2912019-12-25 11:56:06
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:47:54
mr_tank написал(а):
Не, все же представленная пушка позволает эти самые подкалиберы применять по легкой БТТ, из АГС не получится.
Какую легкую бтт? Тачанки, мрапы и совет пром? Все это берет даже БТ не то что зубр8. Не стоит овчинка выделки имхо. Если что то из натовского зверинца, то они и корнета стоят ибо цена на некоторые машины нато на уровне танка вполне.
Поделиться2922019-12-25 13:33:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
TK-421 написал(а):
Все это берет даже БТ не то что зубр8.
Из этой пушки? Мне кажется, коротковат ствол, чтобы БР разгонять.
Поделиться2932019-12-25 14:33:16
mr_tank написал(а):
TK-421 написал(а):
Все это берет даже БТ не то что зубр8.
Из этой пушки? Мне кажется, коротковат ствол, чтобы БР разгонять.
На вид, длина ствола 40 калибров.
Английская 57-мм 6-фунтовая ПТ пушка QF 6 Мк II(III) 1941 г. имела 43 кал. Бронебойный снаряд массой 2,8 кг. имел нач. скорость 853 м/сек. Подкалиберный с отделяемым поддоном имел нач скорость в 1150 м/сек. Мало? Бронепробиваемость БС на 900 м - 66 мм.
Поделиться2942019-12-25 15:01:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12512
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:54:50
так я и сказал про это. Обычную болванку разгонять короткий, подкалибер может метнуть достойно.
Поделиться2952019-12-25 15:01:24
я скорее всего сильно ошибаюсь но мне кажется что вот в этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=InESEdJUt_8
испытания АПГБ 
Поделиться2962019-12-25 17:24:06
Sibiryak86 написал(а):
я скорее всего сильно ошибаюсь но мне кажется что вот в этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=InESEdJUt_8
испытания АПГБ
Два раза пересмотрел. В конце помоему просто бм бмп-2 отстреливается. Эпоху не увидел.
Поделиться2972019-12-25 18:40:45
anstalker написал(а):
Эпоху не увидел.
так эпохи там и не там в конце отстрел пушки в башне бмп но на 2а42 не похожа вроде толще ствол
Поделиться2982019-12-25 19:13:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
anstalker написал(а):
А что под С-60 есть БОПС? Просто длина ствола у АПГБ явно больше 16,5 кал. ( КТ-28).
Планируется.
По соотношению длины ствола, паре С-60 и АПГБ более близки Ф-34 с КТ-28.
anstalker написал(а):
Да и количество пороха у БОПС АПБГ впечатляет.
По объему на уровне СТА, но у неё ствол на метр длинее.
mr_tank написал(а):
Логика все же есть, ну не задача у БМП бить БПС по танкам.
У БМП задача истреблять себе подобных, с чем опять же проблемы.
mr_tank написал(а):
что любую воздушную цель лучше доставать ракетой
Если такой как у Эпохи-то пушка предпочтительней, особенно по мелким целям. Ведь економическая составляющая есть.
CentauRUS написал(а):
длина ствола 40 калибров
Прикидывали, получалось 34-36 калибров, до 6 фунтовки далеко, ктому же балистика другая и гильза намного больше.
CentauRUS написал(а):
Мало?
Уже обсуждался вопрос, если добьются скорости 750 м/с будет очень и очень хорошо. Не удивлюст если максимум что смогут вытянуть-уровень 57мм Бр/40мм Супершота, с очень плохой точностю.
Отредактировано Blitz. (2020-02-14 01:54:41)
Поделиться2992019-12-25 19:44:31
Blitz. написал(а):
Уже обсуждался вопрос, если добьются скорости 750 м/с будет очень и очень хорошо. Не удивлюст если максимум что смогут вытянуть-уровень 57мм Бр/40мм Супершота, с очень плохой точностю.
Время покажет!
