СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Минометы

Сообщений 151 страница 180 из 319

151

Blitz. написал(а):

В случае с легкой пехотой времени на подготовку может быть минимум, иначе противник заметит приготовления.

В какой, например, ситуации ? Мне вот что-то с трудом представляется, что рота идет и не может за некоторое расстояние до рубежа атаки остановиться, уточнить задачи и прочее, а заодно подготовить боеприпасы к групповому оружию.

Blitz. написал(а):

Все есть, только уровнем выше и с тасканием у етого всего проблемы (о чем постоянно сверху пишут), в отличии от етого всего 60мм компактен и легок, вполне утаскивается с относительно достаточным БК парой человек и не создавая трудности остальным.

Легче, сомнений нет. Но исходя из математики, АГС-30 с БК будет не больше весить, чем 60мм.

Blitz. написал(а):

Практика показывает что недостаточно, иначе они давно все заменили

Подствольники не предназначены для замены всего :). А 50-60мм - у кого есть, у кого нет.

Blitz. написал(а):

Для взовда вполне хватит как на атаку опорника, так и для обороны. Речь конечно о легких силах в труднодоступных условиях.

Если взвод атакует окопавшееся отделение, с перекрытыми окопами, то один 50мм мало чем поможет. Если взвод обороняется против атакующей роты, то один 50мм с 50 минами - не факт, что сыграет ключевую роль. Если атака будет в чистом поле и противника будет видно с километра, то конечно, эффект будет. Хотя у миномета есть нюансы с переносом огня, могут и проскочить. А так, бывает много ситуаций, когда один миномет просто не успеет ничего сделать.

Blitz. написал(а):

Они просто тяжелые, и на уровень взвода не поместяться.

А их не ставят на уровень взвода, они придаются, с ними будет достаточно людей, чтобы не обременять взвод.

0

152

DPD написал(а):

с ними будет достаточно людей, чтобы не обременять взвод.

:rolleyes: блажен кто верует,  все несут мины

Отредактировано leonard61 (2020-11-29 00:15:37)

0

153

DPD написал(а):

Интересно, а есть таблицы стрельбы 60мм минометов ? Наш старый 50мм имел на 800м Вд=16м, Вб=8м, а у АГС-17 - Вд=8.8м, Вб=0.6м. Из чего следует, что БК к 50мм уйдет на одну цель значительно быстрее.

Уверены?
Таблица по 60-мм есть такая
https://rostislavddd.livejournal.com/201023.html
Предлагаю сравнить с 82-мм, так как похожие цели- открыто расположенные, групповая, на ПОРАЖЕНИЕ.
Страница 168, Приложение 16
http://militera.lib.ru/manuals/0/pdf/ru … t-82mm.pdf
Берём одинаковую дистанцию 1000 метров.
Для АГС-17 это 170 гранат (берем числитель, т.к. это и там и там _навесной_ огонь).
Для БМ-37 это 20 мин на подавление и 40 на поражение в окопе.
Вот, теперь можете считать вес для того и другого.
ПС. Расход для АГС-17 два БК (87х2=174) это 87 кг.
Расход для БМ-37 по первой графе (20 мин) это 80 кг. Если брать по среднему 30, то 120 кг.
А цели там и там, точно похожи?

Отредактировано Alexej (2020-11-29 02:21:17)

0

154

DPD написал(а):

В какой, например, ситуации ?

Н-п атака сходу обнаруженой группы духов где-то в горах, причем они могут банально уйти с удобной позиции для удара.

DPD написал(а):

Легче, сомнений нет. Но исходя из математики, АГС-30 с БК будет не больше весить, чем 60мм.

У него такая особенность что БК в таком случае меньше будет.

ps учитывая мощность современных 60мм, правильней было для сравнения вместо них брать 82мм

0

155

DPD написал(а):

разве что если будет АГС с большими углами наведения, но таких вроде нет пока

А это тогда что?

https://svopi.ru/uploads/posts/2014-06/1403089335_1.png

Отредактировано megaplo (2020-11-29 07:55:08)

0

156

Хм есть ещё одно преимущество над агс ...это дымы...

Отредактировано __Memento_mori__ (2020-11-29 17:17:42)

0

157

__Memento_mori__ написал(а):

Хм есть ещё одно преимущество над агс ...это дымы...

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 17:17:42)

Там до хрена преимуществ. АГС в нынешем виде это условно летальное оружие. Когда он разрабатывался и был принят на вооружение индивидуальной защиты не было или было низкого уровня. Далее - скорострельность американского 60 мм миномета 20-30 выстрелов в минуту. Представьте шквал огня трех минометов поддерживающих роту. Да хоть двух.. Возможен воздушный подрыв. Далее - установки для стрельбы считает компьютер. Командир отделения минометчиков навел дальномер на цель, кнопочку нажал и установка для стрельбы на закрытых, подчеркиваю - закрытых огневых позициях . Дальность стрельбы - 3 км. Примерно так:

А еще миномет может освещать местность.

Отредактировано Механический кот (2020-11-29 18:41:41)

0

158

Механический кот написал(а):

Там до хрена преимуществ

там ни одного преимущества.

в теме про войну Азербайджана и Армении Администратор выложил интервью ополченца, по которому как раз вели огонь из 60мм миномёта - что подтверждает банальную аксиому: нормально подготовленному опорнику 60мм, что слону - дробина, а вот для атакующих исчерпание боекомплекта и усё - у тебя несколько миномётчиков лёгким движением руки превращаются в хреновых пехотинцев

Механический кот написал(а):

Далее - скорострельность американского 60 мм миномета 20-30 выстрелов в минуту.

и что должна сейчас проиллюстрировать максимальная скорострельность, на практике не достигаемая никогда?

Механический кот написал(а):

Представьте шквал огня трех минометов поддерживающих роту

представил и мне аж поплохело - вы в атаку собираетесь идти при летящих над вами минах лёгких миномётов? это будучи крайне чувствительным к ранениям, как и любая группа, действующая без машин и без базы, как таковой?
а если после огневого налёта - так не даст этот огневой налёт ничего против подготовленной позиции

Механический кот написал(а):

А еще миномет может освещать местность.

ну возьмите с собой дымы и иллюминацию - что останется на ОФ?

вообще ещё раз - нахрена в горах для автономной группы лёгкий миномёт?

0

159

Blitz. написал(а):

Н-п атака сходу обнаруженой группы духов где-то в горах, причем они могут банально уйти с удобной позиции для удара.

это что за фантастика вообще? поисковая группа внезапно атакует внезапно обнаруженных духов, которые не обнаружили тебя?
а если группа не поисковая, то что она делает одна и с миномётом в жопе мира? и что там делают духи - тоже фигнёй маются?

0

160

Дудуков написал(а):

там ни одного преимущества.

в теме про войну Азербайджана и Армении Администратор выложил интервью ополченца, по которому как раз вели огонь из 60мм миномёта - что подтверждает банальную аксиому: нормально подготовленному опорнику 60мм, что слону - дробина, а вот для атакующих исчерпание боекомплекта и усё - у тебя несколько миномётчиков лёгким движением руки превращаются в хреновых пехотинцев

и что должна сейчас проиллюстрировать максимальная скорострельность, на практике не достигаемая никогда?

представил и мне аж поплохело - вы в атаку собираетесь идти при летящих над вами минах лёгких миномётов? это будучи крайне чувствительным к ранениям, как и любая группа, действующая без машин и без базы, как таковой?
а если после огневого налёта - так не даст этот огневой налёт ничего против подготовленной позиции

ну возьмите с собой дымы и иллюминацию - что останется на ОФ?

вообще ещё раз - нахрена в горах для автономной группы лёгкий миномёт?

Почему только для горных? Для всех.  Вы свое мнение высказали, а я высказал свое.. Только добавлю один факт - в ВДВ АГС нет. Войска прошедшие через множество конфликтов его не хотят. Предпочли в отделениях огневой поддержки рот иметь крупнокалиберный пулемет и РПГ. Странно, правда? Спорить не собираюсь. У каждого - свое мнение.

0

161

Интересное видео : тренировка со сменой и маскировкой позиций  от беспилотников.

0

162

Механический кот написал(а):

Предпочли в отделениях огневой поддержки рот иметь крупнокалиберный пулемет и РПГ. Странно, правда?

а что странного? где тут я за АГС рубашку рвал?
моя позиция проста - если речь идёт об автономных группах без гужевого транспорта и без возможности припрячь местное население в носильщики, то оружие навесного огня должно по боеприпасам быть одинаковым и у стрелков, и у выделенного расчёта - в нашем случае это ГП и РГ-6 (но в переработанном виде), плюс ПК и РШГ (УППУ возможно) - всё

0

163

Alexej написал(а):

Таблица по 60-мм есть такая
https://rostislavddd.livejournal.com/201023.html

Не нашел там таблиц стрельбы на 60мм.

Alexej написал(а):

ПС. Расход для АГС-17 два БК (87х2=174) это 87 кг.
Расход для БМ-37 по первой графе (20 мин) это 80 кг. Если брать по среднему 30, то 120 кг.
А цели там и там, точно похожи?

Думаю, что цели одинаковы по характеру. Получается, что по весу расход на цель практически одинаков ?

0

164

Blitz. написал(а):

Н-п атака сходу обнаруженой группы духов где-то в горах, причем они могут банально уйти с удобной позиции для удара.

Это может иметь смысл при небольшой дальности до группы противника. Но тут как раз лучше АГС, раз дело идет на секунды - его проще развернуть и сразу открыть огонь, проще пристрелка.

Blitz. написал(а):

У него такая особенность что БК в таком случае меньше будет.
ps учитывая мощность современных 60мм, правильней было для сравнения вместо них брать 82мм

Считали уже, получается одинаково.

0

165

megaplo написал(а):

А это тогда что?

Кстати, не видел никогда, чтобы с такими углами стреляли. Да еще и тренога никак не утяжелена и телом не надавливает, будет прыгать как козел. Он точно будет стрелять так ?

0

166

DPD написал(а):

Кстати, не видел никогда, чтобы с такими углами стреляли. Да еще и тренога никак не утяжелена и телом не надавливает, будет прыгать как козел. Он точно будет стрелять так ?

:rolleyes: кузнечик

0

167

leonard61 написал(а):

кузнечик

почему-то видео вставить не получается, но на странице в ВК 5 БТГр Республиканской гвардии есть видео с такой стрельбой (из АГС-30)

Отредактировано Дудуков (2020-11-29 22:18:48)

0

168

Дудуков написал(а):

почему-то видео вставить не получается, но на странице в ВК 5 БТГр Республиканской гвардии есть видео с такой стрельбой (из АГС-30)

Отредактировано Дудуков (Сегодня 23:18:48)

а вы ссылку на видео разместите

0

169

DPD написал(а):

Не нашел там таблиц стрельбы на 60мм.

"Suppression Experiment IIIB (SUPEX IIIB), ноябрь 1978
SUPEX IIIB был серией экспериментов по оценке "обдуманного подавления", вызванного наземной статической детонацией серии боеприпасов от 60-мм до 155-мм калибра".
Примерно в середине текста. Там нет таблицы именно для 60-мм, но есть таблица с общими данными. Которые я не могу понять.

DPD написал(а):

Думаю, что цели одинаковы по характеру. Получается, что по весу расход на цель практически одинаков ?

По "логике" это так, т.к. на одну и ту же цель надо затратить опредленное число металла и взрывчатки. Т.е. или вы их распределяете по 100 снарядам или по 10. Но и там и там типа надо 200 кг металла и 20 кг динамита.
Разница конечно будет, но не сильно большая кмк, в пределах 10-20 % веса БК.
Но конкретно в данном случае АГС-30 будет килограмм на 25 легче чем "Поднос".
С другой стороны 82-мм может работать по легким укрытиям, а АГС нет.
С третей стороны АГС ротное оружие, 82-мм был всегда батальонным.
С четвертой стороны они все плохо подходят для людских вьюков. В отчетах по обобщению опыта в горно-лесной местности и лыжных бригад на "Память народа" пишут, что в тех условиях максимальный вьюк на человека в рейдах 16 кг (один пуд), поэтому брали только 50-мм минометы.
То же самое по опыту финской, была указивка из Москвы например, заменять "Максимы" на ДП из расчета 1:2 в ротах и батальонах.

0

170

DPD написал(а):

Но тут как раз лучше АГС, раз дело идет на секунды - его проще развернуть и сразу открыть огонь, проще пристрелка.

По сравнению с легким минометом наоборот.

DPD написал(а):

Считали уже, получается одинаково.

Один момент-эффективность сегодняших 60мм можно брать как старых 82мм (с очень большой натяжкой, т.к. 60мм их превосходят, но для шапочного сравнения подойдет 8-) ), с поправкой на меньший вес, у старой 82мм 3,1 кг, М1061 1,815. Разница с АГСом будет раза так в 2.

Дудуков написал(а):

это что за фантастика вообще?

Добро пожаловать в реальный мир©

Дудуков написал(а):

а если группа не поисковая, то что она делает одна и с миномётом в жопе мира?

Н-п имеет задачу блокировать определенный район, или перехватить отходяшие силы душманов.

Alexej написал(а):

82-мм был всегда батальонным

Давненько был на ротном уровне.

0

171

Blitz. написал(а):

Давненько был на ротном уровне.

Была попытка в 1937-м сделать ротный миномет. Завод емнип Nr. 7 сделал миномет весом 23 кг., который не был принят на вооружение, т.к. БК для носки 4 людьми был излишне мал.
Если же вы будете настаивать, что они были в ротах, прошу привести цитату / ссылку.

PS. "Общие выводы комиссии по результатам испытаний
82 мм миномет завода №7 не отвечает ТТТ по следующим показателям:
– Тяжёлая система (23,6 кг);
– Тяжёлый боекомплект – два бойца могут нести не более 12 мин;
– Большой расчёт – 4 номера и командир;
– Затруднительность доставки боеприпасов в бою из за большого веса.
60 мм миномет завода №7 признан неудовлетворительным:
– Тяжёлая система;
– Тяжёлый боекомплект, вследствие чего расчёт из 4 человек сможет переносить не более 20 мин;
– Разработанная мина, при взрыве даёт слишком мелкие осколки;
– Затруднительность доставки боеприпасов в бою из за большого веса."

Отредактировано Alexej (2020-11-30 02:31:00)

0

172

Alexej написал(а):

Если же вы будете настаивать, что они были в ротах, прошу привести цитату / ссылку.

82мм еще при СА были в ротах (см. десантно-штурмовые подразделения), и дальше оставались до рехформы, потом непонятно.

0

173

Blitz. написал(а):

82мм еще при СА были в ротах (см. десантно-штурмовые подразделения), и дальше оставались до рехформы, потом непонятно.

Спасибо. Не очень понятно, какое отношение имеет к вашей дискуссии о носимых комплексах, миномет перевозимый в УАЗ-469/ГАЗ-66.

0

174

Alexej написал(а):

Не очень понятно, какое отношение имеет к вашей дискуссии о носимых комплексах, миномет перевозимый в УАЗ-469/ГАЗ-66.

При вертолетном десанта переноситься силами расчета, что было в том же Афгане и 90х.

0

175

Blitz. написал(а):

При вертолетном десанта переноситься силами расчета, что было в том же Афгане и 90х.

На _очень_ короткое расстояние.
Это не для пеших рейдов.

0

176

Alexej написал(а):

Это не для пеших рейдов.

И для них в частности, с припахиванием дополнительных стрелков-носильшиков.

0

177

Blitz. написал(а):

И для них в частности, с припахиванием дополнительных стрелков-носильшиков.

У вас их нет по штату.
Если вы распределите по роте, то при скоротечном бое, в особенности на коротких дистанциях, вы их не сможете собрать.

0

178

Alexej написал(а):

У вас их нет по штату.

Штат такое дело, подгоняеться под задачу и условия-что очень практиковали в Афгане из-за урезания всего и вся.

Alexej написал(а):

Если вы распределите по роте, то при скоротечном бое, в особенности на коротких дистанциях, вы их не сможете собрать.

В основном касаеться БК, однако в таком случае минимального количества мин с расчетом должно хватить на первое время. Дальше как бой сложиться.

зы ЕМНИП взводы с 82мм минометами были в частях предназначеных для горных БД в 90е и дальше, затачивались именно для боя без бронетехники, которая вплоть до БМП была

Отредактировано Blitz. (2020-11-30 03:41:34)

0

179

Alexej написал(а):

У вас их нет по штату.
Если вы распределите по роте, то при скоротечном бое, в особенности на коротких дистанциях, вы их не сможете собрать.

:( что собирать? для чего ? вести огонь по цели на расстояние 50-100м? если вы попали в засаду, то обычно в таких боестолкновениях стараются сразу выбить ком\связь\расчеты группового оружия\ и обычно все заканчивается печально для попавших в засаду.если вы устроили засаду то у вас есть время выбрать позиции и подготовится.
здесь кто то из ув.камрадов говорил про "королевский батальон" почитайте классика жанра

0

180

Чтиво по теме - https://ru-artillery.livejournal.com/53133.html

0