СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какими должны быть ВДВ? - 6

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Прозвучали правильные слова

Вообще это частная ситуация в рамках боя отделения-взвода.  А если рассматривать комплексно, то борьба с бронетехникой оснащенной КАЗ должна ложиться на артиллерию. Кассетные наряды ствольной и реактивной артиллерии с КОБЭ и СПБЭ. Все это есть в принципе. И обратите внимание - у США нет никаких загоризонтных ПТРК. Но есть мощная реактивная артиллерия. Что касается ВДВ - у Ноны есть кассетный снаряд 3ВО32
Площадь поражения: ОЖС - 2800м.кв.,

Если шестоперу выйти из сфероконя, то основным средством  вообще уничтожения противника , особенно вне Н,П.  для сухопутных частей РФ  становится РВиА.

Вообще танковые мех бригады- это удел МСП, ВДВ в данном случае - как усиление, либо как средство не против танков, а против снабжения танков.

После насыщения поля боя БЛА  -  с автоматизированными комплексами расчета поправок и выдачи готовых решений расчетам артиллерии.
На каждого мотострелка в РФ очень много стволов 152мм и РС РСЗО.

мобильный колпак РЭБ,    -  и котлы всё переварят.

Артиллерия с ЗОП крошит того, кто не может бороться с бпла корректировщиками. Крсанополям без разницы ТРОФИ. 
https://ic.pics.livejournal.com/andrewbek_1974/78542193/384000/384000_original.jpg

А американский абрамс вообще едва ли способен ко встреч в бою против ВДВ РФ с самого начала.
Нету ни целей ни возможностей провести сухопутную операцию.
ДРГ диверсии. И дистанционная локальная стычка. Всё.

Отредактировано 8569 (2019-09-19 11:45:49)

2

Поражение антенны можно сравнить с поражением человека в СИБ.

сиб не держат осколки вишни, слишком тяжелые и быстрые

3

Кумулятивный кассетный элемент современного типа, прилетевший в крышу, КАЗ и ДЗ вполне способны парировать.


КОБЭ  осколками выводит из строя уши чебурашки трофи на абрамсе . Нету на абрамсе ничего что может закрыть его крышу от обычных КОБЭ- она пробивается на вылет

Отредактировано 8569 (2019-09-19 11:28:37)

4

http://sd.uploads.ru/t/UZ1D5.jpg

Как прикрыты элементы КАЗ. блоками справа слева  на Т-14, закрыты дополнитеьно кожухами, ПУ с гранатами раздельные в стальных трубах  , всё утоплено внутрь, от соколов близко разорвавшегося снаряда на земле.
КОЭП/дублирует КАЗ.    У КАЗ приемо-передающие элементы мизерные по площади. Датчики обнаружения КОЭП - миниатюрнее, чем РЛС Трофи

Вот эта крыша  да,  держит КОБЭ

Для маскировки изделий БТТ на  платформе «Армата» от радиотехнических средств разведки, наведения и прицеливания  ГУП РК «КТБ»Судокомпозит» совместно с АО «УКБТМ» разработан и внедрён комплект защитно-маскировочных кожухов из ПКМ со специальными свойствами.

Кожух укрытия активной защиты. Предлагается использование полимер композитных материалов с различными свойствами:
-трудногорючими;
-броневыми:
-радиоотражающими.

Отредактировано 8569 (2019-09-19 11:41:28)

5

Для обеспечения сухопутной операции с попыткой еще при этом чего-то достичь, нужно пол года перебрасывать силы со всего света, при том что в европе это вообще ни кому не нужно, умирать за американские понты.

После чего, что б не превращаться в мусор на подобии ВСУ , нужна полноценная авиационная подготовка , но дело в том что ВКС на столько разрослись, и ВТО большой дальности  получила распространение на различных носителях, что эта дистанционная фаза сама по себе  ведет к сильному угнетению экономик европейских стран-плацдармов. и скатывает уже на своей фазе в ядерную эскалацию. Во время которой эти абрамсы превращаются в стекло.

нету вменяемых возможностей и сценариев, для сухопутных операций. Кроме как по средством гибридной войны и через прокси.
Уже даже на этом этапе ВВП озвучил ответ про удары по центрам принятия решений, где бы они не были. 

Локальные задачи,  которые можно решить без попыток разоружающих ударов - достижимы только ДРГ, гос переворотами, и локальной дистанционной операцией. С последствиями которой США готовы смириться.

поэтому рассуждения про БМД - абрамс с трофи -на столько же нелепы

Отредактировано 8569 (2019-09-19 11:53:33)

6

Завтра, 20го в ходе Центра планируется рекордная выброска парашютного десанта. Последняя выброска в Крыму это 40 самолетов. Под Оренбургом будет 80. Если раскроют замысел эпизода, то возможно на многие вопросы и озабоченности дискуссии будут даны ответы.

7

1. Как раз политические рамки прокси-войн накладывают ограничения на применение авиации. Что мы и видим на примере Украины.
2. Условия применения подразделений ВДВ накладывают ограничения на расход артиллерийских боеприпасов и делают затрудненной постановку заградительного огня. Осколки тонкостенных 120-мм снарядов могут повредить навесное оборудование, но малоэффективны против брони современных танков.
3. В крайне немногочисленных эпизодах применения подразделений ВДВ не-против-партизан имели место столкновения с танками.

8

humanitarius написал(а):

1. Как раз политические рамки прокси-войн накладывают ограничения на применение авиации. Что мы и видим на примере Украины.

На примере украины мы видим агонию украины.
Как цель для СБР- был Крыи, Как известно- "Крым НАШ"

Как сама украина во спасения её от свержения малой группой нацистов и силового блока - СБР там должны были появиться по просьбе еще Президента  на то время . когда он более менее сидел в кресле. (Подозревая что не все воинские части выражают ему поддержку) М что вступятся против правосеков, .  Для подавления / блокирования / охраны нужна была жесткость, развешивание ярлыков "умеренной" и "неумеренной" со стороны уже РФ,  так, как это ВДВ делали уже многократно. И если надо -  учинять разнос, РФ  куда как крепче, чем украинская верхушка по поводу воплей и бессильных соплей европы по опыту Грузии.   
ВСё это уже делали в той же Грузии  много лет назад. в конце 80ых.   Занять /заблокировать , взять под охрану, покрошить бунтарей. И посрать на волпи запада. Поставить свой столб и ни кто уже туда не влезет.

ВСё сошлось на усюсюкание и договоренности с "партнерами".  Старые уроки истории прошли даром.  Европейцы за свою историю подписывали большое множество договоров и всю историю быстро их нарушали.
на риски политические ни кто не шел, надеясь на подписях "гарантов " .  И тут же  они ответили силовым  свержением.

Авиация  тут вообще не при чем, при развязывании боевых действий ВСУ против РФ - они будут уничтожены ВКС.  Это как раз РФ гибридными действиями и поддержало зону напряженности на территории Украины. 

Зато в Сирии  такое же  попытка свержение законной власти и широкомасштабные боевые действия . гибридная война . точно такая же . с цветной революции. Просто президент у власти. И по его запросу, собравшись с силами для удаленного ТВД. ВКС в гибридной войне и начали применяться. Включая по умеренной оппозиции умеренными бомбами. То есть уничтожая атрибуты гибридной войны прямыми авиационными ударами   под дружные вопли запада.  Ни какого  политического ограничения. Оно снято легитимным правительством.
Вот и вся разница, А на украине уже поздняк меться было, В последние дни расшатали сильнейшим образом, обвалили  поддержку президента ( сделав его политическим трупом) и быстренько силовым способом свергли.   ввод войск в данном случае  попадает под определение вооруженного нападения на независимое государство, понятное  для всех членов ООН, для ШОС БРИКС, для ближайших соседей по СНГ, как еще один повод оппозиции попинать интеграционные процессы с РФ.   Украина в результате "гибридной войны" утратила остатки независимости и попала под полной внешнее управление.   Всё что было можно - спасти Крым.  И то  не всем соседям и торговым партнерам не совсем понравилось. 

Поэтому ваш коротенький пост про авиацию  - это ни о чем. Все вопросы имеют большие ответы.  Каждая горячая точка не повторима по условиям.

Аот это вывод

Как раз политические рамки прокси-войн накладывают ограничения на применение авиации

не вернен от начала и до конца.

Более того, именно дистанционное оружие и удобно использовать кукловодам. Не втягивая в кровопролитные бои свои наземные войска.  Обременяя себя непосильными расходами.  Что пытались сделать американцы  в САР , Что они делали в Югославии, что коалиция делала в Ливии.
Нету ограничений.

2. Условия применения подразделений ВДВ накладывают ограничения на расход артиллерийских боеприпасов


да. Поэтому для СБР-  основное -  это высокоточное оружие и прямая наводка.

, но малоэффективны против брони современных танков.

Против современных танков эвентуального противника у ВДВ эффективны ВКС.

Отредактировано 8569 (2019-09-19 13:18:08)

9

8569 написал(а):

На примере украины мы видим агонию украины.


Украина агонизирует уже 28 лет, как и РФ.

Как сама украина во спасения её от свержения малой группой нацистов и силового блока - СБР там должны были появиться по просьбе еще Президента  на то время . когда он более менее сидел в кресле. (Подозревая что не все воинские части выражают ему поддержку) М что вступятся против правосеков, .  Для подавления / блокирования / охраны нужна была жесткость, развешивание ярлыков "умеренной" и "неумеренной" со стороны уже РФ,  так, как это ВДВ делали уже многократно. И если надо -  учинять разнос, РФ  куда как крепче, чем украинская верхушка по поводу воплей и бессильных соплей европы по опыту Грузии.   
ВСё это уже делали в той же Грузии  много лет назад. в конце 80ых.   Занять /заблокировать , взять под охрану, покрошить бунтарей. И посрать на волпи запада. Поставить свой столб и ни кто уже туда не влезет.

ВСё сошлось на усюсюкание и договоренности с "партнерами".  Старые уроки истории прошли даром.  Европейцы за свою историю подписывали большое множество договоров и всю историю быстро их нарушали.
на риски политические ни кто не шел, надеясь на подписях "гарантов " .  И тут же  они ответили силовым  свержением.

Авиация  тут вообще не при чем, при развязывании боевых действий ВСУ против РФ - они будут уничтожены ВКС.  Это как раз РФ гибридными действиями и поддержало зону напряженности на территории Украины. 

Зато в Сирии  такое же  попытка свержение законной власти и широкомасштабные боевые действия . гибридная война . точно такая же . с цветной революции. Просто президент у власти. И по его запросу, собравшись с силами для удаленного ТВД. ВКС в гибридной войне и начали применяться. Включая по умеренной оппозиции умеренными бомбами. То есть уничтожая атрибуты гибридной войны прямыми авиационными ударами   под дружные вопли запада.  Ни какого  политического ограничения. Оно снято легитимным правительством.
Вот и вся разница, А на украине уже поздняк меться было, В последние дни расшатали сильнейшим образом, обвалили  поддержку президента ( сделав его политическим трупом) и быстренько силовым способом свергли.   ввод войск в данном случае  попадает под определение вооруженного нападения на независимое государство, понятное  для всех членов ООН, для ШОС БРИКС, для ближайших соседей по СНГ, как еще один повод оппозиции попинать интеграционные процессы с РФ.   Украина в результате "гибридной войны" утратила остатки независимости и попала под полной внешнее управление.   Всё что было можно - спасти Крым.  И то  не всем соседям и торговым партнерам не совсем понравилось. 


Какое очаровательное колебание вместе с линией партии.

Как минимум до момента избрания Порошенко легитимность Януковича как президента Украины была юридически безупречной.

То, что зеленые человечки появились в Крыму, но не в Киеве — это вопрос функционирования тестикул Владимира Владимировича Путина.

Против современных танков эвентуального противника у ВДВ эффективны ВКС.


В конкретном примере столкновения десантников с грузинскими танками звездные линкоры ВКС проявить себя не успели.

10

8569 написал(а):

На примере украины мы видим агонию украины.
Как цель для СБР- был Крыи, Как известно- "Крым НАШ"
...
Поэтому ваш коротенький пост про авиацию  - это ни о чем. Все вопросы имеют большие ответы.  Каждая горячая точка не повторима по условиям.


И всё. Потому что дальше - политические рамки прокси-войны и "северный ветер" без авиационного компонента. Кстати, десантники там тоже отметились.

8569 написал(а):

да. Поэтому для СБР-  основное -  это высокоточное оружие и прямая наводка.

Поэтому ссылка на возможности осколочных боеприпасов "Ноны" тут не к месту.

8569 написал(а):

Против современных танков эвентуального противника у ВДВ эффективны ВКС.

ВДВ дважды сталкивались с танками вполне слабого противника.  Оба раза пришлось обходиться своими силами.

11

Шестопер написал(а):

Какое очаровательное колебание вместе с линией партии.

Как минимум до момента избрания Порошенко легитимность Януковича как президента Украины была юридически безупречной.

То, что зеленые человечки появились в Крыму, но не в Киеве — это вопрос функционирования тестикул Владимира Владимировича Путина.


Из всего в общем бреда что ты написал. Да, и сам ты понял. что ВДВ могли бы появится в Киеве, как делали это 100500 раз в  80ых везде.   И вот как говориться  их роль в скорости развертывания и  автономности БД.

Нужно одну вещь уяснить.
Каждая сторона (США/РФ/некая коалиция) перед военным вмешательством УБИРАЕТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РИСКИ
Для свержения легитимного - это сделать сложнее. это нужна воспетая в СМИ  цветная революция. "теракты"  якобы правительства  с целью оправдания  своих будущих действий.
И знаменитое хим оружие угрожающее региону. Это всегда было прелюдией. обязательной.
И как запомнили сами США на своей шкуре - нападать гораздо проще и результативнее на плечах  сильной вооруженной  оппозиции . Нужна обязательно поддержка изнутри.

Политическая соломка подстилалась всегда.  Что в Югославии, что 2003 году.  проходила сильная обработка. Такая же обработка была готова и для САР, и последний актом было хим оружие ассада и в итоне военная поддержка умеренной оппозиции и всё. Очередная черная метка  "Ассад должен ути"  - отработала.....бы, 
если бы не разрушение политической причины нападения - ВЫВОЗ ХИМ оружия, и что ???
это такое же  вот : -

Шестопер написал(а):

Какое очаровательное колебание вместе с линией партии.

именно что оно, Обама не мог. Партия колебалась и не шмогла  Соломка не подселилась . Для РФ создание таких поводов и вовсе  затруднено. И не тот стиль.  А вот каждый раз было прикрытие по поводу легитимного правительства, представленного в ООН.  Или  ответ на не скрытую прямую военную  агрессию как в 888.   

Ну да. В 1968 горду Союз  мог прилететь, сменить президента и улететь. точне написать

"Советский Союз и другие социалистические страны, верные интернациональному долгу и Варшавскому Договору, должны ввести свои войска для оказания помощи Чехословацкой народной армии в защите Родины от нависшей над ней опасности». В документе подчёркивалось также: «…если войска Чехословацкой народной армии с пониманием отнесутся к появлению советских войск, в этом случае необходимо организовать с ними взаимодействие и совместно выполнять поставленные задачи. В случае, если войска ЧНА будут враждебно относиться к десантникам и поддержат консервативные силы, тогда необходимо принимать меры к их локализации, а при невозможности этого — разоружать

И порешить в узком кругу лиц.  С поправкой  что  "Были согласованы соответствующие мероприятия, в том числе выступление «здоровых сил» КПЧ с просьбой о военной помощи".  Какие тут весь мир и ООН.

Ныне всё сложнее.

Отредактировано 8569 (2019-09-19 14:03:31)

12

humanitarius написал(а):

И всё. Потому что дальше - политические рамки прокси-войны

их поймали и США в САР, дальше что??? Зато в Югославии в Ираке в Ливии  они эти рамки миновали.
ваше правило про авиацию - фуфло

Отредактировано 8569 (2019-09-19 16:23:27)

13

humanitarius написал(а):

ВДВ дважды сталкивались с танками вполне слабого противника.  Оба раза пришлось обходиться своими силами.

У них есть свои силы для этого

14

8569 написал(а):

их поймали и США в САР, дальше что??? Зато в Югославии в Ираке в Ливии  они эти рамки миновали.
ваше правило про авиацию - фуфло


Вот конкретная Украина. Там местные союзники России ведут войну с танками и артиллерией - полный сухопутный набор.  Их со своей стороны подпирает РФ. Авиация не применяется обеими сторонами по политическим причинам.

8569 написал(а):

я про нону ни сказал ни слово.

Это было до редактирования вашего поста

8569 написал(а):

мех бригада - это задача РВиА   МСП.  После "мсты "   и "торнадо " вдв как усиление, будет добивать вместе с МСП остатки роскоши от мех бригады, после ВКС.

1979 г. Ожидается атака на Баграм сил 4-й и 15-й танковых бригад.

8569 написал(а):

У них есть свои силы для этого


В 1979 г. силы нашлись. В 2008 г. - нет, сил не оказалось. Именно действия в отрыве от основных сил требуют обеспечить противотанковые возможности подразделения, а не кивать на ВКС, которые неизвестно, прилетят ли вообще.

Отредактировано humanitarius (2019-09-19 14:13:45)

15

humanitarius написал(а):

В 2008 г. - нет, сил не оказалось.

Отредактировано humanitarius (Сегодня 14:13:45)

Опять.. Где не оказалось?? Передовой отряд решал задачу выхода в тыл противника, а не штурм зеленки под Хетагурово где были некие танки, которые входят в состав смешанного механизированного батальона грузинской пехотной бригады. Представляю, как бы ты сейчас поливал ВДВ если бы Анашкин героически самоубился о мех.батальон с танками расположившийся в зеленке. В общем бред опять.

Отредактировано Механический кот (2019-09-19 14:35:52)

16

Механический кот написал(а):

Опять.. Где не оказалось?? Передовой отряд решал задачу выхода в тыл противника, а не штурм зеленки под Хетагурово где были некие танки, которые входят в состав смешанного механизированного батальона грузинской пехотной бригады. Представляю, как бы ты сейчас поливал ВДВ если бы Анашкин героически самоубился о мех.батальон с танками расположившийся в зеленке. В общем бред опять.


Вообще речь вот про этот эпизод:
Шаманов: "Во время пятидневной войны в местечке Подгорье в засаде стояла российская рота. Мимо нее шла колонна грузинских танков. У наших на направляющих четыре ПТУРа, за пусковыми установками - офицеры. Но ни один не нажал на спуск. Вспомнив, как на полигоне из пяти таких установок не срабатывали четыре, они просто не решились атаковать".
Очевидно, что журналист неправильно расшифровал запись: не "Подгорье", а "под Гори".
Анашкин: "наша десантная техника, "бээмдэшки-копейки"... Ночью на тринадцатое было видно, как из Гори уходит большое количество грузинской техники. У наших боевых машин дальность стрельбы небольшая, поэтому вести огонь было бессмысленно"

Дело не в том, что Анашкин не стал атаковать мехбатальон с танковой ротой (и правильно не стал), а в том, что при атаке этого мехбатальона на занятый им рубеж ему нечем было бы отбиваться.

17

8569 написал(а):

Прозвучали правильные слова

Если шестоперу выйти из сфероконя, то основным средством  вообще уничтожения противника , особенно вне Н,П.  для сухопутных частей РФ  становится РВиА.

Вообще танковые мех бригады- это удел МСП, ВДВ в данном случае - как усиление, либо как средство не против танков, а против снабжения танков.

После насыщения поля боя БЛА  - 


Можете привести количество БПЛА в ВС РФ и США?

Чтобы уточнить — чьи именно солдаты в случае конфликта будут в панике укрываться от всевидящего воздушного ока.

18

8569 написал(а):

Как прикрыты элементы КАЗ. блоками справа слева  на Т-14,


Жестью прикрыты, толщиной менее сантиметра. На фото башни Арматы крупным планом хорошо заметна несокрущимая прочность ее кожуха.
Кстати, к какому году во Вселенной накопится хотя бы 100 Армат?

19

8569 написал(а):

Из всего в общем бреда что ты написал. Да, и сам ты понял. что ВДВ могли бы появится в Киеве, как делали это 100500 раз в  80ых везде.   И вот как говориться  их роль в скорости развертывания и  автономности БД.


События конца 80ых — это полицейские операции на своей территории. Между подавлением массовых беспорядков и ведением общевойского боя — колоссальная  дистанция.
Вы бы еще отрапортовали, сколько старушек бравые десантники перевели через дорогу.

Чехословакия-1968 и Крым-2014 — это тоже не Прохоровка, по причине дезорганизации ВС принимающей стороны политическими событиями.

20

humanitarius написал(а):

Вот конкретная Украина.


ВОт конкретная Югославия , Сирия, Ливия.   Да хоть Афганистан и Йемен. 

humanitarius написал(а):

Это было до редактирования вашего поста

Я нпро нону ни чего не писал,

humanitarius написал(а):

после ВКС.

1979 г. Ожидается атака на Баграм сил 4-й и 15-й танковых бригад.

У ВДВ есть ПТБ. Есть ПТУР на бмд. ВКС в 1979 году не было

humanitarius написал(а):

В 1979 г. силы нашлись. В 2008 г. - нет, сил не оказалось


ты бредишь , тебя в твое дерьмо уже макнули носом. Они не должны были по уставу это делать. Ты слился, и тут выторкнулся как черт из табакерки  с тем же самым. Не прокатит


humanitarius написал(а):

Именно действия в отрыве от основных сил требуют обеспечить противотанковые возможности подразделения, а не кивать на ВКС,

бред )))
Потому что при любом эвентуальном противнике нет отрыва от ВКС.  ВКС полностью контролирует воздух,  если это необходимо, и обеспечивает ПТО на ТВД.  Если противник располагает "мех бригадами" то ВКС первые вообще  , кто ввязывается в бой.  И проводят воздушную компанию по уничтожению всех крупных группировок противника.  Поддерживает атаку передовых соединений и частей.

С точки зрения гибридных войн  по свержению законных правительств стран союзников , млм  делении территории  этих стран по религиозным  и иным принципам принципам  на автономии  ,  с  организацией  вооруженных повстанческих движений - у противника по определению НЕТ  крупных танковых частей.

И что самое интересное, что у ВДВ есть ПТБ. )))) уже десятый раз повторяю.  С Корнетами. на БМД-4  есть аркан и АС,

Отредактировано 8569 (2019-09-19 16:37:11)

21

8569 написал(а):

Нужно одну вещь уяснить.
Каждая сторона (США/РФ/некая коалиция) перед военным вмешательством УБИРАЕТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РИСКИ
Для свержения легитимного - это сделать сложнее. это нужна воспетая в СМИ  цветная революция. "теракты"  якобы правительства  с целью оправдания  своих будущих действий.
И знаменитое хим оружие угрожающее региону. Это всегда было прелюдией. обязательной.
И как запомнили сами США на своей шкуре - нападать гораздо проще и результативнее на плечах  сильной вооруженной  оппозиции . Нужна обязательно поддержка изнутри.

Политическая соломка подстилалась всегда.  Что в Югославии, что 2003 году.  проходила сильная обработка. Такая же обработка была готова и для САР, и последний актом было хим оружие ассада и в итоне военная поддержка умеренной оппозиции и всё. Очередная черная метка  "Ассад должен ути"  - отработала.....бы, 
если бы не разрушение политической причины нападения - ВЫВОЗ ХИМ оружия, и что ???
это такое же  вот : -

именно что оно, Обама не мог. Партия колебалась и не шмогла  Соломка не подселилась . Для РФ создание таких поводов и вовсе  затруднено. И не тот стиль.  А вот каждый раз было прикрытие по поводу легитимного правительства, представленного в ООН.  Или  ответ на не скрытую прямую военную  агрессию как в 888.   

То есть российская дипломатия, разведка, и лично величайший геополитик планеты — подготовку переворота на соседней Украине проспали, и загодя не подготовили эффективных ответных шагов.
Так и запишем.

Помнится, при обсуждении СЯС Вы уверяли, что российские военные и разведчики никак не могут проморгать угрожаемый период перед ядерным ударом? И чуть что — наша реакция будет молниеносной?

Отредактировано Шестопер (2019-09-19 16:42:24)

22

Шестопер написал(а):

Можете привести количество БПЛА в ВС РФ и США?

более того, я могу привести возможности ВС США по борьбе с БПЛА  в войсковой ПВО,  Они равны - НУЛЮ.  Или немного отличны от нуля.
В то время как Войсковая  ПВО ВС РВ - . наиболее эффективное из всех армий мира. И  может обеспечить ПВО против БПЛА. и элементов  ВТО .   Боле того, у США нет на вооружении аналога ОРЛАН-10, бпла малого класса, сложного для обнаружения. Но при этом массового и  способного висеть 15 часов на тактическую глубину.

Отредактировано 8569 (2019-09-19 16:40:53)

23

Шестопер написал(а):

То есть российская дипломатия, разведка, и лично величайший геополитик планеты — подготовку переворота на соседней Украине проспали

А вторжения сил НАТО против лично Ассада- предотвратили.  Да всякое бывает.
Я уже писал про надежду на многосторонний договор, с членами ЕС.  Который был нарушен через считанные дни.

24

8569 написал(а):

Боле того, у США нет на вооружении аналога ОРЛАН-10, бпла малого класса, сложного для обнаружения. Но при этом массового и  способного висеть 15 часов на тактическую глубину.

Отредактировано 8569 (Сегодня 16:40:53)


А у России нет аналога солнечного БПЛА Зефир с неограниченной продолжительностью полета, нет аналога наноБПЛА Черный шершень.

И все же, сколько БПЛА на вооружении в ВС США?

25

8569 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Вот конкретная Украина.

ВОт конкретная Югославия , Сирия, Ливия.   Да хоть Афганистан и Йемен.


Так где была российская авиация над Донецком, когда украинцы показывали пленных десантников?

8569 написал(а):

humanitarius написал(а):

        после ВКС.

    1979 г. Ожидается атака на Баграм сил 4-й и 15-й танковых бригад.

У ВДВ есть ПТБ. Есть ПТУР на бмд. ВКС в 1979 году не было

А у Анашкина ПТБ была? С ПТУР на БМД уже разобрались: "Фаготы" протухли, а "Арканы" в лоб современный танк не берут.

8569 написал(а):

humanitarius написал(а):

    В 1979 г. силы нашлись. В 2008 г. - нет, сил не оказалось

ты бредишь , тебя в твое дерьмо уже макнули носом. Они не должны были по уставу это делать. Ты слился, и тут выторкнулся как черт из табакерки  с тем же самым. Не прокатит


Твое тупое хамство с фактами ничего поделать не сможет. От обстрела проходящей танковой колонны отказались потому, что не имели ПТС. То есть против танков - безоружны.

8569 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Именно действия в отрыве от основных сил требуют обеспечить противотанковые возможности подразделения, а не кивать на ВКС,

бред )))
Потому что при любом эвентуальном противнике нет отрыва от ВКС.  ВКС полностью контролирует воздух,  если это необходимо, и обеспечивает ПТО на ТВД.  Если противник располагает "мех бригадами" то ВКС первые вообще  , кто ввязывается в бой.  И проводят воздушную компанию по уничтожению всех крупных группировок противника.  Поддерживает атаку передовых соединений и частей.

С точки зрения гибридных войн  по свержению законных правительств стран союзников , млм  делении территории  этих стран по религиозным  и иным принципам принципам  на автономии  ,  с  организацией  вооруженных повстанческих движений - у противника по определению НЕТ  крупных танковых частей.


И ты опять придумал себе удобную войну под милую сердцу концепцию. Но нет - концепция у тебя гнилая и аргументация тухлая.
В реальности - Афганистан-79, Грузия-2008 и Украина-2014.

26

Шестопер написал(а):

События конца 80ых — это полицейские операции на своей территории.

все события  с входом СБР - это полицейские операции, и прошлого и будущего

Кстати забыли про черную метку Мадуро,   когда аж на другом конце света  политическими рычагами и военными советниками  Путину  получилось обыграть в попытке цветной революции по свержению законного правительства. 
и военная интервенция не прокатила- соломка не прошла. Линия партии (С)

Отредактировано 8569 (2019-09-19 17:19:41)

27

Шестопер написал(а):

А у России нет аналога солнечного БПЛА Зефир

))) такая параша. ))0  Причем тут гигантский  заметный в оптику БПЛА , который  хрен сядет на парашюте на кривую полянку  полянку, и не может в разведку с малых высот,  не уходя за облачный покров, и в итоге нихрена не видя землю.

этого говна  нету на вооружении,

Отредактировано 8569 (2019-09-19 17:24:32)

28

Шестопер написал(а):

И все же, сколько БПЛА на вооружении в ВС США?

какая разница сколько БПЛА, если он не способны вести разведку на тактическую глубину из за ПВО??? ))))

29

humanitarius написал(а):

Так где была российская авиация над Донецком, когда украинцы показывали пленных десантников?

там где и американская авиация, когда Иранцы показывали пленных морпехов.

30

humanitarius написал(а):

А у Анашкина ПТБ была? С ПТУР на БМД уже разобрались: "Фаготы" протухли, а "Арканы".

А Арканы в лоб берут все танки эвентуальных противников, а подобные им ПТУР по БП пачками  настреляли абрамсов, потому что лоб ни кого не волнует

humanitarius написал(а):

Твое тупое хамство с фактами ничего поделать не сможет

Факт действий по БУСВ??? ну да,  я поспорить с действиями по БУСВ не могу.