sasa написал(а):
и не следует ли перераспределить выделяемые ресурсы на затыкание дыр в действительно проблемных областях,
МРАП ТАЙФУН, и машины на его базе.
Хотя убожество страйкер американцев в гораздо большем числе не остановило, а не следовало ли им, не клепать это пушечное мясо??Герасимов не дословно - для большей автономности ВДВ - в их частях будут свои ОБТ. Это и вопрос слаженности и видов боя, авиаракетных для ВДВ.
sasa написал(а):таких например как дистанционное огневое поражение.,
Контроль территории начинается только с сапога, а везде рядом с сапогом едет пушка на прямой наводке.
Дистанционное огневое поражение - , к КРУС, "стрелец" / АА, ФБ и БПЛА. Для ВДВ сделали Лотос. Сделают для него УАС, в том числе планирующий. Дистанционное поражение при ограниченной массе БК СБР ( по определению они ограничены по весам ) требует аля спайк НЛОС и БПЛА Ланцет средств.
Еще раз повторю что мне насрать на пиндосов и как они решают свои задачи.
Что сракер, что Тайфун-ВДВ это "боевое такси", довести ж..пу пехотинца в максимальном комфорте до поля боя. Но чтобы бармалеи по пути не подорвали на фугасе и не постреляли из пулемета по дороге, желательно еще и от РПГ защитить (реально). В бой ему не идти. Ну разве, что в варианте повозки для РД, рейдирующего по пустыне и на любой чих, вызывающего ВКС.
Но есть нюансы. У них в сракере едет 2 экипаж+9 пехотинцев, у нас 2+4 (водила и наводчик, хотя наводчика можно тоже спешить, если машина будет стоять в ближнем тылу пока пехота штурмует). С учетом наших и их возможностей наряд ВТА на перевозку конкретного кол-ва пар сапогов и яиц, чтобы при высадке обеспечить всех транспортом отличается. Необходимость парашютного десантирования (это не багги для ССОшников) неочевидна. Нужно чтобы влезал с запасом в Ил-76. Вон Атлет и берет больше народу (+2), и легче и стоит (наверное) меньше... Опять же унификация с СВ.
Желательно чтобы Сапог имел хорошую защиту, пушка на прямой наводке называется танк. Как мы уже разобрали прокси войны на удаленных ТВД не начинаются с кандачка, а тщательно готовятся. Задачи контроля территории в проксивойнах решают местные лоялы (танки им обеспечим, пусть старенькие но надежные), а наша задача обеспечить их поддержкой и мудрым пенделем словом.
Решение с маленькой победоносной войнушкой на территориях, граничищих с РФ я описал в конце предыдущей темы. Танки хорошо - давно бы так, осталось только фигней не страдать, а посадить дш на технику СВ (за исключением 1 батальона в каждом). С сохранением парашютной подготовки, регалий и чинов. А для сохранения возможностей проведения ВДО оставить 2 дивизии на полностью десантируемой технике.
А еще желательно озаботиться РЛС РОП чтобы вести контрбатарейку не только с минометами, добавить в дивизионный артполк ср-в артразведки. Ну и ВТРК брать, как пойдут в серию. Насколько я понимаю это будут 122мм НУРСы с разными типами ГСН (спутник, лазерная подсветка) с дальностью до 100 км на шасси с уменьшенным относительно Торнадо-Г пакетом ПУ.
Отредактировано sasa (2019-09-04 16:59:34)
