СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 20


Россия - вызовы современности - 20

Сообщений 391 страница 420 из 766

391

irfreklama написал(а):

Офиц. статистику можно теперь вообще не смотреть - что надо будет шефам - то и нарисуют...

А когда весной по всему интернету вой стоял про увеличение количества бедных по официальной статистике - все верили.  :rolleyes:

0

392

Andrew_F написал(а):

Вчера по всем программам говорили, что упал спрос на бензин, так как дорого содержать автомобиль.

Спрос на бензин упал на 1%, при этом растет спрос на газ, по 9% в год (точнее, 9% за прошлый год и 5% за 8 месяцев этого года, то есть скорее всего примерно столько же). Но это опять же не интересно для боротьбы...
Ну и как не крути, современные автомобили потребляют все меньше топлива.

Отредактировано sh0k (2019-10-23 11:55:27)

0

393

sh0k написал(а):

при этом растет спрос на газ, по 9% в год

интересно почему.

sh0k написал(а):

Ну и как не крути, современные автомобили потребляют все меньше топлива.

ага, когда ездишь реже.

sh0k написал(а):

Но это опять же не интересно для боротьбы…


Вот когда у нас спокойно будут продавать это, а не нефть и газ боротьба закончится

0

394

sh0k написал(а):

А когда весной по всему интернету вой стоял про увеличение количества бедных по официальной статистике - все верили.

1. Кто это все? Я - не все, например. Я такого не говорил. Вы что сказать то хотели?
2. В ситуации когда статистические данные поступают от людей, прямо подчиненных ведомству, о работе которого статистические данные и собираются, говорить хоть о каком то доверии к этим данным не приходится.

Отредактировано irfreklama (2019-10-23 13:28:00)

0

395

Andrew_F написал(а):

sh0k написал(а):

    при этом растет спрос на газ, по 9% в год

интересно почему.

Развитие инфраструктуры, выпуск машин с заводским ГБО:
https://azgaz.ru/special/innovations/cng/

0

396

sh0k написал(а):

Развитие инфраструктуры, выпуск машин с заводским ГБО

денег не выделили
А программа классная, без шуток.

Andrew_F написал(а):

нас спокойно будут продавать это

Нафиг, нафиг...  Практически любое ВТП = труп...

Отредактировано irfreklama (2019-10-23 15:17:57)

0

397

irfreklama написал(а):

ссылка
А программа классная, без шуток.

ИМХО, в легковом авто баллон со сжатым газом (CNG) много места занимает и чисто психологически страшно.

0

398

sh0k написал(а):

irfreklama написал(а):

    ссылка
    А программа классная, без шуток.

ИМХО, в легковом авто баллон со сжатым газом (CNG) много места занимает и чисто психологически страшно.

Не соглашусь - если делать по уму - нормальное оборудование и нормальная установка - все там нормально, баллон там этот из очень приличной стали делается и с запасом. Просто мало кто так делает - дорого очень и чтобы окупить надо очень хороший пробег иметь в год. А по программе этой там очень вкусные цены получаются - наценка буквально 40-50к. + адапитрованный движок с завода с заводской настройкой мозгов и гарантией. На выходе очень хорошая экономия на топляке и больший ресурс движка = засирается меньше. Правда газовое оборудование тоже обслуживать надо... А, ну и экологии меньше бо-бо делаешь - плюс в карму. Если пробег большой в год - и так ставят, но левой фирмы, задней ногой, настраивают ей же, забивают болт на обслуживание и горят потом в видео на ютюбчике.

0

399

Сильный шаг.
https://www.vestifinance.ru/articles/127216

0

400

Arkadiy написал(а):

Сильный шаг.
https://www.vestifinance.ru/articles/127216

Теперь меняем золотой песок не на зеленые бусы, а на розовые.
Американским эмитентам валюты укол, европейским подарок.

Важно, чем закончатся к Новому году переговоры с Украиной по газовому транзиту. В лучшем случае Газпром получит ухудшение условий транзита и рост издержек.
В худшем, если к первому января не договорятся, и будет перерыв в транзите — рискует еще и потерять значительную долю европейского газового рынка, европейцы от проблемного поставщика частично перейдут на СПГ.

Пару лет назад я думал, что российские углеводороды будут вышибать с европейского рынка санкциями «в лоб», прямым запретом, как иранцев.
Но США и ЕС нашли гораздо более изящную и менее болезненную для Европы схему. Они сейчас развивают инфраструктуру транспортировки газа, стремясь привлечь на европейский рынок как можно больше продавцов, и конкуренцией между ними уронить цену на газ для Европы.
И Газпром, строя трубопроводы в обход Украины, за счет российских средств помогает европейцам развивать транспортную инфрастуктуру. Потом своей энергетической хартией не позволили Газпрому полностью единолично загружать новые трубы, а Украина (без которой в транзите теперь оказалось невозможно оьойтись) выдвинула кабальные условия транзита.
Теперь Газпром будет терять огромные деньги не за счет прямого политического запрета поставлять газ в Европу, а за счет его низкой цены, плохих условий по транзиту, вероятно и российская доля на европейском рынке снизится из-за перебоев транзита через Украину этой зимой. Да еще и на строительство новых труб потратились.

То есть убытки Газпрома и российского бюджета будут велики, сопоставмы с объемом убытков  в случае полной утраты европейского рынка (если сравнивать с тем, сколько Газпром зарабатывал в Европе 8-10 лет назад, в эпоху дорогого газа).
А Европа значительное количество российского газа все же получит, но по невысокой цене. Еще и даст заработать вассальной Украине на транзите.
И все это за российский счет.

Изяшный развод сырьевиков, ничего не скажешь. Квалифицированная работа.

Отредактировано Шестопер (2019-10-25 14:48:23)

0

401

Arkadiy написал(а):

Сильный шаг.

Очень разумный шаг учитывая что весь критичный импорт идет из Европы за евро. Теперь нет нужды продавать на биржах баксы чтобы купить евро для импорта машин и оборудования из европы.

0

402

Шестопер написал(а):

Изяшный развод сырьевиков, ничего не скажешь.

Шооо? Опять усе пропало?

А если серьезно, то существуют планы у Европы на развитие импорта газа на более 300 милиардов в год до 2030 года. Под эти планы и развивают инфраструктуру. Старые АЭС долго не протянут, а ветряками промышленность не запитаеш... остается только компенсировать вывод АЭС  сжиганием газа и угля. Газ само собой в европе гораздо экологичней.
У европы три основных источника электроэнергии для промышленности, либо АЭС, либо Газ, либо Уголь. Ветряки и солнечные батареи не годяться для заводов с потребляемой мощностью начиная с мегаватт...а есть заводы потребляющие круглосуточно сотни мегават.
Самый прикол что с падением вестингауса и аревы Европе придется по всем трем источникам для выработки электроэнергии обращаться к России. Ну и амеры со свом газам будут конечно под ногами болтаться...

Отредактировано Борис Альбертович (2019-10-25 15:49:06)

0

403

Шестопер написал(а):

Изяшный развод сырьевиков, ничего не скажешь. Квалифицированная работа.

Всёпросральщики - они такие.

0

404

Борис Альбертович написал(а):

Шооо? Опять усе пропало?

А если серьезно, то существуют планы у Европы на развитие импорта газа на более 300 милиардов в год до 2030 года. Под эти планы и развивают инфраструктуру. Старые АЭС долго не протянут, а ветряками промышленность не запитаеш... остается только компенсировать вывод АЭС  сжиганием газа и угля. Газ само собой в европе гораздо экологичней.
У европы три основных источника электроэнергии для промышленности, либо АЭС, либо Газ, либо Уголь. Ветряки и солнечные батареи не годяться для заводов с потребляемой мощностью начиная с мегаватт...а есть заводы потребляющие круглосуточно сотни мегават.
Самый прикол что с падением вестингауса и аревы Европе придется по всем трем источникам для выработки электроэнергии обращаться к России. Ну и амеры со свом газам будут конечно под ногами болтаться...

Отредактировано Борис Альбертович (Сегодня 15:49:06)

В 2017 году выработанная в ЕС электроэнегия распределилась так:
31,8% — возобновляемые источники энергии.
20,6% — угольные электростанции.
19,7% — газовые.
25,6% — АЭС.

Долю угля и АЭС планируют снижать, а долю газа в среднесрочной перспективе повышать.
Но в долгосрочной перспективе наибольшее развитие получат возобновляемые источники энергии, в том числе солнечные — к 2040 они должны обеспечивать  70% всей генерации.

Рост объемов потребления газа в ближайшие годы совсем не обязательно будет сопровождаться ростом расходов на закупки газа (выше я уже объяснил, почему — европейцы стремятся к тому, чтобы на их рынке газ был дешев за счет превышения предложения над спросом).

Так, в 2008 году Россия экспортировала 194 миллиарда кубометров газа, и получила за это 69 миллиардов долларов.
А в 2016 году, экспортировав 199 миллиардов кубов, получили только 31 миллиард долларов.

Отредактировано Шестопер (2019-10-25 17:05:11)

0

405

Шестопер написал(а):

Но в долгосрочной перспективе наибольшее развитие получат возобновляемые источники энергии

Напоминаю, "возобновляемыми" считаются и обычные ГЭС. И печки на дровах тоже. Ну и нет смысла пересказывать зеленые сказки про долгосрочную перспективу. На эти перспективы немцы себе вторую трубу тащат.

Шестопер написал(а):

европейцы стремятся к тому, чтобы на их рынке газ был дешев за счет превышения предложения над спросом

Стремиться они могут к чему угодно. Но их собственная добыча падает - Гронинген закрывают, датское месторождение Тайра с месяц назад просело на 15 метров и добыча остановлена, норвеги снижают добычу, у бритов уже ничего практически не осталось на шельфе.
Так что единственный финт ушами, который они могли провернуть - это привязать российские долгосрочные контракты к ценам на споте, чтоб Газпром конкурировал сам с собой, с ценами на свои же излишки. Но в газпроме ведь тоже не идиоты сидят.

Шестопер написал(а):

Так, в 2008 году Россия экспортировала 194 миллиарда кубометров газа, и получила за это 69 миллиардов долларов.

Брать последний год с ценой на нефть под 150 (и привязками по цене газа к цене нефти) и сравнивать его с годом наибольшего падения цен из-за той же нефти по 50$ - эт шулерство и дешевая агитка.

Отредактировано sh0k (2019-10-25 17:33:13)

0

406

Шестопер написал(а):

В 2017 году выработанная в ЕС электроэнегия распределилась так:31,8% — возобновляемые источники энергии.20,6% — угольные электростанции.19,7% — газовые.25,6% — АЭС.

А где ГЭС?  ;) А вон где!!!!  :D Красиво так назвали.

0

407

maik написал(а):

А где ГЭС?   А вон где!!!!   Красиво так назвали.

А что, ГЭС не возобновляемый источник?

И если ты думаешь, что из 32% ГЭС обеспечили процентов 30, то разочарую — на долю ГЭС пришлось только 10%.

0

408

sh0k написал(а):

Брать последний год с ценой на нефть под 150 (и привязками по цене газа к цене нефти) и сравнивать его с годом наибольшего падения цен из-за той же нефти по 50$ - эт шулерство и дешевая агитка.

покупать ресурсы задарма - это нормально.

0

409

Шестопер написал(а):

А что, ГЭС не возобновляемый источник?
            И если ты думаешь, что из 32% ГЭС обеспечили процентов 30, то разочарую — на долю ГЭС пришлось только 10%.

Именно что возобновляемый.
А сколько на ГЭС? Не знаю.
Как и не знаю, сколько чего приходится на долю всего остального и какова себестоимость получаемой электроэнергии.

0

410

sh0k написал(а):

Напоминаю, "возобновляемыми" считаются и обычные ГЭС. И печки на дровах тоже.

Да хоть европейские ведьмы на аутодафе.

Но — не сибирский газ.

Ну и нет смысла пересказывать зеленые сказки про долгосрочную перспективу.

Еще немного зеленых сказок.

В 2018 году в мире было установлено 102,4 ГВт солнечных генерирующих мощностей.
Прогноз на 2019 год — установка еще 128 ГВт.
В Китае в этом году запланирована установка 43 ГВт, в ЕС — 20,3 ГВт.
В 2018 году в ЕС было установлено 11,4 ГВт.

Суммарная установленная мощность солнечных батарей на планете на конец 2018 года — около 500 ГВт.
Для сравнения, установленная мощность всех российских электростаций 240 ГВт.

Прогноз установки солнечных батарей в 2020 году 144 ГВт, в 2021 — 158 ГВт, в 2022 — 169 ГВт, в 2023 — 180 ГВт.
Таким образом, по прогнозам к концу 2023 года суммарная установленная мощность солнечных батарей достигнет 1,3 ТВт (1300 ГВт).

В 2018 году солнечные батареи выработали 2,2% произведенной в мире электроэнергии. В 2023 году этот показатель достигнет 5%.

Брать последний год с ценой на нефть под 150 (и привязками по цене газа к цене нефти) и сравнивать его с годом наибольшего падения цен из-за той же нефти по 50$ - эт шулерство и дешевая агитка.

Отредактировано sh0k (Сегодня 17:33:13)

Почему шулерство?
Я что, сказал, что цена на углеводороды не меняется? Я как раз и подчеркнул, что она меняется.

И причины изменения цен крайне слабо зависят от действий РФ. Разве что она ядерную войну устроит.

А в мирное время на мировую цену влият промышленность Китая, развитие технологий добычи сланцевых и газогидратных углеводородов, развитие конкурирующей возобновляемой энергетики и электрического транспорта, американо-китацские санкции и протекционистские барьеры, возможность новой волны экономического кризиса.

Почему упала цена нефти в конце нулевых - начале десятых? Финансовый кризис, потом развитие сланцевых технологий.

Сейчас говорят о высокой вероятности новой волны кризиса в ближайший год-два.
Далее, развивается возобновляемая энергетика и технологии переработки газогидратов.
Электромобилей становится все больше.
В двадцатых годах их производство ожидает новый бум, после освоения дешевых натриевых аккумуляторов взамен литиевых.
К 2040 году в ЕС планируют полностью прекратить производство автомобилей с ДВС, а во всем мире к этому году производство электромобилей достигнет 57% всего автомобильного производства.

В 2018 году продано 2 миллиона электромобилей.
В 2010 году было продано только 14 тысяч.
Сейчас электромобили составляют всего 0,5% мирового автопарка (1,68 миллиарда автомобилей).
Прогнозы продаж:
3 миллиона в 2021 году
10 миллионов в 2025 году
28 миллионов в 2030 году
56 миллионов в 2040 году

В 2040 году электромобили составят 57% всех продаваемых автомобилей, и 30% всего автомобильного парка.
Для их работы будет затрачиваться 12% мирового производства электроэнергии.

Все эти факторы не способствуют росту цен на углеводороды.

Отмечу, что по объемам установки солнечных батарей и производсву электромобилей в мире лидирует отнюдь не рехнувшаяся на Гринписе прогнившая Европа, а прагматичный коммунистический Китай.

А в России со всем этим — пока практически никак.
И это тоже вызов современности и будущего.

Отредактировано Шестопер (2019-10-25 20:25:37)

0

411

Шестопер написал(а):

Сейчас говорят о высокой вероятности новой волны кризиса в ближайший год-два.
Далее, развивается возобновляемая энергетика и технологии переработки газогидратов.
Электромобилей становится все больше.
В двадцатых годах их производство ожидает новый бум, после освоения дешевых натриевых аккумуляторов взамен литиевых.
К 2040 году в ЕС планируют полностью прекратить производство автомобилей с ДВС, а во всем мире к этому году производство электромобилей достигнет 57% всего автомобильного производства.

В 2018 году продано 2 миллиона электромобилей.
В 2010 году было продано только 14 тысяч.
Сейчас электромобили составляют всего 0,5% мирового автопарка (1,68 миллиарда автомобилей).
Прогнозы продаж:
3 миллиона в 2021 году
10 миллионов в 2025 году
28 миллионов в 2030 году
56 миллионов в 2040 году

https://lussien.livejournal.com/220476.html -

И сегодня же наше дорогое (ну, очень дорогое, настолько фешебельное, что для нас такое же нерентабельное, как проститутка экстра-класса, снятая на год с почасовым тарифом🤓) правительство приняло некий зеленый пакет уничтожения экономики. Всего планируется выкинуть в трубу 54 миллиарда евробабок, то бишь два военных бюджета Германии или почти пятую часть госбюджета! На эти деньги можно было б миллион немцев, живущих за чертой бедности, на год посадить на зряплату в 60 тыщ евро в год или 5 тыщ евро в месяц и кормить их страусами и фазанами под конъяк "Наполеон"!

Вдобавок к этому нам грешным, по нашим многочисленным заявкам, резко поднимут цены на авиабилеты (ибо летать грешнО!) и на бензин с дизелем (ездить вредно!) - в конечном итоге на 10 центов на литр! А прогрессивно теперь ползать, скакать на коньке,

ходить на организованные правительством демонсрации протеста (против кого, против самих себя?), ну, и лежать на диване, само собой...

Как в совке и в ГДР всех сгоняли на бесконечные путинги, смотры строя и песдни, двухминутки ненависти, поклонение портретам мощей преподобного Ульянова-Ленина и прочие парадные мероприятия, так и ныне в якобы демократической Германии. Не хватает только факельных шествий а ля SA, но и за этим дело не станет.

Вот типичный диалог (из "Берлинер цайтунг") берлинской учительницы, сгонявшей своих учеников на климатический путинг вместо занятий, и талантливого 11-летнего школьника, робко спросившего ее, не может ли он вместо путинга пойти на занятия музыкой.
Инквизиторша тут же вышла из себя и начала орать на него перед всем классом: "Если тебе наплевать на будущее, то, конечно, не иди. А мне не наплевать!". Надо думать, если ребенок и после этого не пойдет, то моббинг ему обеспечен.

Между тем, самозванные юные защитники природы, юннаты-хунвейбины, распоясались настолько, что Ландескриминаламт Нижней Саксонии уже предостерегает перед террористами и бандитами, действующими под маской "защитников природы". Глава этого Ландескриминаламта, де Вриз, заявил в интервью, что "готовые к насилию левые экстремисты присосались к теме защиты климата". Он привел в пример блокаду океанского лайнера в Киле и поджог ряда филиалов сети магазинов Kik, по причине того, что продаваемая там одежда изготовляется в Азии якобы в недостойных для работников условиях. Поджоги привели к многомиллионным убыткам.

А на что способны эти детки, которые вроде малолетки, они показали не только в нападениях на полицию на всемирных саммитах или на "Кастор", перевозящий ядерные отходы, но и гораздо раньше, еще за столетия до хунвейбинов, во время "крестового похода детей".

Сама Грета - опять в Нью-Йорке, в ООН, учебу бросила окончательно, учеба пророкам ни к чему, они с рождения все лучше знают. Жанна д'Арк и Анка-пулеметчица не учились в школе - и ничего, справились.
А перед отъездом Грета успела организовать уже не фрайди, а week фор фьючерс - целую неделю непослушания!

Ради идеологических целей всласть имущим никаких миллиардов не жалко...
А ведь десятилетиями пытались найти всего-навсего 6 миллиардов на жалкое даже не снижение налогов, а всего лишь борьбу с "холодной прогрессией", то бишь с их ползучим повышением. И в итоге так и не нашли, потому налоги у нас - самые высокие в мире, и потому же в Германии уже бушует рецессия, и это единственная страна Евросовка, в которой на данный момент имеется рецессия!

Рост ВВП во втором квартале. Германия - крайняя справа, под плинтусом.
Как самая вумная! И при этом платит Китаю, космической державе и своему главному конкуренту, 630 миллионов евро в год! В рамках "помощи развивающимся странам"!!! Ну, и что-то в районе 300-400 миллионов евро в год на палестинский террор!! Устроенное Меркель свержение Сальвини тоже обойдется в круглую сумму, кроме того, Зеехофер обещал брать из Италии каждого четвертого бешенца, туда они теперь хлынут миллионами (и это не считая тех бешенцев, что Эрдоган обещал напустить в Европу по балканскому маршруту, причем свою угрозу он уже выполняет).

Ведущие в прошлом отрасли немецкой экономики, такие, как автопром и энергетика, при Барыне полностью уничтожены. Вместо запрещенных уже практически во многих немецких городах машин начали всучивать электромобили, но несознательные немцы, даром, что на самолетах летают все больше и больше, заместо того, чтобы устыдиться и ездить в отпуска на палках и самокатах, так еще и электромобили эти начисто отвергают, план недовыполнен на 90%, ибо от внимания немцев, увы, не укрылся тот факт, что заряжать их почти негде, при одновременной зарядке двух машин обесточивается целая деревня, а главное, что зимой они просто не заводятся! Хотя это-то ведь и хорошо, это-то и плюс, меньше ездишь - лучше сдохнешь меньше экологический отпечаток, передовые ученые вообще советуют больше не размножаться и питаться трупами!

В общем, правительство после долгих торгов таки выполнило сегодня заветы Греты, но Шпигели и прочие зомбодятлы все равно страшно недовольны и вопят о том, что шеф, все пропало, галактеко опасносте! а меркеля всё в игрушки играются! Не могли суки сразу выкинуть в окошко триллион миллиардов и поднять бензин до стольника за литр, чтобы угодить Грете, плюс перевезли бы миллиард африканцев в Европу, вот тогда б наконец зажили!
Откройте Шпигелек и насладитесь их стонами. Этот стон у нас прэссой зовется. Жаль, заткнуть некому, и в дурдом некому посадить, психи разбежались и сами санитарами и главврачами пашут...


Шестопёр, Вы с Украины, похоже ?

0

412

Дания одобрила строительство морского участка газопровода Baltic Pipe, по которому планируется прокачивать природный газ из Норвегии в Польшу. Об этом сообщает пресс-служба проекта.

— Министерство климата, энергетики и коммунального хозяйства Дании приняло два решения, касающихся расположения морского участка трубопровода: одно для GAZ-SYSTEM SA — оператора польской газотранспортной системы, другое для Energinet — датского национального оператора транспортировки газа и электричества, — говорится на сайте Baltic Pipe.

В пресс-службе заявили, что проект реализуется с опережением графика. Начало прокладки труб по дну Балтийского моря намечено на декабрь 2019 года.

Ранее в Польше заявили о намерении полностью отказаться от поставок российского газа к концу 2022 года. Дело в том, что Варшава рассчитывает, что к этому времени завершится строительство газопровода Baltic Pipe, который проходит в том же районе, где запланирована прокладка "Северного потока — 2".

А вот маршрут "Северного потока — 2" по своей территории Дания согласовывать не спешит. Сделать его можно и в обход её территории, но это будет дороже.

0

413

Абалкин написал(а):

Ведущие в прошлом отрасли немецкой экономики, такие, как автопром и энергетика, при Барыне полностью уничтожены. Вместо запрещенных уже практически во многих немецких городах машин начали всучивать электромобили, но несознательные немцы, даром, что на самолетах летают все больше и больше, заместо того, чтобы устыдиться и ездить в отпуска на палках и самокатах, так еще и электромобили эти начисто отвергают, план недовыполнен на 90%, ибо от внимания немцев, увы, не укрылся тот факт, что заряжать их почти негде, при одновременной зарядке двух машин обесточивается целая деревня, а главное, что зимой они просто не заводятся! Хотя это-то ведь и хорошо, это-то и плюс, меньше ездишь - лучше сдохнешь меньше экологический отпечаток, передовые ученые вообще советуют больше не размножаться и питаться трупами!

Гыгыкаете над новым витком НТР? Ню-ню.

Грета Тунберг покусала Китай, поскольку больше всего электромобилей - там.

Абалкин написал(а):

Шестопёр, Вы с Украины, похоже ?

Да нет, Вы.

Во всех отсталых странах периферийного капитализма, для маскировки неприглядной действительности в сознании электората -  выращивают по единой технологии невежественных бандерлогов-скакунов, напихав им в черепушки всякой воодушевляющей ахинеи. А уж какого цвета мех этих зверушек - жоута-блакитный или бело-красно-синий - это чисто косметическое различие.

Просто украинские бабуины верят, что их предки вырыли Черное море, а российские все ждут схлопывания сланцевого пузыря и гыгыкают над батутом Маска.

Эту технологии фабрикации кретинов Запад тоже широко использует. Те же украинские бандерлоги - его изделие. В России он фабрикует навальнят. А у себя - стращает планктон всемогущими хакерами Путина.
Но эту удобную технологию подхватили у Запада и некоторые фрондирующие против Запада диктаторы, недовольные своим текущим местом у  мировой кормушки.
Общее у всех изделий этой технологии - крайняя степень невежества. Как известно, на дурака не нужен нож.

Отредактировано Шестопер (2019-10-26 07:18:44)

0

414

Электромобили хороши для Германии. Но для РФ - нет

0

415

maik написал(а):

Электромобили хороши для Германии. Но для РФ - нет

спорное утверждение.... технологии они такие. Всё развиваются и развиваются. Правда не у нас.

На чём будем делать "Сарматы" и Су-57? Станки могут и отключить!
24 октября 2019

Пусть сильнее грянет буря?

Вероятно, это событие не показалось очень важным. Подумаешь, были дистанционно отключены несколько компрессоров, обеспечивающих работу предприятий Газпрома! Специалисты дали разъяснения: компрессоры были не на магистральных газопроводах, угрозы поставкам газа нашим дорогим партнерам не было, прибыли компании не пострадают. В общем, спите спокойно, дорогие россияне! Не спешите хвататься за сердце и кошелек, уважаемые акционеры! В Газпроме все спокойно!
И это, наверное, так. Но мы с вами не Газпром, и для нас прозвучавший звоночек является зримым свидетельством того, что вот-вот может начаться «спектакль», по своей разрушительной силе сопоставимый с применением оружия массового поражения. Причем об этом давно говорили, об этом уже не раз и не два предупреждали нас эксперты и просто неравнодушные граждане, но мы посмеивались над их страхами и думали, что вражеские закладки в различном промышленном оборудовании – миф, и не более. Ведь гром не грянет, мужик не перекрестится…

Гром грянул. Пока, правда, не очень громко.

На самом деле точных масштабов возможной катастрофы в случае отключения купленного и установленного нами импортного промышленного оборудования не знает никто. А если где-то и знают, например, в ФСБ или Генштабе, предпочитают не говорить, чтобы у нас многие тысячи сограждан от инфаркта не умерли. Разобраться в этом самим будет очень сложно, но давайте хотя бы очень примерно и очень скромно прикинем масштаб возможной трагедии.

Прежде всего давайте уточним: с некоторых пор программные и аппаратные «закладки» в технике особо никем уже и не скрываются. Сейчас, приобретая импортные металлообрабатывающие станки, покупатель (и обычно не только в России) вынужден смириться с некоторыми пунктами контракта, где прямо говорится, что станки нельзя перемещать, иначе они будут просто отключены производителем. Формально это сделано для того, чтобы предотвратить утечку технологий в некоторые страны, с которыми США не очень дружат: в Иран или КНДР. Но по факту отключить могут и в месте оговоренной контрактом эксплуатации, если для этого будут определенные политические или военные причины.

Следы ведут в США…

Упоминание США здесь неслучайно: строго говоря, сначала соответствующий закон был принят в этой стране, а потом это внутреннее требование американского законодательства было распространено на большинство других государств-производителей высокотехнологичного оборудования. Это, конечно, нонсенс, но не в случае с американцами, которые добиваются выполнения своего законодательства во всем мире и в любых сферах. В том числе с помощью санкций, штрафов, дискриминационных ограничений и отказе в поставках технологий, что может быть весьма критично для какого-нибудь европейского или японского производителя, зависящего от американских поставщиков.

Нужно признать, что американцы в этом вопросе действуют весьма эффективно. Например, на данный момент почти ни один спутник в мире не может быть запущен без американского одобрения. Достаточно, чтобы при изготовлении этого спутника была использована хоть одна деталь американского производителя или даже хоть один американский патент, и Вашингтон «сожрет» любого, кто осмелится запустить этот спутник без его ведома. Ну а как дела обстоят в вопросе поставок другого промышленного оборудования, мы с вами как раз и имели возможность убедиться на примере Газпрома. Австрийского поставщика трудно заподозрить в собственных политических амбициях или даже в желании испортить отношения с крупнейшим покупателем своего оборудования. Но прижали, и он встал по стойке «смирно»…

Для понимания остроты проблемы нужно помнить, что даже критические военные производства не обошлись у нас без приобретения и внедрения импортных станков и оборудования. Станки «Сименс» есть в НПЦ газотурбостроения «Салют», производящем двигатели для широкой номенклатуры российских военных и гражданских самолетов, в том числе Су-27/30/35, а также для истребителя пятого поколения Су-57. Более того, так называемый двигатель второго этапа для этой передовой машины тоже разрабатывается там же. Это, напомню, тот самый двигатель, с которым машина должна пойти в серийное производство и в войска.

Есть подобный импорт на ключевых предприятиях холдинга «Вертолеты России», есть на судостроительных предприятиях, есть у «Центра Хруничева» и ещё на множестве предприятий ВПК. Да и было бы странно, не будь их там: с одной стороны, наше хроническое отставание именно в производстве высокоточных станков тянется ещё с советских времен, а с другой стороны, даже то, что было, мы умудрились буквально уничтожить. От советского наследия осталось, по некоторым оценкам, не более 10%, да и то уже безнадежно устарело и годится разве что для производства сковородок и велосипедов.

Зато у нас есть «Сколково»!

Наверное, нужно оставить в стороне вопрос информационной безопасности: да, увы, довольно часто импортное оборудование не просто может быть отключено, но и передает в контролирующий офис сведения о режимах своей работы, её объеме, нагрузке и степени износа. Этакий сервис-шпионаж: с одной стороны, производитель вроде заботится о том, чтобы его станком бетонные болванки не дробили, а с другой стороны, собирает массу информации, представляющей непосредственный интерес для иностранных разведок. Но тут не до жиру – одно дело, если враг знает, что мы делаем, а другое, если он просто отключает нам возможность это делать.

Но если бы дело ограничивалось только высокоточными станками для оборонки! Так ведь нет, есть множество видов оборудования, где закладки если не прямо прописываются в контракте, то подразумеваются из-за наличия в них огромного количества микросхем, микроконтроллеров, чипов, электронных систем безопасности и блокировки. От банального компьютера до газокомпрессорного оборудования, от небольшой технологической линии до «мозгов» сложного химического или нефтехимического производства. Можно только догадываться, что из закупленных нами у «партнеров» систем вдруг отключится и превратится в груду мертвого железа.

Разумеется, всем нам хочется верить, что меры по преодолению подобной зависимости предпринимаются, и мы, возможно, чего-то уже добились. Однако очень похоже, что эти меры лежат не в плоскости производства, где у нас все так же безнадежно выглядит отечественное станкостроение, где безнадежно потерян не только внешний, но и внутренний рынки. И не спешите улыбаться по поводу внешнего рынка: можно сколько угодно ругать поздний СССР, но станки тогда поставлялись и в ФРГ, и в США. Да, они не были передовыми, они брали не точностью обработки, а производительностью и дешевизной, но это все-таки была неплохая база для того, чтобы совершить технологический прорыв.

Увы, эта база утеряна и надеяться остается на разведку, добывающую секретные коды, да «кулибиных», способных заменить один чип другим и обеспечить работоспособность станка. Но надежда эта весьма призрачна: вероятно, что-то спасти в случае конфликта с Западом будет возможно, но системно мы обречены на отставание и стагнацию, потому что уже ни собственных производств, ни конструкторских кадров почти не осталось.

Более того, мы не можем производить не только металлообрабатывающие станки, но разучились делать уже и металлорежущий инструмент для них! Хотя для этого есть вроде бы, все: и металлургическая база, и технологии, и суперкомпьютеры (правда, тоже на импортной элементной базе). Но российский рынок металлорежущего инструмента поделен между шведскими и израильскими фирмами, и даже если мы вдруг создадим хороший станок, резцы, фрезы и сверла для него мы будем покупать все там же, у «партнеров».

А поскольку инструмент этот служит недолго, наша зависимость от них все равно будет почти полной…

Но, как вы знаете, в нашей экономике все нормально. Поэтому вместо металлообрабатывающего кластера, о котором говорят уже добрых два десятка лет, мы создали «Сколково». И теперь там совершаем «технологические прорывы», но все на том же импортном оборудовании и под отеческим присмотром зарубежных кураторов.

0

416

Тимур Кешелава
Редактор
Квантовое превосходство
23 октября в журнале Nature была опубликована статья исследователей из отдела квантового искусственного интеллекта компании Google, в которой говорилось о достижении квантового превосходства. Коллектив ученых под руководством Джона Мартиниса заявил о решении с помощью квантового компьютера задачи, непосильной для самого современного классического суперкомпьютера. N + 1 подробно разобрался в случившемся.
Зарождение
Идея квантового компьютера появилась около 40 лет назад в работах советского ученого Юрия Манина, но была вскоре независимо и в существенно более четком виде сформулирована Ричардом Фейнманом.
Суть парадигмы квантовых вычислений заключается в использовании для хранения и обработки данных квантовых систем, состояния которых могут принимать любое значением в континууме между основными положениями, в то время как в классическом случае элемент вычислительной машины, например транзистор, однозначно находится в одном из двух возможных положений.
По аналогии с обычными битами информации, в квантовом случае вводятся кубиты. В результате система N кубитов полностью описывается только при помощи 2N параметров, каждый из которых может равняться любому числу между нулем и единицей. В то же время система из N классических битов также описывается 2N параметрами, но они могут принимать лишь два крайних значения.
Стоит отметить, что квантовый компьютер не является заменой классическому, так как тот по-прежнему эффективен в решении различных классов задач. Более того, лишь недавно ученые придумали первый пример задачи, которую в принципе способен решить только квантовый вычислитель.

Эволюция
Квантовые компьютеры не привлекали большого внимания до середины 1990-х годов, когда появились первые квантовые алгоритмы, то есть программы, теоретически выполнимые с их помощью. Перелом произошел после выхода работы Питера Шора, нашедшего способ эффективно факторизовать большие числа, то есть раскладывать их на простые множители.
Сложность этой задачи для классического компьютера быстро растет с увеличением чисел, благодаря чему она лежит в основе некоторых механизмов шифрования, в частности в широко распространенном протоколе RSA. Криптографическая стойкость этого метода опирается на тот факт, что обычные компьютеры не смогут за разумное время подобрать необходимое для дешифровки число, а благодаря алгоритму Шора квантовый компьютер теоретически на это способен.
К разработке квантовых компьютеров приступили ученые во многих странах мира. Более того, интерес стали проявлять коммерческие структуры, так как Google, IBM, Microsoft и даже некоторые финансовые организаций, например банк Morgan Stanley. Причина этого заключается в ожидаемых способностях квантовых компьютеров решать задачи криптографии и многомерной оптимизации, возникающие, в частности, при анализе биржевых курсов.
В начале 2010-х год наиболее оптимистичные аналитики утверждали, что полезный квантовый компьютер появится в течение нескольких ближайших лет. Более осторожные специалисты отводили на его создание пару десятков лет. Чтобы хоть как-то формализовать прогресс в этой области и обозначить завершение начального этапа развития, физик Джон Прескилл в 2012 году предложил термин «квантовое превосходство».
Квантовое превосходство наступает в тот момент, когда квантовый компьютер сможет провести вычисление, недоступное для классического, вне зависимости от того, существует ли у результата практическая значимость.
Эта формулировка весьма нестрогая и допускает множество различных трактовок. Например, в ней ничего не говорится ни о способе сравнения, ни об используемом классическом аналоге.

Превосходство
23 октября сотрудники Google опубликовали в журнале Nature работу, в которой говорится о достижении квантового превосходства. Такое заявление исследователи сделали по результатам работы с 53-кубитным процессором Sycamore, сумевшим решить очень специфическую задачу за 200 секунд, в то время как оценочное время ее решения на самом мощном современном компьютере Summit должно составить 10 тысяч лет.
Задача заключалась в выполнении случайной, но точно известной последовательности однокубитных и двухкубитных операций, в превращении получающегося состояния кубитов в числовую строку и повторения процедуры миллионы раз. В результате можно построить распределение вероятности нахождения кубитов в определенных состояниях, которое не будет, подобно последовательности операций, случайным из-за взаимодействия между кубитами.
Эта задача, скорее, является технической, единственно возможное ее применение — это генерация случайных чисел. Также стоит отметить, что из-за расплывчатой формулировки квантового превосходства авторы смогли выбрать относительно простую для себя задачу, которая при этом трудна для решения на классическом компьютере.
Действительно, хотя усилия по оптимизации алгоритмов для классических компьютеров принимались, прогресс в этой области заметно отстает от развития квантовых компьютеров.
Это лишний раз подтверждается заявлением сотрудников IBM, утверждающих, что время выполнения задачи для обычного компьютера было значительно завышено, а с использованием оптимизации его и вовсе можно снизить до нескольких дней.
На это в Google ответили, что предложенный сотрудниками IBM алгоритм предполагает заметные отступления от привычного режима работы суперкомпьютеров, поэтому требуется реальная проверка его работоспособности. Также полученные квантовым процессором данные уже выложены в открытый доступ, что облегчит проверку как со стороны IBM, так и других коллективов.
Физической основой кубитов в компьютере Google являются сверхпроводящие контуры. Этот вариант относительно проще в создании, но страдает от достаточно высоких шумов и ошибок, затрудняющих вычисления. Это стало дополнительным аргументом в пользу выбранной задачи, так как алгоритм еще решения устойчив к ошибкам и не требует их корректировки.

Последствия
Вскоре после выхода работы сотрудников Google была организована пресс-конференция, в ходе которой Мартинис и другие участники эксперимента прокомментировали свое достижение. Они отметили, что генерация случайных чисел может стать первым практическим применением квантового компьютера. Ученые сообщили также, что уже проводят более сложные эксперименты, в частности в области квантово-химических симуляций молекул.
Основной своей задачей авторы назвали привлечение большого количества исследователей к изучаемой ими области, для чего они создают открытые библиотеки программного обеспечения. Мотивированное сообщество ученых должно помочь найти подходящие практические применения квантового компьютера на ближайшую перспективу.
Группа Мартиниса собирается в течение нескольких лет начать эксперименты с примерно тысячей кубитов. Это позволит на основе многих физических кубитов смоделировать поведение меньшего количества логических, чьи характеристики будут намного ближе к идеальным. В частности, их ошибки должны быть экспоненциально меньше.
Реализация такой схемы станет важным этапом на пути к созданию квантового компьютера с коррекцией ошибок, который пригоден для решения гораздо более широкого класса задач.
На вопрос о возможной угрозе безопасности шифрования сотрудники Google ответили, что для практически реализуемого взлома криптографического алгоритма, например RSA, ориентировочно понадобится около сотни миллионов физических кубитов.
Это во много раз больше, чем ожидается в ближайшем будущем, поэтому ученые считают, у нас еще достаточно времени для создания и имплементации квантового устойчивых методов шифрования.
Мартинис и его коллеги отметили также, что над вопросами криптографической безопасности работают специалисты как внутри Google, так и в правительстве США и других стран, поэтому о неприкосновенности коммуникаций и цифровых транзакций к моменту появления столь мощного квантового компьютера не придется беспокоиться.

0

417

Andrew_F написал(а):

На чём будем делать "Сарматы" и Су-57? Станки могут и отключить!
24 октября 2019

Пусть сильнее грянет буря?

бл... , вот бесит всякая жуйта , которая типа охеренно умная

чё ж он семь лет назад молчал , когда насосы отключили ?

не сообщили ему , ааа ?

0

418

losharic написал(а):

бл... , вот бесит всякая жуйта , которая типа охеренно умная

чё ж он семь лет назад молчал , когда насосы отключили ?

не сообщили ему , ааа ?

Вы бы лучше у Путина спросили, почему у нас станкостроение как было околонулевым семь лет назад, так и остается сейчас, без существенных изменений.

Или ЕМУ про насосы тоже не сообщили?!

0

419

Шестопер написал(а):

у нас станкостроение как было околонулевым семь лет назад, так и остается сейчас

Andrew_F написал(а):

наше хроническое отставание именно в производстве высокоточных станков тянется ещё с советских времен

0

420

Отстать от лидера забега на два метра, или на два километра — никакой разницы нет?

В советское время отдельные категории высококлассных станков в отдельных странах делали лучше, чем в СССР.
То есть СССР не был мировым лидером по качеству всех типов станков. Не смог в одиночку обогнать промышленность всей остальной планеты.
Какой ужас!
Всего лишь 87% станков в СССР были отечественного производства.

А теперь сравним это с современным позорищем.

Никакой разницы не видно, да?

И все же, доложили ли величайшему политику галактики о казусе с насосами?

Отредактировано Шестопер (2019-10-26 12:18:53)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 20