СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 35


Политика , идеология и экономика - 35

Сообщений 601 страница 630 из 658

601

Медведев поручил Орешкину срочно найти рецепт экономического чуда.

http://sd.uploads.ru/X1wuk.png

Темпы экономического роста в России остаются неудовлетворительными, констатировал премьер Дмитрий Медведев на совещании с членами правительствах в Горках.

По итогам прошлого года, вопреки всем прогнозам, Росстат зафиксировал рекордный за 5 лет скачок ВВП на 2,3%, а в этом году «показатели пока ещё более слабые», заявил премьер: экономика замедлилась втрое и даже скромную цель Минэкономразвития выполнить не смогла - вместо 1,3% роста к концу полугодия удалось получить лишь 0,7%.

«Такой рост является недостаточным, это для всех очевидно», - заявил Медведев собравшимся министрам.

«Чтобы изменить макроэкономическую динамику и увязать ее с прогнозом», по мнению премьера, нужен еще один план ускорения экономики - «пакет дополнительных решений, которые необходимо принять в ближайшее время» будет готовить Минэкономразвития.

План, как уточнил Медведев, должен быть «компактным, логичным, с целевыми показателям, сроками, с ответственными за выполнение».

«Это не должно быть просто повторением нацпроектов и госпрограмм. Это должны быть меры по стимулированию экономического роста», - подчеркнул премьер.

Конкретные шаги по улучшению делового климата, снижению административной нагрузки, повышению эффективности государственного сектора, меры по увеличению несырьевого экспорта, стимулы для ускорения технологического развития, перечислил Медведев ингредиенты плана.

Деньги найдутся, и это будут деньги ФНБ. На 1 октября в фонде накопилось 8 триллионов рублей, которые «нужно использовать с максимальной отдачей», заявил Медведев.

Эту отдачу, по его словам, должны почувствовать люди, для которых пока показатели экономического роста остаются абстракцией. «И вообще нет задачи во что бы то ни стало «натягивать» красивые цифры, если они в конечном счёте ни к чему не ведут», - резюмировал Медведев.

Обеспокоенность премьера, тандему которого с Владимиром Путиным в этом году исполнилось 11 лет, понтяна: в мае он подписал план достижения 10 «национальных целей развития», а уже в сентябре правительство вынуждено признать, что половина показателей на 2019 год будут провалены.

Вместо сокращения бедности с 12,9% до 12%, фиксируется ее рост: на конец первого квартала за «чертой» оказались 14,3% населения, или 21,6 миллиона человек.

Вместо увеличения падает несырьевой экспорт: по плану его нужно было нарастить с 214 до 230 млрд долларов год, но по факту получится не более 210 млрд.


Цель по росту доходов населения (0,5%) пришлось снизить практически до нуля (0,1%) после того, как во втором квартале люди обеднели еще на 1,3%.

Настоящей катастрофой оборачивается нацпроект «Демография», требующий остановить вымирание страны к 2024 году. Вместо сокращения естественной убыли населения (с 224 до 219 тысяч человек), наблюдается ее скачок - на 27% относительно прошлого года и на 110% по сравнению с 2017-м, признало МЭР.

По мере того, как план «прорыва» превращается в план провала, чиновники ищут «козла отпущения», на которого будут свалены все беды. Мишенью ГосДумы стал Орешкин, которого обвинили в «рисовании» статистики. Орешкин обвиняет ЦБ, который надул, по его словам, «кредитный пузырь». А ЦБ - Минфин, задерживающий расходы по нацпроектам.

Россия попала в классическую налоговую ловушку: страдающий ожирением федеральный бюджет вытягивает из реального сектора последние ресурсы: после кратковременного повышения сборов налогооблагаемая база сокращается; чтобы удержать поступления, налоги приходится повышать снова, и ситуация замыкается в порочный круг.

Так было в странах Латинской Америки в конце прошлого века, рассказывает доцент кафедры экономтеории КемГУ Наталья Дятлова: стагнация экономики привела к тому, что в начале 2000х у Аргентины, Бразилии и Венесуэлы уровень ВВП на душу населения был таким же, как и в начале 1980х.

Впрочем, авторитарные режимы не заинтересованы в стабильном экономическом росте, рассуждает Дятлова: богатеющей средний класс начинает предъявлять претензии и становится головной болью.

«Зрелому авторитаризму приходится поддерживать не рост, а стабильность и активно заниматься внутренним перераспределением», - констатирует она.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/me … 1028584258

602

В Роспотребнадзоре назвали идеальную для здоровья температуру в квартире.

Существуют нормативы, при которых человеку находиться в жилом доме комфортно и безопасно для здоровья. Так, в жилых комнатах допустимая температура в холодное время года 18–24 градуса, а в тёплый период года 20–28 градусов

https://rospotrebnadzor.ru/about/info/n … T_ID=12800
Они там градусы местами не перепутали?

603

Александрович написал(а):

Они там градусы местами не перепутали?


да абсолютно нет

604

605

losharic написал(а):

да абсолютно нет

Ну как это нет? Мне к примеру,да наверное не только мне,комфортнее когда зимой в хате +28,а летом +24 или меньше.

606

Александрович написал(а):

Ну как это нет? Мне к примеру,да наверное не только мне,комфортнее когда зимой в хате +28,а летом +24 или меньше.

Зимой внутри хаты высокий градиент температуры воздуха. У тебя у холодной наружной  стены наверное чуть выше 18, а термометр у двери покажет +28.
Летом без кондея разница температур воздуха в помещении гораздо меньше.

607

Александрович написал(а):

Ну как это нет? Мне к примеру,да наверное не только мне,комфортнее когда зимой в хате +28,а летом +24 или меньше.

Ну дак это в хате.

608

609

" В принципе , здесь сложный вопрос . Мы же видим, как сегодня возводится жильё . По нему нет стандартов , создаются голые стены и даже стяжки нет на полу . Получается , это один стандарт , а с отделкой другой . И какие требования к качеству ? Мне кажется , что здесь надо находить середину . Я не думаю , что мы должны только встать на сторону застройщиков . Мы должны и думать о гражданах , которые свои деньги приносят " , - сказал Мутко журналистам .

Он добавил , что необходимо посмотреть и урегулировать законодательно , что такое сегодня качественное жильё и в каком виде оно должно сдаваться . " А дальше , извините , стройте качественно ! И тогда никто претензии не будет предъявлять . Я думаю , что мы найдём середину с теми , кто занимается защитой прав , и застройщиками "

610

Россия без нефти: Бюджет потеряет 40% доходов.

Нефтедолларовый конвейер, который последние полвека кормит Россию, позволяя обменивать углеводороды на западные технологии и потребительский стиль жизни, доживает свои последние дни.

По мере того, как старые, еще советские месторождения истощаются, а новых с дешевой и легкой в добыче нефтью обнаружить не удается, власти РФ готовятся к обвальному падению нефтегазовых доходов бюджета.

Избежать участи, предсказанной России саудовским принцем Мохаммедом бен Сальманом, и не исчезнуть с мирового рынка «черного золота» можно лишь за счет добычи трудноизвлекаемых запасов. Но эта нефть существенно дороже по себестоимости и уже не позволит в прежних объемах наполнять федеральный бюджет, предупредил в интервью Reuters глава Минэнерго Александр Новак.

При нынешнем налогообложении нефтяной отрасли половина запасов нерентабельны. «Если не менять налоговую систему, в Западной Сибири и Арктике, мы уже через несколько лет не сможем поддерживать существующий уровень добычи», - заявил Новак.

«У нас самая высокая нагрузка для нефтяной отрасли в мире, - посетовал он. - В среднем она составляет 68-70% от выручки. А если брать месторождения в Западной Сибири, которые не имеют никаких льгот, - там нагрузка составляет 85% от выручки».

Эта система была бы жизнеспособна при нефти по 100 долларов за баррель. Но о таких ценах нужно забыть, говорит Новак: в среднесрочной перспективе справедливая стоимость барреля - не больше 50 долларов. Поэтому придется менять систему: облагать налогом не объем добычи, а рентабельность, вводить льготы на геологоразведочные работы, разработку небольших месторождений и передовые технологии нефтедобычи, позволяя амортизировать и вычитать эти расходы из НДПИ, считает глава Минэнерго.

Это даст возможность добыть и продать за рубеж еще 10 млрд тонн и выручить около 4 трлн долларов валютной выручки, которая жизненно необходима, чтобы оплачивать импорт и поддерживать иллюзию технологического развития и потребительского благополучия.

Минфин России, хотя публично и продолжает выступать против налоговых льгот, на деле давно признал, что уже в ближайшие 5-7 лет федеральному бюджету предстоит пережить шоковый отказ от углеводородной ренты.
В долгосрочный бюджетный прогноз до 2036 года заложено сокращение реальных (то есть скорректированных на инфляцию) нефтегазовых доходов на 40%.

В соотношении к размеру экономики обвал будет более чем двукратным: если в прошлом год бюджет получил 8,8% ВВП, то через 18 лет это будет лишь 3,3% ВВП.

https://images.finanzen.net/mediacenter/unsortiert/minfin-oil-revenues-27891.jpg

https://images.finanzen.net/mediacenter/unsortiert/minfin-oil-222.jpg

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyy … 1028580488

611

Огурец Пупырчатый написал(а):

Россия без нефти

Лет 20 назад говорили, что запасов нефти на 15-20 лет. А сейчас говорят про еще 28 лет

612

maik написал(а):

Лет 20 назад говорили, что запасов нефти на 15-20 лет. А сейчас говорят про еще 28 лет

Есть такое понятие как разведанные залежи и предполагаемые.Ну и допустим пробурили разведочные скважины,есть нефть,но взять её пока не могут.Патамушта "пока нет оборудования".На Каспии в своё время так и было.

613

Александрович написал(а):

Есть такое понятие как разведанные залежи и предполагаемые.Ну и допустим пробурили разведочные скважины,есть нефть,но взять её пока не могут.Патамушта "пока нет оборудования".На Каспии в своё время так и было.

Согласен с этим. И потому что, когда слышу очередной прогноз первая мысль - а что нам говорили раньше.

614

615

616

_64-й написал(а):

Сегодня 08:27:02


Лобня ! Почувствуй себя в Хитроу !

617

Бесчеловечный путинский режим всё таки вырвал Юлю Юзик из лап Корпуса стражей Исламской революции . Теперь Юля и далее сможет спокойно рассказывать всем о его бесчеловечности и поливать грязью .

618

8 октября. INTERFAX.RU - Представители США и Японии на церемонии в Белом доме подписали соглашение по торговле, сообщает газета The Hill.

Присутствовавший на этом мероприятии президент США Дональд Трамп назвал соглашение "очень сильным и потрясающим". По его мнению, оно пойдет на пользу американским фермерам, так как договор упростит доступ американских сельхозпроизводителей на японский рынок.

В конце сентября Трамп объявил о согласовании в среду с Японией стартового этапа нового торгового соглашения.

Трамп по итогам встречи с премьером Японии Синдзо Абэ заявил, что они "официально сообщают о первом этапе феноменального нового торгового соглашения". Он добавил, что в будущем последуют еще объявления такого рода.

Трамп пояснил, что сделка откроет японский рынок к американским товарам стоимостью в $7 млрд. В обмен на это он пообещал отмену пошлин на ряд японских товаров, экспортируемых в США.

Прошло незамеченным...  :rolleyes:

619

У Трампа семь пятниц на неделе, сегодня заключил, завтра расторг соглашение. Делов то?

620

получается , правы те , кто не сдает квартиры онкобольным детям  ?

Поезд из Берлина с радиоактивным вагоном через несколько минут прибудет на Белорусский вокзал Москвы .

Ранее пограничники сообщили , что зафиксировали на границе Польши и Белоруссии в одном из вагонов в купе и туалете многократное превышение радиационного фона . Источник радиации будет установлен после прибытия поезда .

Как сообщил « Интерфаксу » источник в эколого - технологических службах по обращению с радиоактивными отходами , предположительно, следы радиации мог оставить один из пассажиров , который проходит лечение от онкологического заболевания .

К проверке поезда , прибывшего в 19 : 35 , приступили специалисты « Радона » , экстренных служб и Роспотребнадзора . Пассажиры были эвакуированы , а сама платформа оцеплена сотрудниками правоохранительных органов . На Белорусский вокзал доставили мобильную радиационно-химическую лабораторию , которая позволяет проводить экспрес с- анализы взятых проб прямо на месте ЧП .

621

http://sd.uploads.ru/t/24PS3.jpg
https://www.kommersant.ru/doc/4119484

ни чего не обычного просто россия ))))

622

_64-й написал(а):

ни чего не обычного просто россия ))))


просто присяжные

просто дятел

623

_64-й написал(а):

https://www.kommersant.ru/doc/4119484

ни чего не обычного просто россия ))))

Просто Россия, когда оправдали убийц сотрудников ОМОНа. Так?

624

625

626

maik написал(а):

Просто Россия, когда оправдали убийц сотрудников ОМОНа. Так?

Вот ведь семь пятниц на неделе.
Сами же писали

maik написал(а):

В одном случае, когда судили полицейских - система дала сбой. В другом случае - когда судили убийц сотрудников ОМОНа система сбой не дала.
И на этом закончим все.
Выводы для себя сделал

Я подумал, и правда закончили, настаивать не стал, ан не тут-то было  :D
Очень хочется вернуться к обсуждению и провести параллель?
Для начала советую обратить внимание на фрагмент из статьи

Дело в отношении обвиняемых вначале рассматривалось в Мосгорсуде, но из-за нарушений УПК, допущенных следствием, было возвращено в прокуратуру, а из нее поступило уже в военный суд.

Вот это уже для понимающих - четкий маркер: в расследованном деле имелись очень суровые косяки, а это, как минимум - серьезное основание усомниться в достоверности той информации, которая была официально озвучена стороной обвинения, а, значит - и в доказанности вины подсудимых.
Так что винить за вердикт присяжных, когда в Мосгорсуде профессиональные судьи мараться не пожелали - ну, это как бы не очень справедливо  :glasses:
P.S.Посягательство на жизнь путем прокалывания колеса "Паджеро" - это просто шапито по исполнению (чекистами, ага) и абсурд с юридической т.зр.

Отредактировано HawkEye (2019-10-10 19:47:17)

627

HawkEye
Конечно писал. Только смотрим в каком контексте я это написал. Или опять как _64-й будем писать. Типа суд наших не правильный отпустил их, но зато наш суд правильный, отпустил этих. Так как?
Да сразу же. Я то суд не обвиняю. Ни в чем.
Только вот такие коменты не надо писать.

628

Депутаты раскритиковали прогноз правительства за инерционность. Даже оптимистический сценарий не предусматривает выполнения задачи по необходимому росту ВВП.

Правительственный прогноз развития России на ближайшие три года не содержит прорыва, он фактически воспроизводит инерционный тренд развития экономики, который не позволяет ожидать повышения качества жизни россиян и роста их благосостояния. К такому выводу пришел комитет Госдумы по экономической политике в заключении на прогноз социально-экономического развития России на 2020–2022 годы.

В прогнозе не заложены существенные изменения в технологической, отраслевой и пространственной структуре экономики России, «не обозначен вектор на формирование новой экономики, базирующейся на цифровизации и инновациях», отмечают депутаты. Это означает, что в ближайшие три года не произойдет повышения конкурентоспособности экономики России. «Не будет заложена основа для перехода к инновационной модели развития экономики, а следовательно, нет оснований ожидать значительного повышения уровня благосостояния и качества жизни россиян», — говорится в заключении.

Прогнозируемые темпы роста экономики не позволят увеличить ВВП на душу населения к 2024 году в полтора раза. Такую цель ставил президент в послании Федеральному собранию в марте 2018 года. С учетом прогнозируемой (по базовому и целевому вариантам) численности населения для этого необходимо, чтобы среднегодовые темпы прироста ВВП России в 2019–2024 годах составляли 7,2%, в то время как даже по целевому варианту они в 2,6 раза ниже (порядка 2,8%), указывают депутаты. Динамика ВВП, предусмотренная в прогнозе, не обеспечит и повышение доходов населения, отмечают парламентарии.

Депутаты используют заключения на прогноз и проект бюджета как возможность высказаться по поводу текущей экономической ситуации, считает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. «Макропрогноз должен быть максимально реалистичным. В этом смысле упрек тому, что макроэкономическая составляющая бюджета консервативна, на мой взгляд, не очень справедлив. Она такой и должна быть», — сказала она РБК. Экономист согласна, что прогноз отражает «совершенно инерционный» сценарий. «Это наиболее вероятный сценарий, по которому мы будем идти», — подчеркнула она. «Если мы там (в прогнозе) заложим бурный экономический рост, рост доходов и это не сбудется, то фактически это будет создание для экономики избыточно оптимистичных ожиданий, которые потом приведут к разочарованию», — пояснила экономист.

Официальный прогноз правительства, на основе которого формируется трехлетний бюджет, готовило Минэкономразвития. Согласно документу, темпы роста ВВП России в 2020 году ожидаются на уровне 1,7%, а в 2021–2024 годах они должны ускориться до 3%. Предполагается, что основой для ускорения ВВП станут «рост инвестиций в основной капитал, повышение конкурентоспособности российской экономики и реализация внешнеэкономического потенциала». Инфляция замедлится до 3% в 2020 году, а затем вернется к целевым 4%. Динамика реальных располагаемых доходов населения ускорится с 0,1% в 2019 году до 1,5% в следующем году, и в 2021–2022 годах показатель будет расти темпами 2,2–2,3%, следует из прогноза.

Стагнация российской экономики продолжается на протяжении десяти лет: с 2008 по 2018 год среднегодовые темпы роста реального ВВП России не превышают 0,8% в год, пишут депутаты со ссылкой на данные Всемирного банка. Главной причиной слабой динамики российской экономики остается высокая зависимость от экспорта нефти и газа — основным источником инвестиций является приток иностранной валюты, полученной от продажи углеводородов, полагают депутаты.

Динамика национального ВВП будет зависеть от состояния мировой экономики, которая имеет высокие риски замедления и сжатия рынков, считают парламентарии. И в этих условиях правительство видит драйвером экономического роста именно расширение экспорта, что, с точки зрения депутатов, нелогично и ошибочно. В прогнозе планируется, что в категории «экспорт» должно будет произойти частичное замещение сырьевого экспорта несырьевым, однако не приводятся конкретные инструменты, с помощью которых такие структурные сдвиги были бы возможны, указывают парламентарии.

Для стимулирования экономики необходимо ориентировать производство на внутренний, а не на внешний спрос, уверены депутаты. Для этого необходимо развивать обрабатывающую промышленность и обеспечивать рост доходов работающего населения. Сейчас доля зарплат в структуре российского ВВП находится на уровне около 51%, в то время как в развитых странах ОЭСР этот показатель в среднем составляет 65%, говорится в заключении.

Совокупный спрос в экономике замедляется из-за продолжающегося падения реальных доходов, замедления потребительского кредитования и усиления налоговой нагрузки, указывают депутаты. Согласно прогнозу, в 2020 году ожидается торможение темпов роста потребительского спроса до 0,6% после 1% в 2019 году.

Сокращающийся вклад потребительского спроса в прирост ВВП правительство предполагает компенсировать увеличением бюджетных расходов, что продолжит увеличивать долю государственного сектора в экономике, предупреждают депутаты. «Представляется не вполне ясным, с помощью каких мер предполагается повышать конкурентоспособность в ситуации возрастающего присутствия государства в экономике», — сетуют парламентарии.

В российской экономике действительно происходит увеличение доли госсектора, говорит Орлова. «Но это вопрос структурных компонентов. Фактически мы говорим о том, что макроэкономические предпосылки для расчета бюджета не революционные, а просто экстраполируют текущие тренды», — заметила она.

Для стимулирования роста экономики парламентарии предлагают отказаться от модели «экономической стабильности» и профицита федерального бюджета, вместо этого увеличить бюджетные расходы вплоть до дефицита на уровне 2–3% ВВП. Федеральный бюджет на 2020–2022 годы будет профицитным на протяжении всей трехлетки. Положительное сальдо федерального бюджета в 2020 году составит 0,8% ВВП, что составляет 880,8 млрд руб. Увеличение дефицита до 3% ВВП эквивалентно увеличению расходов приблизительно на 4,3 трлн руб.

Дополнительные средства депутаты предлагают направить, например, на создание системы непрерывного образования и на увеличение зарплат врачей и медицинского персонала в первичном звене здравоохранения. Кроме того, в думском комитете считают необходимым ввести новые налоговые льготы для реинвестирования, обновления фондов и улучшения условий труда.

https://www.rbc.ru/economics/09/10/2019 … 2b8178ed47

Отредактировано Огурец Пупырчатый (2019-10-10 22:12:33)

629

630

maik написал(а):

Что то забыли про ГМО


Одобряете? Пальма хуже:


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 35