Многоканальность БМ реализуется не ее вооружением и активным десантом. А взаимодействием внутри подразделения.
БТР и БМП-29
Сообщений 1831 страница 1839 из 1839
Поделиться18312020-10-04 08:29:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9817
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
Сегодня 13:31:53
Поделиться18322020-10-04 08:48:23
mr_tank написал(а):
А взаимодействием внутри подразделения.
Какого именно подразделения? Отделения, взвода, роты?
Если отделения - то на существующих БМП многоканальность работает после спешивания десанта (но его носимое вооружение относительно легкое и слабое). Частично за многоканальность можно считать бойницы в корпусе и курсовые пулеметы у существующих БМП, но возможности наблюдения и стрельбы, особенно на ходу, у этих установок очень ограничены по сравнению с основным вооружением БМП.
Полноценную многоканальность внутри отделения еще только предстоит реализовать.
Поделиться18332020-10-04 08:59:39
Дудуков написал(а):
отрохов написал(а):
И почему Вы считаете, что максимально унифицированный с танком ТБМП, с полностью вынесенным из корпуса дистанционно управляемым БМ, не может по уровню своей защищённости соответствовать ОБТ?предыдущему поколению ОБТ? ну может быть, а уж предпредыдущему поколению - точно будет соответствовать, но толку-то?
Но речь конечно идёт о ТБМП на основе современных наших основных БОЕВЫХ танков Т-72 и Т-90, а не о Т-55, на основе которых израильтяне понаделали достаточно хорошо защищённых ТБТР Ахзарит!? 
Поделиться18342020-10-04 18:44:08
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3994
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-05-11 14:21:24
Шестопер написал(а):
А иначе иначе БМП так и останется попыткой впихнуть невпихуемое, с куцым (по сравнению с БТР) десантом, и со скромным (по сравнению с танком) вооружением.
переименовать машину и перестать её впихивать под те задачи, для решения которых она не подходит.
это решаемо при введении ОБМ (ШТ) в комплекс машин переднего края, с возложением на неё решением задач уничтожения ТОЖС непосредственно в первой линии (совместно с ОБТ, которые смогут сконцентрироваться на решении своих задач)
пехоту возить строго на БТР, тем более, что гусеничный БТР в виде БТ-3Ф у нас уже есть (нужен ещё колёсный, максимально унифицированный по узлам и агрегатам с БТ-3Ф - гусеничный и колёсный Курганцы тут интересны в качестве возможности реализации такой задачи) - и вернуть нормальную численность пехотному отделению в 10 человек (экипажи должны работать со своими машинами и их учёт вместе с пехотой в общей численности отделения - от лукавого)
и вот тогда БМП сможет работать по назначению: десант БМП - это разведка и целеуказание для остальных боевых машин и артиллерии (и тогда их численность никакой критике не подвергается: 5 разведчиков + расчёт пулемёта, который спешивается при необходимости обеспечения огневой поддержки разведчикам - это достаточно), а сама БМП - это огневая поддержка боевых машин (поэтому и желательно, чтобы вооружение БМП и ОБМ (ШТ) были одинаковыми) и противотанковая оборона частей на БТР, ну плюс в случае необходимости захвата плацдармов - огневое и ПТО усиление частей на БТР.
а в своей нише численность БМП не требуется в современных количествах: для Механизированных и Танковых полков по батальону, и, возможно, по батальону в Стрелковых полках (по крайней мере в Стрелковых полках на гусеничных БТР, так как Стрелковые полки на колёсных БТР нужды в БМП не испытывают - им ОБМ (ШТ) нужнее)
Поделиться18352020-10-04 18:57:43
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3994
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-05-11 14:21:24
Шестопер написал(а):
Какого именно подразделения?
ну как - какого? взвод вполне себе многоканальный.
отрохов написал(а):
Но речь конечно идёт о ТБМП на основе современных наших основных БОЕВЫХ танков Т-72 и Т-90
у нас пока есть только БМО-Т - это неплохой БТР в качестве доставки огнемётчиков, но вот именно как транспортёр он не слишком удачный (может быть для него использовать какие-то бронированные прицепы и имеет смысл)
а вот всё с теми же 7 десантниками (при 2 членах экипажа) - какая это БМП? поставьте на него БО хотя бы от Бережка - и у вас 3 члена экипажа и 6 десантников.
Поделиться18362020-10-04 19:19:42
Дудуков написал(а):
у нас пока есть только БМО-Т - это неплохой БТР в качестве доставки огнемётчиков, но вот именно как транспортёр он не слишком удачный (может быть для него использовать какие-то бронированные прицепы и имеет смысл)
а вот всё с теми же 7 десантниками (при 2 членах экипажа) - какая это БМП? поставьте на него БО хотя бы от Бережка - и у вас 3 члена экипажа и 6 десантников.
Но в ДО БМО-Т существенные объёмы заняты стеллажами вооружения огнемётчиков! И о ТБМП с ДО на 8 человек, на основе БМО-Т речь шла о дистанционно-управляемом БМ полностью вынесенном из корпусной части машины!??
Поделиться18372020-10-04 19:39:56
отрохов написал(а):
Но в ДО БМО-Т существенные объёмы заняты стеллажами вооружения огнемётчиков! И о ТБМП с ДО на 8 человек, на основе БМО-Т речь шла о дистанционно-управляемом БМ полностью вынесенном из корпусной части машины!??
А вам тут не кажется что нужно новую тему открывать?????
Поделиться18382020-10-04 20:11:41
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3994
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-05-11 14:21:24
отрохов написал(а):
Но в ДО БМО-Т существенные объёмы заняты стеллажами вооружения огнемётчиков!
ага, зато вообще нет объёма под управление безэкипажным модулем, равно как и нет никакого запаса места под нормальное количество десанта (а уж вход/выход такой, что и БТР довольно условный)
отрохов написал(а):
И о ТБМП с ДО на 8 человек, на основе БМО-Т речь шла о дистанционно-управляемом БМ полностью вынесенном из корпусной части машины!??
экипаж в 3 человека тогда будет (если ТБМП) + полноценное СУО + оборудование мест для НО и КБМ - откуда там 8 человек?
Comrade написал(а):
А вам тут не кажется что нужно новую тему открывать?????
так теперь тема после 1000 сообщений не закрывается - зачем новую открывать?
Поделиться18392020-10-04 20:24:05
Дудуков написал(а):
так теперь тема после 1000 сообщений не закрывается - зачем новую открывать?
Чтобы форум не глючил. Вопрос к администрации.
