Но ведь самому пусть и 20-тонному планеру, включя массу БМД, вообще не нужен таскающий двигатель, а у буксировщика ИЛ-76, для таскания такого планера, особо при взлёте с хорошего аэродрома базы, мощи движков вполне должно хватить, на мой взгляд.
Но такая техника скорей всего будет для ВДВ, а не для морпехов?

Отредактировано отрохов (2019-09-27 08:58:39)

Первый австралийский Boxer. Первые 25 машин немецкой сборки будут поставлены до 2021 г, с 2020 г. должное начаться местное производство остальных 186.
Кликабельно. Источники - 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Состав закупаемого. Отсюда.

Т.е., как понимаю, это как раз является штатным батальонным комплектом БМ для оснащения современного МСБ.

О климате

Коротко, на испытаниях в Польще БМ не работали при -15°. Чехи правда пишут что с RCWS 30 проблем не наблюдалось, может в такие морозы не попадали, как знать.

Новая китайская боевая машина пехоты VN17

А нам-бы думается, весьма полезно-бы было хотя-бы из стареньких Т-54/55 для танкодесантных рот порядка 1000шт. ТБТР, с 2 пулемётами, экипажем из 2 человек и десантом из 7 человек, переделать наподобие такой  СУ122/54:
https://ru.wikipedia.org/wiki/СУ-122-54!

Отредактировано отрохов (2019-10-04 12:12:12)

Сегодня с утра по каналу Т-24, в программе Полигон о БМП-3, опять несколько раз утверждалось, что именно из 2А70  можно поражать даже  борт Абрамса 100мм подкалиберными снарядами? Может кто знает: очередной раз нам врут, или всё-же действительно, что в БК 2А70 БМП-3 ввели уже какой-то выстрел с подкалиберным снарядом?

Отредактировано отрохов (2019-10-06 09:56:11)

С этого года должны закупаться БТР-82АТ с дополнительным бронированием.

Решетчатые экраны (вместе с отражающими экранами) дают защиту от ПГ и весят не так уж и много, 800-1000кг (с/без защиты башни).

Комплект Тифон для БТР-90 весил уже 2 тонны.

БТР-82АТ с таким комплект и так уже весит 17250кг:

И вообще чудо что военные таки согласились на установку дополнительной защиты, в кои то веки.

ИМХО с ещё большим увеличением полной массы неизбежно просядут динамические характеристики/ресурс и прочее. Так что "спасибо и на этом".

Отредактировано cromeshnic (2019-10-06 16:49:35)

Под приличную защиту, конечно, нужно совсем другое шасси.
Однослойная ДЗ - это против устаревших и самых легких кумулятивных ПТС. От кинетики защита только противопульная.

Отредактировано Шестопер (2019-10-07 00:11:38)

Насколько я понимаю, одна из причин, почему военные не хотят ДЗ на БТР и БМП - опасность поражения своего личного состава. Техника должна действовать в тесном взаимодействии со спешившимся десантом, а сработавшая ДЗ может ему навредить.

Прилетевшая граната и так навредит, хоть с ДЗ хоть без. Тоже самое можно сказать и про КАЗ.

Шасси БМП-2 и БТР-80 с трудом берет довольно куцый по площади защиты комплект однослойной ДЗ (особенно если добавляется вес протекторов, защищающих корпус от пролома). Подозреваю, что при этом сильно проседает проходимость и рабочий ресурс шасси.
А для более полного комплекта ДЗ, с тандемным расположением элементов, и защищающего еще и крышу — однозначно нужна другая машина. А это уже большая цена вопроса.