СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БТР и БМП-29

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 56  
Тема закрыта

Сообщений 121 страница 150 из 1679

121

  • Автор: POLIGON
  • старожил
  • POLIGON
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2018-10-26
  • Сообщений: 920
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-2]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1989-08-17]
  • Провел на форуме:
    11 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2024-10-15 08:55:07
cromeshnic написал(а):

Решетчатые экраны (вместе с отражающими экранами) дают защиту от ПГ и весят не так уж и много, 800-1000кг (с/без защиты башни).

У решеток все же как мне кажется сомнительная защита, да и установка крайне ненадежная, а габариты почти в два раза возрастают. ДЗ выглядит более надежной. Был же в советское время Контакт-3, да и сейчас наверняка есть комплекты ДЗ, которые могут вполне надежно защитить БТР.

0

122

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Сообщений: 5069
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    Вчера 11:51:28
POLIGON написал(а):

У решеток все же как мне кажется сомнительная защита, да и установка крайне ненадежная, а габариты почти в два раза возрастают. ДЗ выглядит более надежной. Был же в советское время Контакт-3, да и сейчас наверняка есть комплекты ДЗ, которые могут вполне надежно защитить БТР.

БТР-82АТ с таким комплект и так уже весит 17250кг:
http://sg.uploads.ru/t/k0G3Q.jpg
И вообще чудо что военные таки согласились на установку дополнительной защиты, в кои то веки.

ИМХО с ещё большим увеличением полной массы неизбежно просядут динамические характеристики/ресурс и прочее. Так что "спасибо и на этом".

Отредактировано cromeshnic (2019-10-06 16:49:35)

0

123

  • Автор: POLIGON
  • старожил
  • POLIGON
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2018-10-26
  • Сообщений: 920
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-2]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1989-08-17]
  • Провел на форуме:
    11 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2024-10-15 08:55:07
cromeshnic написал(а):

БТР-82АТ с таким комплект и так уже весит 17250кг.

Не плохо так веса поднабрал. Главное, чтобы это все работало как нужно )

cromeshnic написал(а):

И вообще чудо что военные таки согласились на установку дополнительной защиты, в кои то веки.

Давно пора. А то новая техника поступает в войска т довольно массово, а случись опять БД вроде Чечни, погорит она на раз.

0

124

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Сообщений: 28844
  • Уважение: [+135/-18]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 01:59:18
cromeshnic написал(а):

ИМХО с ещё большим увеличением полной массы неизбежно просядут динамические характеристики/ресурс и прочее. Так что "спасибо и на этом".

Под приличную защиту, конечно, нужно совсем другое шасси.
Однослойная ДЗ - это против устаревших и самых легких кумулятивных ПТС. От кинетики защита только противопульная.

Отредактировано Шестопер (2019-10-07 00:11:38)

0

125

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2025-01-30 14:14:08
POLIGON написал(а):

А то новая техника поступает в войска т довольно массово, а случись опять БД вроде Чечни, погорит она на раз.

БД вроде Чечни должны предотвращать совсем другие службы, а не армия. Что касается интенсивных БД, то с тех пор были Грузия, Украина и Сирия. И массовых потерь не случилось. Т.к. защита в первую очередь обеспечивается грамотным командованием.

0

126

  • Автор: DM
  • постоялец
  • DM
  • Откуда: Харьков
  • Зарегистрирован: 2013-09-09
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    28 дней 11 часов
  • Последний визит:
    2023-02-23 13:55:02

Насколько я понимаю, одна из причин, почему военные не хотят ДЗ на БТР и БМП - опасность поражения своего личного состава. Техника должна действовать в тесном взаимодействии со спешившимся десантом, а сработавшая ДЗ может ему навредить.

0

127

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 12797
  • Уважение: [+2/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:12:58
Artemus написал(а):

БД вроде Чечни должны предотвращать совсем другие службы, а не армия.

о да, армия никогда нигде ни при чем, ее всегда неправильно используют. а то бы они показали!

0

128

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
DM написал(а):

Насколько я понимаю, одна из причин, почему военные не хотят ДЗ на БТР и БМП - опасность поражения своего личного состава. Техника должна действовать в тесном взаимодействии со спешившимся десантом, а сработавшая ДЗ может ему навредить.

Прилетевшая граната и так навредит, хоть с ДЗ хоть без. Тоже самое можно сказать и про КАЗ.

0

129

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2025-01-30 14:14:08
mr_tank написал(а):

о да, армия никогда нигде ни при чем, ее всегда неправильно используют. а то бы они показали!

Да нет, в последние 15 лет как раз только правильно и используют. А события подобные чеченским предотвращать должна контр-разведка и прочие МВД с Росгвардиями, ещё до их начала.

DM написал(а):

Насколько я понимаю, одна из причин, почему военные не хотят ДЗ на БТР и БМП - опасность поражения своего личного состава.

Нет, основных причин две, вес и цена.

Отредактировано Artemus (2019-10-07 13:50:18)

0

130

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Сообщений: 28844
  • Уважение: [+135/-18]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 01:59:18
Artemus написал(а):

Нет, основных причин две, вес и цена.

Отредактировано Artemus (Сегодня 13:50:18)

Шасси БМП-2 и БТР-80 с трудом берет довольно куцый по площади защиты комплект однослойной ДЗ (особенно если добавляется вес протекторов, защищающих корпус от пролома). Подозреваю, что при этом сильно проседает проходимость и рабочий ресурс шасси.
А для более полного комплекта ДЗ, с тандемным расположением элементов, и защищающего еще и крышу — однозначно нужна другая машина. А это уже большая цена вопроса.

0

131

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2025-07-17 06:30:19

BAE получили заказ на 168 М2А4 и М7А4 стоимостю 269 млн. $. Таким образом на сегодня законтрактовано 332 Бредли А4 на 578 млн. $, второй заказ получился дешевле.

The U.S. Army has awarded BAE Systems a contract modification worth up to $269 million for continued production of the Bradley Fighting Vehicle (BFV).
The award for an additional 168 upgraded Bradley A4 Infantry Fighting Vehicles is part of the Army’s combat vehicle modernization strategy and helps ensure force readiness of the Armored Brigade Combat Teams (ABCT).
...
Previously awarded funding for initial production of 164 Bradley A4 vehicles allowed BAE Systems to begin production. The award of this option brings the total production funding to $578 million. It includes upgrades and associated spares of two Bradley variants: the M2A4 Infantry Fighting Vehicle and the M7A4 Fire Support Team Vehicle.

0

132

  • Автор: Сергей-1982
  • свой человек
  • Сергей-1982
  • Зарегистрирован: 2018-02-04
  • Сообщений: 5402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 24 дня
  • Последний визит:
    2021-11-12 05:29:42

Бронетранспортер «Отаман-3» разработки киевского НПО «Практика»
https://bmpd.livejournal.com/3802622.html

0

133

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Сообщений: 1679
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    22 дня 10 часов
  • Последний визит:
    Вчера 22:58:14
Сергей-1982 написал(а):

Бронетранспортер «Отаман-3» разработки киевского НПО «Практика»
https://bmpd.livejournal.com/3802622.html

очередная укроподелка из советского старья. Дальше выставочного макета не пойдет. Зато сугсовать можно

0

134

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 12797
  • Уважение: [+2/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:12:58
Artemon написал(а):

очередная укроподелка из советского старья.

из какого? Не помню, чтобы были трехосные коробки в СССР

0

135

  • Автор: _64-й
  • Заблокирован
Artemon написал(а):

очередная укроподелка из советского старья. Дальше выставочного макета не пойдет. Зато сугсовать можно

- корпус новый
- двигатель и трансмиссия иностранные
- вооружение относительно новое
там ни чего советского нет. не путайте с бтр-82а

0

136

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Сообщений: 7495
  • Уважение: [+4/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2025-07-17 19:53:01
_64-й написал(а):

- корпус новый
- двигатель и трансмиссия иностранные
- вооружение относительно новое
там ни чего советского нет. не путайте с бтр-82а

Броня и шасси тоже иностранные ?

0

137

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2025-01-30 14:14:08
_64-й написал(а):

там ни чего советского нет.

Там и украинского, кроме разве что сварки корпуса, ничего нет.

_64-й написал(а):

вооружение относительно новое

Ну да, 2А72 прям вершина технологий.

DPD написал(а):

Броня и шасси тоже иностранные ?

Скорей всего. На ранних кстати стояли редукторы от БТР-60, а сейчас что-то другое.

0

138

  • Автор: sh0k
  • Заблокирован

Ну, даже сборка это как правило не меньше 20% стоимости изделия. Плюс разработка и сварка корпуса. Глядишь, процентов 30-40 от цены комплектующих и прилипнет.

Отредактировано sh0k (2019-10-16 17:33:53)

0

139

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Сообщений: 36094
  • Уважение: [+98/-2]
  • Позитив: [+200/-13]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 23:15:43
Кибальчиш написал(а):

Опять какой-то полумакет...

Макет ходовой. Желание попилить деньги.

0

140

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2025-07-17 06:30:19

Пишут что Пума ушла из ческого конкурса по БМП, решили что не хватит времени на переделку (на конкурсе была представленна Пума в бундесовской комплектации). Остались CV90 и ASCOD

0

141

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Сообщений: 4947
  • Уважение: [+47/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:20

Корпус БТР-40 пропал.

https://uploads.disquscdn.com/images/37ca400c62bc00b9916e66c0997f260f720fb027efa394ec8c0b7a9d96b24831.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/666b721fdb7fddd81f799d0e8c6c6c57d5877076b535e32640bcb738479b7934.png

Отредактировано DAK (2019-10-16 17:01:58)

0

142

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 12797
  • Уважение: [+2/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:12:58

А розовый корпус в левом нижнем углу это что?

0

143

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2025-07-17 06:30:19

Похоже на конверсию, вроде такой

0

144

  • Автор: NoName
  • свой человек
  • NoName
  • Зарегистрирован: 2015-02-24
  • Сообщений: 2239
  • Уважение: [+5/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    Вчера 19:37:50

0

145

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2025-07-17 06:30:19

С соседней темы.
Учитывая что в рамках 3х летнего контракта в 19м должны получить 106 БМП-3, можно прикинуть 250-300 машин в целом по контрактку. В нулевых был заказ на 110 БМП, осталось еще советского производства около 250 машин которые проходят модернизацию, итого ближайшие время получится 610-660 БМП-3, из которых 500-550 с Содемой.

0

146

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2025-07-17 06:30:19

Макет AS21 для Land 400
https://i.imgur.com/080dleo.jpg
https://i.imgur.com/IcPrPUX.jpg
Выступающие ПУ КАЗ уже сказываются

Отредактировано Blitz. (2019-10-19 04:15:09)

0

147

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2025-07-17 06:30:19

В настоящее время в научно-исследовательском центре бронетанковой техники 3-го ЦНИИ Минобороны завершаются испытания модернизированной машины БМП-3 с улучшенными показателями защищённости, проводятся мероприятия по организации её серийного производства с 2020 года.

https://bmpd.livejournal.com/3811649.html

0

148

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Сообщений: 1882
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 04:48:45

Blitz.
5-й год как Курганец показали. И .. в серию пойдёт улучшенная БМП-3.

0

149

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2025-07-17 06:30:19
eburg1234 написал(а):

5-й год как Курганец показали. И .. в серию пойдёт улучшенная БМП-3.

Если уж делают БМП-3 то лутше наконец повесить на неё допзащиту, в кои века. Надеюсь что с ДЗ будет.

Отредактировано Blitz. (2019-10-21 17:14:22)

0

150

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Сообщений: 1679
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    22 дня 10 часов
  • Последний визит:
    Вчера 22:58:14
eburg1234 написал(а):

Blitz.
5-й год как Курганец показали. И .. в серию пойдёт улучшенная БМП-3.

иии? Как одно мешает другому? Вроде очевидно, что курганец-25 раньше середины 20ых годов большом массовом кол-ве войсках не появится. Платформа только предварительные испытания завершила

Отредактировано Artemon (2019-10-21 19:05:50)

0

Тема закрыта
Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 56