СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29

Сообщений 91 страница 120 из 1839

91

отрохов написал(а):

С точки зрения здравого смысла, для существенного повышения боеспособности морпехов  вполне логично было-бы даже для большей унификации техники даже всё малочисленные БМП-3 забрать у СВ РФ!

Не БМП, а БМД, все.

92

leet написал(а):

Не БМП, а БМД, все.

Но для повышения боевой эффективности морпехов  всё-же правильней иметь более дешёвые и вместительные с большей плавучестью БМП-3Ф, а не более дорогие БМД-4М! :rolleyes:

93

бмд все же очень недешевы... по цене как танк примерно, может чуть дешевле...

94

servismen написал(а):

бмд все же очень недешевы... по цене как танк примерно, может чуть дешевле...

А зачем они ВДВ?
Для большого десанта нужен аналог "утюга".

95

leet написал(а):

А зачем они ВДВ?
Для большого десанта нужен аналог "утюга".

спрут?

96

servismen написал(а):

спрут?

да ни разу, бесполезная хреновина. а вот аналог ZBD-05 было бы хорошо.

97

servismen написал(а):

спрут?

AAVP-7

98

mr_tank написал(а):

да ни разу, бесполезная хреновина. а вот аналог ZBD-05 было бы хорошо.

да китайцы и делали с оглядкой на наши достижения на тот момент.

99

leet написал(а):

AAVP-7

Наш БТР 3Ф куда интересней, нежели древний пиндоский...

100

Чтоб сразу побольше народа утонуло

101

Как то не очень заметно прошло в рунете- еще летом 2019 года Бундесвер решился в будущем заказать партию еще на 210 пум, помимо 350 уже заказанных. Что следует из вот этой новости июля 2019 года.  (немцк. яз.)

102

servismen написал(а):

нежели древний пиндоский

Ну эти древние вроде не только капиталят прилично но и собирают до сих пор ( в гомеопатических дозах для Японии, корейцы вроде недавно клон запустили )

103

БМО-Т и Ми-24П
https://i.imgur.com/6WlEV0O.jpg

104

servismen написал(а):

Наш БТР 3Ф куда интересней, нежели древний пиндоский...

Wotan написал(а):

Ну эти древние вроде не только капиталят прилично но и собирают до сих пор ( в гомеопатических дозах для Японии, корейцы вроде недавно клон запустили )

Но у них он есть, а у нас нет.

Арсений80 написал(а):

Чтоб сразу побольше народа утонуло

Загоризонтные высадки они проводят и не тонут, а наша МП так не может.

105

leet написал(а):

Загоризонтные высадки они проводят.

а оно надо? вроде, никто им сопротивления не оказывал при этом. Т.е. загоризонт ради загоризонта. Если будут под обстрелом, тонуть будут все.

106

leet написал(а):

Загоризонтные высадки они проводят и не тонут, а наша МП так не может.

Это потому, что по ним не стреляют.

107

А для загоризонтной высадки нужна БМП именно с вместимостью автобуса?

108

Арсений80 написал(а):

А для загоризонтной высадки нужна БМП именно с вместимостью автобуса?

С нормальными мореходными качествами.

mr_tank написал(а):

а оно надо? вроде, никто им сопротивления не оказывал при этом. Т.е. загоризонт ради загоризонта. Если будут под обстрелом, тонуть будут все.

Наши тонуть будут и без обстрела, если море немного заволнуется. Когда будет надо что делать?

Можно вообще ничего не делать и сидеть на ядрён-батоне, пока его не отберут.

109

Арсений80 написал(а):

А для загоризонтной высадки нужна БМП именно с вместимостью автобуса?

Нет, с той-же как в БМП-3 вмесимостью, но только с возможностью проплывания до берега под водой! :rolleyes:

110

отрохов написал(а):

Нет, с той-же как в БМП-3 вмесимостью, но только с возможностью проплывания до берега под водой!

это не подводная лодка все же...

111

ASCOD 42
https://www.armadninoviny.cz/domains/0001/userfiles/files/CSG/ascod_bvp_dny_nato_3b.jpg
https://www.armadninoviny.cz/domains/0001/userfiles/files/CSG/ascod_bvp_dny_nato_2.jpg
https://www.armadninoviny.cz/domains/0001/userfiles/files/CSG/ascod_bvp_dny_nato_6.jpg
https://www.armadninoviny.cz/domains/0001/userfiles/files/CSG/ascod_bvp_dny_nato_5b.jpg
Пишут что у него на сегодня 5й уровень защиты по Станагу и 4а/b ПМЗ

112

Blitz. написал(а):

5й уровень защиты по Станагу

А чё так мало для 42 тонн? Я думал, что у него, как и у Аякса 6-й.

Отредактировано Artemus (2019-09-25 09:41:14)

113

Artemus написал(а):

А чё так мало для 42 тонн? Я думал, что у него, как и у Аякса 6-й.

Отредактировано Artemus (Сегодня 10:41:14)

и вправду... вес чуть ли танк  и такая защита...

114

отрохов написал(а):

Нет, с той-же как в БМП-3 вмесимостью, но только с возможностью проплывания до берега под водой!

Технически это возможно.
Под шнорхелем, либо с баллонами воздуха для двигателя, либо (при гибридной трансмиссии) на аккумуляторах.

Но современные технические средства обнаружения (акустические) вряд ли проморгают и под водой массовое движение БМП десанта.
А двинаться под водой они будут сравнительно медленно, что даст противнику много времени на реакцию.

Глиссирующие БМП в этом плане выглядят предпочтительнее — они хоть быстро добегут до берега.

115

leet написал(а):

Можно вообще ничего не делать и сидеть на ядрён-батоне, пока его не отберут.

как то не отобрали же, хотя все 90 ничего не делали. А как выше заметили, быстрые средства вполне к месту.

116

mr_tank написал(а):

как то не отобрали же, хотя все 90 ничего не делали. А как выше заметили, быстрые средства вполне к месту.

Мало не хватило?

117

Artemus написал(а):

А чё так мало для 42 тонн? Я думал, что у него, как и у Аякса 6-й.

КМК 42 тонн у етой машины нет. Но и в таком случае слабовато.

118

Шестопер написал(а):

Технически это возможно.
Под шнорхелем, либо с баллонами воздуха для двигателя, либо (при гибридной трансмиссии) на аккумуляторах.
Но современные технические средства обнаружения (акустические) вряд ли проморгают и под водой массовое движение БМП десанта.
А двинаться под водой они будут сравнительно медленно, что даст противнику много времени на реакцию.
Глиссирующие БМП в этом плане выглядят предпочтительнее — они хоть быстро добегут до берега.

Но такой вариант БМП, передвигаясь под водой за счёт увеличенного числа водомётов (не менее 4 штук) по вертолётному принципу, может зато иметь несколько большую массу бронирования, даже при отрицательной своей плавучести! ( для всплытия в экстренных случаях такие БМП должны быть оснащены надувными баллонами).
А поразить достаточно скрытно передвигающиеся под водой БМП из скорострельных АП обороняющимся будет существенно сложнее чем Ваши глиссирующие БМП. :unsure:

119

Шестопер написал(а):

отрохов написал(а):

    Нет, с той-же как в БМП-3 вмесимостью, но только с возможностью проплывания до берега под водой!

Технически это возможно.
Под шнорхелем, либо с баллонами воздуха для двигателя, либо (при гибридной трансмиссии) на аккумуляторах.

Но современные технические средства обнаружения (акустические) вряд ли проморгают и под водой массовое движение БМП десанта.
А двинаться под водой они будут сравнительно медленно, что даст противнику много времени на реакцию.

Глиссирующие БМП в этом плане выглядят предпочтительнее — они хоть быстро добегут до берега.

  На  воздушной  подушке  ещё  быстрее  ,  А  ТАМ    не  за  горами  экраноплан   на  ГУСЕНИЦАХ  !!! :D

120

В Ирак поставлена вторая партия БМП-3 . Всего ожидается поставка примерно полтысячи машин https://rg.ru/2019/09/26/v-odnom-stroiu … irake.html