БТР и БМП-29
Сообщений 91 страница 120 из 1679
Поделиться912019-09-24 04:17:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:26:46
Поделиться922019-09-24 11:31:26
Наш БТР 3Ф куда интересней, нежели древний пиндоский...
Ну эти древние вроде не только капиталят прилично но и собирают до сих пор ( в гомеопатических дозах для Японии, корейцы вроде недавно клон запустили )
Но у них он есть, а у нас нет.
Чтоб сразу побольше народа утонуло
Загоризонтные высадки они проводят и не тонут, а наша МП так не может.
Поделиться932019-09-24 11:50:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12187
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:49:53
Загоризонтные высадки они проводят.
а оно надо? вроде, никто им сопротивления не оказывал при этом. Т.е. загоризонт ради загоризонта. Если будут под обстрелом, тонуть будут все.
Поделиться942019-09-24 12:34:13
Загоризонтные высадки они проводят и не тонут, а наша МП так не может.
Это потому, что по ним не стреляют.
Поделиться952019-09-24 12:44:36
А для загоризонтной высадки нужна БМП именно с вместимостью автобуса?
Поделиться962019-09-24 14:04:59
А для загоризонтной высадки нужна БМП именно с вместимостью автобуса?
С нормальными мореходными качествами.
а оно надо? вроде, никто им сопротивления не оказывал при этом. Т.е. загоризонт ради загоризонта. Если будут под обстрелом, тонуть будут все.
Наши тонуть будут и без обстрела, если море немного заволнуется. Когда будет надо что делать?
Можно вообще ничего не делать и сидеть на ядрён-батоне, пока его не отберут.
Поделиться972019-09-24 18:53:56
Нет, с той-же как в БМП-3 вмесимостью, но только с возможностью проплывания до берега под водой!
это не подводная лодка все же...
Поделиться982019-09-25 03:23:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:26:46
ASCOD 42
Пишут что у него на сегодня 5й уровень защиты по Станагу и 4а/b ПМЗ
Поделиться992019-09-25 09:34:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
5й уровень защиты по Станагу
А чё так мало для 42 тонн? Я думал, что у него, как и у Аякса 6-й.
Отредактировано Artemus (2019-09-25 09:41:14)
Поделиться1002019-09-25 12:41:09
А чё так мало для 42 тонн? Я думал, что у него, как и у Аякса 6-й.
Отредактировано Artemus (Сегодня 10:41:14)
и вправду... вес чуть ли танк и такая защита...
Поделиться1012019-09-25 12:48:34
Нет, с той-же как в БМП-3 вмесимостью, но только с возможностью проплывания до берега под водой!
Технически это возможно.
Под шнорхелем, либо с баллонами воздуха для двигателя, либо (при гибридной трансмиссии) на аккумуляторах.
Но современные технические средства обнаружения (акустические) вряд ли проморгают и под водой массовое движение БМП десанта.
А двинаться под водой они будут сравнительно медленно, что даст противнику много времени на реакцию.
Глиссирующие БМП в этом плане выглядят предпочтительнее — они хоть быстро добегут до берега.
Поделиться1022019-09-25 12:53:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12187
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:49:53
Можно вообще ничего не делать и сидеть на ядрён-батоне, пока его не отберут.
как то не отобрали же, хотя все 90 ничего не делали. А как выше заметили, быстрые средства вполне к месту.
Поделиться1032019-09-25 13:47:28
как то не отобрали же, хотя все 90 ничего не делали. А как выше заметили, быстрые средства вполне к месту.
Мало не хватило?
Поделиться1042019-09-25 15:27:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:26:46
А чё так мало для 42 тонн? Я думал, что у него, как и у Аякса 6-й.
КМК 42 тонн у етой машины нет. Но и в таком случае слабовато.
Поделиться1052019-09-26 09:47:52
отрохов написал(а):
Нет, с той-же как в БМП-3 вмесимостью, но только с возможностью проплывания до берега под водой!
Технически это возможно.
Под шнорхелем, либо с баллонами воздуха для двигателя, либо (при гибридной трансмиссии) на аккумуляторах.Но современные технические средства обнаружения (акустические) вряд ли проморгают и под водой массовое движение БМП десанта.
А двинаться под водой они будут сравнительно медленно, что даст противнику много времени на реакцию.Глиссирующие БМП в этом плане выглядят предпочтительнее — они хоть быстро добегут до берега.
На воздушной подушке ещё быстрее , А ТАМ не за горами экраноплан на ГУСЕНИЦАХ !!! 
Поделиться1062019-09-26 13:23:27
В Ирак поставлена вторая партия БМП-3 . Всего ожидается поставка примерно полтысячи машин https://rg.ru/2019/09/26/v-odnom-stroiu … irake.html
Поделиться1072019-09-26 15:29:09
На воздушной подушке ещё быстрее , А ТАМ не за горами экраноплан на ГУСЕНИЦАХ !!!
Было такое изделие - А-40:
https://ru.wikipedia.org/wiki/А-40_(летающий_танк)
ТБ-3 его таскал с трудом. Но у ТБ собственная взлетная масса 17 тонн, плюс 8 тонн танковый планер, а мощность двигателей 3880 л. c.
Сейчас, с современными материалами, вполне можно сделать легкий одноразовый комплект крыльев, надеваемый на легкий танк. Еще и обтекатель, для снижения сопротивления (можно даже надувной для легкости).
На 20-тонную леталку нужна будет мощность порядка 2500-3000 л. c., что могут обеспечить современные ГТД.
Такие летающие танки смогут преодолеть до нескольких сотен км по воздуху, взлетев что с палубы УДК, что с дороги на сухопутном ТВД. При низкой удельной нагрузке на крыло разбег и пробег будут порядка 100 -200 м.
Отредактировано Шестопер (2019-09-26 15:29:44)
Поделиться1082019-09-27 08:19:52
На 20-тонную леталку нужна будет мощность порядка 2500-3000 л. c., что могут обеспечить современные ГТД.
Такие летающие танки смогут преодолеть до нескольких сотен км по воздуху, взлетев что с палубы УДК, что с дороги на сухопутном ТВД. )
Полностью согласен - только такое мог потянуть лишь Советский Союз . Сейчас дешевле морпехов вплавь отправлять ( пусть половина и потопнет ) все-равно будет ДЕШЕВЛЕ .
Поделиться1092019-09-27 23:07:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:26:46
БМД-4М на сегодня стоит 117,48 млн.руб., стоимость БМП-3 можно прикинуть по стомости шасси её отдельно 53,74 млн.руб. и модернизации БМП-2 с Бережком 32,6 млн.руб. С последнего можно вычесть капремонт самой БМП-2 12,1 млн.руб. Итого приблезительно, на глаз, стомость БМП-3 будет примерно 74,24 млн.руб. Соотношение немного больше прежднего с БМП-3 и БМД-4, что можно обеснить установкой Содемы на БМП-3.
Отредактировано Blitz. (2019-11-12 19:34:54)
Поделиться1112019-10-01 06:23:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
Сразу 40 бронетранспортеров БТР-82А в цехе ПАО «Арзамасский машиностроительный завод» 
Отредактировано Сергей-1982 (2019-10-01 06:23:32)
Поделиться1122019-10-01 21:21:25
Оригинальные фото, от 18.04.2018 г..
Вероятно на фото 45 - 46 машин.
Еще 3 фото к посту выше.
Отредактировано tankoff (2019-10-01 21:25:04)
Поделиться1132019-10-02 03:21:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:26:46
It's not suprise couse in middle 2000s' both: RCWS-30 and UTD-30 faild climatic tests in Poland during (not ended) BMP-1 MLU program. The same problems - not workin under -15C turrets.
Коротко, на испытаниях в Польще БМ не работали при -15°. Чехи правда пишут что с RCWS 30 проблем не наблюдалось, может в такие морозы не попадали, как знать. 
Поделиться1142019-10-03 09:16:13
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
@UP
https://www.wzm.pl/?page_id=281
Whole problems where mentined in this article:
Koniec Pumy - Altair Agencja Lotnicza
altair.com.pl
But it's not working now. More or less - boths turrets RCWS-30 and UTD-30 faild in winter in Poland in boths situation: climatic tests on fileld and in climatic chamber in test station. Under -15C FCS not working properly. Strange.
BTW: Czech bought their Pandurs and RCWS-30 only due to corruption it their MoD on huge scale. Now there is trial in Pregue about this but I don't know status. More or less they bought obsolate Pandurs whit not working in our climate turrets becouse bribery and corruption.
Отредактировано militarysta (2019-10-03 09:19:02)
Поделиться1152019-10-04 04:59:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
Новая китайская боевая машина пехоты VN17 
В анонсе китайского аналога телепередачи "Военная приемка" впервые показали кадры внутри китайской тяжелой БМП VN 17 разработки China Ordnance Industry Group (дочерней компании китайской военно-промышленной корпорации Norinco).
VN 17 - новая тяжелая 30-тонная БМП на базе легкого танка VT5 с 30-мм автоматической пушкой и ПТУР нового поколения HJ-12.
Поделиться1162019-10-05 03:47:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:26:46
Линкс KF 41 тем временем вылетела с конкурса OMFV via SH
Поделиться1172019-10-06 14:19:08
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-17 08:48:54
Оригинальные фото, от 18.04.2018 г..
Вероятно на фото 45 - 46 машин.
Может уже пришло время установить на БТРы хоть какую-то ДЗ или другого вида защиту? Хотя бы комплект для оснащения в БД.
Поделиться1182019-10-06 14:41:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
Может уже пришло время установить на БТРы хоть какую-то ДЗ или другого вида защиту? Хотя бы комплект для оснащения в БД.
С этого года должны закупаться БТР-82АТ с дополнительным бронированием.
Сегодня с утра по каналу Т-24, в программе Полигон о БМП-3, опять несколько раз утверждалось, что именно из 2А70 можно поражать даже борт Абрамса 100мм подкалиберными снарядами? Может кто знает: очередной раз нам врут, или всё-же действительно, что в БК 2А70 БМП-3 ввели уже какой-то выстрел с подкалиберным снарядом
очередной раз нам врут
Поделиться1192019-10-06 15:23:30
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-17 08:48:54
С этого года должны закупаться БТР-82АТ с дополнительным бронированием.
Доп. бронирование все же не то. Хотя бы защита от РПГ была бы.
Поделиться1202019-10-06 15:33:36
Доп. бронирование все же не то. Хотя бы защита от РПГ была бы.
Решетчатые экраны (вместе с отражающими экранами) дают защиту от ПГ и весят не так уж и много, 800-1000кг (с/без защиты башни).
Комплект Тифон для БТР-90 весил уже 2 тонны.
