У 2А70 ствол тоже довольно длинный. Но когда заряд маленький, длина ствола слабо влияет на начальную скорость.

Изменилось много чего, например возможности для обнаружения противника вышли на современный уровень - новый прицел + командирская панорама позволяют экипажу быстро искать и поражать цели, в том числе и замаскированные. Наличие Корнетов позволяет поражать и современные танки. На фоне БМП-2М старая двойка просто слепыш с минимальными противотанковыми возможностями и минимальной боевой ценностью против современного противника.

Но если нет и штатного командира экипажа, тогда и нет смысла в командирской панораме. Когда двое человек, командир и наводчик, используют прицел и панораму с тпв для обнаружения и поиска целей, это одно. А вот когда остается только один наводчик, это уже совсем другая история, очень грустная. Резко снижаются возможности по обнаружению и реагированию на изменяющуюся ситуацию. Американцы, с которыми мне приходилось общаться, откровенно не понимали как вообще может существовать такая кракозябра, как КО-КБМ.

Для нашей армии БМП-2М судя по всему крайне избыточна, не говоря уже о всяких там Курганцах. Хватило бы кастрированной модернизации БМП-2, включающей установку только нового прицела наводчика с теплаком и простенькой одинарной ПУ для Корнета вместо Конкурса.

Отредактировано Червь (2020-06-13 20:49:59)

Не будут, а уже делают, давно такое имеет место. Ну и да, если уж БМП это основа огневой мощи отделения, то им нужны и полноценные экипажи, дабы они могли реализовать возможности техники. У нас же получается кастрированная БМП с де-факто неполным экипажем и крохотная спешиваемая часть из шести человек. Что они там навоюют большой вопрос.

Т-34 командир\наводчик 

Не будут, а уже делают, давно такое имеет место -где делают ? в российской армии  штатно такого нет возможно нужно будет собрать все бмп отдельно под зкв но это не типично в Китае взвод разделен по штату на боевые отделение мех группу где все бмп. Командир в башне не все видит иму приходится командовать всем отделением на бмп а не только одним бмп приходится спешиваться  зависит от конкретной ситуации тогда в башне остается зам отделения звание наводчик  .
[ крохотная спешиваемая часть из шести человек.]- почему 6 ? Спешиваемая часть 7 человек( 1 командир отд. 2 пулеметчик 3  номер расчета пулемета 4 гранатометчик.5 помощник
гранатометчика 5 человек- огневая група  \    6 старший стрелок  и 7 стрелок - маневренная группа) и 2 в  бмп 8 мех вод  9 наводчик- оператор зам командира отделением)БМП это основное групповое оружие отделение и весь бой ведется вокруг нею !!!для информации в конце войны взводы по штату были 28 человек  4 отделения по 6 . где в какой армии мира на БМП больше  в десанте 7 человек обычно 6

Его нет.

О том и речь.

Отсутствие на БМД-4М своих командиров было бы полнейшим трешем. Если в армию пойдут Курганцы и Т-15, то отсутствие командиров бм станет трагикомедией во языцах.

У наводчика две пары глаз и две головы? И мозга два, чтоб обрабатывать информацию одновременно с панорамы и прицела?

А численность отделения не ограничивается вместимостью одной конкретной БМП. В ЮС арми например, отделение это 9 человек, ибо катается у них взвод на четырех БМП.

Кстати, интересно, предвидится ли у нас свой аналог M7A3 для ротного уровня? Неужели сложно сделать удешевленную версию того же ПРП-4?

Зачем? И БМП-2 и БМП-1 устарели безвозвратно. Я не вижу причин их модернизировать. По крайней мере в очень дорогостоящем варианте "Бережок". Посчитайте количество боевых модулей в ВС РФ. Да это бред какой то выдаваемый за добродетель. Маринир уже отписался по освоению в войсках БМП-3. Это результат этой самой многовекторности.

Отредактировано Механический кот (2020-06-14 19:17:43)

А БМП-2М получит "Комплект дополнительной защиты" ? Или останется голым?

Зачем пустая трата денег?

В БТР-82АМ переделываются старые БТР-80.

Для начала надо сделать опытную партию в 100-200 машин и отправить их на испытания сирийцам и на юга таджикам и киргизам в виде помощи. И уже в рамках боевого опыта и учений реально посчитать смысл от переоборудования. Может там из-за изменения баланса катки будет вырывать или траки рвать на подъёмах, может раскачка модуля будет запредельной и орудие будет стрелять "в направлении цели".

Отредактировано TuMyP (2020-06-15 13:03:39)

да кто вам сказал что они разворачиваются?

нисколько, их надо сдать в металлом.

вы уж разберитесь чем БТР-82А от БТР-82АМ отличается

По части современных угроз как мне кажется нет возможности защитить нынешние БМП-1/2 с учетом грузоподъемности шасси. Если учесть что калибр орудий зарубежных БМП все больше и больше идут на 45 мм а то и больше, не говоря о современных снарядах для этих пушек, то смысла как то изощрятся нет. Достаточно по крайней мере обеспечить круговую от 12,7 и лоб по возможности от 30 мм с дистанции 300-500 м.

460 БТР из них 130 новодельных БТР-82А, остальное модернизация из БТР-80

Так у нас и так на всех перспективных машинах стоит КАЗ. Мне все же кажется, что неплохо бы соответствовать задаваемому вероятным противником стандарту. Сочетание оснащенных КАЗ и БМП, и ОБТ, это серьезно. С финансовой точки зрения ничто не мешает оснастить КАЗами БМП и танки в батальонах 2-3 бригад, это бы качественно усилило их возможности. Опять же, решетки и ДЗ не защитят от крышебоев, а КАЗ в перспективе смогут.

От КПВ еще реально, от гранат вроде ПГ-7ВЛ можно, но от ВР. такими средствами в основном пользуются товарищи в городских боях, как известно из той же Сирии бородатые шмаляют ПТУРами даже по джипам. И если уже клепать на фольгу бортовой брони блоки ДЗ от тандемных гранат (да и от обычных) ширина машины увеличится существенно, а по опыту городских боев, боев в лесистой местности отрывают с легкостью обычные надгусли, так что ДЗ в таких условиях будет сорвана элементарно.
Тем не менее конечно это лучше чем ничего. Однако защитить лобовую проекцию ДЗ учитывая габариты блоков (вспомним ДЗ бортов башни Б3) будет проблематично и серьезно ухудшит геометрическую проходимость машины (без срывания этих блоков). Вспоминаем что в городе можно устроить завалы, а в местности а-ля Донбасс (отчасти родной для меня) кюветы и лесные посадки для защиты почвы от эрозии