СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29

Сообщений 781 страница 810 из 1679

781

https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/92648501_2899867710098083_4496814867533004800_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=DLeNLggkLecAX-pjhNP&_nc_ht=scontent.fhel6-1.fna&oh=3b21ce540675aa602570844975c22be1&oe=5EBD07C0
Ливанцы как и мы славятся традициями езды на броне :)

0

782

Хорт мохнатый написал(а):

Ливанцы как и мы славятся традициями езды на броне :)

.

  Так  никто  и  не  обосновал  ,  почему  плохо  ездить  НА  броне  (  ну  окромя  - "  не  по  уставу " ) ,  да  мягких  подушек  не  хватает !

0

783

powermax написал(а):

почему  плохо  ездить  НА  броне

Дует.

И да - если делать тесные жестянки с оконулевой защитой от ПТС и с узкими выходами - то безопаснее терпеть снаружи ветер, дождь, пули и осколки, чем использовать бронетранспорт в штатном режиме.

Отредактировано Шестопер (2020-04-17 08:32:51)

0

784

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4467/t829194.jpg

0

785

может кто подскажет по поводу АЗ бмп-3, как там снаряд досылается ?  вроде время появилось, хочу сделать анимацию заряжания да информации не особо. и может вдруг у кого есть фото с места командира на АЗ

0

786

https://www.youtube.com/watch?v=JUJX-hOpLWY  с 2.43 заряжение ракет.

0

787

https://www.youtube.com/watch?v=mIH47XD96SY На 3.09 подъем касеты со снарядом, 3.15 выстрел и выбрасывание гильзы.
https://www.youtube.com/watch?v=V2eUL7qfixk 1.02 заряжание с места наводчика, с 20.45 идет стрельба соткой. Периодически мелькают элементы АЗ.

Отредактировано Арсений80 (2020-04-17 14:45:40)

0

788

Арсений80
премного много благодарен, думал весь ютуб пересмотрел ан нет, и всё таки цепью причем механизм как в 64\80, еще раз спасибо )))

0

789

Не за что. Рад помочь в хорошем деле

0

790

У БМП-3 самых первых выпусков были отличные от остальных серий вторые амбразуры на борту, точнее они были аналогичные по форме первым. В дальнейшем вторые амбразуры сменили конструкцию
http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2019/03/03-otvaga2004_eburg2019_18.jpg
Рання БМП-3, с ЛД над орудием
https://photos.smugmug.com/photos/i-Tp2HHwX/0/XL/i-Tp2HHwX-XL.jpg
Тоже из машин с ЛД над пушкой, но уже с измененными амбразурами
https://photos.smugmug.com/photos/i-sncLdCR/0/O/i-sncLdCR-O.jpg
С Сож-М
https://img-fotki.yandex.ru/get/765779/276849630.33/0_165cc7_f73460cc_orig.jpg
И Содемой
К чему, если будет БМП-3 с содемой и двумя похожими амбразурами на борту, значит прошедшая модернизацию машина раннего выпуска. Машины с одинаковыми амбразурами на КР поступали.

зы у демонстрировавшейся ЗРК Сосны корпус от БМП-3 с измененными амбразурами
https://photos.smugmug.com/photos/i-7P6G67W/0/O/i-7P6G67W-O.jpg

Отредактировано Blitz. (2020-04-19 19:14:37)

0

791

Спасибо. Не обращал внимания на эту деталь. Хотя амбразурами интересовался.

0

792

Blitz. написал(а):

зы у демонстрировавшейся ЗРК Сосны корпус от БМП-3 с измененными амбразурами

Это и неудивительно, так как шасси 2018 года выпуска.

0

793

Maelstrom2010 написал(а):

Это и неудивительно, так как шасси 2018 года выпуска.

Странно тогда, ведь новое шасси могли заказать без амбразур, хотя может для опытного образца проше взять корпус с линии.

А нет часом серийников БМП-3 с Содемой?

Отредактировано Blitz. (2020-04-20 18:06:03)

0

794

Blitz. написал(а):

Странно тогда, ведь новое шасси могли заказать без амбразур, хотя может для опытного образца проше взять корпус с линии.

С линии такие вещи не заказываются, поверьте мне. Выдается ТЗ на разработку шасси под конкретное изделие, дальше получается объект с номером спецификации, у Кургана их на базе 688 уже десятки если не больше.

Blitz. написал(а):

А нет часом серийников БМП-3 с Содемой?

Что такое Содема?

0

795

Maelstrom2010 написал(а):

Что такое Содема?

ППНД Б03С03 Содема

0

796

Maelstrom2010 написал(а):

С линии такие вещи не заказываются, поверьте мне. Выдается ТЗ на разработку шасси под конкретное изделие, дальше получается объект с номером спецификации

Однако не мешает доработать под ТЗ имеющиеся шасси, за что заваренные амбразуры говорят-для одиночной машины логичное решение.

0

797

Blitz. написал(а):

Однако не мешает доработать под ТЗ имеющиеся шасси, за что заваренные амбразуры говорят-для одиночной машины логичное решение.

Не понял, что вы имеете в виду.

По БМП с Содемой, да, машины 2017 года выпуска. есть несколько номеров.

0

798

Maelstrom2010 написал(а):

Не понял, что вы имеете в виду.

Используют корпус серийной БМП.

Maelstrom2010 написал(а):

По БМП с Содемой, да, машины 2017 года выпуска. есть несколько номеров.

Большое спасибо.

0

799

Blitz. написал(а):

заваренные амбразуры говорят-для одиночной машины логичное решение.

Думаю, что и для серийной это нормально. Зачем усложнять производство разнотипицей?

0

800

отрохов написал(а):

Посему на так-же лёгкобронной плавучей БМП-3 специально для боевых условий сделали езду десанта более безопасным за башней, в окопоподобных проходах на достаточно низкой крыше МТО!!!

Забота о людях просто зашкаливает.
Погрузка  тяжелораненого в БМП-3 — это цирковой атракцион с акробатами под акомпонимент матерной поэмы в трех томах.
При том, что ее вооружение в своем времени и в своем классе — это Звезда смерти.

А сразу придумать Драгуна, у которого изоляция боекомплекта и удобство спешивания лучше на порядок — профессионалы с учеными степенями ну никак не могли?

Отредактировано Шестопер (2020-04-21 10:47:44)

0

801

Шестопер написал(а):

Забота о людях просто зашкаливает.
Погрузка  тяжелораненого в БМП-3 — это цирковой атракцион с акробатами под акомпонимент матерной поэмы в трех томах.
При том, что ее вооружение в своем времени и в своем классе — это Звезда смерти.

А сразу придумать Драгуна, у которого изоляция боекомплекта и удобство спешивания лучше на порядок — профессионалы с учеными степенями ну никак не могли?

Отредактировано Шестопер (Сегодня 10:47:44)

Когда делали бмп-3, не думаю что кто в мире мог себе позволить ставить на БМП дистанционный бм. Да так, чтоб он заброневое пространство не занимал.

0

802

Шестопер написал(а):

Погрузка  тяжелораненого в БМП-3 — это цирковой атракцион с акробатами под акомпонимент матерной поэмы в трех томах.

Это определяющее свойство БОЕВОЙ машины пехоты!!!

Шестопер написал(а):

А сразу придумать Драгуна, у которого изоляция боекомплекта и удобство спешивания лучше на порядок — профессионалы с учеными степенями ну никак не могли?

Забыли позвать нас, диванных экспертов)))

0

803

Арсений80 написал(а):

Это определяющее свойство БОЕВОЙ машины пехоты!!!

Одно из них.
В бою, бывает, ранят.
Кстати, интересным является не только путь раненого в машину, но и путь ИЗ машины. Даю вводную: в десантном отеке Вы получили ранение в нижние конечности. Можете сравнить удобство выползания из БМП-2 и из БМП-3.

0

804

User.27 написал(а):

Когда делали бмп-3, не думаю что кто в мире мог себе позволить ставить на БМП дистанционный бм. Да так, чтоб он заброневое пространство не занимал.

Былм и другие варианты компоновки. Например, еще в 60ых,  башня танка, где наводчик и командир сидят тандемом в правой половине башни, а левая наглухо отгорожена под пушку и боекомплект.

Отредактировано Шестопер (2020-04-21 16:18:19)

0

805

Шестопер написал(а):

Даю вводную:

По наступающей БМП с атакуемых позиций лупят из Мардера. Из какой БМП придется выползать?

Шестопер написал(а):

Даю вводную: в десантном отеке Вы получили ранение в нижние конечности.

Вы сидите ближе к башне. Сидящих ближе к выходу убило.

Шестопер написал(а):

Можете сравнить удобство выползания из БМП-2 и из БМП-3.

Шестопер написал(а):

Былм и другие варианты компоновки. Например, еще в 60ых,  башня танка, где наводчик и командир сидят тандемом в правой половине башни, а левая наглухо отгорожена под пушку и боекомплект.

Можете привести пример из серийных машин. Если нет, интересно, почему не взлетело?

0

806

Арсений80 написал(а):

Можете привести пример из серийных машин. Если нет, интересно, почему не взлетело?

Американский танк M8. Создан в 80ых.

http://btvt.narod.ru/3/m8.htm

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t983878.gif

0

807

Шестопер написал(а):

Американский танк M8. Создан в 80ых.

http://btvt.narod.ru/3/m8.htm

Я просил из серийных, состоящих на вооружении.
Я то в целом этот Ваш концепт разделяю. Считаю, что боезапас и экипаж должны быть в корпусе, но раздельно. Тогда можно к защите башни можно отнестись поверхностно, а сэкономленную массу использовать для защиты корпуса.

Отредактировано Арсений80 (2020-04-21 17:06:16)

0

808

Арсений80 написал(а):

По наступающей БМП с атакуемых позиций лупят из Мардера. Из какой БМП придется выползать?

Лупят Миланом. Выползать придется из любой БМП, кроме тяжелой.
Пренебрежение темой ТБМП - одна из серьезнейших ошибок советского танкостроения.
Те офицеры и солдаты, кто реально повоевал даже не против НАТО, а всего лишь против афганских душманов, слезно просили хоть как-то нарастить защиту БТР и БМП.
На израильские работы по ТБТР (начатые тоже на основе боевого опыта), советская разведка, по большому счету, болт положила.
Точнее, идеи о ТБМП в СССР извращенно трансформировались в концепцию БМПТ. (Машину, может, и не бесполезную - но пехоту-то на чем возить за танками и БМПТ?)

Отредактировано Шестопер (2020-04-21 17:10:05)

0

809

Арсений80 написал(а):

Я просил из серийных, состоящих на вооружении.

От того, что танк сделали, когда США резали в начале 90ых затраты на оборонку, а их более ранние танки имели только негра-закидного - схема АЗ отнюдь не становится нерабочей. Танк прошел испытания, был вполне дееспособен. Но в начале 90ых пропихнуть на вооружение новую машину было очень сложно.

0

810

Шестопер написал(а):

Пренебрежение темой ТБМП - одна из серьезнейших ошибок

мирового танкостроения.
Я втягиваться в спор про Ваши "линкоры" не буду))) При всем уважении к Вашему упорству, этот концепт я не разделяю ;)

0