СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29

Сообщений 721 страница 750 из 1839

721

Дальше в коментах есть ответ bmpd на ето-сомневатся не приходится, у них хорошие инсайды с КМЗ.

722

Comrade написал(а):

отрохов написал(а):
Но СВ РФ в первую очередь должны быть расчитаны всё-же именно на современный конфликт крупного масштаба, в т.ч. и с ограниченным применением ЯО, при котором необходимо будет обеспечить пехоту не менее чем 200 развёртываемых дивизий относительно дешёвыми мобилизационными лёгкобронными БТР и БМП! А как выше писал, для пехоты МСБ СВ РФ мирного времени состоящим из 24 ТК, которая должна использоваться в конфликтах низкой интенсивности, вполне было-бы достаточным иметь только не более 17%(около 1000шт) ТБТР(ТБМП) типа БМО-Т от всего штатного числа  БМП(БТР)!

Почему именно легкобронными? Чем вам нормальная броня не нравитс?


Потому, что для развёртываемых в случае войны с НАТО 200 МСД изготовление 80000шт ТБТР (ТБМП) для нонешней РФ будет явно не по карману. И легкобронные БТР (БМП) более мобильны за счёт своей возможности плавать и потреблять меньше топлива!

Artemon написал(а):

Да и смысл возобновлять пр-во. БМП-1/2 очень много осталось.

Оставшегося ныне на хранении в РФ количества БМП-1/2 явно не хватает даже для развёртывания минимально необходимых 200 МСД. :(

723

отрохов написал(а):

Потому, что для развёртываемых в случае войны с НАТО 200 МСД изготовление 80000шт ТБТР (ТБМП) для нонешней РФ

это сейчас и КНР с США не по карману.

724

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

это сейчас и КНР с США не по карману.

Не сказал бы.
Захотят - развернут.
Но конфликт такого уровня - это почти неизбежное применение ЯО, и сотни миллионов трупов.
Опять же - в теории вполне возможно.
Но они не рвутся к этому сценарию. Потому что опыт разрушения СССР показал, что есть более дешевые, и не менее эффективные варианты.
Вот если опыт экономического удушения и идеологических диверсий в противостоянии США и КНР не сработает - тогда могут вспомнить и про дивизии.
Впрочем, корабли они бешено строят уже сейчас. Бодание на морях, вдали от национальных территорий, становится все более вероятным.

Отредактировано Шестопер (2020-01-21 11:57:40)

725

https://cdn.discordapp.com/attachments/393792575145902080/669161273534971904/AayFD_8Daj0.png

726

Blitz. написал(а):

Дальше в коментах есть ответ bmpd на ето-сомневатся не приходится, у них хорошие инсайды с КМЗ.

Нет, ну в то, что кто-то может подобным заинтересоваться, что-то такое озвучить, ну хорошо, может. Всякие бывают странности. Но смысл? Двойка ведь давно снята с производства, наладить обратно под нее сборочные, да там наверняка половина оснастки давно в утиль и металлолом ушла. Это ведь будет ни фига не так уж просто и быстро. Если вдруг кто размечтался о возможности клепать их тысячами. Странно этого не понимпть.

727

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

отрохов написал(а):
Потому, что для развёртываемых в случае войны с НАТО 200 МСД изготовление 80000шт ТБТР (ТБМП) для нонешней РФ

это сейчас и КНР с США не по карману.

А по Вашему, США со своими шестёрками по НАТО сколько полностью оснащённых БТР и БМП дивизий могут собрать для войны против РФ? :unsure:

Шестопер написал(а):

Не сказал бы.
Захотят - развернут.
Но конфликт такого уровня - это почти неизбежное применение ЯО, и сотни миллионов трупов.
Опять же - в теории вполне возможно.

А при ограниченном применении ЯО выживаемость личного состава дивизий оснащённых даже устаревшими БМП-1/2 будет всё-же существенно выше чем МСД на грузовиках. :(

728

Харьковскому конструкторскому бюро машиностроения поставлены бракованные корпуса для БТР-4 с клеймом Министерства обороны Украины.

«Лозовской кузнечно-механический завод» поставил на Харьковское конструкторское бюро машиностроения бракованные корпуса для БТР-4 с клеймом Министерства обороны. Об этом написал в Facebook директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец.

«Частное предприятие «Лозовской кузнечно-механический завод» поставило на Харьковское конструкторское бюро машиностроения (ХКБМ) три первых корпуса для изготовления БТР-4 новой партии. Но оказалось, что они пришли с браком. На них есть трещины. Однако на непроваренной и потрескавшейся броне стоит клеймо военного представительства Министерства обороны, что с этими корпусами все в порядке. Честно говоря, это просто какой-то сюр …», — написал он.

Згурец напомнил, что накануне нового года гендиректор «Укроборонпрома» Абромавичус заявил, что совместно с Минобороны и при поддержке правительства, наконец, разблокировали контракт под государственные гарантии на поставку 45 БТР-4 для ВСУ.
Згурец напомнил, что накануне нового года гендиректор «Укроборонпрома» Абромавичус заявил, что совместно с Минобороны и при поддержке правительства, наконец, разблокировали контракт под государственные гарантии на поставку 45 БТР-4 для ВСУ.

Эксперт отметил, что первые 12 БТР-4 уже поставлены, осуществлена ​​предоплата на ХКБМ в 125 млн грн, а именно КБ, которое находилось на грани банкротства, спасено усилиями новой команды концерна. Также было заявлено, что все БТР-4, и уже готовые, и последующие, будут производить из украинской брони марки «71», добавил Згурец.

https://sun3-10.userapi.com/c853624/v853624684/1d80e8/juRwSxTJ7P4.jpg
https://sun3-10.userapi.com/c853624/v853624684/1d80f1/4Ngt3bCsuN8.jpg
https://sun3-13.userapi.com/c853624/v853624684/1d80fb/ndnRqvQu_S0.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/06bdd64a348c1b16f40e167a3b9787a32b115c191db52d19c4277351d9024ef8.png
https://uploads.disquscdn.com/images/b084015ea32d15bd607448495ce2ad4c225bffa1d2c32743a338c0eeb09d1525.png

Отредактировано DAK (2020-01-23 15:45:03)

729

730

DAK написал(а):

Харьковскому конструкторскому бюро машиностроения поставлены бракованные корпуса для БТР-4 с клеймом Министерства обороны Украины.

«Лозовской кузнечно-механический завод» поставил на Харьковское конструкторское бюро машиностроения бракованные корпуса для БТР-4 с клеймом Министерства обороны. Об этом написал в Facebook директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец.

«Частное предприятие «Лозовской кузнечно-механический завод» поставило на Харьковское конструкторское бюро машиностроения (ХКБМ) три первых корпуса для изготовления БТР-4 новой партии. Но оказалось, что они пришли с браком. На них есть трещины. Однако на непроваренной и потрескавшейся броне стоит клеймо военного представительства Министерства обороны, что с этими корпусами все в порядке. Честно говоря, это просто какой-то сюр …», — написал он.

Згурец напомнил, что накануне нового года гендиректор «Укроборонпрома» Абромавичус заявил, что совместно с Минобороны и при поддержке правительства, наконец, разблокировали контракт под государственные гарантии на поставку 45 БТР-4 для ВСУ.
Згурец напомнил, что накануне нового года гендиректор «Укроборонпрома» Абромавичус заявил, что совместно с Минобороны и при поддержке правительства, наконец, разблокировали контракт под государственные гарантии на поставку 45 БТР-4 для ВСУ.

Эксперт отметил, что первые 12 БТР-4 уже поставлены, осуществлена ​​предоплата на ХКБМ в 125 млн грн, а именно КБ, которое находилось на грани банкротства, спасено усилиями новой команды концерна. Также было заявлено, что все БТР-4, и уже готовые, и последующие, будут производить из украинской брони марки «71», добавил Згурец.
Отредактировано DAK (Сегодня 15:45:03)

Танкостроение украинское закончилось. Теперь черед легкой бронетехники.
Судостроение и авиастроение тоже фсё

731

трещины ведь уже были в какой то партии инозаказчика? Или все БТР-4 такие?

732

mr_tank написал(а):

трещины ведь уже были в какой то партии инозаказчика? Или все БТР-4 такие?

История с Ираком

733

DAK написал(а):

Харьковскому конструкторскому бюро машиностроения поставлены бракованные корпуса для БТР-4 с клеймом Министерства обороны Украины.

«Частное предприятие «Лозовской кузнечно-механический завод» поставило на Харьковское конструкторское бюро машиностроения (ХКБМ) три первых корпуса для изготовления БТР-4 новой партии. Но оказалось, что они пришли с браком. На них есть трещины. Однако на непроваренной и потрескавшейся броне стоит клеймо военного представительства Министерства обороны, что с этими корпусами все в порядке. Честно говоря, это просто какой-то сюр …», — написал он.

"Жалкое зрелище" ©®
Грубое нарушение технологии, судя по всему, по причине банальной некомпетентности сотрудников фирмы-поставщика. Непровар - это, извините, значит сварщик просто не видит/не чувствует что он делает. Просто опыта нет. Рвануло по околошовной зоне, скорее всего (если исключить брак броне-проката) это варили без предусмотренного технологией подогрева или плавного вывода, или отпуска шва. А после всего этого не было даже банального визуально-измерительного контроля, какие там УЗК или рентгенографии шва... Ну и коррупционеры-коррупционерчики выше этажом, которые все это прикрыли.

734

Этот момент, с квалификацией, кстати, всегда удивлял и в отечественном ВПК. Попробуешь устроиться - хрен там, давай разряд, подтвержденный стаж, тестовое задание... А потом опа, смотришь на швы на БТРах, на Т-72Б3, как жопой варили, а не руками. На сварочных участках, скажем на авиазаводе, вы такие швы разве что на пожарной лестнице найдете, там мужики так (в смысле так по-уродски) положат шов, только если специально будут стараться.

735

736

razoom1986 написал(а):

Этот момент, с квалификацией, кстати, всегда удивлял и в отечественном ВПК.

И у нас трещит,  кто в теме,  тот знает. Просто объемы не сравнимо больше,  вот и не так  заметно.  Петли люков вообще отдельная песня.
Так что,  я бы на соринки в чужих глазах внимания поменьше обращал.

737

DAK написал(а):

Так долго, старательно и с разных ракурсов показали стрельбу и попадания из разных типов оружия, но результаты стрельбы из гранатомета полностью проигнорировали. Что-то пошло не так, и кадры пошли в корзину?
Сравнение Корнета со Спайком, это какой-то позор.

738

DAK написал(а):

Спасибо. Все как всегда. Ведущий бесит, военные сидят в веку царя гороха ну и конечно же сирийский опыт!

739

razoom1986 написал(а):

На сварочных участках, скажем на авиазаводе

там тоже не слава богу. По МиГ-29 были отзывы.

740

Я так понимаю, АГС на бережке должен компенсировать отсутствия воздушного подрыва и нормальных осколочных снарядов у 2а42?

741

ArtemV написал(а):

отсутствия воздушного подрыва

Воздушный подрыв конечно хорошо...
А как быть с поражением за обратным скатом?
Ну или
"а не "причесать" ли вон за тем домиком на всякий случай...

742

ArtemV написал(а):

Я так понимаю, АГС на бережке должен компенсировать отсутствия воздушного подрыва и нормальных осколочных снарядов у 2а42?

Да, снаряды так себе. Кстати номенклатура снарядов конечно тоже оставляет желать лучшего.

743

LEONAR написал(а):

Воздушный подрыв конечно хорошо...
А как быть с поражением за обратным скатом?
Ну или
"а не "причесать" ли вон за тем домиком на всякий случай...

это уже миномет нужен.... желательно на 120 мм

744

Нато и то и другое, н-п у АГС есть преймушество при стрельбе по не укрытой пехоте. Боянная статья за эфективность АГС.

745

«Деривация-ПВО»

https://uploads.disquscdn.com/images/e47bbaf62d4d9977a54a072ff9618ebce060a7771d24aa5eb485a6e7851253f2.png
https://uploads.disquscdn.com/images/674502627204ef41576bedacc76a07bb1171ea70af93f24e277a81b6fa3a68dd.png

746

Blitz. написал(а):

Боянная статья за эфективность АГС.

один АГС это ни о чем, а вот 3 АГС желательно по навесной траектории называется  мама не горюй или душман нист  ;)

747

leonard61 написал(а):

один АГС это ни о чем

Один с СУО по эфективности не хуже целого взвода без неё, может и лутше.

748

Blitz. написал(а):

Один с СУО по эфективности не хуже целого взвода без неё, может и лутше.

камрад вы неправы

749

leonard61 написал(а):

камрад вы неправы

но в целом то наверное эффективность огневой поддержки должна повыситься?не?и интересно после принятия на вооружение "Балкан"или как его там,будут его устанавливать,он то по эффективнее  наверное будет, за счет большего калибра и более мощного выстрела соответственно?

750

Fidell написал(а):

но в целом то наверное эффективность огневой поддержки должна повыситься

это несомненно. по Балкану очевидно. не работал с ним точно не могу сказать