Взял с ЛА. Узбекистан.

Вот ещё 2010 года краешек Дшки торчит.

Отредактировано DAK (2019-11-28 22:46:51)

оставили машины выведенные из Афганистана?

Так я то это знаю.

В Ухбекистане, Таджикистане и Туркмении были.

https://bmpd.livejournal.com/3859697.html

Судя по сказаному похоже капремонт вкл. в себя установку Содемы.

там из того же номера -

Основным принципом является последовательное наращивание защиты при переходе в более близкую к противнику зону, последовательное расширение средств, ее рациональная ориентация. Этот принцип связан с более общим принципом «отсутствия слабого звена в защите» или равной живучести элементов боевого порядка. Имеется в виду сохранение пропорций в соотношении основных типов машин по мере поражения и сохранение на этой основе функциональных связей и боеспособности группировки.
Если какой-либо элемент группировки или боевого порядка уязвим более других, то уровень его защиты должен быть повышен, слабое звено должно быть устранено.
...
При таком подходе оказывается противоречи­вой концепция плавающей БМП как партнера танка в общевойсковом бою. По своему вооруже­нию она должна действовать в одной линии с тан­ками или даже впереди них, а по уровню защиты и числу перевозимых людей должна быть далеко за боевыми порядками подразделения (лучше всего вне прямой видимости), чтобы при необхо­димости быстро высадить десант.

http://btvt.info/5library/vbtt_1991_07_concept.htm

один из самых непонятных вопросов почему не разрабатывают тяжелые БМП на базе танка, плавучесть то в принципе решается

Особо остро стоял вопрос о возможности ведения огня из плавающих машин во время движения в штормовую погоду при попадании воды в ствол пушки. Было доказано, что ведение огня из пушек калибра 57-122 мм в морских условиях не влияет на техническое состояние вооружения и безопасно для экипажа.

Изучались особенности применения БТТ на море ночью, в тумане, при низких температурах. На основе этих данных Полигон издал инструкции по взаимодействию танковых подразделений (на плаву) с сопровождающими их морскими кораблями, по правилам связи и сигнализации.
Особое внимание уделялось выработке способов и мер безопасности выхода БТТ из танкодесантных кораблей и входа ее в эти корабли.
Многочисленные испытания, специальные экспериментальные работы, отдельные опыты позволили уточнить ТТТ и выработать конкретные предложения по совершенствованию конструкций плавающих танков и плавсредств для «сухопутных» танков.
Под техническим руководством испытателей Полигона было осуществлено форсирование водных преград танковыми подразделениями (до 45 танков) на Каспийском и Балтийском морях протяженностью до 100 км ночью при волнении моря 3-4 балла.
Особенно следует отметить форсирование Ирбенского пролива в Балтийском море, впервые проводившееся в 1957 году при состоянии поверхности моря 4 балла. Подготовку БТТ и личного состава к этим учениям проводили сотрудники Полигона.
35 боевых машин: танки Т-54 с плавсредствами, плавающие танки ПТ-76 и бронетранспортеры БТР-50П в районе г. Вентспилса ночью скрытно вошли в море и утром после 8-часового проплыва подошли к острову Сааремаа, открыли по нему огонь, вышли на берег и без остановки совершили 80-км марш. Бронетанковую технику сопровождало 27 кораблей Балтийского флота 
http://38niii.ru/38-niii/41-nauchno-iss … 70-gg.html

угу... )))

А нужна она им? Башня то? Если пойти по пути Советский САУ времен ВОВ, то защитить как ОБТ вполне можно. При более мощной пушки.

Отредактировано Крэнг (2019-12-04 21:40:45)

А зачем?

Так он же стреляет не с опор как экскаватор или кран. В чем проблема переставиться гусеницами? Танку да нужна башня для быстрого наведение на внезапно обнаруженную цель, для стрельбы с ходу, для маневра огнем и гусеницами. А САУ зачем? Он гусеницами грубо развернется в нужный сектор за считанные секунды.

Требуют 360 те кто ничего не видит и не знает куда едет.

Представил САУ на базе БМП-2. Хотя, на МТЛБ делали же?

Почему БМП-2? Берёте БМП-3 и вот вам вполне себе 2С31 Вена и 2С18 Пат-С

Уж не хуже, чем Фиалка

МТЛБ для этой цели подходит куда лучше.

Они легкие, высокие, ХЧ короткая. Машина козлит и раскачивается. Не очень в общем. Не для САУ база точно.