СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29

Сообщений 481 страница 510 из 1839

481

powermax написал(а):

И кстати, сколько нужно времени, чтобы из укрытия выбраться и добежать до позиции в метрах 15 ?

  Десять  секунд  ...  20  метров  в  секунду  (  72  км  . час ) . Танк  пройдёт  200  метров  (  при  идеальных  условиях ) .   При  том  ,  что  его  будет  слышно  и  видно   более  чем  за  4  километра  ...

Вопчето нужно будет еще вытащить из укрытия и дотащить ПУ ПТУР, если самый распространенный TOW, с ним особо не побегаешь, а еще его нужно будет установить и перевести в боевое положение. Тот же Джавелин требует охлаждения ИК ГСН, на рабочий режим она выходит за 9 секунд.
Не говоря о том, что никто не сообщит противнику "обстрел закончен, выбегайте раз-два-три".

Отредактировано sh0k (2019-11-25 00:00:09)

482

Blitz. написал(а):

Речь идет о Бережке на модернизированных БМП-1

Нет речь идёт о "модернизированных БМП-1М" и "БМП-2М с Бережком". Мухи отдельно, котлеты отдельно.

483

Государственные контракты на поставку в армию России боевых машин пехоты «Курганец-25» и «Бумеранг» подписаны. Об этом проинформировал главком Сухопутными войсками, генерал армии Олег Салюков.
«Заключены государственные контракты на поставку опытно-промышленной партии перспективных образцов для проведения их опытной войсковой эксплуатации», - подтвердил он.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … doM99.html

484

sh0k написал(а):

powermax написал(а):

    И кстати, сколько нужно времени, чтобы из укрытия выбраться и добежать до позиции в метрах 15 ?

      Десять  секунд  ...  20  метров  в  секунду  (  72  км  . час ) . Танк  пройдёт  200  метров  (  при  идеальных  условиях ) .   При  том  ,  что  его  будет  слышно  и  видно   более  чем  за  4  километра  ...

Вопчето нужно будет еще вытащить из укрытия и дотащить ПУ ПТУР, если самый распространенный TOW, с ним особо не побегаешь, а еще его нужно будет установить и перевести в боевое положение. Тот же Джавелин требует охлаждения ИК ГСН, на рабочий режим она выходит за 9 секунд.
Не говоря о том, что никто не сообщит противнику "обстрел закончен, выбегайте раз-два-три".

Отредактировано sh0k (Сегодня 00:00:09)

  Ладно  ,  30  секунд  -  600  метров ,  итого   3400  ,  как  раз  чтоб  из  TOW     не  промахнуться ...

485

powermax написал(а):

Ладно  ,  30  секунд  -  600  метров ,  итого   3400  ,  как  раз  чтоб  из  TOW     не  промахнуться ...

Насколько я себе понимаю, грамотное артиллерийское воздействие на противника должно закончится на расстоянии около 2км до позиций обороняющихся.

486

Надо БУ почитать. Но помоему 400-600 м. Т.к. меньше - опасно для своих войск. Хотя, если интерпретировать таблицы стойкости броневых материалов к воздействию осколков 152, то даже БМД-2 и БТР-80 метрах на 50 должнаы держать в борта. В этом и прелесть БМП. Можно под арт огнем подобраться к позициям противника почти вплотную.

487

sh0k написал(а):

powermax написал(а):

    Ладно  ,  30  секунд  -  600  метров ,  итого   3400  ,  как  раз  чтоб  из  TOW     не  промахнуться ...

Насколько я себе понимаю, грамотное артиллерийское воздействие на противника должно закончится на расстоянии около 2км до позиций обороняющихся.

  Как  я  понимаю  -  Вы  намерены  воевать  только  с  туземцами  ... Пока  ваша  арта  будет  месить   передовую  ,  её  неспешно  засекут   и  тут  же  накроют  ответкой  ,  так  что  на  неё  сильно  бы  не  рассчитывал  ...

488

powermax написал(а):

Как  я  понимаю  -  Вы  намерены  воевать  только  с  туземцами  ... Пока  ваша  арта  будет  месить   передовую  ,  её  неспешно  засекут   и  тут  же  накроют  ответкой  ,  так  что  на  неё  сильно  бы  не  рассчитывал  ...

Вероятно, но Арта остается основой огневой мощи сухопутных войск. И на нее всегда расчитывают. Иначе не стоит и влазить. К тому же она теперь включена в РУК, мобильная, зачастую защищена броней, т.е. устойчива к контбатарейной борьбе. Из ее состава так же выделяються средства контрбатарейной борьбы. И в ВС РФ она традиционно сильна как количественно так и качественно. Преодоление сильной ПТО без Арты вообще малореально. А бояться ей более нужно авиации, поэтому для ее прикрытия выделяеться отдельный наряд средств ПВО.

489

Арсений80 написал(а):

Вероятно, но Арта остается основой огневой мощи сухопутных войск. И на нее всегда расчитывают. Иначе не стоит и влазить. К тому же она теперь включена в РУК, мобильная, зачастую защищена броней, т.е. устойчива к контбатарейной борьбе. Из ее состава так же выделяються средства контрбатарейной борьбы. И в ВС РФ она традиционно сильна как количественно так и качественно. Преодоление сильной ПТО без Арты вообще малореально. А бояться ей более нужно авиации, поэтому для ее прикрытия выделяеться отдельный наряд средств ПВО.

Но  это  всё  есть  и  у  вероятного  противника  НАТО  ! Это  сейчас  ,   туземная  армия  Украины   имеет  только шаровары  ,  однако  может  наступить  момент  ,  когда   им  подбросят  оружие   не  хуже .

490

Война есть авойна. Не дай бог, но там как в тире не бывает.
Армия Украины это дочь армии Советского Союза, со всеми вытекающими.

Отредактировано Арсений80 (2019-11-25 16:19:19)

491

Artemus написал(а):

Нет речь идёт о "модернизированных БМП-1М" и "БМП-2М с Бережком". Мухи отдельно, котлеты отдельно.

По предложению-вместе, т.е. оба с Бережком.

492

powermax написал(а):

когда   им  подбросят  оружие   не  хуже .

кто им чего подбросит, ни у кого ничего лишнего нет, если только из запасов Варшавского договора.

493

sh0k написал(а):

Насколько я себе понимаю, грамотное артиллерийское воздействие на противника должно закончится на расстоянии около 2км до позиций обороняющихся.

На рубеже безопасного удаления. В общем и целом по Уставу 200 метров для танков, 300 БМП/БТР, 400 пехота.
Но можно и меньше. Тема дискуссионная. Так что остановимся на уставных нормах.

Только тут есть нюанс. Огневое воздействие на "объект атаки" не заканчивается, огонь переносится Обычно в глубину.

powermax написал(а):

Пока  ваша  арта  будет  месить   передовую  ,  её  неспешно  засекут   и  тут  же  накроют  ответкой

Замучаются. Особенно "нетуземцы". РЛС которых глушат, а с секундомером стрелять они разучились.. Короче, не засоряя ветку, особых препятствий отстрелять "объект атаки" нет. Даже противодействуя "нетуземцам"

Отредактировано Ф Дмитрий (2019-11-25 20:38:28)

494

powermax написал(а):

туземная  армия  Украины   имеет  только шаровары

Не только. По средствам связи и по теплакам она уже давно опередила "непобедимую и легендарную", где теплак до сих пор чудо-чудное.

495

sh0k написал(а):

Не говоря о том, что никто не сообщит противнику "обстрел закончен, выбегайте раз-два-три".

Конечно, с обстрелами не все так просто, тут есть и ложные переносы огня. Но и противник будет эшелонировать оборону, а все никак не обстрелять. Да и простые приборы наблюдения, от перископов до камер никто не отменял. Тут многое от разведки зависит и от умения наступающих.

496

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

кто им чего подбросит, ни у кого ничего лишнего нет, если только из запасов Варшавского договора.

FGM-148 Javelin же им подбросили. Почему что-то другое подбросить не смогут?

497

powermax написал(а):

Но  это  всё  есть  и  у  вероятного  противника  НАТО  !

когда мы с ними воевали? а с папуасам фактически, непрерывно. И что характерно, регулярно огребая потому как против нато умеем и имеем, а против папуасов либо на ручник встаем, либо техника не годится.

498

Blitz. написал(а):

По предложению-вместе, т.е. оба с Бережком.

Халва, халва...

499

Роман написал(а):

По средствам связи и по теплакам она уже давно опередила "непобедимую и легендарную", где теплак до сих пор чудо-чудное.

Вы и статистикой располагаете?

500

Ф Дмитрий написал(а):

Замучаются. Особенно "нетуземцы". РЛС которых глушат, а с секундомером стрелять они разучились.. Короче, не засоряя ветку, особых препятствий отстрелять "объект атаки" нет. Даже противодействуя "нетуземцам"

)

  То есть  ,  как  я  понимаю  ,  на  Перекопе   осуществить  оборону  от  мотострелковой  дивизии  мы  не  сможем  ...

501

powermax написал(а):

о есть  ,  как  я  понимаю  ,  на  Перекопе   осуществить  оборону  от  мотострелковой  дивизии  мы  не  сможем  ...

Точно. И никакие "Джавелины" не помогут.

502

Artemus написал(а):

Халва, халва...

Достаточно просто прочитать написаное. :longtongue:

503

Ф Дмитрий написал(а):

powermax написал(а):

    о есть  ,  как  я  понимаю  ,  на  Перекопе   осуществить  оборону  от  мотострелковой  дивизии  мы  не  сможем  ...

Точно. И никакие "Джавелины" не помогут.

  В  Россию  завезли  джавелины  ??? :D

504

powermax написал(а):

В  Россию  завезли  джавелины  ???

Не в курсе.
Но с какого боку здесь Россия?

505

Blitz. написал(а):

Достаточно просто прочитать написаное.

Написанное журналистами.

506

Artemus написал(а):

Написанное журналистами.

Иаписаны слова руководителя ГАУБТ, притензии к нему. 8-)

507

Blitz. написал(а):

Иаписаны слова руководителя ГАУБТ, притензии к нему.

Перепев Рабиновичем Карузо.

508

Artemus написал(а):

Перепев Рабиновичем Карузо.

Руководитель ГАУБТ сам себе перепевает ^^

509

БМП-2Д

https://uploads.disquscdn.com/images/e588b30d566aee6c74cbd40c0bf2a3040dbdc15881fa6054b4bd93729582ba36.jpg

510

DAK написал(а):

БМП-2Д

Таджики или туркмены?