И вот с этой красотой БМПТ такая совсем не нужна
В малоэтажной застройке сгодится.
Отредактировано sh0k (2019-11-23 00:05:45)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-29
И вот с этой красотой БМПТ такая совсем не нужна
В малоэтажной застройке сгодится.
Отредактировано sh0k (2019-11-23 00:05:45)
А если ПТРК стреляет с 2 км, то кто его поражает ? Он не в ДОТе, это не БТ
Если он не в ДОТе, его не останется после залпа РСЗО. Внезапная куча ДОТов (да, это проблема, и тепловизоры тут вряд ли помогут) уничтожается штурмовой авиацией.
А если его расчет прятался в укрытии, то за время его перемещения в боевое положение он уже на расстоянии километра. В таких условиях он совершит максимум один выстрел.
Отредактировано sh0k (2019-11-23 00:25:44)
Угу, наступаем без разведки и без поддержки авиации.
Поэтому да - лучше днем и в хорошую погоду.
з.ы. У условных "немцев под Москвой" и "немцев под Сталинградом" была одна и та же проблема - они не смогли и не успели решить задачи наступления в хорошую погоду. Были лишены поддержки авиации, затруднены в маневре и в конечном итоге потерпели поражение.
)
Не у немцев ли ВЫ учились ??? Понимаю - их победил Генерал МОРОЗ , Красная Армия только рядом постояла !!!
А что , разведку невозможно обмануть ??? Надувных танков и всякой другой техники немеряно . И по каждому ДОТу кидать бетонобойные бомбы легко только на учениях и у папуасов .
Если он не в ДОТе, его не останется после залпа РСЗО. Внезапная куча ДОТов (да, это проблема, и тепловизоры тут вряд ли помогут) уничтожается штурмовой авиацией.
А если его расчет прятался в укрытии, то за время его перемещения в боевое положение он уже на расстоянии километра. В таких условиях он совершит максимум один )
Die erste Kolonne marchiert, die zweite... 😄
Вот на практике что-то так стройно и легко отчего-то не получается )
И кстати, сколько нужно времени, чтобы из укрытия выбраться и добежать до позиции в метрах 15 ?
sh0k написал(а):
Если он не в ДОТе, его не останется после залпа РСЗО. Внезапная куча ДОТов (да, это проблема, и тепловизоры тут вряд ли помогут) уничтожается штурмовой авиацией.
А если его расчет прятался в укрытии, то за время его перемещения в боевое положение он уже на расстоянии километра. В таких условиях он совершит максимум один )Die erste Kolonne marchiert, die zweite... 😄
Вот на практике что-то так стройно и легко отчего-то не получается )
И кстати, сколько нужно времени, чтобы из укрытия выбраться и добежать до позиции в метрах 15 ?
Десять секунд ... 20 метров в секунду ( 72 км . час ) . Танк пройдёт 200 метров ( при идеальных условиях ) . При том , что его будет слышно и видно более чем за 4 километра ...
При том , что его будет слышно и видно более чем за 4 километра ...
и кого это будет парить при том, что на одном разъединственном участке прорыва полк с усилением способен обеспечить отсутствие боеспособной ТОЖС?
БМП-1М Басурманин
Речь идет о Бережке на модернизированных БМП-1
скоро поступят модернизированные боевые машины пехоты БМП-1М и БМП-2М с боевым модулем «Бережок»
фраза довольно расплывчата, вполне может быть и басурманин
powermax написал(а):
При том , что его будет слышно и видно более чем за 4 километра ...
и кого это будет парить при том, что на одном разъединственном участке прорыва полк с усилением способен обеспечить отсутствие боеспособной ТОЖС?
Подпись автора
Si non confectus, non reficiat.
Я не совсем военный - кто такой ТОЖС ???
https://dambiev.livejournal.com/1767900.html
Написал в профильной теме.
Поставили ферму в стиле Пумы на 2А42, странное решение. Тайфун-У-Т судя по обстрелу от 7,62 защищен.
Комплект для БРМ, ранние установленый на СБРМ.
Многофункциональная разведывательная машина
На сайте разработчика, ЦНИИ Волна, ОКР Машина
кто такой ТОЖС
танкоопасная живая сила - т.е. с оснащением каждого пехотинца реактивными пт гранатами; введения расчётов рпг/с в каждое мсо; спуска едва ли не в мсо птрк (и объединение птс под централизованным управлением) - любая пехота.
в сочетании с минными заграждениями и лёгкой артиллерией (агс и/или миномётов) - без артиллерии и авиации атаковать такое в расчёте на танки и бмп можно только в расчёте на внезапность
И кстати, сколько нужно времени, чтобы из укрытия выбраться и добежать до позиции в метрах 15 ?
Десять секунд ... 20 метров в секунду ( 72 км . час ) . Танк пройдёт 200 метров ( при идеальных условиях ) . При том , что его будет слышно и видно более чем за 4 километра ...
Вопчето нужно будет еще вытащить из укрытия и дотащить ПУ ПТУР, если самый распространенный TOW, с ним особо не побегаешь, а еще его нужно будет установить и перевести в боевое положение. Тот же Джавелин требует охлаждения ИК ГСН, на рабочий режим она выходит за 9 секунд.
Не говоря о том, что никто не сообщит противнику "обстрел закончен, выбегайте раз-два-три".
Отредактировано sh0k (2019-11-25 00:00:09)
Речь идет о Бережке на модернизированных БМП-1
Нет речь идёт о "модернизированных БМП-1М" и "БМП-2М с Бережком". Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Государственные контракты на поставку в армию России боевых машин пехоты «Курганец-25» и «Бумеранг» подписаны. Об этом проинформировал главком Сухопутными войсками, генерал армии Олег Салюков.
«Заключены государственные контракты на поставку опытно-промышленной партии перспективных образцов для проведения их опытной войсковой эксплуатации», - подтвердил он.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … doM99.html
powermax написал(а):
И кстати, сколько нужно времени, чтобы из укрытия выбраться и добежать до позиции в метрах 15 ?
Десять секунд ... 20 метров в секунду ( 72 км . час ) . Танк пройдёт 200 метров ( при идеальных условиях ) . При том , что его будет слышно и видно более чем за 4 километра ...
Вопчето нужно будет еще вытащить из укрытия и дотащить ПУ ПТУР, если самый распространенный TOW, с ним особо не побегаешь, а еще его нужно будет установить и перевести в боевое положение. Тот же Джавелин требует охлаждения ИК ГСН, на рабочий режим она выходит за 9 секунд.
Не говоря о том, что никто не сообщит противнику "обстрел закончен, выбегайте раз-два-три".Отредактировано sh0k (Сегодня 00:00:09)
Ладно , 30 секунд - 600 метров , итого 3400 , как раз чтоб из TOW не промахнуться ...
Ладно , 30 секунд - 600 метров , итого 3400 , как раз чтоб из TOW не промахнуться ...
Насколько я себе понимаю, грамотное артиллерийское воздействие на противника должно закончится на расстоянии около 2км до позиций обороняющихся.
Надо БУ почитать. Но помоему 400-600 м. Т.к. меньше - опасно для своих войск. Хотя, если интерпретировать таблицы стойкости броневых материалов к воздействию осколков 152, то даже БМД-2 и БТР-80 метрах на 50 должнаы держать в борта. В этом и прелесть БМП. Можно под арт огнем подобраться к позициям противника почти вплотную.
powermax написал(а):
Ладно , 30 секунд - 600 метров , итого 3400 , как раз чтоб из TOW не промахнуться ...
Насколько я себе понимаю, грамотное артиллерийское воздействие на противника должно закончится на расстоянии около 2км до позиций обороняющихся.
Как я понимаю - Вы намерены воевать только с туземцами ... Пока ваша арта будет месить передовую , её неспешно засекут и тут же накроют ответкой , так что на неё сильно бы не рассчитывал ...
Как я понимаю - Вы намерены воевать только с туземцами ... Пока ваша арта будет месить передовую , её неспешно засекут и тут же накроют ответкой , так что на неё сильно бы не рассчитывал ...
Вероятно, но Арта остается основой огневой мощи сухопутных войск. И на нее всегда расчитывают. Иначе не стоит и влазить. К тому же она теперь включена в РУК, мобильная, зачастую защищена броней, т.е. устойчива к контбатарейной борьбе. Из ее состава так же выделяються средства контрбатарейной борьбы. И в ВС РФ она традиционно сильна как количественно так и качественно. Преодоление сильной ПТО без Арты вообще малореально. А бояться ей более нужно авиации, поэтому для ее прикрытия выделяеться отдельный наряд средств ПВО.
Вероятно, но Арта остается основой огневой мощи сухопутных войск. И на нее всегда расчитывают. Иначе не стоит и влазить. К тому же она теперь включена в РУК, мобильная, зачастую защищена броней, т.е. устойчива к контбатарейной борьбе. Из ее состава так же выделяються средства контрбатарейной борьбы. И в ВС РФ она традиционно сильна как количественно так и качественно. Преодоление сильной ПТО без Арты вообще малореально. А бояться ей более нужно авиации, поэтому для ее прикрытия выделяеться отдельный наряд средств ПВО.
Но это всё есть и у вероятного противника НАТО ! Это сейчас , туземная армия Украины имеет только шаровары , однако может наступить момент , когда им подбросят оружие не хуже .
Война есть авойна. Не дай бог, но там как в тире не бывает.
Армия Украины это дочь армии Советского Союза, со всеми вытекающими.
Отредактировано Арсений80 (2019-11-25 16:19:19)
Нет речь идёт о "модернизированных БМП-1М" и "БМП-2М с Бережком". Мухи отдельно, котлеты отдельно.
По предложению-вместе, т.е. оба с Бережком.
когда им подбросят оружие не хуже .
кто им чего подбросит, ни у кого ничего лишнего нет, если только из запасов Варшавского договора.
Насколько я себе понимаю, грамотное артиллерийское воздействие на противника должно закончится на расстоянии около 2км до позиций обороняющихся.
На рубеже безопасного удаления. В общем и целом по Уставу 200 метров для танков, 300 БМП/БТР, 400 пехота.
Но можно и меньше. Тема дискуссионная. Так что остановимся на уставных нормах.
Только тут есть нюанс. Огневое воздействие на "объект атаки" не заканчивается, огонь переносится Обычно в глубину.
Пока ваша арта будет месить передовую , её неспешно засекут и тут же накроют ответкой
Замучаются. Особенно "нетуземцы". РЛС которых глушат, а с секундомером стрелять они разучились.. Короче, не засоряя ветку, особых препятствий отстрелять "объект атаки" нет. Даже противодействуя "нетуземцам"
Отредактировано Ф Дмитрий (2019-11-25 20:38:28)
туземная армия Украины имеет только шаровары
Не только. По средствам связи и по теплакам она уже давно опередила "непобедимую и легендарную", где теплак до сих пор чудо-чудное.
Не говоря о том, что никто не сообщит противнику "обстрел закончен, выбегайте раз-два-три".
Конечно, с обстрелами не все так просто, тут есть и ложные переносы огня. Но и противник будет эшелонировать оборону, а все никак не обстрелять. Да и простые приборы наблюдения, от перископов до камер никто не отменял. Тут многое от разведки зависит и от умения наступающих.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-29