СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29

Сообщений 301 страница 330 из 1679

301

Gur Khan написал(а):

Да и телеги и модули. Но модули, наверное в особенности. По танкам у нас сейчас та же херь...

Телеги же не параллельно три выпускаются на разных заводах, а модернизируются старые (единичка,двойка), производятся современные (тройка) и разрабатываются новые (Курганец).
Касаемо боевых модулей, они служат для решения разных задач, и 57 мм зениточка с дист. подрывом, в составе подразделения, просто необходима против всяких дронов наводчиков и разведчиков, да и постоять за себя может неплохо.
С танками то же самое, завод теперь один, старье еще можно модернизировать, а Армату пока допилят еще не известно когда

Отредактировано Zhyravel (2019-11-10 13:11:37)

0

302

Zhyravel написал(а):

Касаемо боевых модулей, они служат для решения разных задач, и 57 мм зениточка с дист. подрывом, в составе подразделения

Это не БМП, а машина с конкретным названием и предназначением.

0

303

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это не БМП, а машина с конкретным названием и предназначением.

Я если честно запутался, накой есть разные темы с одним орудием, Деривация и Кинжал от Буревестника
Вот тут зоопарк получается, да

Отредактировано Zhyravel (2019-11-10 14:28:22)

0

304

Zhyravel написал(а):

Я если честно запутался, накой есть разные темы с одним орудием, Деривация и Кинжал от Буревестника

а там не разное охлаждение? темп стрельбы первой 120 в/м, второй 80 в/м. (это правда если нынешняя 2С38 Деривация-СВ - аналог прошлогодней 2С38 Деривации-ПВО, а не Кинжал на шасси БМП-3)
да и сами модули разные
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/6978678/6978678_original.jpg

0

305

Охлаждение на всех воздухом, датчик скорости с проводами на стволе там. На деривации большой БК в корпусе, на кинжале маленький вынесенный БК

Отредактировано Zhyravel (2019-11-10 15:36:29)

0

306

Испытания в 12-ом ЦНИИ.

https://uploads.disquscdn.com/images/33273ea18d2b4f87a0cecdd7ecb787269cb0d35947ab034af068e8f2ed185727.png
https://uploads.disquscdn.com/images/be6f1b83bf01491499af0548baa77ce73ad96c48ca2a6c4ff87537afb2dc268c.png

АГС такой же как на бмп-2м. Новый кожух?

https://uploads.disquscdn.com/images/ee83fbaaef89e527bd16e7bdf6aa89e658669fdbc7dc47a1196ff32285d08007.png

Отредактировано DAK (2019-11-10 16:03:03)

0

307

Zhyravel написал(а):

Охлаждение на всех воздухом

тогда разработчик нагло врёт)
https://vpk.name/file/img/transportnozaryazhayushaya_mashina_9t260-ak2z0gc3-1503849998.jpg

0

308

Жидкость используется для охлаждения ствола методом впрыска ЕМНИП водно-спиротовой смехи, по аналогии с Ноной, Хостой и Веной.

Интересно что подразумевают под БМ Кинжал
http://sh.uploads.ru/t/nHa7C.jpg
http://s7.uploads.ru/t/m8bZD.jpg

Отредактировано Blitz. (2019-11-10 16:49:16)

0

309

Шестопер написал(а):

Вот например БМП-1 в Афгане стали убивать так часто и легко, что это было отражено в профильных статьях по бронетанковой технике, и стало причиной срочной разработки  модификации с усиленной защитой. Причем там нам противостояли партизаны с легким вооружением - а что было бы против бронетехники и ПТС НАТО?

Суть в том, что вооружение имело весьма малый угол подъёма. В этот беда. Потому и били в засадах, но гораздо чаще на минах.

0

310

Дудуков написал(а):

тогда разработчик нагло врёт)

Странно, на стволе не видно даже кожуха под водяную рубашку

0

311

Meskiukas написал(а):

Суть в том, что вооружение имело весьма малый угол подъёма. В этот беда. Потому и били в засадах, но гораздо чаще на минах.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/61014/pub_5d3d3858f8a62300affe640e_5d3d3a4c44742600aeefd138/scale_1200
3015 в 1979г. вошла в афган своим ходом дошла до Кандагара, повоевала пару лет) в том числе и на нагаханском повороте и в других не менее приятных местах, доехала до начала 1982г. Гильменд

0

312

Zhyravel написал(а):

Странно, на стволе не видно даже кожуха под водяную рубашку

труба справа от ствола - не оно?
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5803394/5803394_1000.jpg
а вот пушка Кинжала - гладкий ствол
https://burevestnik.com/images/army_2019_5.jpg

а вообще даже производитель их делит:
"В Объединенном демонстрационном центре «Ростеха» экспонировался опытный образец 57-мм автоматической облегченной артиллерийской установки АУ-220М военно-воздушного, сухопутного и морского исполнения лёгкой серии." - это пушка Кинжала, лёгкий вариант
"боевая машина 2С38 из состава зенитного артиллерийского комплекса ЗАК-57" - тяжёлый вариант

0

313

Альтернативный вариант амфибийной СБМП
http://tank-masters.de/_content/_photo-series/news2/BlackTaurus2019%20(14).JPG

+

http://tank-masters.de/_content/_photo-series/news2/BlackTaurus2019%20(13).JPGhttp://tank-masters.de/_content/_photo-series/news2/BlackTaurus2019%20(15).JPGhttp://tank-masters.de/_content/_photo-series/news2/BlackTaurus2019%20(18).JPGhttp://tank-masters.de/_content/_photo-series/news2/BlackTaurus2019%20(19).JPG

Отредактировано Blitz. (2019-11-11 03:57:53)

0

314

Zhyravel написал(а):

На предпологаемом для этой техники ТВД полно рек и болот

все наши реальные ТВД не потребовали плавучести. Зато очень даже требовали больших бабах и способности противостоять ККП, гранатометам, минам и проч. Но нет, надо ориентироваться на предполагаемые ТВД и плевать на реальность.

0

315

mr_tank написал(а):

все наши реальные ТВД не потребовали плавучести. Зато очень даже требовали больших бабах и способности противостоять ККП, гранатометам, минам и проч. Но нет, надо ориентироваться на предполагаемые ТВД и плевать на реальность.

Донбасс потребовал плавучести

0

316

Zhyravel написал(а):

Донбасс потребовал плавучести

Где и когда именно? Можете привести пример, какого числа и где бронетехника там в боевых условиях переплыла водную преграду?

Причем не надо подменять понятия. От бронетехники на многих ТВД действительно требуется умение преодолевать водные преграды. Но необязательно именно переплыть. Главное — достаточно быстро преодолеть. А как именно — это вторично. Хоть по дну перейти, хоть по воздуху перелететь.
Умение именно плавать критически важно для преодоления особо широких и глубоких преград. Например, для морпехов.
Для массовой бронетехники СВ ОПВТ вполне сойдет для форсирования, не ограничивая при этом защищенность.

0

317

Я уже не найду где читал сводки

0

318

Zhyravel написал(а):

Я уже не найду где читал сводки

Вполне возможно, что где-то что-то и переплыли.
Но это совсем не значит, что именно плавание — наше все.
Мое мнение — в СВ должно быть не более 20-25% плавающих бронемашин, остальные — тяжелые с ОПВТ.

Плавающие нужны на тот случай, если форсировать преграду нужно очень быстро, без разведки дна (для разведчиков или передового отряда), или переплыть очень большой водоем (кусок моря, большое озеро), или когда плавучесть получается автоматически из аэромобильности (жесткое ограничение по массе).

0

319

отрохов написал(а):

на берегу противника будет необходимо захватить и удерживать плацдарм именно на плавающих БТР, БМП, САУ :(

Для их переправы тоже надо захватить плацдарм на лругой стороне и обеспечить инженерное сопровождение, таким образом надо сначала сделать лодочный десант или высадку с вертолетов.

0

320

отрохов написал(а):

Юрий, думаю всё-же согласитесь, что для организации различных видов переправ, в т.ч. и под водой по дну водоёмов, на берегу противника будет необходимо захватить и удерживать плацдарм именно на плавающих БТР, БМП, САУ

Не обязательно (хотя и желательно).
Для перехода по дну водолазы должны разведать дно и выезд из воды.
Скрытно погрузившись на нашем берегу, они могут это сделать и без захвата плацдарма на вражеском.
Тем более, что сейчас не обязательно именно человека под воду пускать (в советской дивизии для этого был водолазный взвод) — можно использовать управляемый по проводу подводный мини-аппарат с телекамерой и механическим щупом для определения прочности дна.

0

321

Blitz. написал(а):

Для их переправы тоже надо захватить плацдарм на лругой стороне и обеспечить инженерное сопровождение, таким образом надо сначала сделать лодочный десант или высадку с вертолетов.

Это зависит от конкретного характера водной преграды, а именно от крутизны, высоты и прочности грунта противоположного берега.

Да, есть такие реки, какие на значительном протяжении русла и плавающая БМП не пересечет без работы саперов по подготовке проходимых съедов-выездов.
Особенно это касается «окультуренных» рек с отвесными каменными набережными.

Отредактировано Шестопер (2019-11-11 18:46:17)

0

322

отрохов написал(а):

пехота на БТР, БМП, САУ способна наступать через водоёмы при поддержке артиллерии  без особой инженерной подготовки берега высадки! :rolleyes:

Не способна, т.к. требуется инжерные мероприятия по подготовке точке входа в воду и выхода, БМП довольно ограничены в них.

0

323

tankoff написал(а):

Они их такими приобрели, и это БТР-80А.

Из вышеупомянутой закупки.

Обозначения новых БМП. Отсюда.

Б-14 - "Курганец" с БО "Кинжал"
Б-15 - "Курганец" с БО "Эпоха"
Б-16 - БМП на шасси БМП-2 с БО "Кинжал"
Б-17 - БМП на шасси БМП-3 с БО "Кинжал"
Б-18 - БМП на шасси БМП-2 с БО "Эпоха"
Б-19 - БМП на шасси БМП-3 с БО "Эпоха"
Б-22 - БМП на шасси БМП-2 с БО "Бережок"
Б-23 - БМП на шасси БМД-2 с БО "Берег"

Что то не сходится с:
- пояснил 27 июня анонимный собеседник.
Военные уже получили 70 единиц БМП-2М, которые были переданы подразделениям.

0

324

Blitz. написал(а):

Не способна

опять вспоминаем ввод 860-го ОМСП в Афган?

0

325

Blitz. написал(а):

Не способна, т.к. требуется инжерные мероприятия по подготовке точке входа в воду и выхода, БМП довольно ограничены в них.

карты, инженерную разведку отменили уже? или БМП сами по себе ездиють ;)

0

326

PanzerKek написал(а):

Что то не сходится с:
- пояснил 27 июня анонимный собеседник.
Военные уже получили 70 единиц БМП-2М, которые были переданы подразделениям.

  Это информация Janes, бывает анонимные источники ошибаются.

0

327

Дудуков написал(а):

опять вспоминаем ввод 860-го ОМСП в Афган?

Ет где БМП по речки заплыв начали? :rolleyes:

leonard61 написал(а):

карты, инженерную разведку отменили уже?

Т.е. надо опять же иметь подготовку, причем сразу на двух перегах ибо черевато.

0

328

Andrei_bt написал(а):

это откуда?

  Отсюда. Это может быть ошибка, а может быть есть еще договора, помимо этого.

http://s7.uploads.ru/cVo6z.jpg

Вот как раз более ранний договор на 8 машин - здесь.
Б-22 (БМП-2 с БО "Бережок") имеет обозначение КБП ТКБ-1029.

http://s5.uploads.ru/5KTJp.jpg
http://s8.uploads.ru/3BC4h.jpg
http://s3.uploads.ru/V3QJj.jpg

Отредактировано tankoff (2019-11-12 03:14:14)

0

329

отрохов написал(а):

то и проходимости БМП-2/3 для такой высадки должно вполне хватать!

может и хватит, но сейчас плавучие БТР это как верблюды в зоопарке.

0

330

отрохов написал(а):

о и проходимости БМП-

БМП-2 находятся на вооружении морской пехоты ЧФ.

0