Юмор?  Адекватному человеку хватило бы написанного.

Сильно сказано! А пищеварение у Вас зачем?

Ого! Да Вы сегодня просто в ударе! Не удержался, зачитал Ваш пост коллегам.

Угу. Вот только прикиньте петлю гистерезиса поролоновой подушки (мягкой вставки). Как там говорят химики: в следовых количествах?

Человек привыкает ко всему, но к хорошему - быстро.

И какова её роль?

Отредактировано Брєйнштиль (2010-06-17 16:58:17)

как вам удаётся так во всём хорошо разбиратьс?

Товарищ капитан, Вы не поверите ! Во времена кровавого тоталитарного режима этот курс был грифованным. Как сейчас - не знаю.

Для верхней части организма.

Незначительность данного фактора.

Гм, ну не так, чтобы совсем. Но, действительно, их составляющая здорово уменьшается. А вот  само построение фразы

несколько подвигает на провокативное обыгрывание пассажа. Или это специально?

Отредактировано Брєйнштиль (2010-06-17 17:49:48)

нужно много пить с нужными знающими людьми..))

Отредактировано Vold (2010-06-17 18:06:22)

и что же туда входит?

применение материалов с достаточным фактором - ну никак?

хорошо.

восприятие собеседником всяких ему известных тайных смыслов от меня не зависит.

основных мышц.

Брєйнштиль у вас может есть данные, на сколько по сравнению с сидячей позой падает концентрация внимания при полулежачей позе при управлении танком в течении часа?

мот лучше адекватное бронирование и противоминную защиту, плюс средства наблюдения?

да и езда на броне появилась при борьбе с партизанами - в условиях большой войны вероятность такого рода столкновений будет не особо высокой, чтобы под это технику переделывать.

ага, и пристяжные ремни ещё не забыть - чтоб водитель со штурманом не поулетали нафиг плюс смена подвески раз в сутки.

откуда это?

iliq
В танке улететь далеко не получиться но морду лица разбить - вполне, так что ремни можно и на танках применять...
Вы бы уже сразу зацепились бы за тормозной парашют что ли... ну чтоб долго не ждать читателям и писателям увлекательных оборотов сюжета... 

Вроде на новых креслах для Лео и Абрамса (которые против подрывов - гибкие, подвесные) есть ремни.

P.S.: Илик, понимаю Вас - тяжело признать, что не прав.

Отредактировано romka (2010-06-17 20:54:10)

А я ездил на танке по относительному бездорожью и так, что треть времени приходилось проводить в воздухе...

Адекватное бронирование и средства наблюдения-- это хорошо, и это необходимо. А вот насчёт "большой войны" и "невысокой вероятности в неё такого рода столкновений"--не надо горячиться с выводами... "Большая война"-- это в смысле ЯДЕРНАЯ?--Тогда да, даже люк открывать не придётся... А вот если "большая война" в смысле с РЕГУЛЯРНЫМИ частями равного по силам противника, то советую посмотреть на этого самого противника ещё раз повнимательнее-- наличае большого колличества развед.-диверсионных подразделений, основная залдача которых состоит не только в целеуказании своим средствам поражения, но и ТЕРРОРИЗМ в ближних армейских тылах вероятного противника...Т.е. теже "партизаны"...Это я к тому, что в каждой американской дивизии СВ имеется РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН(частично занятый вышеназванной задачей),+ узкоспециализированные подразделения всяких там "силз-ов", зелёных беретов, рэнджеров.... Так что противопартизанская составляющая в столкновении с подобным протиивником будет не чуть не меньше, чем при борьбе с "нерегулярными"  партизанскими формированиями. А значит и бронеборта(откидные)+мягкие сидушки сверху на броне будут НЕ ЛИШНИМИ.

У нас разведбат есть в каждой пехотной бригаде. И его задачи - далеко не только разведка.

Отредактировано alexx188 (2010-06-17 21:18:58)

Вот именно это я и имел в виду... А вот у нас ...в Чеченские компании функции разведки выполняли различные спецназы(на троечку)--по причине слабости собственно войсковых подразделений разведки...
Короче "противопартизанских" действий не миновать в кампании любого типа и интесивности...А значит и техника нужна соответствующая.