СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 19


Россия - вызовы современности - 19

Сообщений 241 страница 270 из 952

241

Путин не отдает операторам популярные частоты для 5G.

Путин наложил резолюцию «Согласен» на письмо Совета безопасности с отрицательной позицией по выделению частот 3,4–3,8 ГГц для развития сетей связи пятого поколения (5G) в России. Об этом «Ведомостям» рассказали четыре человека: сотрудник одного из профильных ведомств, сотрудник оператора связи, сотрудник одной из телекоммуникационных компаний и знакомый других участников обсуждения 5G в России. Авторы письма также посчитали, что невозможно использовать диапазон совместно – для развития 5G и текущего обслуживания ведомств на этих частотах, уточнили два собеседника «Ведомостей».

О том, что Совбез не поддерживает расчистку диапазона 3,4–3,8 ГГц для развития 5G, в начале июня сообщал РБК со ссылкой на двух федеральных чиновников. Тогда представитель Совбеза опровергал существование такого письма и заявлял, что вопрос не обсуждался на совещаниях Совбеза. 14 августа представитель Совбеза отказался от комментариев.

Скорость мобильного интернета в 5G будет превышать 1 Гбит/с. В используемых сейчас сетях 4G пиковая скорость передачи данных составляет лишь 150 Мбит/с. На практике высокую скорость в новом поколении должна получить большая группа пользователей – абоненты, умные машины, системы умных домов и городов.

Суть связи пятого поколения в том, что оборудование способно одновременно передавать единицу информации по более широкому пучку частот сразу большому числу абонентов, объяснял ранее гендиректор «Спектрум менеджмента» Игорь Гурьянов. Если для 4G его ширина составляет около 20 МГц, то сети 5G оперируют диапазоном от 40 до 100 МГц в диапазоне 3,4–3,8 ГГц, а в диапазоне 25–29 ГГц – порядка 400 МГц и даже выше, указывал он. Технически развивать 5G можно на любом диапазоне частот, но, во-первых, ширина выделяемого спектра должна быть больше, чем для 4G, – для «тяжелого» контента, во-вторых, нужно учитывать, что чем выше диапазон, тем меньше у него радиус покрытия, соглашается гендиректор НПК «Криптонит» Вартан Хачатуров. Диапазон 3,4–3,8 ГГц стал самым популярным для 5G в мире, потому что в большинстве стран оказался самым низким из свободных диапазонов, где можно было выделять широкие спектры, указывает Хачатуров и соглашается эксперт Huawei Дмитрий Конарев. Широкая доступность этого диапазона во многих странах делает его приоритетным при разработке пользовательских устройств, в первую очередь смартфонов, уверен эксперт Ericsson по 5G Георгий Муратов.

В апреле вице-премьер Максим Акимов просил Путина поручить расчистку 3,4–3,8 ГГц для 5G. По его словам, главные пользователи диапазона – Минобороны и «Роскосмос». Минобороны весной в своем отзыве на концепцию развития 5G указало, что выдавать операторам частоты в 3,4–3,8 ГГц «рано».

Сейчас идет «комплексная работа», заверил представитель Акимова. В том числе правительство вовлекает операторов в проекты в пилотных зонах, изучает возможности российской промышленности работать с разными диапазонами, в том числе 4,4–4,99 ГГц, отмечает он. Минкомсвязи тоже предложило рассматривать диапазон 4,4–4,99 ГГц в качестве приоритетного для внедрения стандарта связи 5G, писал 12 августа «Коммерсантъ» со ссылкой на обновленную концепцию министерства по 5G.

Диапазон 4,4–4,99 ГГц близок к 3,4–3,8 ГГц по техническим характеристикам, но для него мало оборудования, а массово доступным оно станет лишь за 5–7 лет, отмечает представитель «Мегафона». Кроме того, в мире 4,4–4,99 ГГц часто используют для бортового авиационного электрооборудования – это дополнительно ограничивает его потенциал, добавляет он. Представитель Tele2 оценивает отставание по абонентским устройствам для 4,4–4,99 ГГц в 3–5 лет, Муратов – в 2–3 года для разных устройств. По словам Конарева, разные устройства Huawei – некоторые смартфоны, базовые станции и другие продукты – уже поддерживают 4,8–4,9 ГГц в числе других диапазонов.

«[Вопрос расчистки частот для 5G] – это вопрос выживания, если мы не хотим проиграть технологическое лидерство. Точно так же как искусственный интеллект – это вопрос масштабного внедрения. Если его не будет, нашу экономику можно будет списывать. Невозможно было построить индустриальную экономику без электроэнергии. Сети 5G и искусственный интеллект – ровно такая же электрическая энергия». В интервью «Ведомостям», июнь 2019 г. Максим Акимов, вице-премьер

Конечно, есть риск того, что часть вендоров будет ориентироваться на мировой спрос и создавать пользовательское оборудование, совместимое с диапазоном, признанным в мире, подтверждает Хачатуров. Но урегулировать эту проблему в России можно за счет местных разработок и консолидации заказов из разных стран с аналогичными российским частотами, предлагает он. «Ростех» предполагает производство всей линейки оборудования и поддерживать оно будет все диапазоны, которые будут использовать заказчики, заверил представитель корпорации, но конкретные сроки по производству назвать не смог.

У диапазонов 700 МГц и свыше 6 ГГц тоже есть ограничения. Первый хорошо подходит для соединений между датчиками на больших территориях, но скорее для передачи малого объема низкоскоростной информации, продолжает представитель «Мегафона». А диапазон свыше 6 ГГц дает максимальную скорость и отказоустойчивость соединения при минимальных задержках, но только на расстояниях около 200 м до базовой станции, говорил ранее замдиректора научно-технического центра Научно-исследовательского института радио Евгений Девяткин.

Россия создает себе «эксклюзивный» сценарий развития технологии, который требует заведомо более дорогого сетевого и терминального оборудования, предупреждает представитель Tele2. В случае с редкими диапазонами технико-экономическое обоснование большинства коммерческих проектов не будет сходиться, потому что пока они лишь нишевые с неявными перспективами, опасается представитель «Вымпелкома», это будет тормозить развитие большинства отраслей.

Представители «Роскосмоса», Минкомсвязи, «Ростелекома», МТС отказались от комментариев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и представитель Минобороны не ответили на запрос «Ведомостей».

https://www.vedomosti.ru/technology/art … -ne-otdaet

Отредактировано Огурец Пупырчатый (2019-08-15 15:54:42)

0

242

Gurza написал(а):

Тогда об аварии должен был сообщить Роскосмос.

Логично.

0

243

Gurza написал(а):

ЯЭДУ состоит из трёх основных устройств: реакторной установки с рабочим телом и вспомогательными устройствами (такими как теплообменник-рекуператор и турбогенератор-компрессор), электроракетной двигательной установки, холодильника-излучателя. ЯЭДУ иногда путают с ядерным ракетным двигателем, однако, ядерный реактор в ЯЭДУ используется только для выработки электроэнергии, она, в свою очередь, используется для запуска и питания электроракетного двигателя (ЭРД), а также обеспечивает электропитание бортовых систем космического аппарата

Аналогичную систему предполагают в Буревестнике:

http://s9.uploads.ru/yD9Ul.jpg

Однако электрической мощности РИТЭГа для вращения турбины турбореактивного электродвигателя будет явно не достаточно, а вот такого реактора — вполне.

Отредактировано Gurza (2019-08-15 16:30:32)

0

244

Gurza написал(а):

Сегодня 16:13:39

Forbes Contributor ?

0

245

losharic написал(а):

Forbes Contributor ?

Сам принцип работы (реактор вырабатывает электричество для вращения турбины турбо-реактивного движка + нагрев тела) скорее всего описал верно.

Отредактировано Gurza (2019-08-15 18:02:35)

0

246

Шестопер написал(а):

Нужно было резвиться на Новой Земле. Особенно если это Буревестник.

Согласен с этим. Абсолютно.

0

247

maik написал(а):

Согласен с этим. Абсолютно.

Можно ли обеспечить при испытаниях с Новой земли невозможность захвата новой техники американцами? Там международные воды в которых плавают американские АПЛ и норвежские разведовательеые корабли.
А захват прототипа буревестника или космической ЯСУ очень даже заманчив...

0

248

prohojiy написал(а):

Можно ли обеспечить при испытаниях с Новой земли невозможность захвата новой техники американцами? Там международные воды в которых плавают американские АПЛ и норвежские разведовательеые корабли.

Везти туда Кузькину мать почему-то не побоялись.  :D

Отредактировано Шестопер (2019-08-15 21:36:46)

0

249

МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Россияне летом текущего года в среднем оценили справедливый и достойный уровень зарплаты в 66 тысяч рублей в месяц — таковы результаты исследования, проведенного страховой «дочкой» Сбербанка.
«По мнению россиян, справедливая зарплата составляет в среднем 66 тысяч рублей в месяц. Эта сумма достаточна для того, чтобы удовлетворять текущие потребности на достойном уровне, копить на крупные покупки и откладывать деньги на будущее», — говорится в пресс-релизе крупнейшего российского банка.

При этом медианное значение оценки справедливой зарплаты составляет около 50 тысяч рублей, то есть половина опрошенных назвала цифру больше, половина — меньше. Эта цифра почти совпадает с текущей средней зарплатой в РФ в июне, которая, согласно подсчетам Росстата, составила 49,84 тысячи рублей.

Авторы исследования отметили различие оценок в разных социально-демографических группах населения. Так, мужчины считают достойной зарплату в 68,6 тысячи рублей, женщины — 64,2 тысячи рублей. Россияне 18−30 лет оценивают справедливую зарплату в 56,2 тысячи рублей, в возрасте 40−50 лет — в 67,2 тысячи рублей. Граждане со средним и неполным средним образованием считают достойной зарплату в размере 61,1 тысячи рублей, а с высшим образованием — 68,4 тысячи рублей.

Согласно исследованию, наивысшие оценки достойного уровня зарплат характерны для наиболее обеспеченных россиян, способных делать крупные приобретения, например купить квартиру.

Различаются оценки и в зависимости от города проживания. Наивысшие оценки «справедливой» зарплаты дали жители Москвы — 99 тысяч рублей, Санкт-Петербурга и Владивостока — 77 тысяч рублей, Хабаровска — 75 тысяч рублей. В Воронеже и Астрахани считают достойной зарплату в размере 60 тысяч рублей, в Волгограде — 59 тысяч рублей, в Липецке и Пензе — 58 тысяч рублей.

0

250

тему про идеологию временно прикрыли от перешедших на личности по этому сюда :

0

251

Особенности российского налогообложения

0

252

Статистические особенности малого бизнеса

0

253

Про российский экспорт, импорт, курс рубля к доллару и отток капитала.
О том, как низкий курс рубля препятствует обновлению основных фондов, и сколько денег ежегодно перестает работать на российскую экономику, и начинает работать на другие экономики.
Дешевый рубль выгоден экспортерам, но экспортирует Россия в основном сырье.

0

254

Шестопер написал(а):

Дешевый рубль выгоден экспортерам, но экспортирует Россия в основном сырье.

Дешевый рубль в первую очередь выгоден производителям товаров в России, дешевый рубль делает импорт товаров из-за рубежа невыгодным относительно производства продукции в России.Благодоря дешевому рублю появляются рабочие места в России и появляется спрос на работников внутри России.
Все помнят начало 90х когда на прилавках был только импорт, а народ ходил вокруг и голодал потому что зарплату на предприятиях платить было нечем так как благодоря дорогому рублю продукция предприятий из России была дороже чем импорт и ее никто не мог купить в отличие от копеечных "ножек буша".
А все словоблудие выступающего сводиться к требованию сделать рубль дорогим чтобы стало экономически целесообразным не выпускать тамографы в России, а привозить из за рубежа... он не рассматривает созданную возможность производсва внутри России, ему интересно именно создать условия для увеличения импорта.
Тупо его идея свелась к тому что нужно отобрать баксы из офшоров и отдать их амерам и европейцам "ножки буша", а на производителей курятины в России ему наплевать, ровно как ему наплевать что зарплату работникам в России станет нечем плотить... Типичный амерский наймит..

Отредактировано prohojiy (2019-08-16 10:45:54)

0

255

Шестопер написал(а):

О том, как низкий курс рубля препятствует обновлению основных фондов,

Высокий курс рубля тоже препятствовал "обновлению основных фондов", потому что никто ничего не "обновлял"- владельцы производств тупо выжимали последнюю копейку и вывозили капитал за бугор.
Эта музыка будет вечной.

Отредактировано sh0k (2019-08-16 10:46:41)

0

256

prohojiy написал(а):

Все помнят начало 90х когда на прилавках был только импорт, а народ ходил вокруг и голодал потому что зарплату на предприятиях платить было нечем так как благодоря дорогому рублю продукция предприятий из России была дороже чем импорт и ее никто не мог купить в отличие от копеечных "ножек буша".

Тут еще и другая причина была. Это когда советник по экономическим вопросам порекомендовал ЕБН не платить зарплату бюджетникам. Ну а частники прокручивали деньги в банках. Вот и начали создаваться задолженности по зарплатам.

0

257

sh0k написал(а):

Высокий курс рубля тоже препятствовал "обновлению основных фондов", потому что никто ничего не "обновлял"- владельцы производств тупо выжимали последнюю копейку и вывозили капитал за бугор.

Да. Лишь потому, что живут днем сегодняшним. Они ж временщики и не считают себя хозяевами. Они знают, что может прийти время и у них могут отобрать бизнес

0

258

sh0k написал(а):

потому что никто ничего не "обновлял"- владельцы производств тупо выжимали последнюю копейку и вывозили капитал за бугор.

А зачем ему обновлять фонды если он при курсе 60 рублей сейчас вывозит всего 1 миллион баксов, а при курсе 30 станет вывозить аж 2 милиона баксов. Только за счет более дорогого рубля он  заработат в два раза больше баксов на свое раньчо в техасе....
Только дешовый рубль позволяет минимизировать разграбление России.

0

259

prohojiy написал(а):

Только дешовый рубль позволяет минимизировать разграбление России.

И уничтожить все возможности по модернизации высокотехнологичной промышленности - вы это забыли дописать)))

0

260

Comrade написал(а):

И уничтожить все возможности по модернизации высокотехнологичной промышленности - вы это забыли дописать)))

Те кто действительно хочет модернизировать за счет импорта, а не производства станков внутри РФ могут и сейчас купить нужний им станок из Германии.
Но таких подавляющее меньшенство, Большинство просто меняют полученную прибыль в рублях на баксы и отвозят к себе домой в штаты или европу. Причина этого поведения большинства собственников в отсутсвии способности передать свой бизнес своим детям. Ихние дети не хотят работать в большинстве своем и неспособны руководить предриятием своего отца. Отсуда отсутвие потребности у собственника в развитии предприятия после его смерти, а текущие владельцы захватившие собственность в начале 90х уже старики.
Впереди десятилетний процесс перераспределения собственноси от умирающих собственников в руки государства или новых "молодых драконов".

Отредактировано prohojiy (2019-08-16 12:35:25)

0

261

prohojiy написал(а):

Шестопер написал(а):

    Дешевый рубль выгоден экспортерам, но экспортирует Россия в основном сырье.

Дешевый рубль в первую очередь выгоден производителям товаров в России, дешевый рубль делает импорт товаров из-за рубежа невыгодным относительно производства продукции в России.Благодоря дешевому рублю появляются рабочие места в России и появляется спрос на работников внутри России.
Все помнят начало 90х когда на прилавках был только импорт, а народ ходил вокруг и голодал потому что зарплату на предприятиях платить было нечем так как благодоря дорогому рублю продукция предприятий из России была дороже чем импорт и ее никто не мог купить в отличие от копеечных "ножек буша".
А все словоблудие выступающего сводиться к требованию сделать рубль дорогим чтобы стало экономически целесообразным не выпускать тамографы в России, а привозить из за рубежа... он не рассматривает созданную возможность производсва внутри России, ему интересно именно создать условия для увеличения импорта.
Тупо его идея свелась к тому что нужно отобрать баксы из офшоров и отдать их амерам и европейцам "ножки буша", а на производителей курятины в России ему наплевать, ровно как ему наплевать что зарплату работникам в России станет нечем плотить... Типичный амерский наймит..

Отредактировано prohojiy (Сегодня 13:45:54)

А может лучше СТАБИЛЬНЫЙ рубль и расскажи как мне выгодно из-за  дешевого рубля повышение цен, коммуналки, плату на обучение и т.д. и ли расскажите сказки как сказочно растут зарплаты и пенсии?

0

262

Ratiborrus написал(а):

А может лучше СТАБИЛЬНЫЙ рубль

Лучше. А еще лучше - стабильно низкий рубль.

0

263

prohojiy написал(а):

Дешевый рубль в первую очередь выгоден производителям товаров в России, дешевый рубль делает импорт товаров из-за рубежа невыгодным относительно производства продукции в России.Благодоря дешевому рублю появляются рабочие места в России и появляется спрос на работников внутри России.
Все помнят начало 90х когда на прилавках был только импорт, а народ ходил вокруг и голодал потому что зарплату на предприятиях платить было нечем так как благодоря дорогому рублю продукция предприятий из России была дороже чем импорт и ее никто не мог купить в отличие от копеечных "ножек буша".
А все словоблудие выступающего сводиться к требованию сделать рубль дорогим чтобы стало экономически целесообразным не выпускать тамографы в России, а привозить из за рубежа... он не рассматривает созданную возможность производсва внутри России, ему интересно именно создать условия для увеличения импорта.
Тупо его идея свелась к тому что нужно отобрать баксы из офшоров и отдать их амерам и европейцам "ножки буша", а на производителей курятины в России ему наплевать, ровно как ему наплевать что зарплату работникам в России станет нечем плотить... Типичный амерский наймит..

Отредактировано prohojiy (Сегодня 10:45:54)

Словоблудие, говорите?
Хорошо, посмотрим, кто тут словоблудием занимается.

Посмотрим на долю импорта в розничной торговле по годам.
Вначале — страшные девяностые:
1992 — 23%
1993 — 29%
1994 — 48%
1995 — 54%
1996 — 52%
1997 — 49%
1998 — 48%
1999 — 36%

Теперь — благословенные нулевые.
2000 — 40%
2001 — 41%
2002 — 41%
2003 — 43%
2004 — 43%
2005 — 45%
2006 — 46%
2007 — 48%
2008 — 44%
2009 — 41%
2010 — 44%
2011 — 43%
2012 — 44%
2013 — 44%
2014 — 42%

Ну и наконец, в 2018 году, после четырех лет санкций и упорного импортозамещения - 38%

Итак, что мы видим?

После того, как в начале девяностых разгромили советскую промышленность, ее остатки уже четверть века обеспечивают производство только 50-60% производимых в стране товаров.
И существенно эта величина не меняется.
Она испытывает колебания на несколько процентов, связанные с изменением курса рубля.
Но в не меньшей степени доля импорта зависит от мировых цен на нефть. Когда стоимость нефтяного долларового экспорта падает — РФ просто не может купить за границей много товаров, независимо от курса рубля.

Низкого курса рубля, и даже реализованных мер по импортозамещению — оказалось недостаточно, чтобы радикально снизить долю импорта.

Потому, что многие российские предприятия берут кредиты за границей (из-за высоких процентов в российских банках), и вынуждены выплачивать проценты  по кредитам в валюте. А также зависят от закупок зарубежного оборудования. Многие виды оборудования в России просто не производятся.

Так что низкий курс рубля обеспечил в нулевых по сравнению с девяностыми снижение пиковой доли импорта только на 6% — с 54% до 48%.

Отредактировано Шестопер (2019-08-16 14:32:40)

0

264

prohojiy написал(а):

Те кто действительно хочет модернизировать за счет импорта, а не производства станков внутри РФ могут и сейчас купить нужний им станок из Германии.
Но таких подавляющее меньшенство, Большинство просто меняют полученную прибыль в рублях на баксы и отвозят к себе домой в штаты или европу. Причина этого поведения большинства собственников в отсутсвии способности передать свой бизнес своим детям. Ихние дети не хотят работать в большинстве своем и неспособны руководить предриятием своего отца. Отсуда отсутвие потребности у собственника в развитии предприятия после его смерти, а текущие владельцы захватившие собственность в начале 90х уже старики.
Впереди десятилетний процесс перераспределения собственноси от умирающих собственников в руки государства или новых "молодых драконов".

Отредактировано prohojiy (Сегодня 12:35:25)

Рассуждения ни о чем

0

265

Ratiborrus написал(а):

плату на обучение

У меня ребенок бесплатно на бюджете в МИФИ учиться.  Естесивенно для этого ребенку нужно ЕГЭ сдавать и приучиться грысть гранит науки.

Не понимаю родителей которые своих детей отправляют учиться за деньги. Учиться нормально и конкурировать с теми кто прорвался на бюджет они все равно не смогут на этом уровне так как способностей нет. Лучше быть хорошим маляром, чем никому ненужным социологом или экономистом. Зачем вы савоим детям портиье жизнь?

Ratiborrus написал(а):

расскажи как мне выгодно из-за  дешевого рубля повышение цен, коммуналки,

Сможеш подрабатывать на предприятиях выпускающих продукцию и покупать отечественное. Если рубль будет дорогой то будеш как в 90е вместе с другими нищими собирать металолом из остановленных предприятий и покупать на вырученние деньги ножки буша. У тебя при дешевом рубле просто не будет рублей чтобы покупать что то иное или ездить в турцию на отдых.
Я хорошо помню начало 90х когда был недорогой бакс а рублей даже заоаботанных небыло.

Отредактировано prohojiy (2019-08-16 14:21:26)

0

266

Шестопер написал(а):

Словоблудие, говорите?
Хорошо, посмотрим, кто тут словоблудием занимается.

Посмотрим на долю импорта в розничной торговле по годам.
Вначале — страшные девяностые:
1992 — 23%
1993 — 29%
1994 — 48%
1995 — 54%
1996 — 52%
1997 — 49%
1998 — 48%
1999 — 36%

Теперь — благословенные нулевые.
2000 — 40%
2001 — 41%
2002 — 41%
2003 — 43%
2004 — 43%
2005 — 45%
2006 — 46%
2007 — 48%
2008 — 44%
2009 — 41%
2010 — 44%
2011 — 43%
2012 — 44%
2013 — 44%
2014 — 42%

Отредактировано Шестопер (Сегодня 14:09:00)

Ну да, помню, все 90-е картошку, морковку, капусту, лук, помидоры-огурцы выращивали на огороде, чтоб на всю зиму хватило. Какой уж тут импорт...
Ну и с 2014, я так понимаю, Вам резко становится неинтересно.  :rolleyes:

з.ы. Помню, в 2014 году осенью прилетаю во Вьетнам. Доллары, как щас помню, по 55 покупал.
И вот встречающая сторона туроператора, везет нас на автобусе и говорит: " а бананы здесь стоят угадайте сколько?" -"?" -"Доллар за килограмм!" Мы только плечами пожали, "видать давно вы дома не были". Кстати, бананы щас по 50р, как 10 лет назад...

Отредактировано sh0k (2019-08-16 14:31:09)

0

267

sh0k написал(а):

Лучше. А еще лучше - стабильно низкий рубль.

С точки зрения либерастов, последователей Гайдара, то чем дешевое рубль тем лучше. Вот вы "патриоты" и раскрылись. что называется поскреби одобрмса, то окажется что перед тобой антисоветчик -либерал, который лишь маскируется.

0

268

prohojiy написал(а):

Зачем вы савоим детям портиье жизнь?

Хватит заниматься демагогией! Количество бюджетных мест ограничено.

0

269

prohojiy написал(а):

Если рубль будет дорогой то будеш как в 90е вместе с другими нищими собирать металолом из остановленных предприятий

но по факту максимальный рост промышленность рф показывала именно в период дорогого рубля . и все эти байки про выгодный дешевый рубль не работают
http://s9.uploads.ru/t/Z1w7T.jpg

0

270

prohojiy написал(а):

Ratiborrus написал(а):

    плату на обучение

У меня ребенок бесплатно на бюджете в МИФИ учиться.  Естесивенно для этого ребенку нужно ЕГЭ сдавать и приучиться грысть гранит науки.

Не понимаю родителей которые своих детей отправляют учиться за деньги. Учиться нормально и конкурировать с теми кто прорвался на бюджет они все равно не смогут на этом уровне так как способностей нет. Лучше быть хорошим маляром, чем никому ненужным социологом или экономистом. Зачем вы савоим детям портиье жизнь?
Ratiborrus написал(а):

    расскажи как мне выгодно из-за  дешевого рубля повышение цен, коммуналки,

Сможеш подрабатывать на предприятиях выпускающих продукцию и покупать отечественное. Если рубль будет дорогой то будеш как в 90е вместе с другими нищими собирать металолом из остановленных предприятий и покупать на вырученние деньги ножки буша. У тебя при дешевом рубле просто не будет рублей чтобы покупать что то иное или ездить в турцию на отдых.
Я хорошо помню начало 90х когда был недорогой бакс а рублей даже заоаботанных небыло.

Отредактировано prohojiy (Сегодня 17:21:26)

Ух ты, неужели англичане все этим и занимаются?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 19