СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 19


Россия - вызовы современности - 19

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

Andrew_F написал(а):

Аркадий, хорош прикалываться... Не цитируйте либеральную муйню …

Мне форумчане рекомендовали РБК как самый интересный сайт по экономике в РФ.

92

http://s7.uploads.ru/BZCix.jpg 2015

http://s5.uploads.ru/DIYot.jpg

http://sg.uploads.ru/3EUhv.jpg 2018

Отредактировано Andrew_F (2019-08-06 23:49:51)

93

Четверть детей в России оказались за чертой бедности.

Росстат представил итоги статистического мониторинга бедности — единственного исследования, в котором публикуются официальные данные об уровне и профиле бедности среди детей в России:

-более четверти (26%) детей в возрасте до 18 лет живут в семьях с уровнем денежных доходов ниже прожиточного минимума (по данным за 2017 год), следует из результатов исследования Росстата «Социально-экономические индикаторы бедности» (выложены 31 июля 2019 года);

-это наиболее актуальные официальные данные по уровню детской бедности в России. Доля детей, живущих в бедности, по итогам 2018 года станет известна только летом 2020 года;

-уровень бедности среди детей в два раза превышает показатель бедности в целом по стране. В 2017 году 13,2% населения России проживали за чертой бедности (19,4 млн человек), в 2018 году — 12,9% населения (18,9 млн человек);

-особенно остро проблема бедности детей стоит в сельской местности. По итогам 2017 года 45% детей, живущих на селе, росли в малоимущих семьях, следует из данных Росстата.

Уровень детской бедности резко вырос в 2015 году и составил 27,4% (после 20,7% в 2014 году). После этого доля детей, растущих в малоимущих семьях, начала постепенно снижаться (см. инфографику).

Росстат проводит выборочное наблюдение доходов населения и участия в социальных программах ежегодно во всех регионах России путем личного опроса респондентов. Выборка охватывает более 60 тыс. домохозяйств и обеспечивает получение репрезентативных итогов наблюдения в целом по стране.

Для измерения бедности Росстат использует концепцию абсолютной бедности, когда доходы населения соотносятся с установленной чертой бедности — прожиточным минимумом. В 2017 году величина прожиточного минимума на душу населения в целом по России составила 9925 руб., в 2018 году — 10150 руб.

Самый высокий уровень бедности среди детей, которые живут в многодетных семьях. Более половины — 52,2% — детей в таких семьях растут в бедности, следует из результатов исследования Росстата.

Многодетность — это фактор бедности, объяснила директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. «Все домохозяйства, которые находились на грани бедности, то есть имели денежные доходы, близкие к прожиточному минимуму, при рождении детей падают ниже этой черты», — сказала РБК экономист.

Около 80% семей, которые сегодня находятся за чертой бедности, — это семьи с детьми, следует из оценок Минтруда. В борьбе с бедностью власти должны концентрироваться на поддержке семей с двумя и более детьми, говорил глава ведомства Максим Топилин. Однако более 40% россиян не заметили увеличения помощи семьям с детьми от государства, показал закрытый опрос ФСО по заказу правительства.

Детская бедность опасна тем, что именно она формирует «ловушку нищеты», отметила Малева. Когда дети растут в условиях дефицита доходов, они не могут получить достойного образования, имеют ограничения в доступе к полноценному медобслуживанию и социальным услугам. Как следствие, дети, выросшие в малоимущих семьях, станут аутсайдерами на рынке труда, будут обречены на низкооплачиваемую работу, а низкая зарплата автоматически приводит к низкому уровню пенсий, пояснила она.

«На всех этапах жизненного цикла они будут чувствовать депривированность, которая закреплена за ними с детства», — констатировала экономист. По ее мнению, в 2018 году не следует ожидать серьезного снижения уровня бедности среди детей.

По сравнению с другими категориями населения дети намного чаще испытывают депривации, связанные с экономическими трудностями, указывали экономисты РАНХиГС в докладе «Социальная политика в долгосрочной перспективе: многомерная бедность и эффективная адресность» (.pdf). Например, 20,9% российских детей в возрасте до 17 лет проживают в домохозяйствах, имеющих из-за нехватки средств задолженность по оплате услуг ЖКХ, аренды или кредитов, в то время как аналогичный показатель для всего населения составляет 14%, отмечали эксперты. Дети чаще, чем остальное население, испытывают депривации в питании, указали эксперты: 11,7% детей не могут иметь полноценное питание, содержащее мясо, курицу, рыбу (или вегетарианский эквивалент) хотя бы через день.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/07/08/2019 … =from_main

94

О поджогах леса: https://pikabu.ru/story/letchik_yak18_s … om_6855669

А это специально для дегенератов, которые ищут причины, почему тушить не надо и дорого:

https://cs10.pikabu.ru/images/big_size_comm/2019-08_2/1565149787123574717.jpg

95

Интересно.   https://www.bbc.com/russian/features-49 … gram_.edit    Конечно и проблемы и подорожание, но и успехи в импортозамещении на лицо.

96

97

Он так и не сказал что хочет "объяснить людям", либералы когда транслируют "западные ценности" говорят о правах человека, свободе слова, свободных выборах, соблюдение закона, это основа их пропаганды.

Но что имеют в виду "левые патриоты" когда ставят под сомнение данные ценности?

Что они тогда предлагают если вычесть это? Классовую борьбу и немедленное строительство коммунизма без данных ценностей вроде уже проходили.

Удальсов к пример один из немногих кто это осознал, за что и отхватил, в последние время появились ещё немногие кто начинает понимать но большенство на левом фронте... вот и остается советывать не высовыватся что бы в решающий момент что то "объяснить людям", с где вы были могут спросить люди.

98

finnbogi написал(а):

Он так и не сказал что хочет "объяснить людям", либералы когда транслируют "западные ценности" говорят о правах человека, свободе слова, свободных выборах, соблюдение закона, это основа их пропаганды.

Есть в  основополагающих, фундаментальных бумажках их учения — право на труд? Право на жилье? Право на образование?
Нет?
А что есть? Соблюдение закона было уже у Хаммурапи, 4 тысячи лет назад.
Что еще? Свободный выбор между клизмой и сэндвичем с г..ном?

Для выборов нужно донести свою пограмму до миллионов, и убедить их в том, что она правильная.
В современном обществе для трансляции своих идей нужен доступ к СМИ. Он стоит денег. Денег стоит оплата профессионалов пропаганды. Возможности широкой трансляции идей есть только у крупных собственников. И никакие разсвободные выборы в любой капиталистической стране не отменяют этого факта.

Отредактировано Шестопер (2019-08-09 01:04:24)

99

Шестопер написал(а):

Есть в  основополагающих, фундаментальных бумажках их учения — право на труд? Право на жилье? Право на образование?

Право на жилье то есть. И на медицинскую помощь. Только вот в Союзе были люди получавшие  ключ от жилья  на  свадьбу, а были те кто по  25 лет стояли в очереди на двухкомнотную квартиру. Тоже самое с медицинскими услугами. Кто то получал помощь от профессоров , а кто то от фельдшера. Это насчет прав и их реализации.

Отредактировано Arkadiy (2019-08-09 06:41:46)

100

Arkadiy написал(а):

Право на жилье то есть.

То есть США любо бомж может зайти к мэру какого-нибудь городка и потребовать жилплощадь? Откуда там тогда бездомные - по разным данным от 0,5 до 3,5 миллионов?

Arkadiy написал(а):

Это насчет прав и их реализации.

Так и в европах сейчас целые категории граждан (и неграждан) бесплатно получают муниципальное жилье. Жирной стране проще им квартиру и пособие дать, чем бороться с ростом преступности бомжей.
Но это - частные законы. Сейчас они есть - завтра их отменят или изменят. Поменяют категории тех, кому положена площадь. А вот запись базовых прав большими буквами в конституции государства - куда более стабильная величина.

101

Шестопер написал(а):

А вот запись базовых прав большими буквами в конституции государства - куда более стабильная величина.

И как это помогало исполнять эти обязательства?

102

Arkadiy написал(а):

И как это помогало исполнять эти обязательства?

А так, что я сам наблюдал в детстве, как знакомые моей семьи, у которых жилплощадь была на грани минимальной нормы, ходили права качать в исполком о постановке на очередь, и никто не смел их на три буквы послать и отфутболить. Потому, что если бы дело пошло выше, или жалобу прислали бы в газету или местному депутату — такой футболист вылетел бы из кресла впереди собственного визга.
Ущемить гегемона в его гарантированных правах — тогда это было серьезно.

И, когда ты в эту очередь вставал — ты знал, что ее не отменят после очередных выборов. Раньше или позже, но квартира будет твоей, неизбежно, как приход зимы.

Отредактировано Шестопер (2019-08-09 12:33:08)

103

И, когда ты в эту очередь вставал — ты знал, что ее не отменят после очередных выборов. Раньше или позже, но квартира будет твоей, неизбежно, как приход зимы.

К сожалению, в том числе и желание получать эту квартиру быстрее, без "бюрократических препонов", в своё время, привело к  появлению в стране частной собственности. Чаяния народных масс - сбылись. :(
А сейчас, кстати, всё очень похоже на

у которых жилплощадь была на грани минимальной нормы, ходили права качать в исполком о постановке на очередь, и никто не смел их на три буквы послать и отфутболить

Им теперь отказывают на законных основаниях.  :canthearyou:

104

Шестопер написал(а):

А так, что я сам наблюдал в детстве, как знакомые моей семьи, у которых жилплощадь была на грани минимальной нормы, ходили права качать в исполком о постановке на очередь, и никто не смел их на три буквы послать и отфутболить. Потому, что если бы дело пошло выше, или жалобу прислали бы в газету или местному депутату — такой футболист вылетел бы из кресла впереди собственного визга.
Ущемить гегемона в его гарантированных правах — тогда это было серьезно.

И, когда ты в эту очередь вставал — ты знал, что ее не отменят после очередных выборов. Раньше или позже, но квартира будет твоей, неизбежно, как приход зимы.

тоесть в СССР не было комуналок в которых жили десятилетиями и вообще жилплошади без внутренних удобств?

Ilias написал(а):

А сейчас, кстати, всё очень похоже на

а сейчас человек может сам себе купить квартиру без необходимости выпрашивать у кого либо, ему чиновник не указ, а не господь бог как в представлениях коммунистов

105

finnbogi написал(а):

а сейчас человек может сам себе купить квартиру без необходимости выпрашивать у кого либо, ему чиновник не указ, а не господь бог как в представлениях коммунистов

Вот пошутил... Ключевое слово может. А кто не может? А что если зарплата 15 тыс руб? А у некоторых  ещё меньше. Ну да, можно почку продать, роговицу и ещё что-нибудь...

finnbogi написал(а):

тоесть в СССР не было комуналок в которых жили десятилетиями и вообще жилплошади без внутренних удобств?

сейчас человек отработал 25 лет на производстве и хрен купит квартиру если это не газмяс конечно. А прав нет, одни свободы.

106

Andrew_F написал(а):

Вот пошутил... Ключевое слово может. А кто не может? А что если зарплата 15 тыс руб? А у некоторых  ещё меньше. Ну да, можно почку продать, роговицу и ещё что-нибудь...

трудно конечно, но разве в СССР такие люди получали через 10 лет квартиру в собственность?

Andrew_F написал(а):

йчас человек отработал 25 лет на производстве и хрен купит квартиру если это не газмяс конечно. А прав нет, одни свободы.

да ладно, производство разное бывает и кроме газмяса много кто покупает, строит

Проблема скорее что нужна последовательность, если взяли западную модель то надо воплощать все её элементы а не то что нравится.

107

finnbogi написал(а):

трудно конечно, но разве в СССР такие люди получали через 10 лет квартиру в собственность?

Вот это интересный вопрос. Получали. А вот в собственность? В пользование, да. Прописывался и жил. На конец 80-х наш город весь в стройках был. Отстроены целые кварталы. За двадцать пять лет либерализма - капитализма, квартал для военных. И всё. Зато  заводов позакрывали...

finnbogi написал(а):

да ладно, производство разное бывает и кроме газмяса много кто покупает, строит

Серьёзно? Вот двадцать пять лет проработал, ну не заработал на квартиру. И завод не построил не метра квадратного жилья. Бери ипотеку, кредит и плати под шикарные проценты. И не в чём себе не отказывай.

108

finnbogi написал(а):

Проблема скорее что нужна последовательность, если взяли западную модель то надо воплощать все её элементы а не то что нравится.

Да нахрен она сдалась это западная модель! Либералы-демократы в лучших традициях всё до основания, а затем... мозгов и воли не хватило. Как говориться жадность и глупость не имеет границ.

109

finnbogi написал(а):

трудно конечно, но разве в СССР такие люди получали через 10 лет квартиру в собственность?

А она нужна была в собственность то?

110

https://pbs.twimg.com/media/EBhR2dHXYAApNzI.png
https://pbs.twimg.com/media/EBhR9lzXoAAfgNN.png
https://pbs.twimg.com/media/EBg0BS-XYAAyQiC.png
https://pbs.twimg.com/media/EBdg4PbXsAAivRJ.png
https://pbs.twimg.com/media/EBdg8r2X4AIyDOH.png

------------------

Какой-то бред, в чем смысл жечь спецодежду, имеющую загрязнение активными изотопами?!
Чтобы все улетело в воздух и через два дня вся северная европа кричала про новый Чернобыль?

111

https://pbs.twimg.com/media/EBfKZ3xU8AMlpID.png

На спутниковых снимках американской компании Planet предполагаемого района Белого моря, где при испытаниях жидкостного реактивного двигателя произошел взрыв и пожар, замечен транспортный танкер «Серебрянка», предназначенный для сбора и хранения радиоактивных отходов.

Об этом сообщает сотрудник Миддлберийского института международных исследований в Монтерее (США) Джеффри Льюис.

«Присутствие корабля может быть связано с испытанием крылатой ракеты с ядерной установкой», — полагает специалист. По его мнению, речь идет о крылатой ракете глобальной дальности «Буревестник», которая должна оснащаться малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой.

112

tarez написал(а):

А она нужна была в собственность то?

Так для справедливого сравнения, то что давали в СССР по месту работы по моему не верно сравнивать с собственным жильём сегодня, собственную квартиру можеш продать, заселить другого и она останется у тебя если поменяеш место жительства.

А так если пришол на работу в нормальное производство то и сейчас получиш квартиру и как правило без очереди, называется сьёмное жильё.

Andrew_F написал(а):

Вот это интересный вопрос. Получали. А вот в собственность? В пользование, да. Прописывался и жил. На конец 80-х наш город весь в стройках был. Отстроены целые кварталы. За двадцать пять лет либерализма - капитализма, квартал для военных. И всё. Зато  заводов позакрывали...

города разные, и последние 20 лет есть центры где кварталы прямо как грибы выросли, вы правильно заметили про заводы так как и в СССР кварталы строились вокруг обьектов которым требовалась рабочия сила, экономическое обоснование, там где не было своего перспективного завода в СССР вдруг с бодрым квартиростроением обнаруживались проблемы

Andrew_F написал(а):

Серьёзно? Вот двадцать пять лет проработал, ну не заработал на квартиру. И завод не построил не метра квадратного жилья. Бери ипотеку, кредит и плати под шикарные проценты. И не в чём себе не отказывай.

проблема, государство должно озаботится этой проблемой, но это не вопрос классовой борьбы а конкретной политики государства

Andrew_F написал(а):

Да нахрен она сдалась это западная модель! Либералы-демократы в лучших традициях всё до основания, а затем... мозгов и воли не хватило. Как говориться жадность и глупость не имеет границ.

скажите правду, члены компартии выкинув партбилеты взяли из западной модели права а про обязанности и ограничения в правах забыли, но им это позволило население

113

Лyганчанин написал(а):

«Присутствие корабля может быть связано с испытанием крылатой ракеты с ядерной установкой», — полагает специалист. По его мнению, речь идет о крылатой ракете глобальной дальности «Буревестник», которая должна оснащаться малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой.

Мощность приблизительно 1 мегаватт. Это нормально для таких размеров.

http://s7.uploads.ru/GvpBr.jpg

Здесь об этом пишут: https://diana-mihailova.livejournal.com/3689269.html

Отредактировано Gurza (2019-08-09 18:56:41)

114

finnbogi написал(а):

Так для справедливого сравнения, то что давали в СССР по месту работы по моему не верно сравнивать с собственным жильём сегодня, собственную квартиру можеш продать, заселить другого и она останется у тебя если поменяеш место жительства.

Вопрос только один а зачем?

115

finnbogi написал(а):

скажите правду, члены компартии выкинув партбилеты взяли из западной модели права а про обязанности и ограничения в правах забыли, но им это позволило население

Я не считаю коммунистами ренегатов, приспособленцев.  Но главная проблема не в них, а в нас. Мы имбицилы, существа неспособные позаботиться о себе, при этом считаем себя умнее других … Развал союза был обеспечен этим

116

Andrew_F

Я не считаю коммунистами ренегатов, приспособленцев.  Но главная проблема не в них, а в нас.

Вот полностью согласен. Застал засилие "приспособленцев", и сначала был уверен в положительном эффекте от "перестройки", в партию планировал вступать для "борьбы". Сейчас самому смешно :( Особенно, когда понял, что "они" - это и есть "мы".

117

Таки  что то атомное было...
https://tass.ru/proisshestviya/6750919

118

Истинная причина пожаров и наводнений.И так каждый год...

Депутат Госдумы Алексей Журавлёв заявил, что непогоду в России могло вызвать применение климатического оружия. Об этом он рассказал в эфире телеканала "Россия-1".

Так депутат объяснил пожары в Сибири и штормовые ливни в Москве.

По словам Журавлёва, впервые за много столетий Россия получила превосходство в военном вооружении: страны Запада не обладают гиперзвуковыми ракетами и государства "не знают, что делать".

— Я думаю, [страны Запада] испытывают климатическое оружие. Такого лета не может быть, мы все понимаем, что не может быть, — подчеркнул депутат.

Журавлёв отметил, что к таким вещам необходимо относиться серьёзно.

Он поблагодарил МЧС за оперативное оповещение жителей столицы о надвигавшемся на ряд регионов европейской части страны сильном ветре.

119

Китай  занимает все более стратегическое место в экономике РФ, что несомненно усиливает его влияние на Россию.
https://www.kommersant.ru/doc/4054828

120

finnbogi написал(а):

Так для справедливого сравнения, то что давали в СССР по месту работы по моему не верно сравнивать с собственным жильём сегодня, собственную

Да. Сравнивать не верно. Ведь это собственное жилье надо еще купить.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 19