СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 19


Россия - вызовы современности - 19

Сообщений 871 страница 900 из 952

871

sh0k написал(а):

И где теперь тот центр?

Все там же, где и был.

Лyганчанин написал(а):

Когда у тебя в команде десяток индусов, то скрам это единственный способ их синхронизировать и отслеживать, что они вообще что-то делают.

Управленцы-дегенераты от западного программирования об этом всем и втирают, что иначе никак. Я 1994 года работал во множестве проектов по большинству из существующих процессов, включая проекты государственного масштаба. Эти прыжки вокруг скрама -- копошение младенцев в песочнице в сравнении с реальными проектами и планированием.

0

872

armor.kiev.ua написал(а):

Эти прыжки вокруг скрама -- копошение младенцев в песочнице в сравнении с реальными проектами и планированием.

Уж извините, проекты гос масштаба остались в СССР, так что я работаю с тем, что есть.

0

873

Лyганчанин написал(а):

Уж извините, проекты гос масштаба остались в СССР

Заблуждаетесь. Я такими проектами не в СССР занимался.

Лyганчанин написал(а):

так что я работаю с тем, что есть.

Ну, кому с чем работать повезло.

0

874

armor.kiev.ua написал(а):

Заблуждаетесь. Я такими проектами не в СССР занимался.

Я имею ввиду что сейчас у нас вообще нет таких проектов.

0

875

armor.kiev.ua написал(а):

С того, что когда-то существовал СССР и соцлагерь. Капиталисты были вынуждены приспосабливаться.

да, да ) бедняги, приспосабливались.. а теперь маски сбрасывают.. правда чет и теперь желающих в ряде стран митинговать и требовать долива пива не наблюдается..а, ну да, еще ж времени мало прошло, не все маски сбросили.. Саудиты все еще прячут свои истинные лица за поддержкой образования и уровня жизни населения.. Норвежцы и ко тоже вызывают полное отвращение своей двуличной политикой в этом отношении. Правда и им приходится сегодня в чем-то сокращать расходы, но это же конечно только потому, что тридцать лет назад развалился СССР, да.
Плин, когда уже мозги на место встанут у людей с этим МЭЛ разводом.

Отредактировано Berenger (2019-09-02 20:08:01)

0

876

Времена и сроки

Есть времена, а есть сроки. Есть признаки, а есть знамения. Сегодня Россия полна знамений. Сгорели русские леса от Ледовитого океана до Байкала, оставив громадное дымное пепелище, среди которого - тысячи обгорелых мёртвых медведей, землю устлали лоси, кабаны и лисы с ужасными ожогами. В горячем пепле комочки опалённых, потерявших оперение птиц.

На Дальнем Востоке - страшное половодье, похожее на всемирный потоп. Разверзлись хляби небесные, пролились чудовищные дожди, из земли выступили грунтовые воды, реки и озёра вышли из берегов, понеслись на города и селения, снося их с лица земли. В огромном ревущем потоке плыли дома, сорванные с мест мосты, сараи, и на крыше одного стояла ревущая, обречённая на гибель корова.

Что ни день, случаются катастрофы, будто русские машины взбесились и подняли смертоносное восстание. Едва не погибла в Баренцевом море секретная лодка, пожар на которой унёс десяток отважных подводников. В Белом море взорвался аппарат, на котором лопнул реактор, и ядовитые языки слизнули трёх инженеров‑атомщиков. Падают и разбиваются самолёты, на дорогах - автоаварии, на железной колее сходят с рельс поезда, гибнут люди. На полигонах рвутся снаряды, и ракеты разбрасывают свои свистящие осколки по окрестностям, разбивая стены домов.

В народе поселился зверь. Люди лютуют: пьют горькую, колются, дочери режут отцов, врачи убивают пациентов. Юноши с тоской в глазах кидаются с мостов, не желая жить. В обедневших деревнях и разорённых посёлках слышится вой несчастных. Люди бедствуют, тоскуют, берегут копейку, но её всё равно не хватает на прокорм детей.

А при этом обезумевшая российская знать ест на золотых тарелках. Демонстрирует свои роскошные дворцы, великолепные яхты, свои бриллианты и ожерелья, свои поместья, так, словно хочет сделать больно обездоленным и несчастным, казнит их за какой-то совершённый русскими грех.

Чиновники сошли с ума и воруют, гребут миллиарды. Если подсчитать те суммы, что они украли у государства, и сложить всё воедино, то этих денег хватит, чтобы построить по всей России новые города и больницы, разбить сады и высадиться русским на Марсе. Что с ними стало, с этими обезумевшими алчными рвачами? Что стало с Россией, в которой были Пушкин и Мусоргский, были "Евгений Онегин" и "Братья Карамазовы", был Петров-Водкин, со своим восхитительным красным конём? Была великая Мухина, создавшая скульптуру Рабочего и Колхозницы, этих двух серебряных, возносящихся в небо ангелов. Что сделалось с этими людьми, которые живут среди великих напоминаний о доброте и красе?

Александр Проханов

0

877

Berenger написал(а):

да, да ) бедняги, приспосабливались.. а теперь маски сбрасывают..

СССР против концентрации капитала в США

Существует небезосновательное мнение - СССР был удерживающей и благотворной силой для формирования и существования среднего класса на Западе. Западному руководству, благодаря росту доходов населения СССР, приходилось увеличивать зарплату и социальные пособия. В объективное доказательство приводится уровень доходов амер.домохозяйств, которые росли во время СССР и неуклонно снижаются после его распада на фоне роста закредитованности.

В конце 1980-х популярным аргументом в пользу перестройки было владение акциями предприятий западными рабочими. Дескать, и тут и там рабочие совладеют своими предприятиями, но тут всё вокруг номенклатурно-ничейное, а вот там - право голоса в выборе руководства, распределении прибыли и прочая. На самом деле...

Джон Александер (John Alexander) из Macrocharting.com опубликовал график доли акционерного капитала в собственности нижних 90% домохозяйств США. Или, если смотреть сверху вниз, доли наиболее богатых 10% домохозяйств. Указываются красным периоды до 1932 и после 1984 - разрешён байбек (buyback) - выкуп компаниями собственных акций. В эти периоды имеет место резкая концентрация капитала в руках 10% домохозяйств: пик 84% в 1927 г. и около 78% в настоящее время. И напротив, в период законодательного запрета на байбек доля верхней 1/10 снижалась и на минимуме в 1986 г. им принадлежало "лишь" 66%, нижним 9/10 - 34% соотв.

https://img-fotki.yandex.ru/get/57797/157123027.9/0_14cae1_d3892424_XXL.png

Несомненно, легальный байбек - объективный фактор в биржевых манипуляциях и концентрации капитала. Но граждане бывшего СССР не могут не заметить, что ключевые переломы на графике удивительным образом совпадают... со сменой власти/политики в СССР. Начиная с периода индустриализации и заканчивая распадом:

https://img-fotki.yandex.ru/get/93500/157123027.9/0_14cae2_483b6820_XXXL.png

Разумеется, влияние СССР на концентрацию капитала в США не было односторонним. Но и думать, что смена тренда концентрации капитала в США провоцировала смену власти в СССР - никак невозможно, абсурдно.

https://kubkaramazoff.livejournal.com/217841.html

0

878

по моему здесь и глобализация имела огромное значение, в 82-м году иностранным и транснациональным компаниям принадлежали 10% акций американских корпораций, сегодня 35%, это означает что огромные потоки денег хлынули на американский рынок ценных бумаг сделав шансы среднего класса на свой кусок пирога совсем печальными

0

879

Berenger написал(а):

Плин, когда уже мозги на место встанут у людей с этим МЭЛ разводом.

Лучше почитайте Маркса. У Вас, похоже, у самого синдром розовой буржуазности.

Лyганчанин написал(а):

Есть времена, а есть...
Александр Проханов

"коммунист-идеалист" это как "верующий атеист" ))) Проханов -- очень странный персонаж, его можно слушать только если мозг выключать.

0

880

Лyганчанин написал(а):

Разумеется, влияние СССР на концентрацию капитала в США не было односторонним. Но и думать, что смена тренда концентрации капитала в США провоцировала смену власти в СССР - никак невозможно, абсурдно.

Речь шла о том, что как бы и кто не "приспосабливался" а и раньше и сегодня есть капгосударства, политика которых не вписывается в кроватку "Шестопер написал(а):
Капитализм построен на экономическом принуждении пролетариата к труду на условиях капиталиста. Пролетарии могут улучшать эти условия только в ходе классовой борьбы."
А Вы чего сказать хотели?

Отредактировано Berenger (2019-09-02 21:04:10)

0

881

armor.kiev.ua написал(а):

Лучше почитайте Маркса.

Вы тоже почитайте что-нибудь кроме строк кода и трудов МЭЛ.

0

882

Berenger написал(а):

Вы тоже почитайте что-нибудь кроме строк кода и трудов МЭЛ.

Я не читатель, а писатель )

Berenger написал(а):

политика которых не вписывается в

Вполне вписывается, Вы просто этого не понимаете.

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-02 21:57:27)

0

883

Berenger написал(а):

и раньше и сегодня есть капгосударства, политика которых не вписывается в кроватку

Примеры?

0

884

Шестопер написал(а):

Примеры?

Выше написаны, читайте внимательнее. Но мы можем спросить и у Аркадия.
Аркадий, возьмем Израиль.

Шестопер написал(а):

Капитализм построен на экономическом принуждении пролетариата к труду на условиях капиталиста. Пролетарии могут улучшать эти условия только в ходе классовой борьбы."

У вас же там капитализм? А вы сами и хотя бы часть ваших друзей-знакомых пролетарии, по МЭЛ? Почему же вы не хотите улучшить свои условия "только и единственно в ходе классовой борьбы"? Или хотите, но денег, времени, сил, возможностей и тп (нужное подчеркнуть) нет? И как только так сразу выберете коммунистов (они у вас там хоть есть?) и вперед на баррикады?

Отредактировано Berenger (2019-09-02 22:46:36)

0

885

armor.kiev.ua написал(а):

Я не читатель, а писатель )
Вполне вписывается, Вы просто этого не понимаете.

Пишите лучше код, писатель. А еще лучше, все же почитайте что-нибудь, кроме МЭЛ.

0

886

Dobryak написал(а):

для безногого

Именно, что безрукого,  потому что нужны изменения в других направлениях

0

887

Berenger написал(а):

возьмем Израиль.

Что, купились на солидаристскую сказку про сплоченный в единый пучок, в плотную фашину, Израиль, в едином порыве борющийся с гидрой терроризма уже более 70 лет? Муссолини был бы в восторге - жупел борьбы с внешним врагом замечательно сплачивает ограбляемых и грабителей.

В Израиле децильный коэффициент 13,4.
Из стран-членов ОЭСР на 2018 год в Израиле самый высокий уровень социального неравенства.

0

888

armor.kiev.ua написал(а):

1) пролетариат и крестьянство -- два пересекающихся множества (надеюсь, из курса школьной математики Вам известен этот термин и Вы понимаете, что он означает не только в математике в частности, но и в логике, и вообще).

Просто ради диспута (никакого подвоха, нив коем случае не наезд на коммунистические идеи), Миллер, Сечин, Греф они вроде-бы наемные работники, им не принадлежат (условно) фабрики, но как-то как они вписываются в эту картину. А их замы, замы их замов.

0

889

Даже формально — Сечин владеет акциями Роснефти на скромную сумму 94 миллиона долларов, так что он вполне себе буржуй.
А фактически — в РФ приватизация государства господствующим классом достигла очень высокого уровня. Отсюда и происходят такие феномены, как, например, гений строительства Батурина, способная своим строительным талантом посрамить Имхотепа, Растрелли, Корбюзье и Никитина. А по сути — тетка присосалась к масштабному московскому строительству, используя возможности мужа-мэра. Лужков, по основной должности — скромный государственный клерк. А фактически — матерый буржуин.

Отредактировано Шестопер (2019-09-03 09:53:44)

0

890

Шестопер написал(а):

Даже формально — Сечин владеет акциями Роснефти на скромную сумму 94 миллиона долларов, так что он вполне себе буржуй.А фактически — в РФ приватизация государства господствующим классом достигла очень высокого уровня. Отсюда и происходят такие феномены, как, например, гений строительства Батурина, способная своим строительным талантом посрамить Имхотепа, Растрелли, Корбюзье и Никитина. А по сути — тетка присосалась к масштабному московскому строительству, используя возможности мужа-мэра. Лужков, по основной должности — скромный государственный клерк. А фактически — матерый буржуин.

Это как-бы да, вспомните выступление зама Грефа на "Территории смыслов" который не смог ответить на вопрос по процентным ставкам, он вряд ли имеет акции, простой наемный, но в классовую борьбу на стороне рабочего класса он не впишется.
И фактически, в нынешнее время у нас основной рабочий класс это охранник, продавец и офисный планктон, простите, но как-то уши режет "ЧОПы охранникам, магазины продавцам, офисы...".
Я к чему, коммунистическая идея сама по себе на верное наилучшая, но:
- приложено много сил по ее дискредитации и результат этой работы имеется;
- никто ее не адаптировал под нынешние реалии.
В этом вида в котором она есть вряд ли (к сожалению) у нее есть будущее.
Нужно либо ее развивать, либо на основных ее принципах делать что-то новое.

0

891

В промышленности и сельском хозяйстве РФ заняты 53% экономически активного населения.
Но и работающие на транспорте, в сфере услуг — вполне себе пролетарии, хоть и не производят материальные товары. Если водителю не принадлежит грузовик, парикмахеру — парикмахерская, — то они пролетарии, средства производства не в их руках.

0

892

andreyaleksee написал(а):

Я к чему, коммунистическая идея сама по себе на верное наилучшая, но:
- приложено много сил по ее дискредитации и результат этой работы имеется;
- никто ее не адаптировал под нынешние реалии.
В этом вида в котором она есть вряд ли (к сожалению) у нее есть будущее.
Нужно либо ее развивать, либо на основных ее принципах делать что-то новое.

Идейный базис коммунизма нисколько не утратил актуальности.
Более того, в сфере производства он стал даже ближе к реализации, за счет развития автоматизации.

С чем действительно имеются проблемы — с широкодоступной пропагандой коммунистических идей в обществе.
Сейчас средний обыватель, невзирая на корочки об образовании, зачастую имеет более дикие представления о коммунистической идее, чем пролетарий 100 лет назад.
Это последствия той самой агрессивной буржуазной пропаганды, о которой Вы писали.
Большое дело сейчас делают в интернете красные блогеры, но все же возможности по охвату аудитории у них далеки от возможностей буржуазного государства и крупных СМИ, получающих масштабное финансирование от буржуазии.

0

893

Шестопер написал(а):

Это последствия той самой агрессивной буржуазной пропаганды

Самое интересное, что левых взглядов придерживаются как оказывается даже всякие там монархисты, оказывается что многие из рядовых граждан хотят бесплотной медицины, образования, социального жилья, настоящей национализации и пр. Но, они наивно верят, что это все им даст царь-батюшка. Вот будет у нас государь, тогда и заживем)))

0

894

Berenger написал(а):

Пишите лучше код, писатель.

Не указывайте, что мне делать, и я не скажу куда Вам пойти,.. духовно нищий капиталист )))

0

895

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Самое интересное, что левых взглядов придерживаются как оказывается даже всякие там монархисты, оказывается что многие из рядовых граждан хотят бесплотной медицины, образования, социального жилья, настоящей национализации и пр. Но, они наивно верят, что это все им даст царь-батюшка. Вот будет у нас государь, тогда и заживем)))

Кроме того, доступной медицины, образования, жилья — хотят даже либералы.
Только они самонадеянно полагают, что в условиях капитализма сами себе на все это заработают.
Ну правильно, даже в США, при всей мощи тамошней экономики — там же нет бездомных, там же не пашут сутками, отдавая образовательные кредиты.
Миллиардеры ведь для того накапливают свои миллиарды, чтобы обывателю жилось как можно лучше.
Атланты день и ночь пекутся о благополучии Васи Пупкина. Как бы ему побольше оплачиваемый отпуск сделать, почаще отпускать на больничный с завода, принадлежащего атланту. Ну пусть рабочее место постаивает, чего не сделаешь ради хорошего человека! Ради Васи атлант согласен ужаться в тратах, даже реже снимать несовершеннолетних тайек.

Отредактировано Шестопер (2019-09-03 12:00:25)

0

896

Шестопер написал(а):

Кроме того, широкодоступной медицины, образования, жилья — хотят даже либералы.
Только они самонадеянно полагают, что в условиях капитализма сами себе на все это заработают.
Ну правильно, даже в США, при всей мощи тамошней экономики — там же нет бездомных, там же не пашут сутками, отдавая образовательные кредиты.
Миллиардеры ведь для того накапливают свои миллиарды, чтобы обывателю жилось как можно лучше.
Атланты день и ночь пекутся о благополучии Васи Пупкина. Как бы ему побольше оплачиваемый отпуск сделать, почаще отпускать на больничный с завода, принадлежащего атланту. Ну пусть рабочее место постаивает, чего не сделаешь ради хорошего человека! Ради Васи атлант согласен даже реже снимать несовершеннолетних тайек.

У вас несколько неправильные представления о жизни в США

0

897

Рав Серен написал(а):

У вас несколько неправильные представления о жизни в США

Богатая страна с отличной техносферой и козырной ролью в мировых финансовых потоках.
Но чтобы там оплачивать хорошее жилье в хорошем районе (что обеспечивает еще и учебу детей в хорошей школе) — человеку без наследственных капиталов там приходится очень нехило вкалывать.
А бывает, что и вкалывает, а всего вышеперечисленного не получает, либо теряет.

Отредактировано Шестопер (2019-09-03 12:07:42)

0

898

andreyaleksee написал(а):

Просто ради диспута (никакого подвоха, нив коем случае не наезд на коммунистические идеи), Миллер, Сечин, Греф они вроде-бы наемные работники, им не принадлежат (условно) фабрики, но как-то как они вписываются в эту картину. А их замы, замы их замов.

Фактически данные персонажи являются частью совокупного капиталиста. В капиталистическом государстве государственные предприятия не принадлежат народу, как это преподносит пропаганда, они принадлежат совокупному капиталисту в лице государства. Этим персонажам госпредприятия не принадлежат формально, но они фактически являются капиталистами т.к. присваивают себе результаты труда эксплуатируемых масс посредством многократно и неадекватно завышенных зарплат и прочих бонусов. Причем, эта эксплуатация носит куда более бесстыдный характер, поскольку обычный капиталист присваивает излишки с прибылей, а эти персонажи получают свои сверхзарплаты независимо от результатов работы их предприятий -- прибыли там или многомиллиардные убытки.

И вообще при капитализме управленческий аппарат (любой наемный менеджер от начальника цеха и выше) не относится к пролетариату, т.к. заняв свое положение отстаивает интересы капиталиста и участвует в процессе эксплуатации, благодаря этому получает определенные преференции в распределении прибавочной стоимости.

0

899

Рав Серен написал(а):

У вас несколько неправильные представления о жизни в США

Лучше всего о жизни в США знают блогеры-эмигранты, которые, чтобы не выглядеть лохами на социальном дне, расскажут вам в каком раю они проживают, втайне надеясь, что найдутся ещё такие же лохи и ломанутся эмигрировать. На фоне вновь прибывших лохов, блогерам-эмигрантам будет не так обидно прозябать на социальном дне этого картонного "рая" :)

Шестопер написал(а):

Но чтобы там оплачивать хорошее жилье в хорошем районе (чтобы обеспечивать еще и учебу детей в хорошей школе) — человеку без наследственных капиталов там приходится очень нехило вкалывать.

Извините, внес небольшие правки.

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-03 12:20:18)

0

900

Шестопер написал(а):

Что, купились на солидаристскую сказку про сплоченный в единый пучок, в плотную фашину, Израиль, в едином порыве борющийся с гидрой терроризма уже более 70 лет?

У вас с логикой все в порядке? Я спросил у Аркадия, а не говорил о своих "покупках", разница понятна? Или тут длиинный список исключений, так чтобы в кроватку всех поместить?
Я там выше спрашивал у вас, сколько из 800 обученных вами человек кем стали, что-то вы промолчали.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 19