СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 19


Россия - вызовы современности - 19

Сообщений 391 страница 420 из 952

391

kab249 написал(а):

Шестопер написал(а):

    бытие в капиталистическом обществе повлияло на ваше бытие

еще один маркер капитализма - неминуемый дрейф к фашизму в том или ином виде.

Подпись автора

    Я суров, но справедлив. Иногда груб, но знаю меру.

Технический Прогресс приведёт к самой извращенной форме капитализма, как уже писали замена человеком автоматами, робатами, с последующем искусственным сокращением этого не впмсавшегося в Золотой миллиард человечества, о чем ранее писали тут, но вопрос. Кому будут реализовать товар, услугу эти корпорации?, извиняюсь, пишу с телефона

Отредактировано Ratiborrus (2019-08-21 07:12:51)

0

392

Ratiborrus написал(а):

Технический Прогресс приведёт к самой извращенной форме капитализма, как уже писали замена человеком автоматами, робатами, с последующем искусственным сокращением этого не впмсавшегося в Золотой миллиард человечества, о чем ранее писали тут, но вопрос. Кому будут реализовать товар, услугу эти корпорации?, извиняюсь, пишу с телефона

Отредактировано Ratiborrus (Сегодня 07:12:51)

Будут реализовывать высокий уровень потребления богачей, типа яхт размером с крейсер.
Если не будут форсировать космическую экспансию, то, чтобы как можно дольше оттянуть экологический кризис на Земле, суммарное потребление ресурсов постараются снизить по сравнению с современностью.
Это идет вразрез с требованием капитализма о необходимости роста экономики, но нарушением устойчивости биосферы при росте хозяйственной деятельности не поспоришь.
Придется либо выносить производства и население в космос, на небесные тела и в искусственно построенные поселения.
Либо на Земле с нарушенной экологией строить поселения с замкнутыми биосферами, как для космических условий.
Либо сократить число потребителей и суммарное потребление.
Последний вариант — технологически самый простой, но требует резкого повышения смертности.
Даже сейчас, при современной численности населения и современном уровне потребления, миллиарды людей живут в нищете: в убогом жилье, без водопровода, без нормального доступа к медицине.
Даже замораживание потребления ресурсов на сегодняшнем уровне ставит крест на их мечте о человеческой жизни.
А чтобы еще и сократить — человечков придется морить не по-детски.

0

393

Кибальчиш написал(а):

Один ребенок в семье - в глобальном масштабе. И все в порядке.

Во-первых, Вы попробуйте это втолковать нигерийцам. Проще вооружить разграбленным ливийским оружием Боко Харам и устроить в Нигерии гражданскую войну.
Во-вторых, нынешние дети еще лет 70 будут жить. А сейчас население почти 8 миллиардов.
Чтобы быстрее его сокращать, мало снижения рождаемости, нужно еще людей побольше убивать. '
Военная разруха хороша еще и тем, что даже выжившие надолго сокращают потребление ценных ресурсов.

Отредактировано Шестопер (2019-08-21 09:00:37)

0

394

kab249 написал(а):

sh0k написал(а):

    массы до сих пор находятся в плену у пропаганды капитализма и думают только о личном обогащении и материальном благополучии

А вот главной целью коммунизма является свободное всестороннее развитие всех членов общества, а обеспечение полного благосостояния является неотъемлемым условием реализации этой цели.
«На высшей фазе ком­мунистического общества, после того как исчезнет по­рабощающее человека подчинение его разделению тру­да; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд переста­нет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторон­ним развитием индивидов вырастут и производитель­ные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (К. Маркс "Критика Готской программы")

Это все прекрасно, но вместолевых устраивает только расклад "Каждому по потребностям, а насчет способностей потом, может быть, когда нибудь, если будет настроение".
Кроме того, у всех "способности" быть каким-нибудь "директором по развитию РЖД", а вот сварщиком не.

Отредактировано sh0k (2019-08-21 11:19:10)

0

395

DAK написал(а):

Трамп: было бы здорово, если бы Россия вернулась в G8. Если кто-нибудь из других участников захочет этого, то вместе мы вернем ее.

0

396

Шестопер написал(а):

А сейчас население почти 8 миллиардов.

Один американец нынче за 20 бангладешцев идет.

0

397

losharic написал(а):

нормальный такой прессглава у коммуниста :rofl:

Да, всякие "радиосвободы" форсят это без всякого упоминания о персоне губернатора. Ну типо Путинская вертикаль жешь.

0

398

Шестопер написал(а):

Сейчас в одну только селекцию культурных растений в мире вбухивают порядка 15 миллиардов долларов.
А в вашем Валиноре до сих пор сохой пашут?
Вот при Владимире Красное солнышко - сколько не мечтай о скатерти-самобранке, а трактор не построишь, объективные условия бытия для этого еще не сложились, сначала нужно было 900 лет развивать технологии.

Вы поинтересуйтесь, зачем вбухивают. Потом поговорите с агрономами, чего земле стоит каждый сверхцентнер урожая да чем он оборачивается. Потом смотрите показатели СХ в прошлом. Потом на цифры потребления "среднего класса" (это значит отбрасывая крайние сословия) там же. А затем можно будет и продолжить.
А про трактор вы не поняли или не захотели понять.

Отредактировано Berenger (2019-08-21 20:43:27)

0

399

Шестопер написал(а):

Вы сейчас демонстритуете, как бытие в капиталистическом обществе повлияло на ваше бытие.

Правда? Ну ладно. Но вы-то этого не демонстрируете, верно? И ваше сознание твердо и чисто? Попробуете доказать "законами политэкономии", что не никогда, а вот тогда-то и потому-то? Ну так чтобы шилья не торчали по всем швам, как у дарвинистов. Вэлкам?

Шестопер написал(а):

Вот Аристотель - великий ум, отец логики. Но даже он  не смог подняться над родимыми пятнами рабовладельческого общества.

Аристотелю - Аристотелево, не в тему, не о чем говорить.

Отредактировано Berenger (2019-08-21 20:41:09)

0

400

kab249 написал(а):

еще один маркер капитализма - неминуемый дрейф к фашизму в том или ином виде.

Как все просто... а ничего что капитализма вокруг дофига а фашизма как-то не наблюдается? Чего угодно в избытке, но не фашизма?

0

401

Шестопер написал(а):

Если не будут форсировать космическую экспансию ...
Придется либо выносить производства и население в космос, на небесные тела и в искусственно построенные поселения.
Либо на Земле с нарушенной экологией строить поселения с замкнутыми биосферами, как для космических условий.

Какой космос, о чем вы? Кто выносить, чем выносить? Нет этого ничего, дырка от бублика в Масковской упаковке.

Шестопер написал(а):

Даже сейчас, при современной численности населения и современном уровне потребления, миллиарды людей живут в нищете: в убогом жилье, без водопровода, без нормального доступа к медицине.
Даже замораживание потребления ресурсов на сегодняшнем уровне ставит крест на их мечте о человеческой жизни. А чтобы еще и сократить — человечков придется морить не по-детски.

Дык в нищете-то они живут не по причине нехватки (благ), а потому что не дают им этих благ. Если весь запас слить в одну сторону, то все остальные останутся ни с чем. А так земля вполне прокормит еще хз сколько ярдов.

0

402

Berenger написал(а):

Как все просто... а ничего что капитализма вокруг дофига а фашизма как-то не наблюдается? Чего угодно в избытке, но не фашизма?

Это как же? А кто рулит в бывших советских республиках? А разговоры внутри россии про москвитов, татаров, чеченов, бурятов и их национальное самоопределение? И прочие намеки на красноярк не отдадим москалям?

0

403

Berenger написал(а):

Дык в нищете-то они живут не по причине нехватки (благ), а потому что не дают им этих благ. Если весь запас слить в одну сторону, то все остальные останутся ни с чем. А так земля вполне прокормит еще хз сколько ярдов.

Тут главное понять что движет капиталистами в их жажде получения прибыли. Для потребления капиталисту хватит и 100 тысяч баксов в год, больше просто не сожрать физически. Значит для капиталиста нужны деньги совсем для другого. Единственное для чего может потребоваться капиталисту бесконечное число баксов это тщеславие и  'возвышение' над имеющими меньше бабла. Получается что капиталисту нужны деньги только для порабощения других людей и капиталистов. Это я все к тому что пока на земле есть капитализм то всегда будет ерархия гнобления одних людей другими, это стайная сучность человека. Победить это смог только Сталин в рамках СССР тех времен, тогда любое 'возвышение' человека всегда заканчивалось в исправительном лагере.

0

404

kab249 написал(а):

еще один маркер капитализма - неминуемый дрейф к фашизму в том или ином виде.

Может к нацизму/расизму?

0

405

maik написал(а):

Может к нацизму/расизму?

Фашизм это диктатура крупного реакционного капитала.
В США чистейший фашизм, при этом за расизм там легче угодить в тюрячку, чем за людоедство.

0

406

Лyганчанин написал(а):

Фашизм это диктатура крупного реакционного капитала.

А это откуда?

Лyганчанин написал(а):

при этом за расизм там легче угодить в тюрячку, чем за людоедство.

Смотря за какой расизм

0

407

maik написал(а):

А это откуда?

Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение)
политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978

0

408

Лyганчанин написал(а):

Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение)
политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978

Ну это еще во времена, когда определяли,  что в Германии фашизм, хотя они считали, что у них национал-социализм

0

409

maik написал(а):

Ну это еще во времена

Ну да, все же так сильно поменялось с тех пор, у нас теперь постапокалипсис постиндустриализм.

0

410

Компания «Роснефть» сообщила своим покупателям, что переводит новые контракты на экспорт нефтепродуктов на оплату в евро, сообщило агентство Reuters со ссылкой на пять источников в отрасли. По их словам, эта мера отражает попытки «Роснефти» снизить негативное влияние от возможных санкций США.

И тут же как по команде выскочили подхрюкивающие:

В ближайшее время в России прогнозируется резкий рост цен на бензин

Отредактировано sh0k (2019-08-22 15:03:41)

0

411

Лyганчанин написал(а):

Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение)
политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.

Фигасе.. а мужики то и не знали..

0

412

prohojiy написал(а):

Тут главное понять что движет капиталистами в их жажде получения прибыли.

Это нужно у апологетов Капитала спросить, там же должно было быть все про это написано..

0

413

LEONAR написал(а):

Это как же? А кто рулит в бывших советских республиках? А разговоры внутри россии про москвитов, татаров, чеченов, бурятов и их национальное самоопределение? И прочие намеки на красноярк не отдадим москалям?

Здравствуйте.. фашизм это однако вполне конкретная вещь - у руля республик нет этого. Разговоры, намеки и проч к нему не относятся.

0

414

Dobryak написал(а):

У этих людей нет развитого гос. механизма.
...Человечеству необходима гигантская эксплуатационная и бюрократическая машина для поддержания своего всё усложняющегося уровня развития.

Больному обществу да, нужна. А здоровое как-то справлялось самостоятельно

Отредактировано Berenger (2019-08-22 17:05:04)

0

415

Berenger написал(а):

фашизм это однако вполне конкретная вещь

Ну да, фашизм это Гитлер, Гитлер умер, значит фашизма нет. П...ц логика.
P.S. Не придирайтесь к терминам. В курсе за фашизм и нацизм.

0

416

kab249 написал(а):

Ну да, фашизм это Гитлер, Гитлер умер, значит фашизма нет. П...ц логика.
P.S. Не придирайтесь к терминам. В курсе за фашизм и нацизм.

Ну да, с логикой есть некоторые проблемы.. Например, я ничего  Гитлере не говорил, это вы сами сказали и сами же сделали вывод.
И вот я думаю, что все же не в курсе, что такое фашизм, потому что приведенное выше определение из энциклопедии так же далеко от сути фашизма, как Китай от Берлина.

0

417

Berenger написал(а):

И вот я думаю, что все же не в курсе, что такое фашизм, потому что приведенное выше определение из энциклопедии так же далеко от сути фашизма, как Китай от Берлина.

Все нормально с тем определением.
Диктарура в условиях капитализма, действующая в интересах прежде всего крупного капитала, и в пропагандистских целях декларирующая идеи солидаризма и национализма (часто вплоть до расизма).

Формируется тогда, когда у буржуазии нет уверенности в удержании власти и сохранении собственности при проведении регулярных выборов.

Отредактировано Шестопер (2019-08-22 20:32:48)

0

418

Шестопер написал(а):

Все нормально с тем определением.

Правда? Ну тогда разговор беспредметен. Капиталист Гитлер - это зачет.

Шестопер написал(а):

Диктатура в условиях капитализма, действующая в интересах прежде всего крупного капитала, и в пропагандистских целях декларирующая идеи солидаризма и национализма (часто вплоть до расизма).

Это оголтелый бред, который можно было пытаться нести лет десять-двадцать тому назад. Но сегодня такие вещи не проходят, слишком много открытых источников. А сознательно вы этот бред несете или нет, решайте уже сами.

0

419

Dobryak написал(а):

В Февральскую революцию.

Да нет, в февральскую уже здоровья практически не осталось..

0

420

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 19