Закон всегда ущемляет Ваши права, если что. Никогда не будет так, что закон - справедлив.

Нет, ни в коем случае. Но просто логически рано или поздно к этому придем, когда начнем обсуждать, что законы плохие а надо бы их убрать, т.к. они антинародные.
Закон он есть закон. Ему все равно. Его можно повернуть либо в одну сторону, либо в другую. И у кого больше денег, тот всегда найдет больше лазеек, что бы обойти этот самый закон.
Альтернатива закону. Это система, когда мы вводим такое понятие как "Совесть".
«Горячее сердце» А.Островский

И здесь так же будут не довольны.
Как то читал работу В.Соловьева "Жизненная драма Платона". Интересное произведение само по себе.
Ведь что сделал Платон. Он начал умозрительно создавать идеальное государство, в котором мог бы жить его учитель Сократ. Но в итоге он пришел к выводу, что в этом идеальном государстве его б учителя так же приговорили к смертной казни.

у меня нет детей и внуков .
друг многодетный папа учит детей не соблюдать закон. ибо в нынешнем обществе соблюдать закон не выгодно. это все равно что спортом заниматься без допинга - все заряженые по гланды а ты один честный и чистый - ну последним и будешь.

_64-й

Поверьте, что уровень Вашей "социальной ответственности", также, как и круг общения, был очевиден и до этого поста. Предполагаю, что Ваш друг - "приходящий папа", по-крайней мере для части своих детей.

Зачем ровняться на ненавистных пиндосов? У них есть такие огромные структуры как МЧС?

То есть этот Навальный дебил 48 лет поперся на митинг, зная что ухаживать некому за его мамой? Или он он просто решил что его не посадят так как он единственный кормилец и можно нападать на сотрудников при исполнении?

в 70-е и 80-е детей учили ПО ДРУГОМУ
и сильно удивились тому что эти дети начали творить в 90е и далее. все эти черные риэлторы , все эти конченые твари - их учили по другому. учили да недоучили.
ибо их учили лицемерию. и как только они столкнулись с реальностью то реальность разбила их лицемерную скорлупу фальшивой реальности. и освободившийся вакуум заполнили всякие мерзкие наполнители.
вот чтобы этого не произошло нужно детям рассказывать правду. ни каких иллюзий типа "отдать долг родине" и тому подобной охинее. ни каких иллюзий о "братских народах". ни каких иллюзий что "вся власть от бога" . ни каких иллюзий что "закон превыше всего".

естессно. не женатым манипулировать сложнее. а если он пойдет на работу за границу то и вовсе опасно - пока жена дома - меньше шансов что сбежит. а если жены нет - вышел из посольства в мюнхене и поминай как звали.

Мысль то в другом.
Если в 27 лет не женат - значит у тебя что то не в порядке в мозгах и близко до психического заболевания

_64-й - у тебя нет детей и тебе сложно это понять. Сейчас ты мыслишь на уровне знаний того, что это у кого то было.

Все прямо по дисциплине "Социальная психология"

Т.е. во время войны ты б не пошел на фронт, как это сделали наши деды во время ВОВ?

ну а без жен их было бы на порядок больше
жена нужна чтобы манипулировать сотрудником . согласны вы с этим или нет - не суть.
точно так же как сейчас на собеседовании спрашивают "ипотека есть" если есть - охотнее берут на работу. и не по тому что если нет ипотеки то ты какой-то не такой . а по тому что есть ипотека - будешь сидеть и не рыпаться даже если увеличить нагрузку.

войны бывают разные ...
вот у ремарка главный герой немец бегает по европе от того чтобы его РОДИНА не удушила в обьятиях - негодяй и предатель родины он так ведь? или всеже нет?
- в первую мировую, повторись она сейчас в неком фантастическом виде я точно не пошел бы добровольцем.
- в великую отечественную . СЕЙЧАС. ну вот допустим завтра в 4 часа утра НАТО начнет бомбить приграничные районы ... тут надо очень крепко подумать. вот прям сходу бежать в военкомат желания нет. у вас есть?

другое дело что государство тебя поставит под ружье независимо от твоего желания.
это как большинство тех кого забрили в армию - они не смогли ни в институт поступить, ни откосить ... гос-во по сути насильно их забрило в армию... но спустя годы они будут рвать рубаху на груди и орать "да ты вошь не служииил да ты тляяя а вот яяяя...". забыв о том что их заслуги НОЛЬ в том что они попали в армию.

очень просто
живет парень. и мама у него . папа уже умер.
парень работает , снимает угол. у мамы однушка.
ну и вот ему 30-35 . маме 60-65 . здоровье мамы кончилось.
а семью парень не завел еще. и вот он переезжает к маме дабы помогать ей.
в этой ситуации шансы ему самому завести семью равны нулю.
ибо сколь бы ни была духовна и высокоморальна девушка с которой он познакомится
когда она узнает что он живет с больной мамой в однушке и не может оставить ее одну более чем на сутки - она свалит. ей будет возможно совестно ибо парень может ей и понравился. но она свалит 100%.

ключевое слово БЫЛО
СССР давал своему гражданину то за что имело смысл бороться

а сейчас у вас товарищи патриоты есть желание пойти добровольцем в случае если нато нападет?

_64-й

Вот я и говорю, про разницу в мировоззрении. Мне было 17, когда умер отец и слегла мать. Институт не бросил (справки покупал оптом)) работал, подрабатывал, спал на лекциях. За матерью просил её подружку "приглядывать", за младшим братом - соседку (всех не бесплатно, естественно). Сейчас с этим проще, появились "специально обученные люди", в 90-м было тупо страшно оставлять. Приезжал на выходные только. Дома всегда ждали, переживали, понимали и ценили.
Женился на самой красивой девушке, она ещё и умной оказалась Мать жива и относительно здорова, брата выучил, у меня растёт своих четверо. Воспитываю личным примером, как раз в противовес улично-интернетному дерьму (простите). Выбор они всё равно сделают сами.