СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США 13

Сообщений 481 страница 510 из 942

481

Шестопер написал(а):

Я что-то пропустил, сделали новый ГЛОНАСС-К, а то и ГЛОНАСС-К2?
Это про невозможность их производства я писал.
А запустили ГЛОНАС-М, спутник предыдущего поколения, образца 2003 года, их с 2015 больше не производят. Сейчас запустили один из двух последних спутников этой серии, хранившихся в наземном резерве.
Это никак не решает проблемы с производством спутников нового поколения.

Вы меня не путайте. Ваши слова:
"были запуски в 2018 и в 2019 году.
Теперь минимум несколько лет не будет."
О модификациях речи не было.

Теперь о планах.. Прочитал вот такое: "В следующем 2020 году планируется запуск ещё пяти российских навигационных аппаратов. В их число войдёт последний спутник серии «Глонасс-М». Кроме того, в 2020-м на орбиту отправятся три аппарата «Глонасс-К» и один аппарат «Глонасс-К2».

На 2021 год запланированы три пуска, в ходе которых в космос отправятся три спутника «Глонасса-К». В 2022 и 2023 годах будут запущены по два спутника «Глонасс-К» и «Глонасс-К2»."

Жду ваших опровержений.  А проблемы действительно есть и они с кондачка не решаются. Это понятно.

Отредактировано Механический кот (2019-12-22 23:26:05)

0

482

Механический кот написал(а):

Опять эти громкие фразы.. Убили, локти кусает и т.п..  Да как то это жизнь. В Европе и Китае не скулят по этому поводу.

Роскосмос коммерческие запуски 3 пуска в 19 году, спейс я насчитал 7, драгоны не считал, будем считать это заказом НАСА для снабжения МКС, включены правда стаолинки. Нефигово для частной компании. Напомню ранее Роскосмос контролировал львиную долю запусков -дешево было.
Сейчас допилят драгон и старлайнер и места на наших грузовиках перестанут покупать. Насчёт деградации в других отраслях, то нам надо скромно молчать. Я сам не понимаю, то ли техника реально такая сложная пошла. То ли нормальные управленцы закончились, уровня Боинга и Форда. Но у нас пакфа, 22350, Борей тоже мягко говоря не сильно хорошо идут

0

483

Механический кот написал(а):

У меня вопрос, а 8 млрд зелени за 6 (12?) запусков с астронавтами это до хрена или не очень?

Это пипец как дохренище...полторя миллиарда за пуск это суперприбыльно...но платят так много не просто так, а для попила бабла.
Стоимость пуска Союза несколько десятков миллионов долларов (амерам продаем до 80 лямов за место, что очень прибыльно).

_64-й написал(а):

Что касается Роскосмоса, то согласно отчету за 2017 год он потратил бюджетных ассигнований на ₽219.4 млрд ($3.3 млрд), заработав при этом ₽56.4 млрд. Соответственно чистый убыток госкорпорации составил ₽163 млрд.

Вы для привычного создания флуда соединили в одну кучу два совершенно разных процесса финансирования: бюджетные ассигнования на программы по некомерческому созданию научных миссий и комерцию на запусках коммерческих спутников.

0

484

Сережа написал(а):

Вот у Маска почему-то нет.

Откуда такое сокровенное знание?

Сережа написал(а):

Нефигово для частной компании. Напомню ранее Роскосмос контролировал львиную долю запусков -дешево было.

Элементарно Ватсон... Санкциями запрещено американским корпорациям ввозить на территорию РФ спутники произведенные в США и из комплектующих США.
Вот и весь секрет Маска...

0

485

Сережа написал(а):

Роскосмос коммерческие запуски 3 пуска в 19 году, спейс я насчитал 7, драгоны не считал, будем считать это заказом НАСА для снабжения МКС, включены правда стаолинки. Нефигово для частной компании. Напомню ранее Роскосмос контролировал львиную долю запусков -дешево было.
Сейчас допилят драгон и старлайнер и места на наших грузовиках перестанут покупать. Насчёт деградации в других отраслях, то нам надо скромно молчать. Я сам не понимаю, то ли техника реально такая сложная пошла. То ли нормальные управленцы закончились, уровня Боинга и Форда. Но у нас пакфа, 22350, Борей тоже мягко говоря не сильно хорошо идут

А что не так с Бореями и Су-57?  Булаву допилили таки, Су-57 в отличии от этой каракатицы сделан в философии нормального истребителя и глобальных проблем программ мы не наблюдаем. Бабло потраченное на F-35 на мой дилетанский взгляд позволило бы развернуть тысячи великолепных Рапторов. Однако ж загубили..

0

486

Сережа написал(а):

Посмотрите коммерческие запуски фалкон и Роскосмоса. Спейсы убили не только Роскосмос, но и ULA

юлу то они конечно комерчески "удушили" а вот Роскосмос как бы не совсем "рыночными методами" - Союзом и Протоном все равно сейчас дешевле пускать.
не берутс... по настойчивому молчанию вошобкома...

Сережа написал(а):

Вот у Маска почему-то нет.

Маск работает на себя и по большей части за счет НАСА и "молчаливого молчания вошобкома" а роскосмос - структура государственная и пускать коммерческие ракеты не основная задача.
да и не пускает - есть у заводов и предприятий, производящие ракеты - дочерние предприятия для подобных услуг.
в роскосмос входит еще как и пилотажка и наука и прикладные спутники и военные
так то и НАСА не сказать что прибыльное "предприятие"

Борис Альбертович написал(а):

Санкциями запрещено американским корпорациям ввозить на территорию РФ спутники произведенные в США и из комплектующих США.
Вот и весь секрет Маска...

во-во.

0

487

Ладно бы "успехи" Ф-35, к чему-то приводили, но нет, любая движуха в США порождает у пиндосопоклонников и всепропальцев такие бурные эмоции...

0

488

LEONAR написал(а):

Борис Альбертович написал(а):

    Санкциями запрещено американским корпорациям ввозить на территорию РФ спутники произведенные в США и из комплектующих США.
    Вот и весь секрет Маска...

во-во.

Причем эта тема повторяется с завидной периодичностью.
Сначала вопли святой Маск всех нагнул, потом напоминание о санкциях по комплектующим, пиндопоклонники уйдут в тину, но еще через пару месяцев отряхнутся и будут заново перемогу праздновать.

0

489

Глава Boeing ушел в отставку
Новый руководитель Boeing заявил, что верит в компанию и лайнеры 737 MAX, выпуск которых был приостановлен после двух авиакатастроф
Главный исполнительный директор Boeing Деннис Мюленбург покидает свою должность, сообщается на сайте компании.
Временно его обязанности возьмет на себя финансовый директор Грег Смит, а с 13 января 2020 году пост главного исполнительного директора и президента Boeing займет Дэвид Кэлхун, который сейчас возглавляет правление компании.
Совет директоров решил, что изменения в руководстве необходимы для восстановления уверенности в том, что компания движется вперед, восстанавливая отношения с регуляторами, клиентами и акционерами, следует из заявления Boeing.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/23/12/2019/ … m=newsfeed

приземлили за космос)

0

490

sh0k написал(а):

Ладно бы "успехи" Ф-35, к чему-то приводили, но нет

если бы у россии был свой СВВП и односвистковый самоль 5 колена и клепался бы он уже 5ю сотню то патриотики бы кипятком писили.
а так как он не у нас а в сша то он им видители не такой... )) у самих нет вообще ни какого, но пингвин НЕ ТАКОЙ  :D

leonard61 написал(а):

приземлили за космос)

негодяи. толи дело у нас - за любой фейл надо награждать и повышать.

0

491

_64-й написал(а):

если бы у россии был свой СВВП и односвистковый самоль 5 колена и клепался бы он уже 5ю сотню то патриотики бы кипятком писили.
а так как он не у нас а в сша то он им видители не такой... )) у самих нет вообще ни какого, но пингвин НЕ ТАКОЙ

Такой пингвин и даром не нужен. Чемодан без ручки

0

492

Мота написал(а):

Такой пингвин и даром не нужен. Чемодан без ручки

Угу.
http://s9.uploads.ru/t/o5J6F.jpg

0

493

_64-й написал(а):

если бы у россии был свой СВВП и односвистковый самоль 5 колена и клепался бы он уже 5ю сотню то патриотики бы кипятком писили.

На хрен нам это "счастье" - недосамолеты ... пускай амеры и дальше пилят бюджетное бабло и штампуют трупики....

0

494

Борис Альбертович написал(а):

На хрен нам это "счастье" - недосамолеты ...

- лучший в мире самолет укороченого взлета и посадки. лучшего просто не существует.
- самый современный односвистковый самолет . шикарный движок . шикарная ОЛС. это из того что нам показали.

что же с ним не так? ах да - он же не крутит пилотаж как су35 ... у нас жеж соревнования по пилотажу )))
сначала мы соревнуемся по пилотажу, а потом не можем на вертолете пролететь 2 км так чтобы не убиться . за то патриотизьму полные штаны...

0

495

Arkadiy написал(а):

Мота написал(а):

    Такой пингвин и даром не нужен. Чемодан без ручки

Угу.

и тут

     
     Разорван в клочья бедный организм.
     В какой борьбе живет моя природа!
     Во мне слились в объятьях “сионизм”
     навек с “Союзом русского народа”.
     То хочется мне что-то разгромить,
     то я боюсь, как бы не быть мне битым.
     Внутри меня семит с антисемитом,
     Которых я не в силах помирить.

Отредактировано losharic (2019-12-23 19:21:12)

0

496

losharic написал(а):

и тут

     

Угу.
http://s7.uploads.ru/t/LpGiO.jpg

0

497

_64-й написал(а):

- лучший в мире самолет укороченого взлета и посадки. лучшего просто не существует.
- самый современный односвистковый самолет . шикарный движок . шикарная ОЛС. это из того что нам показали.

что же с ним не так? ах да - он же не крутит пилотаж как су35 ... у нас жеж соревнования по пилотажу )))
сначала мы соревнуемся по пилотажу, а потом не можем на вертолете пролететь 2 км так чтобы не убиться . за то патриотизьму полные штаны...

Причем здесь пилотаж.? У США была великолепная программа F-22. Ну не было ни у кого по ней вопросов. Все восхищались. Стелс -истребитель опередивший время на десятилетия. Но, бабло побеждает зло..  Придумали каракатицу.

0

498

Arkadiy написал(а):

Угу

    Защити эту землю
     Превращённую в сад,
     Адонай элохейну,
     Элохейну эхад.

0

499

Борис Альбертович написал(а):

На хрен нам это "счастье" - недосамолеты ... пускай амеры и дальше пилят бюджетное бабло и штампуют трупики....

Угу.

0

500

Механический кот написал(а):

Стелс -истребитель опередивший время на десятилетия. Но, бабло побеждает зло..

одна проблема НЕНУЖНЫЙ ))) ибо завоевывать превосх в воздухе нескем ...
а вот бомбить надо постоянно ... вот они и создали машину под задачу, а не под хотелки иванов =)

0

501

_64-й написал(а):

- лучший в мире самолет укороченого взлета и посадки. лучшего просто не существует.

-самолет укороченного взлета и посадки будет всегда иметь меньшую грузоподъемность/дальность чем самолет с нормальным взлетом и посадкой. РФ такое дерьмо нафиг ненужно. Он нужен странам имеющим потребность в бомблении попуасов, но ни имеющих стратегической авиации или полноценных авианосцев с катапультами.

_64-й написал(а):

- самый современный односвистковый самолет . шикарный движок . шикарная ОЛС. это из того что нам показали.

- однодвигательные самолеты имеют гораздо меньшую способность вырабатывать электричество и как следствие в разы меньшую энергетику РЛС. А в следствии маленького диаметра фюзеляжа такие самолеты имеют меньший диаметр АФАР. В итоге обоих причин F35 использует АФАР с в разы меньшим числом модулей чем может себе позволить F22 или Су57. А если сравнить F35 с огромным двухдвигательным МИГ31, то чисто физические возможности МИГ31 на порядки круче чем у F35.
Для уничтожения всех F35 Израиля достаточно над средиземном морем закрутить карусель из четырем МИГ31...

0

502

_64-й написал(а):

одна проблема НЕНУЖНЫЙ ))) ибо завоевывать превосх в воздухе нескем ...
а вот бомбить надо постоянно ... вот они и создали машину под задачу, а не под хотелки иванов =)

Задача заключалась только в том как распилить триллион. Никаких задач больше не было.
"Хотелки иванов" на российском форуме звучит вызывающе.. А ты, собственно, кто?

0

503

Борис Альбертович написал(а):

Для уничтожения всех F35 Израиля достаточно над средиземном морем закрутить карусель из четырем МИГ31...

Ууууу. :'(

0

504

Arkadiy написал(а):

Ууууу.

Не боись... РФ не начинает войну первой. Но чисто технически облучение территории Израиля с Хмейним с одной стороны и четверкой Миг31 (между бортами до 200 км) со стороны моря делает практически круговое радиолокационное поле над территорией Израиля и любой взлетающий F35 будет облучен со всех сторон и соответственно взят на целеуказание системой ПВО С400 Хмейним. Тут горы не помогут вам, как помогают сейчас против Сирии.

0

505

Борис Альбертович написал(а):

Не боись... РФ не начинает войну первой. Но чисто технически облучение территории Израиля с Хмейним с одной стороны и четверкой Миг31 (между бортами до 200 км) со стороны моря делает практически круговое радиолокационное поле над территорией Израиля и любой взлетающий F35 будет облучен со всех сторон и соответственно взят на целеуказание системой ПВО С400 Хмейним. Тут горы не помогут вам, как помогают сейчас против Сирии.

https://www.meme-arsenal.com/memes/b73285d75c22a11b23444b14921df979.jpg

0

506

Борис Альбертович написал(а):

Не боись... РФ не начинает войну первой. Но чисто технически облучение территории Израиля с Хмейним с одной стороны и четверкой Миг31 (между бортами до 200 км) со стороны моря делает практически круговое радиолокационное поле над территорией Израиля и любой взлетающий F35 будет облучен со всех сторон и соответственно взят на целеуказание системой ПВО С400 Хмейним. Тут горы не помогут вам, как помогают сейчас против Сирии.

Там со стороны Египта новейшая метровая РЛС  Резонанс полностью покрывает Израиль и далее. Не сомневаюсь, что данная РЛС была поставлена Египту с условием обмена информацией в русле военно- технического сотрудничества учитывая достаточно теплые отношения с Египтом в последнее время.

https://aftershock.news/?q=node/794735&full
Ссылка с наиболее адекватным описанием.

0

507

Борис Альбертович написал(а):

-самолет укороченного взлета и посадки будет всегда иметь меньшую грузоподъемность/дальность чем самолет с нормальным взлетом и посадкой. РФ такое дерьмо нафиг ненужно. Он нужен странам имеющим потребность в бомблении попуасов, но ни имеющих стратегической авиации или полноценных авианосцев с катапультами.

- однодвигательные самолеты имеют гораздо меньшую способность вырабатывать электричество и как следствие в разы меньшую энергетику РЛС. А в следствии маленького диаметра фюзеляжа такие самолеты имеют меньший диаметр АФАР. В итоге обоих причин F35 использует АФАР с в разы меньшим числом модулей чем может себе позволить F22 или Су57. А если сравнить F35 с огромным двухдвигательным МИГ31, то чисто физические возможности МИГ31 на порядки круче чем у F35.
Для уничтожения всех F35 Израиля достаточно над средиземном морем закрутить карусель из четырем МИГ31...

Да Вы, батенька, эксперт!
Простите, но прочитав про карусель из 4! МИГ31, у меня только один вопрос: а что Вы курите?
Борис Альбертович, отдохните

0

508

Sebastian Pereyra написал(а):

Простите, но прочитав про карусель из 4! МИГ31, у меня только один вопрос: а что Вы курите?

основное в всерьез, а "карусель" намек в шутку.

0

509

_64-й написал(а):

они и создали машину под задачу, а не под хотелки иванов =)

опять какел расчехлился  :rofl:  :rofl:  :rofl:

0

510

Механический кот написал(а):

Там со стороны Египта новейшая метровая РЛС  Резонанс полностью покрывает Израиль и далее. Не сомневаюсь, что данная РЛС была поставлена Египту с условием обмена информацией в русле военно- технического сотрудничества учитывая достаточно теплые отношения с Египтом в последнее время.

https://aftershock.news/?q=node/794735&full
Ссылка с наиболее адекватным описанием.

Знаете, перед шестидневной войной мы много чего Египту посылали, однако не в коня корм..увы..вообще камрады, заканчивайте офф-топы, тут про США ветка..

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2019-12-23 22:55:56)

0