СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США 13

Сообщений 361 страница 390 из 942

361

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

помню как лет 10 назад по Рен-ТВ показывали как Пентагон закупал у фирм-подрядчиков туалетную бумагу для американских войск в Ираке по цене от 150-500 баксов за упаковку..кстати, содержание одного морпеха в Афгане обходится американским налогоплательщикам в 1мл. 100 тыс баксов в год, без учёта оружия, техники и всего прочего..

РЕН-ТВ это конечно непререкаемо авторитетный источник!
Из какого авторитетного источника Вы почерпнули информацию о стоимости содержания ОДНОГО американского морского пехотинца? В 1,1 млн долл?! В год!😃😃😃 Без учета оружия, техники и всего прочего! А с учетом чего?

0

362

Sebastian Pereyra написал(а):

В 1,1 млн долл?! В год!😃😃😃 Без учета оружия, техники и всего прочего! А с учетом чего?

$584,3 млрд делим на 17 лет. 34.4 млрд в год. Рекордная численность в 130 тысяч, насколько слышал, была при Лауреате Нобелевской премии Мира. Но недолго сравнительно.
То есть получается не менее четверти миллиона на каждого участвовавшего.

Всего в четыре раза преувеличили. Если смотреть "среднюю по больнице". А вообще по идее вполне реальная цифра для каких-то отдельных этапов "великой победоносной войны"

0

363

Ф Дмитрий написал(а):

$584,3 млрд делим на 17 лет. 34.4 млрд в год. Рекордная численность в 130 тысяч, насколько слышал, была при Лауреате Нобелевской премии Мира. Но недолго сравнительно.
То есть получается не менее четверти миллиона на каждого участвовавшего.

Всего в четыре раза преувеличили. Если смотреть "среднюю по больнице". А вообще по идее вполне реальная цифра для каких-то отдельных этапов "великой победоносной войны"

Хочу, хочу быть морпехом США-а-а!
Вы прочитайте о каком лимоне безапелляционно поведал эксперд  Титус Флавиус Веспасианус.

0

364

Sebastian Pereyra написал(а):

РЕН-ТВ это конечно непререкаемо авторитетный источник!
Из какого авторитетного источника Вы почерпнули информацию о стоимости содержания ОДНОГО американского морского пехотинца? В 1,1 млн долл?! В год!😃😃😃 Без учета оружия, техники и всего прочего! А с учетом чего?

А чего вы хотели. Стоимость подвоза бутылированной воды каким нибуть Халибертоном принадлежащим Чейну весьма дорог..... эти цыфры показывают размах попила военных бюджетов в США.... В РФ так нагло не воруют.....

Отредактировано Борис Альбертович (2019-12-12 08:23:40)

0

365

Борис Альбертович написал(а):

А чего вы хотели. Стоимость подвоза бутылированной воды каким нибуть Халибертоном принадлежащим Чейну весьма дорог..... эти цыфры показывают размах попила военных бюджетов в США.... В РФ так нагло не воруют.....

Отредактировано Борис Альбертович (Сегодня 05:23:40)

Эти цыфры взяты с потолка и кроме неадекватности лица, их озвучившего, ничего более не показывают.
Упомянутый Вами Холлибертон подвозом бутилированной воды не занимается и Р.Чейни не принадлежит.
В РФ вообще не воруют.
Розовые слоны и фиолетовые крокодилы летают.

Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-12 09:14:51)

0

366

Sebastian Pereyra написал(а):

Упомянутый Вами Холлибертон подвозом бутилированной воды не занимается и Р.Чейни не принадлежит.

Точно. Они возили нефтепродукты, а не бутилированную воду. И Чейни был всего лишь главный исполнительный директор.

Но Пентагон на не менее чем 60 млн. долларов они таки нагрели. Дошло до того, что , о ужас, из-за этого скандала топливо воюющей армии пришлось поставлять собственным тыловикам 8))))))))))

Отредактировано Ф Дмитрий (2019-12-12 20:45:04)

0

367

Бывшая стриптизерша Лунден Робертс из американского штата Арканзас оказалась куда расторопней целой армии юристов Белого дома, да и личного адвоката Трампа Рудольфа Джулиани. Пока последний со съёмочной группой американского телеканала OANN искал компромат на семейку Байденов из-за их финансовые махинации на Украине и интервьюировал свидетелей в Будапеште и Киеве, мастерица на шесте из стриптиз-клуба поставила шах отпрыску Байдена-старшего Хантеру. А скоро, похоже, поставит ему и мат.

Такого мастерского удара от 28-летней жительницы штата Арканзас не ожидал и тяжеловес американской политики и главный кандидат демократов на предстоявших президентских выборах в США Джо Байден.

Хантер Байден уже проклял тот день, когда он, изрядно накаченный виски, года три назад заглянул на огонёк в стриптиз-клуб в Вашингтоне, где на шесте танцевала местная знаменитость Лунден Робертс. Дальше все было банально: в тот же вечер она оказалась в его постели, а через 9 месяцев родила очаровательного малыша, которому не так давно исполнилось 16 месяцев. Лунден уехала в родной штат воспитывать мальчика в одиночку, но в мае этого года обратилась в суд с иском об отцовстве Хантера Байдена. Кто он такой и чьим сыном является девице не составило труда узнать: сам Хантер на свиданиях с ней без умолку болтал о своих связях на самом верху — в то время его папаша был вице-президентом США.

Сначала Байден-младший отрицали в суде вообще какую-либо сексуальную связь со стриптизершей. Но суд обязал его пройти ДНК тест. И анализ подтвердил невероятное: в далеком Арканзасе растёт внук вице-президента США Байдена и сын Хантера Байдена. Дело осталось за самым малым: определить доходы Хантера Байдена и взыскать с них алименты на содержание малыша.

И вот тут и начинается самое интересное: адвокаты Лунден потребовали в суде от Хантера предоставить всю информацию о его зарплате в украинской нефтегазовой компании «Бурисма», а также о всех других выплатах и заработках. И поставили отца арканзаского малыша и его адвокатов в щекотливое положение: они могут представить в суд справки о его зарплате в украинской нефтегазовой компании размере 50 тысяч долларов ежемесячно, с которых он и платил налоги. А вот как быть с дополнительными выплатами все от той же «Бурисмы»? Ведь за все годы работы там с 2014 по 2018 год Хантер получил более 4 миллионов долларов, судя по тем банковским копиям, которые сегодня имеются в распоряжении адвоката Трампа Джулиани, переданные ему депутатом Верховной рады Андреем Деркачем.

Вопрос на миллион долларов или на несколько лет тюрьмы: платил ли Хантер Байден налоги со своих «левых» премий все от той же «Бурисмы»? Если платил, то почему эти средства шли ему не напрямую, а через фирму-прокладку его приятеля и тоже члена совета директоров «Бурисмы» Арчера Девона? И команда адвокатов Хантера Байдена села на шпагат: если они не предоставят всю информацию о доходах отца малыша, то всплывшие документы о дополнительных выплатах станут доказательством намеренного введения в заблуждение судьи. А это грозит суровым наказанием Хантеру вплоть до тюремного заключения. Если предоставить всю информацию, то как быть с теми суммами, с которых не платились налоги? Ведь именно за эту провинность бывший политтехнолог Януковича и начальник избирательного штаба Трампа Пол Манафорт угодил на 9 лет в тюрьму.

Но на этом все злоключения Хантера Байдена не закончились. Лунден потребовала предоставить суду и всю информацию о многомиллионных средствах, которые были предоставлены в распоряжение Хантера Байдена китайским инвестором. Ее интересует, какие доходы от распоряжения этими средствами получил Байден-младший, либо связанные с ним компании в результате своей инвестиционной деятельности? Китайские деньги могут, как и украинские, поставить крест на карьере не только Хантера, но и отца Джо. Ладно деньги от союзника США Петра Порошенко. Тут нет никакого предательства. Но получать деньги от главного врага и конкурента США Китая! Это явно тянет на серьезный скандал и пахнет предательством национальных интересов Америки.

Подробнее: http://antifashist.com/item/bajdeny-por … z67yywJdsH

:rofl:
Хана Байдену.

Отредактировано sh0k (2019-12-13 13:54:49)

0

368

sh0k написал(а):

Хана Байдену.

Отредактировано sh0k (Сегодня 10:54:49)

Славно потрахался!
А вот если бы сын был гомосеком, то папа мог бы стать президентом.

Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-14 00:31:29)

0

369

Отредактировано _64-й (2019-12-14 15:54:44)

0

370

0

371

Sebastian Pereyra написал(а):

Хочу, хочу быть морпехом США-а-а!

Хоти..ты станешь белым рыцарем американской демократии..правда ненадолго, потому как многие из подобных рыцарей возвращаются домой вот так:
http://s7.uploads.ru/t/N3k4v.jpg
не грусти..за всё в жизни приходится платить, тем более за дешёвый галлон топлива для краснобейсболочных сторонников Трампа. Ты сделаешь Америку great again !!
Но даже если тебя не подстрелят на Востоке и ты вернёшься назад, то вряд ли тебя ожидает безбедное будущее:

Почему среди бомжей в США так много бывших военных
Ежедневно на улицах и в приютах США ночуют около 40 тысяч бывших участников боевых действий. Ветераны составляют около 9% всех бездомных взрослых в 50 американских штатах и в округе Колумбия. За последнее десятилетие численность бездомных ветеранов выросла на 48.4% и продолжает увеличиваться. Такие шокирующие данные приводит некоммерческая организация National Alliance to End Homelessness.

Как показывают исследования, ветераны вынуждены ночевать на улице и в приютах по следующим причинам.

Психические заболевания (mental illness).

VA в последние годы ведёт крайне хитрую политику в отношении инвалидов. Если военнослужащий возвращается из горячей точки с физическими травмами (например, ампутированными конечностями), то его стараются пристроить в центр для ветеранов-инвалидов, посетители которого получают круглосуточный уход.

Руководство VA хорошо понимает, что если ветеран без рук или ног окажется на улице и кто-то из журналистов его сфотографирует и проинтервьюирует, то репутация Департамента обороны (DOD) и Пентагона рухнет в одно мгновенье. Вся страна узнает, как власти обращаются с героями, воевавшими за американские свободы и демократию.

Что касается ветеранов с психической инвалидностью (депрессия, биполярные расстройства, шизофрения, провалы в памяти и т. п.), то их VA без всякого сожаления оставляет на улице.

Наверняка кто-то из читателей видел на улицах побирающихся бездомных, которые держат картонки с надписью о наличии диагноза PTSD (посттравматическое стрессовое расстройство). Эти бедные люди не врут. Ежегодно в США фиксируется 3 млн. новых случаев PTSD и большинство этих людей – ветераны (расстройство может проявиться спустя годы после возвращения с войны).

Именно PTSD, напомним, является главной причиной массового самоубийства участников боевых действий. С 1999 года этот показатель остаётся неизменным – 22 добровольных ухода из жизни в день.

Алкоголизм и наркомания.

Здесь главная проблема кроется в отсутствии программ по быстрой адаптации военнослужащих к мирной жизни. 8 из 10 ветеранов умеренно употребляют спиртные напитки и/или марихуану, вернувшись с войны. VA, однако, начинает протягивать им руку помощи только тогда, когда зависимость становится хронической. К этому времени алкоголик/наркоман часто теряет человеческий облик и уже отказывается от помощи.

В Техасе был случай, когда 40-летний ветеран, увлёкшийся героином, “проколол” собственный дом и другое имущество, доставшееся от родителей. Он умер от передозировки спустя полтора года гражданской жизни. Ни один человек из системы государственной помощи ветеранам не попытался его спасти.

Согласно федеральному законодательству, он сам должен был обратиться за помощью в VA и некоммерческие организации. Государство помогает ветеранам только в том случае, если они сами об этом просят.

Распад семьи.

Люди часто возвращаются с войны серьезно изменившимися. Их не узнают жёны, дети, родители, друзья. Как результат, вероятность краха семьи увеличивается почти в 10 раз по сравнению с любой другой неветеранской семьёй.

VA прекрасно знает о причинно-следственной связи между участием в боевых действиях и распадом семьи, но никогда и нигде об этом не упоминает. Сами же жертвы разводов часто не видят связи между военным прошлым и одиночеством.

Безработица.

Здесь худший показатель – у 18-24-летних. 13% из них не могут найти стабильный доход. VA выделяет рекордно малые суммы на трудоустройство ветеранов. Герои по-прежнему не имеют приоритета для работодателей. Более того, многие бизнесы боятся нанимать ветеранов, так как в обществе сложился стереотип об их психологических проблемах.

Отсутствие дешёвого жилья.

Здесь уже давно наблюдается парадоксальная ситуация. Федеральное правительство и отдельные штаты с энтузиазмом помогают малоимущим, иммигрантам, инвалидам и другим категориям граждан. Однако ветераны не только не являются приоритетными кандидатами на квартиры – иногда им отказывают именно по причине военного прошлого. Считается, что они уже получают от государства “достаточно”. В большинстве своём, бесполезные бенефиты от VA закрывают путь к квоте льготных апартаментов.

Государственная политика.

Как бы парадоксально это ни звучало, но культовый фильм Оливера Стоуна “Рождённый четвёртого июля” (Born on the Fourth of July, 1989) о вернувшемся с войны и оказавшемся не у дел парализованном молодом парне до сих пор актуален. Адаптируясь к мирной жизни, многие ветераны быстро понимают, что политика государства в отношении них пронизана цинизмом. Большинство простых американцев ничего не знают о тяжёлых буднях настоящих героев и патриотов. Жаловаться же на нелёгкую жизнь среди ветеранов не принято.

Евгений Новицкий

http://s7.uploads.ru/t/Z8ONQ.jpg
http://sh.uploads.ru/t/M6Fai.jpg

0

372

Sebastian Pereyra написал(а):

Вы прочитайте о каком лимоне безапелляционно поведал эксперд  Титус Флавиус Веспасианус.

Я могу многое чего поведать.. :glasses: вот статейка 5 летней давности, с той поры стоко воды утекло..а лярдов ещё больше

Как США потеряли миллиарды долларов за девять лет в Ираке
С момента начала войны в Ираке Соединенные Штаты направили десятки миллиардов долларов в качестве помощи Ираку, значительная часть которой была растрачена впустую или просто исчезла.

Правительственные аудиторы говорят, что около $ 61 млрд было потрачено на проекты реконструкции в Ираке с 2003 по 2012 год. По крайней мере, 10 процентов этих денег не могут быть учтены. Примерно 15 процентов потраченных денег, или примерно 8 миллиардов долларов, были потрачены впустую.

Ревизия также показала, что значительная часть средств, потраченных в Ираке, была неэффективной. Многие проекты развития все еще не завершены, и тщетность денег, потраченных на подготовку иракских войск, была полностью продемонстрирована во время недавнего наступления ИГИЛ.
Американские деньги начали исчезать почти сразу же после начала войны в Ираке. В 2004 году Ираку была оказана помощь в восстановлении на сумму 19 млрд. долл.США. С 2005 по 2009 год на эти же цели Ираку было направлено $ 26 млрд.

В докладе Исследовательской службы Конгресса (CRS), опубликованном в 2009 году, говорится, что большая часть этих денег была потеряна в результате расточительства, мошенничества и злоупотреблений. Стюарт У. Боуэн-младший, бывший в то время специальным генеральным инспектором по восстановлению Ирака (SIGIR), свидетельствовал Конгрессу в 2009 году, что от 15 до 20 процентов этих денег были потрачены впустую.

More from The Fiscal Times:
Lost IRS E-mail Point to an Abuse of Power and Cover-Up
Americans Believe Obama Can no Longer Lead the Country
решение "трех государств" для Ирака—может ли оно сработать?

”Чрезмерное использование контрактов cost-plus, высокие накладные расходы подрядчика, чрезмерные гонорары за вознаграждение подрядчика и неприемлемые задержки программ и проектов-все это способствовало значительной трате долларов налогоплательщиков”, - сказал Боуэн Конгрессу еще в 2009 году.

В докладе о СУО были изложены многие из плохих методов бухгалтерского учета, которые привели к широкому распространению отходов в Ираке.

”Проведенная в январе 2005 года ревизия SIGIR установила, что ква [коалиционная временная администрация, американский руководящий орган, который контролировал Ирак в то время]” обеспечивал менее чем адекватный контроль ” за 8,8 млрд. долл.США ресурсов [восстановления], которые он перемещал через иракские Министерства. В ходе проведенной в апреле 2005 года ревизии был сделан вывод о том, что управляющие ква средствами [на цели восстановления], распределенными в Южно-Центральном районе Ирака, не могли иметь более 96,6 млн. долл.США наличных средств и поступлений. Ревизия, проведенная в октябре 2005 года, установила, что персонал Южноцентрального сектора не мог обеспечить более 20,5 млн. долл.США в виде средств на осуществление программ быстрого регионального реагирования и произвел 2,6 млн. долл. США в виде чрезмерных выплат.”
Однако расточительство не ограничивается бесхозяйственностью. Иногда это было преступно, говорится в отчете.

”В конце 2005 года нескольким гражданам США были предъявлены уголовные обвинения в отношении обращения с этими средствами-и с тех пор они признали себя виновными. В феврале 2007 года были предъявлены обвинения еще пятерым, из которых четверо были осуждены, а один признал себя виновным”, - говорится в сообщении СКР.

Это не заканчивается с окончанием войны

США начали размежевание с Ираком за два года до официального вывода войск в 2011 году. Однако деньги не перестали поступать в страну.

Watch: is Iraq seeing an Iran-Saudi Arabia proxy war?

В соответствии с этим foreignassistance.gov с 2009 года Ираку была оказана иностранная помощь на сумму 3,1 млрд. долл.США. Пик пришелся на 2011 год, когда США прислали $1,2 млрд; самым низким был 2014 год, когда было отправлено $48 млн.

SIGIR закрыл магазин в 2013 году, но не раньше проведения одного окончательного аудита расходов на восстановление Ирака. В ходе ревизии было установлено, что Ираку было предоставлено 220,2 млрд. долл.США для осуществления проектов реконструкции и развития, а иракским военным – 61 млрд. долл. США (остальная сумма была получена за счет международной помощи и 146 млрд. долл. США-за счет бюджета иракских капиталов).

Окончательный обзор того, как были потрачены эти деньги, является убийственным. Эти выводы свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты не смогли должным образом отслеживать, где и как были израсходованы средства из-за пробелов в отчетности. Это привело к многочисленным случаям пропажи денег.

Например, SIGIR просто не смог найти $3,2 млрд, предназначенных для проектов развития. Военные смогли отследить только ” $ 7,1 млрд из $ 19,6 млрд, взятых на себя Минобороны”, обнаружил СИГИР.

Смотрите: американские военные могут быть ”дождь вниз в Ираке” в ближайшее время: Pro

Деньги, которые МО удалось отследить, пошли на множество различных программ, включая полицейские участки, обучение, боеприпасы и оружие. Крах иракских военных, похоже, свидетельствует о том, что эти деньги были потрачены не по назначению.

В целом, SIGIR обнаружил, что “около 10 процентов от $60,6 млрд, потраченных на финансируемую США реконструкцию Ирака”, не могут быть учтены. Она подсчитала, что по меньшей мере еще 15 процентов от этой суммы - 8 миллиардов долларов - были потрачены впустую.

“Мы обнаружили, что неполные и нестандартизированные базы данных не позволяют нам определить конкретное использование миллиардов долларов, потраченных на проекты, поскольку задействованные правительственные учреждения США не были обязаны управлять проектными данными единым и всеобъемлющим образом”, - заключил доклад.

- Дэвид Фрэнсис из The Financial Times

0

373

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Хоти..ты станешь белым рыцарем американской демократии..правда ненадолго, потому как многие из подобных рыцарей возвращаются домой вот так:

не грусти..за всё в жизни приходится платить, тем более за дешёвый галлон топлива для краснобейсболочных сторонников Трампа. Ты сделаешь Америку great again !!
Но даже если тебя не подстрелят на Востоке и ты вернёшься назад, то вряд ли тебя ожидает безбедное будущее:

Вспомнились одновременно великие борцы за что-то Анжела Дэвис и доктор Хайдэр! И фото классные  и написано живо и весело.
Спасибо.
Но это не ответ на вопрос про годовые затраты бюджета США на содержание 1  морпеха в объёме 1,1 млн долл, да ещё и без стоимости оружия, боеприпасов и тд. Откуда взяли инфу?

Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-14 23:13:23)

0

374

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Я могу многое чего поведать..  вот статейка 5 летней давности, с той поры стоко воды утекло..а лярдов ещё больше

Неужто эти глупые и вороватые пиндосы потратили больше чем списали всяким Венесуэлам и прочим Африкам наши умные и кристально честные?

0

375

Sebastian Pereyra написал(а):

Откуда взяли инфу?

Вообще такой информации навалом:

http://www.nbcnews.com/id/3072945/t/army-one-carries-high-price/#.XfVOwCMufIU
Окт. 21-подумайте об огромном количестве войск в Вооруженных силах США, и вы подумаете, что на основе одного человека это не может стоить так много, чтобы отправить только одного солдата в бой. Снова подумать.

Смена караула -- солдаты-граждане на перекрестке -- руки помощи в Нью-Йоркской бригаде -- бдительные глаза в небо
Представьте себе Америку, идущую на войну, и это образ, который большинство людей видят — тысячи войск, каждый из которых полностью экипирован с головы до ног в боевой моде.
А сколько это стоит? Давайте рассмотрим это с головы до ног, на сержанта морской пехоты Джейсона Андерсона.

Вот разбивка: шлем- $ 322; униформа - $ 67,65; бронежилет-$1620; ядерное, биологическое и химическое снаряжение-$341,75; рация - $578; ботинки - $105; винтовка М-16 - $586; полностью оборудованный рюкзак - $1031,15; трехразовое питание - $19,25; стандартная оплата - $50,59 в день; боевая оплата - $5 в день.

Общая розничная стоимость Андерсона составляет $ 4726,39. Но мы признаем, что наша модель несовершенна.

” На самом деле наименее важная часть стоимости солдата, моряка, летчика или женщины-это оборудование, шлемы, сапоги, даже самолеты и танки и тому подобное", - говорит Даниэль Гуре из Лексингтонского института. "Реальные расходы - это расходы на персонал, мы говорим об обучении, мы говорим о жилье, мы говорим о иждивенческом уходе за семьями, дневном уходе за детьми, мы говорим о здравоохранении, что является огромной проблемой.”

Давайте просто посмотрим на вербовку в одиночку. В этом году вербовка одного морского пехотинца обошлась в $6539, включая рекламу, фонд колледжа и бонусы за вербовку. Тренируйте этого морского пехотинца и вы добавляете $1,614, включая униформу, снаряжение, прачечную и чау. Затем дайте этому рекруту какое-то реальное обучение в классе и закрепите дополнительные $301. Помните, вы ему еще не заплатили. Оплата труда, пособия, расходы на одежду и переезд добавят $ 19 973. Дайте ему немного боеприпасов по цене 787 долларов, а затем предоставьте ему штат сержантов-инструкторов, учителей и вспомогательного персонала за 15 674 доллара. Общая стоимость нового морского судна: $ 44.887.

Но в интересах точности, мы все еще далеки от этого.

“У нас есть необычайно техническая армия”, - говорит Гуре. "Большинство людей не находятся на линии фронта, выходя с пляжей с винтовками. Они находятся за кулисами, управляют оборудованием; они-люди, управляющие беспилотными летательными аппаратами, как хищник.”

Старомодные пехотинцы на самом деле являются одним из самых редких товаров в сегодняшних Вооруженных силах, которые теперь заполнены докторами наук и узкоспециализированными офицерами. А как насчет такого рода образования? В прошлом году расходы на выпуск одного офицера, вероятно, специализирующегося в области науки и техники, из американской военной академии в Вест-Пойнте составили $340 000. Но допустим, что офицер любит летать. Посадите его в истребитель F-16 стоимостью 19 миллионов долларов.

Так какова же общая средняя стоимость отправки солдата на защиту нашей свободы? Ну, это было мое задание, и после двух недель, потраченных на то, чтобы выудить этот номер из американских военных, наша первоклассная команда журналистов-расследователей в вашингтонском бюро пришла к следующему ответу: это просто неузнаваемый номер. Достаточно сказать, что эта цифра бесценна.

Согласно докладу Бюджетного управления Конгресса (CBO), опубликованному в октябре 2007 года, войны США в Ираке и Афганистане могут стоить налогоплательщикам в общей сложности $2,4 трлн к 2017 году, включая проценты. По оценкам CBO, из $ 2,4 трлн долгосрочного ценника для войны около $ 1,9 трлн из этого будет потрачено на Ирак, или $6300 на каждого гражданина США.[7][8] Отчет CRS (проведенный после окончания боевых действий в 2010 году и вывода войск в 2011 году) был выпущен в декабре 2014 года. Он определил стоимость военных операций в Ираке на 1 января 2014 года в размере $815 млрд из общего объема $1,6 трлн, утвержденного Конгрессом с сентября 2001 года.[9]

Джозеф Стиглиц, бывший главный экономист Всемирного банка и лауреат Нобелевской премии по экономике, и Линда Билмес из Гарвардского университета заявили, общую стоимость войны в Ираке на экономику США будет три триллиона долларов в умеренном сценарии, описанные в книге ценой в три триллиона долларов войны и, возможно, в исследовании, опубликованном в марте 2008 года.[10] Стиглиц заявил: "цифра, к которой мы приходим, составляет более 3 триллионов долларов. Наши расчеты основаны на консервативных допущениях...Излишне говорить, что это число представляет собой стоимость только для Соединенных Штатов. Это не отражает огромных расходов для остального мира или для Ирака."[10]

В обновленном исследовании 2013 года [11] отмечалось, что американские медицинские и инвалидные требования для ветеранов после десятилетия войны выросли до $134,7 млрд с $33 млрд двумя годами ранее.

Затянувшиеся боевые действия и потеря техники создали серьезную финансовую нагрузку для армии США, что привело к ликвидации несущественных расходов, таких как командировки и найм гражданских лиц

а вот та самая инфа насчёт солдата стоимостью свыше ляма, эта инфа 12-летней давности:

По оценкам исследовательской службы Конгресса, с момента вторжения в Афганистан восемь лет назад США потратили почти 227 миллиардов долларов. Пентагон называет цифру в 156 миллиардов долларов.

Переменные включают в себя, какие расходы фактически включены и зависит ли общая сумма от того, сколько Конгресс одобрил для войны по сравнению с тем, что Пентагон фактически потратил.

Майкл О'Хэнлон, военный аналитик Брукингского института, говорит, что один полезный способ разбить эти огромные числа-посмотреть, сколько стоит отправить на войну только одного солдата.
"Мы находимся в точке, где это невероятно обходится нам почти в миллион долларов, в дополнительных расходах-помимо зарплаты и оборудования, которое уже находится в инвентаре — на одного солдата или морского пехотинца в год", - говорит он.

Боевые действия в Афганистане означают боевые действия в одном из самых отдаленных регионов на Земле, и это играет большую роль в кажущейся астрономической цифре.

Дов Захейм, бывший финансовый директор Министерства обороны, говорит, что цена в 1 миллион долларов включает в себя доставку солдата в Афганистан, доставку его оборудования в Афганистан и перемещение солдата по стране один раз.

"Таким образом, это стоимость некоторого распределения стоимости самолета, некоторого распределения стоимости топлива, некоторого распределения стоимости пилотов, людей обслуживания", - объясняет Захейм. -Если вы сосредоточитесь только на солдате, это покажется возмутительным. Но если вы сосредоточитесь на поддержке солдата — это совсем не так возмутительно."

Белый дом использовал статистику в размере 1 миллиона долларов на одного солдата в частных брифингах для Конгресса, и это имеет очевидные последствия. Если посылка одного солдата на войну в течение года обойдется в 1 миллион долларов, то отправка еще 40 тысяч солдат — как настаивал генерал Стэнли Маккристал — может стоить дополнительно 40 миллиардов долларов в год, в дополнение к тому, что уже тратят США.

Между тем, Министерство обороны оспаривает цифру в 1 миллион долларов и говорит, что это, вероятно, стоит ближе к 500 000 долларов, чтобы отправить солдата на войну в течение года. Представитель Пентагона добавляет, что любая цифра, представленная Министерством обороны или другими источниками, является "в лучшем случае спекулятивной."

Что не подлежит сомнению, так это то, что крупное наращивание войск будет очень дорогим и очень быстрым.

Но О'Хэнлон из Брукингса говорит, что другие варианты — такие как сокращенная контртеррористическая миссия-могут быть не намного дешевле. Для этого потребуется меньше войск, говорит он, но не ясно, когда они смогут вернуться домой. В результате, по его словам, государство может тратить меньше в год-но делать это нужно в течение более длительного периода времени.

В конечном счете, говорит Захейм, бывший сотрудник Пентагона, войны просто стоили "ужасно много денег."

Но он говорит, что в Афганистане тоже есть высокая цена неудачи. "Мы не должны идти на войну или не идти на войну, потому что это будет стоить нам больше или меньше. Мы должны принимать эти решения исходя из национальных интересов Соединенных Штатов", - сказал он.

Другими словами, утверждает Захейм, президент должен сосредоточиться на правильной военной стратегии, а затем выяснить, как за это заплатить.
https://www.npr.org/templates/story/sto … =114294746

Sebastian Pereyra написал(а):

Неужто эти глупые и вороватые пиндосы потратили больше чем списали всяким Венесуэлам и прочим Африкам наши умные и кристально честные?

Да. Представьте себе, но наши вороватые и глупые чинуши, столько раз разоблачённые ФБК, потратили на все войны в десятки, а то и в сотни раз меньше, чем кристально честные пиндосы.

0

376

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Вообще такой информации навалом:

а вот та самая инфа насчёт солдата стоимостью свыше ляма, эта инфа 12-летней давности:

Да. Представьте себе, но наши вороватые и глупые чинуши, столько раз разоблачённые ФБК, потратили на все войны в десятки, а то и в сотни раз меньше, чем кристально честные пиндосы.

Не, пиндосы пишут про затраты с учетом всего обеспечения, и пожалуй 500к долл это верх.

наши затраты, скажем на обеспечение мира в САР, Вы представляете?

Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-15 00:38:07)

0

377

Sebastian Pereyra написал(а):

наши затраты, скажем на обеспечение мира в САР, Вы представляете?

Не представляю, т.к. не имею понятия, я не спец. по данному вопросы. Для подобной информации есть специальная ветка форума. Вот туда и ступайте.

0

378

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Не представляю, т.к. не имею понятия, я не спец. по данному вопросы. Для подобной информации есть специальная ветка форума. Вот туда и ступайте.

Вы на государственной службе работаете, уважаемый?
Вам задан простой вопрос, откуда взяли размер затрат на годовое содержание морпеха?
Если понятия не имеете и спецом не являетесь, то почему так безапелляционно утверждаете?
Если это очень сложный для Вас вопрос,   то тогда сами ступайте

Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-15 17:20:23)

0

379

Sebastian Pereyra написал(а):

Вы на государственной службе работаете, уважаемый?
Вам задан простой вопрос, откуда взяли размер затрат на годовое содержание морпеха?
Если понятия не имеете и спецом не являетесь, то почему так безапелляционно утверждаете?
Если это очень сложный для Вас вопрос,   то тогда сами ступайте

Я имел ввиду российские траты на войну в Сирии..а насчёт американских морпехов - так идите по ссылкам которые я указал.

0

380

Свидание в тюрьме. Виктор Бут рассказал о жизни в заключении
МЭРИОН – НЬЮ-ЙОРК (США), 6 дек – РИА Новости, Евгений Беленький. "Не надо плакать, только не надо плакать! Зал свиданий – это дом радости", - говорит охранник в американской тюрьме Мэрион, где отбывает свой 25-летний срок россиянин Виктор Бут, обвиненный в США в подготовке сговора с целью убийства американских граждан и материальной поддержки терроризма.
Корреспондент РИА Новости побывал вместе с супругой Бута Аллой в Мэрионе, смог лично встретиться с Виктором и поговорить с ним о жизни в тюрьме, о российской и американской политике, и о надеждах на будущее.
Новый Алькатрас
Южный Иллинойс. Здесь, недалеко от городка Мэрион, находится одноименная тюрьма. Она построена в 1963 году на замену закрывавшемуся тогда всемирно известному Алькатрасу. Кому-то пришла в голову идея разместить пенитенциарное учреждение подальше от людей, в самой середине района, территорию которого составляют, в основном, национальные парки. Сегодня это одно из двух федеральных пенитенциарных учреждений строгого режима в США, в котором есть блок коммуникационного контроля – ещё более строгая по режиму "тюрьма в тюрьме" на 40 заключенных, подчиненная не местному управлению бюро тюрем США, а напрямую Вашингтону. В ней содержатся осужденные по делам, связанным с терроризмом – как иностранным (арабы, иранцы и другие граждане иностранных государств), так и внутренним (американцы, осужденные за подготовку или исполнение террористических актов, или сговор с целью их совершения). Здесь содержался и Виктор Бут первые пять из восьми лет в Мэрионе.
Сейчас Виктор – в составе так называемого "общего населения" тюрьмы, то есть на общем режиме. Камера у него по-прежнему одиночная, но в течение дня он может передвигаться по всей территории и выходить на тюремный двор, предназначенный для прогулок заключенных. И еще теперь ему разрешены встречи с родными и друзьями в общем зале свиданий.
Мы с Аллой Бут подъезжаем к тюрьме через заповедные леса и фермы, на которых пасутся лошади, коровы и ослы. По обеим сторонам дороги – дома местных жителей, в основном одноэтажные, обшитые "вагонкой", как старые летние строения на подмосковных садовых участках. После КПП, на котором никого нет, дорога ведет на небольшой холм - на нем расположена автостоянка для посетителей тюрьмы. Она видна отсюда почти целиком. Блоки камер, административный корпус, он ближе к стоянке, на его крыше – огромные промышленные кондиционеры. Правее – большая площадка, окруженная колючей проволокой в несколько рядов – это тюремный двор для прогулок заключенных.
В тюрьме Мэрион передачи не принимают
"Тяжело будет опять прощаться", - говорит Алла незадолго до начала свидания. Она уже проходила через это за два месяца пребывания в США. В первый месяц посольству РФ в Вашингтоне удалось добиться дополнительных свиданий для Аллы и ее дочери Лизы, так что они виделись с Виктором четыре раза в неделю. Потом разрешение закончилось, и остались только субботы и воскресенья – обычные дни свиданий в американской тюрьме. Десять дней назад Алла вместе с дочерью Лизой уехали в Нью-Йорк, чтобы встретиться с российскими дипломатами и адвокатами Виктора перед отъездом в Москву. Возможность снова оказаться в Мэрионе за несколько дней до отъезда возникла неожиданно.
Зал свиданий - помещение площадью немногим больше 200 квадратных метров. Тремя рядами стоят стулья и табуретки с номерами от одного до сорока - для заключенных, а напротив них ряды скрепленных вместе, как в старом кинозале, стульев - для посетителей. Возле каждого "номерного" стула - табуретки: на них заключенные ставят напитки и еду, купленные родственниками здесь же, в автомате. Любые другие передачи запрещены: заключенным можно посылать только книги, купленные через Интернет на портале Amazon.com или деньги на тюремный счет. Считается, что все, что ему нужно, помимо положенного питания, заключенный может приобрести в тюремном магазине.
Дежурный говорит нам, что для Виктора приготовлен стул номер 18. Идем туда, садимся напротив. Рядом уже общаются с родными и друзьями несколько заключенных в одинаковых красных комбинезонах. Это комбинезоны для свиданий, в них переодевают узников тюрьмы перед выходом в зал к родным и друзьям. Несколько лет назад один заключенный бежал, поменявшись в туалете одеждой с пришедшим его навестить другом. Тогда и ввели в обиход красные комбинезоны, а еще обустроили отдельные туалеты для посетителей и заключенных в разных концах зала.
Любовь и дружба на свиданиях в Мэрионе
Войдя в зал, Виктор сразу видит нас. Подходит, улыбаясь. Обнимает Аллу, потом здоровается со мной. Мы не виделись девять лет, с того самого момента, когда из тюрьмы Банкуанг в Бангкоке выехала автоколонна, увозившая Виктора на авиабазу Дон Мыанг, где его ждали сотрудники американских спецслужб и американский самолет. С того дня Виктор, потерявший еще в тайской тюрьме все лишние килограммы, еще больше похудел. Но худоба не выглядит болезненной: сказываются постоянные занятия йогой. Глаза уставшие, но ясные, не отрешенные. Это взгляд человека, не потерявшего надежду, воспринимающего свое положение, как временное.
Мы начинаем разговор. Поговорить надо о многом, но время есть - четыре часа и еще столько же завтра. Говорим о детях, немного хвастаемся ими друг перед другом. Говорим о здоровье: годы берут свое. Виктор – кладезь знаний о здоровом питании и лечебных свойствах растений: летом он выращивает и собирает на тюремном дворе не только зелень, которой дополняет свое питание, но и некоторые лекарственные травы…
Во время разговора посматриваю вокруг, наблюдая за другими заключенными и их посетителями, и пытаясь понять, что переживают сейчас эти люди. Виктор замечает. "Видишь, в зале очень мало народу, не больше 40 человек. На самом деле, родные и друзья к заключенным приходят редко. Только к некоторым", - говорит он.
"Самая распространенная история для белого американца, попавшего в тюрьму – в первый, максимум второй год с ним разводится жена, родные перестают навещать и приезжают только на День благодарения и Рождество, иногда на День независимости США. И человек остается один на один с собой на годы…", - рассказывает Виктор.
Он вспоминает, как встречаются здесь пары. "Они могу сидеть часами, просто смотря друг на друга, молча. Или ловить любую возможность дотронуться друг до друга, когда охрана не видит – хотя это относительно, конечно: здесь везде видео и аудиоаппаратура, которую можно сфокусировать отдельно на каждом заключенном и его посетителях. Но обычно охрана не очень обращает внимание на такое – если только парочка вдруг не начинает слишком часто друг друга трогать, на грани нарушения общественного спокойствия. Тогда охрана вмешивается. В начале и в конце свидания разрешено обняться, но долго обниматься нельзя", - говорит Бут.

А вот это мне особенно понравилось:

Виктор Бут предсказал США Майдан в 2020 году
МЭРИОН (Иллинойс, США), 5 дек – РИА Новости. В 2020 году, после президентских выборов, в США может произойти собственный Майдан, так как инструменты цветных революций уже начали применять в самой Америке, заявил РИА Новости отбывающий 25-летний срок заключения в американской тюрьме российский бизнесмен Виктор Бут.
Корреспондент агентства, много лет поддерживающий дружеские отношения с россиянином, посетил его в федеральной тюрьме Мэрион в американском штате Иллинойс.
"Сторонники демократической партии, проводящие пропагандистские акции против Трампа, не учитывают один очень мощный побочный эффект: то, что делают сейчас демократы через основные американские СМИ, прежде всего через телеканалы общенационального уровня, напрямую подрывает престиж президентской власти", - сказал россиянин.
"Их действия, их пропаганда в таком масштабе и такими средствами, практически, разрушает доверие к президентскому посту. И если демократы победят на следующих выборах, в чем я сильно сомневаюсь, им может достаться уже не Белый Дом, а политические руины Белого Дома", - добавил он.
Бут напомнил, что госдепартамент и спецслужбы США за последние 20 лет отработали технологию цветной революции – на первом этапе поддержка неправительственных организаций и гранты "журналистам", премии и поездки на семинары, "гражданское общество", "борьба с коррупцией" и т.д. Это, по его мнению, уже стандартный набор "цветных инструментов".
"Далее все идет, как по сценарию: выборы – протесты – госдеп выступает посредником и якобы дает гарантии бывшему правительству", - продолжил россиянин. "Мне кажется, теперь наступает новая фаза – все эти технологии начинают применять в самих США. Это становится явным, особенно сейчас, после "слушаний". Так что, привет Америке с Майдана: вирус Майдана уже занесен и уже в стадии инкубации", - сказал он.
После почти гарантированной победы Трампа на выборах 2020 года демократы "устроят Майдан" руками общественных организаций, путем "оккупации" каких-то городских районов или целых городов, считает Бут.
"К этому моменту демонизация президента достигнет нужной концентрации, будут обвинения в коррупции, подрыв веры в судебную систему (ну, тут им стараться особенно не придется в отличие от Украины)… И далее по сценарию", - сказал россиянин.
Теперь, по его мнению, главный враг Америки не Россия или Китай, а сама Америка, "со своей стаей одичавших спецслужб, которые уже непонятно кому подчиняются и кому служат".
"Ну а готовых снайперов для "Небесной вашингтонской сотни" в Америке просто пруд пруди…", - сказал Бут. "Жаль будет, если так произойдет, и программа Трампа не будет полностью реализована. Идеи у него хорошие…", - заключил он.
https://ria.ru/20191205/1561986742.html?in=t

0

381

Кто нибудь яндекс дзен на фейках ловил? Можно ему верить как надёжному источнику?
Я чего спрашиваю, вроде заявляет громкое событие, которого еще не видел в РИА или ТАСС.
Блокировке эсминца США, обесточили его при помощи РЭБ, эммитировали бомбардировку ...
https://zen.yandex.ru/media/antiukrop/s … 00b0c12039
этож яндекс а не "московский комсомолец"....

0

382

Ёж написал(а):

Кто нибудь яндекс дзен на фейках ловил?

там такое можно встретить что волосы дыбом встают, не фонтан скорее лужа мутной воды

Отредактировано leonard61 (2019-12-17 21:47:42)

0

383

Ёж написал(а):

Кто нибудь яндекс дзен на фейках ловил? Можно ему верить как надёжному источнику?

Я.Дзен фактически личные блоги обычных людей. Там могут писать кто угодно и что угодно. Поэтому называть это "источником" только если после перебора горячительными напитками.

0

384

Бутина заявила, что в США ее сделали «козлом отпущения»
Мария Бутина, в октябре текущего года освобождённая из американской тюрьмы, заявила, что США нашли в ней «козла отпущения» после провала следствия по делу о «российском вмешательстве» в американские выборы. Об этом девушка сказала в интервью «КП».
«Просто генпрокурор США Мюллер не нашел никакого вмешательства России в американские выборы. Но американцам надо было объяснить — почему потратили столько денег и сил на поиски того, чего не было. Нужен был козел отпущения. И тогда нашли меня. А я была простой студенткой, которая приехала в США учиться», - приводит издание ее слова.

Бутина отметила, что в США получить обвинение в том, что ты иностранный агент очень просто, для этого «нужно лишь ходить на мероприятия – митинги, например».

Мария Бутина была арестована в США в июле 2018 года. Девушку обвинили в попытке проникновения в компании, имеющие влияние на американскую политику, и в работе незарегистрированным иностранным агентом. Она была освобождена из федеральной тюрьмы США 25 октября, в Россию она прибыла 26 числа.

0

385

Свободу Анжеле Дэвис (Марии Бутиной)!
А к чему Вы Титус привели слова узницы совести Маши Бутиной?
По-моему она просто тупенькая.
Если приходишь в гости, то и веди себя как в гостях.

0

386

Sebastian Pereyra написал(а):

Свободу Анжеле Дэвис (Марии Бутиной)!

Анжела Дэвис была шлюха, Мария Бутина обычная студентка.

Sebastian Pereyra написал(а):

По-моему она просто тупенькая.

А по-моему это ты идиот.

Sebastian Pereyra написал(а):

Если приходишь в гости, то и веди себя как в гостях.

Ещё одно подтверждение твоего идиотизма. Мария Бутина никаких законов США не нарушала. У вас в какляндии всегда согласны с мнением своих пиндосовских хозяев ?

0

387

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Анжела Дэвис была шлюха, Мария Бутина обычная студентка.

Студентка не может быть шлюхой ?)))

Шлю́ха — уничижительное наименование проституток и развратных женщин

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

У вас в какляндии всег

Ещё один? Ну что же у "вас"  пламенных патриётов каждый не согласный-какел!?)))

0

388

Александрович написал(а):

Ещё один? Ну что же у "вас"  пламенных патриётов каждый не согласный-какел!?)))

Какой именно один ? Ну давай, зажигай, раз начал.. :glasses:

0

389

Александрович написал(а):

Студентка не может быть шлюхой ?)))

А диванный аналитег вроде тебя может быть шлюхой ?

0

390

на связи - светоч демократии и свободного рынка

Американский сенат включил санкции против европейских компаний в закон о военном бюджете . Речь идёт о компаниях , связанных с Северным потоком .

Ещё раз . Военный бюджет США будет предусматривать санкции против своих союзников .

Так их . Другого отношения они не заслуживают .

« Если ваша компания продолжит выполнять свою работу ... США подвергнут её сокрушительным и потенциально фатальным правовым и экономическим санкциям » , - говорится в письме сенаторов США в адрес европейской Allseas , укладывающей трубы СП - 2 .

0