СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США 13

Сообщений 271 страница 300 из 942

271

Самое забавное, что после посещения США Гретой они и вышли из Парижского соглашения по климату.  :rofl:
Но Грета не сдается и придумала как еще раз совершить туда вояж!

0

272

Интересно на сколько их хватит?   https://www.vestifinance.ru/articles/128243   Многие пишут, что сланцевая отрасль начала входить в кризис.

0

273

Вот и тут пишут про туманные перспективы.
https://www.vestifinance.ru/articles/128316

0

274

0

275

0

276

_64-й написал(а):

Очень карашо живут офицеры полиции в США..особенно белые офицеры.. :glasses:
Сейчас только ради прикола набрал в гугле только два слова : в сша полицейские (клянусь больше ничего не набирал..) и вот какой результат:
http://s9.uploads.ru/t/1WLs5.png
сурка жалко... :(

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2019-11-18 20:28:14)

0

277

А вот ишшо материальчик..ну в принципе я слышал об этом ишшо в 2011 году

Американские полицейские учатся стрелять в детей и беременных женщин
20 февраля 2013, 15:27
Американские полицейские будут тренироваться в стрельбе по новым мишеням — изображениям беременных женщин, детей и пожилых людей с оружием в руках. Новая практика призвана убрать психологический барьер у копов в экстраординарной ситуации.
Всего за 99 центов полиция может заказать постер с изображением вооруженного ребенка. На нем американские служители правопорядка будут упражняться в стрельбе.

Столь неожиданный подход к тренировкам должен помочь полицейскому первым нажать на курок в критической ситуации, когда перед ним находится беременная женщина с пистолетом или старик с дробовиком наперевес.

Как правило, офицеры полиции в подобных ситуациях медлят с выстрелом, что часто стоит им собственной жизни. Для того, чтобы побороть психологический барьер, и был создан этот проект, получивший соответствующее название «Никаких промедлений».

Видимо, для лучшего эффекта от тренировок один из полицейских даже распечатал изображение своего собственного сына. Теперь, встретившись лицом к лицу с чужим ребенком, служитель правопорядка наверняка легко выстрелит первым.

«Промедление может длиться всего пару секунд, но их бывает достаточно для того, чтобы офицер лишился жизни, — заявляет автор проекта Майк Риггз. — Задача НП («Никаких промедлений») в том, чтобы избавить полицейских от психологического блока, который не дает им вовремя выстрелить, когда перед ними окажется вооруженный ребенок или беременная женщина».
https://russian.rt.com/article/4615

а вот теперь представьте как росгвардейцы учатся стрелять по мишеням с изображениями навального анд гудкова-младшего (а лучше старшего: кабанье рыло что надо)? Представили? Какой поросячий визг поднимет вся рукопожатая общественность! :rofl:

0

278

ну надо же, не хотел стрелять в безоружного, и за это уволили..

Американского полицейского из Западной Виргинии уволили за отказ стрелять в подозреваемого. Столкнувшись с вооружённым темнокожим мужчиной, сотрудник органов правопорядка принял решение не применять оружие. Однако его коллега, приехав на место, выстрелил на поражение. Позже выяснилось, что пистолет жертвы не был заряжен.

0

279

Полицейский в США застрелил хозяйку дома за открытую дверь
13 октября 2019, 08:44
Юлия Булыгина
В США полицейские застрелили хозяйку дома из-за широко открытой двери. Погибшая была чернокожей.
Как сообщило РИА «Новости» со ссылкой на правоохранительные службы в Техасе, полицейские прибыли к дому чернокожей женщины по вызову соседа, того забеспокоила широко открытая дверь их дома. Увидев человека в окне, правоохранитель достал оружие и выстрелил.

«Сотрудники полиции, находившиеся на задании, обыскивали периметр дома и увидели человека, стоящего внутри здания у окна. Расценив ситуацию как угрозу, офицер полиции схватил табельное оружие и совершил один выстрел в человека, находившегося в здании», — сообщили в полиции.
Женщина скончалась на месте от полученных ранений.

Офицер, застреливший женщину, работает в отделении округа Форт-Уэрт с апреля 2018 года. Сейчас до выяснения обстоятельств дела его отстранили от службы.
https://360tv.ru/news/mir/politsejskij- … tuju-dver/

0

280

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

а вот теперь представьте как росгвардейцы учатся стрелять по мишеням с изображениями навального анд гудкова-младшего (а лучше старшего: кабанье рыло что надо)? Представили? Какой поросячий визг поднимет вся рукопожатая общественность!

И вполне резонно, т.к. ни один из упомянутых персонажей не замечен в метании пластиковых стаканчиков в сотрудников правоохранительных органов или в чем-то подобном, так что основания для применения к ним оружия отсутствуют.
А вот в российском законодательстве, как и во многих прочих, также прямо оговорено разрешение на применение оружия в ряде случаев и в отношении малолетних и подобных

Ст.21 ФЗ "О войсках национальной гвардии РФ" написал(а):

Запрещается применять оружие в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового или иного нападения, угрожающего жизни или здоровью граждан или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.

Т.е. в США, как видим, ничего из ряда вон происходящего не случилось... но это не препятствие для желающих в очередной раз провозгласить "у них там негров линчуют!".

0

281

HawkEye написал(а):

Т.е. в США, как видим, ничего из ряда вон происходящего не случилось... но это не препятствие для желающих в очередной раз провозгласить "у них там негров линчуют!".

У вас полыхает от гордости за штаты ?

0

282

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Вчера 23:26:34

не мешайте соколиномуглазу славить белых господ

0

283

losharic написал(а):

не мешайте соколиномуглазу славить белых господ

он правда совсем забыл, что случилось с его племенем.. :glasses:

0

284

Titus Flavius Vespasianus,
1.Я плохо понимаю этот хамско-школотный жаргон, это осложняет ведение дискуссии. Возможно, у Вас получится лучше донести свою мысль или аргументировать свою позицию, выражаясь корректно. Но я Вам не навязываю, каждый выбирает сам.
2.Как я уже не раз писал, и вроде бы даже в этой теме, я крепко не люблю ложь (особенно такую дешевую и беспардонную, к которой Вы питаете слабость), которую некоторые граждане пытаются выдать за "достойные аргументы за правое дело" (а фактически дискредитируя это правое дело), и потому обычно не упускаю возможность потыкать лжеца носом как в его фейки, так и в факты.
К слову, СССР часто ругают за фальшь, ложь и двойные стандарты в некоторых идеологических вопросах, и не без основания. Это наглядный пример того, что агитпроп тоже требует серьезных знаний и навыков, а легкомысленное отношение и базарно-самодеятельный подход может иметь самые печальные последствия.
P.S.А Вы, я вижу, тут раздухарились за время моего отсутствия  :)

0

285

HawkEye написал(а):

К слову, СССР часто ругают за фальшь, ложь и двойные стандарты в некоторых идеологических вопросах, и не без основания. Это наглядный пример того, что агитпроп тоже требует серьезных знаний и навыков, а легкомысленное отношение и базарно-самодеятельный подход может иметь самые печальные последствия.

А что за всю историю человечества данным недостатком страдала ТОЛЬКО СССР ?  ;)

HawkEye написал(а):

Как я уже не раз писал, и вроде бы даже в этой теме, я крепко не люблю ложь (особенно такую дешевую и беспардонную, к которой Вы питаете слабость), которую некоторые граждане пытаются выдать за "достойные аргументы за правое дело" (а фактически дискредитируя это правое дело), и потому обычно не упускаю возможность потыкать лжеца носом как в его фейки, так и в факты.

тыкать носом в факты вы конечно пытаетесь, но плохо выходит...насчёт лжи, так это не ко мне, это вам надо на Радио Свобода ;)

HawkEye написал(а):

P.S.А Вы, я вижу, тут раздухарились за время моего отсутствия

А что? :rolleyes:

0

286

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

А что за всю историю человечества данным недостатком страдала ТОЛЬКО СССР ?

Скажем так, СССР считал одним из своих наиболее сильных орудий - агитпроп, использовал его очень активно (условно был в первой тройке), но попытка разменять качество на количество (массовость) дала очень негативный и очень резко проявившийся эффект, о чем я коротко указал выше.

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

тыкать носом в факты вы конечно пытаетесь, но плохо выходит...

Это публика решит  :)

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

...насчёт лжи, так это не ко мне, это вам надо на Радио Свобода

Не слушаю я это радио, Вас тут на форуме вполне хватает.

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

А что?

А ничего, потыкаю еще  :)

0

287

HawkEye написал(а):

А ничего, потыкаю еще

ох ты хосподя..как напугал-то..сперва тыкалку отрасти мальтшик.. :glasses:

HawkEye написал(а):

Скажем так, СССР считал одним из своих наиболее сильных орудий - агитпроп, использовал его очень активно (условно был в первой тройке), но попытка разменять качество на количество (массовость) дала очень негативный и очень резко проявившийся эффект, о чем я коротко указал выше.

Это публика решит  

Не слушаю я это радио, Вас тут на форуме вполне хватает.

А ничего, потыкаю еще

Основа внешней политики США: типичная хуцпа (убийство и ложное обвинение) причём в массовых масштабах, грабеж целых стран и регионов и массовые убийства всех недовольных данным процессом. Попробуйте доказать обратное..

0

288

1.Возвращение к хамству. Предсказуемо. Прием демагога № 1.
2.Я не собираюсь опровергать Ваше не основанное на фактах и ничем не подкрепленное обобщение ("доказывать обратное"). Прием демагога № 2.
Поупражняетесь еще?  :)

0

289

HawkEye написал(а):

Поупражняетесь еще?

С кем ? С вами ? В чём именно? Ни один из моих доводов до сих пор вами не опровергнут, поскольку опровергнуть их вы попросту не в силах..потужтесь ишшо ;)

0

290

https://theaviationgeekclub.com/two-us- … ghanistan/

http://s5.uploads.ru/t/3BDfE.jpg

0

291

Это так прекрасно, когда методы США по закошмариванию оппонентов во внешней политике переносятся в внутреннюю!  :crazyfun:

Комитет палаты представителей США по разведке проголосовал против требования республиканцев провести слушания с участием автора главной утечки о разговоре президента Дональда Трампа с украинским коллегой, а также сына Джо Байдена - Хантера.

Тут тебе и "информация из неназванных источников" по системе хайли лайкли, и "это к делу не относится".

Отредактировано sh0k (2019-11-21 14:15:23)

0

292

_64-й написал(а):

https://theaviationgeekclub.com/two-us- … ghanistan/

http://sg.uploads.ru/t/7t5ei.png

0

293

На Реддите самый настоящий хит по поводу мема о пропаганде службы в американской армии. 52.5 тыс лайков и порванные комментарии.
https://www.reddit.com/r/me_irl/comments/e00oi4/me_irl/
http://s5.uploads.ru/t/KsckA.jpg
http://s5.uploads.ru/t/YbCm0.png
http://sg.uploads.ru/t/72Gf8.png
http://s5.uploads.ru/t/q4nK3.png
http://s5.uploads.ru/t/AhJax.png
http://s7.uploads.ru/t/uWy3V.png
http://s5.uploads.ru/t/XkCd9.png
http://s3.uploads.ru/t/AeQaY.png
http://sg.uploads.ru/t/zEnXJ.png
http://s3.uploads.ru/t/oGlVI.png

0

294

пропаганда кремля везде.. :glasses:
http://s5.uploads.ru/t/wIgFj.jpg

0

295

Лагерь военнопленных Брилон,март 1945г.,вид сверху.Чёрные точки-немецкие военнопленные,лежащие на снегу.
http://s7.uploads.ru/t/RGzbi.jpg
Согласно различным данным,в плен к союзникам на Западном фронте угодило от 5.5 до 6.2 млн. солдат и офицеров гитлеровской Германии.Если верить официальным американским источникам,за 1945-46 года в лагерях военнопленных погибло и умерло от голода и болезней чуть более 56 тысяч человек.Т.е. смертность в лагерях военнопленных составляла примерно 0,15%.Уже в 1950-е ряд европейских историков поставила эти цифры под сомнение.В 1955 г. немецкий Красный Крест окончил подсчёт потерь Германии на Западном фронте."Недостача" составила ни много ни мало - 1,2 миллиона человек,которые на начало 1945 года вели бои с союзниками,были вероятно пленены и к 1955-му пропали.Канцлер ФРГ К.Аденауэр ставил вопрос о розыске пропавших перед Сенатом США,но ответа так и не получил.

В 2001 году в свет вышло исследование канадского историка Джеймса Бака "Другие потери" о судьбе немецких военнопленных в лагерях союзников на территории Германии,разумеется книга вызвала шквал критики в США и обвинения автора в фальсификациях и неверных подсчётах,но ряд фактов вскрытых Баком оспаривать смысла нет,как и свидетельские показания узников союзных "лагерей смерти".
Итак,29 апреля 1945 года Д.Эйзенхауэр,как верховный командующий SHAEF - всех армий союзников в северо-западной Европе, так и главнокомандующим Вооружённых Сил США на Европейском театре военных действий,подписал приказ о разделении военнопленных немцев на две категории:

POW - взятые в плен с оружием в руках;
DEF - т.н."разоружённые силы неприятеля".

В телеграмме от 31 мая 1945 года утверждается "...о наличии 1 890 000 военнопленных и 1 200 000 разоружённых немцев. Независимые же данные командования показывают военнопленных в коммуникационной зоне - 910 980, на временно огороженных площадях - 1 002 422, а в Двенадцатой Армии - 965 135, давая общее число 2 878 537 и вдобавок 1 000 000 Разоружённых Германских Сил из немцев и австрияков...".
К июню 1945 года количество Разоружённых Германских Сил выросло до 1 975 234 человек.

В чём была разница между POW и DEF?

Всё просто,одни военнопленные,со всеми правами,предусмотренными международными конвенциями,вторые-военнопленными не являлись и под действие конвенций не подпадали.
4 августа 1945 г. приказ Эйзенхауэра, состоящий из одного предложения, осуждал всех военнопленных, находящихся в руках американцев, на положение DEF: "...Немедленно считать всех членов Германских войск, содержащихся под охраной США в американской оккупационной зоне ГЕРМАНИИ, разоружёнными силами неприятеля, а не обладающими статусом военнопленных...".

Собственно с этого времени американцы (англичане и французы на свои оккупационные зоны и лагеря,находившиеся в них,распространять предложения Эйзенхауэра отказались) вполне официально сложили с себя обязанность обеспечивать немецких военнопленных продовольствием и медицинской помощью...
М.Прибке бывший военопленный:

"...Я думаю, каждый в России видел съёмку концлагерей СС, - - Немцы обращались с русскими нечеловечески, чудовищно. И могу понять русских солдат, если они не миндальничали с нами. Но что мы сделали американцам, если те попросту морили нас голодом, словно крыс?
Нас только охраняли. Все узники спали под дождём, на ветру, лёжа в грязи, как свиньи.Правда, свиней хоть кормят! Иногда привозили еду - давали по картофелине в день.Когда наша часть сдалась американцам,у нас с собой были полные грузовики с продовольствием,на наших глазах американские солдаты опрокинули их в кювет,облили бензином и подожгли...Позже я встретил своего дядю, и он рассказал - а знаешь, в Берлине русские кормили немцев кашей из своих полевых кухонь! Это меня очень удивило...".

Й.Баумбергер,бывший военнопленный:

"...Мы пришли в лагерь военнопленных в Брилоне возле Зауэрлянда. Была зима и мы расположились на заснеженном пастбище. Ночью мы лежали по 7-8 человек, тесно прижавшись друг к другу. После полуночи лежавшие внутри менялись местами с лежащими снаружи, чтобы те не замёрзли до смерти. Следующим лагерем был Ремаген на Рейне. 400 000 человек в одном лагере. Условия были ужаснейшие. Нам не давали еды по 2-3 дня, и мы пили воду из Рейна. Мы выстраивались утром в линию, чтобы добыть 1/2 литра воды ("коричневого супа") к вечеру. Тот, кто не кипятил воду, заболевал диареей и умирал, в большинстве случаев здесь же в рве-туалете. Здесь были прекрасные фруктовые сады, но через несколько недель от них ничего не осталось. Мы отрывали ветви и кору, разводили огонь, кипятили воду и варили по одной картофелине на двоих. 60 человек получали 1 кг хлеба. У меня не было стула по месяцу. В таких условиях в неделю умирало по 1 000 человек. Мы так ослабли, что не могли вставать и ходить - то воспоминание навсегда врезалось в мою память. Лихорадка ворвалась в лагерь в мае 1945.Помощи заболевшим американцы не оказывали,и к концу июня нас,кому посчастливилось уцелеть,перевели в другой лагерь в Кобленц. Когда мы прибыли, клевер был 15см высоты. Мы прессовали и ели его. Затем лагерь переподчинился французам, и большинство заключённых были переведены во Францию. Мне выпало счастье быть освобождённым по медицинскому заключению...".

Р.Раттхубер,бывший военнопленный:

"...Наша часть отступала с Восточного фронта,все мы стремились сдаться "цивилизованным европейцам" и не попасть в руки "восточных варваров",мне и ещё 150 товарищам посчастливилось вырваться и сдаться в плен американцам...Знали ли мы,что ожидает нас там?Наш лагерь представлял собой обтянутое тремя рядами колючей проволоки поле,где около сотни тысяч человек умирало медленной смертью от голода,болезней и холода,мы рыли себе норы и пытались укрываться от непогоды в них.Американский комендант сразу заявил нам:"Сдохните тут хоть все,мне до вас нет никакого дела,Америка не обязана кормить своих врагов."Знаете,если бы такое делали русские-было бы жестоко,но справедливо.А что плохого мы сделали американцам,что они уподобились в жестокостях СС?...Ежедневно умирало по 100-150 человек,их вывозили за ворота,укладывали в ряды,пересыпая каждый негашёной известью,а потом сжигали,смрад от сотен горящих тел разносился по округе.Мы после примерно посчитали,только в нашем лагере,с мая по сентябрь 1945 года умерло около 40 тысяч пленных...".

"....Мы были вынуждены есть траву" - вспоминает Ганс фон Литтхау - "...Я был на выздоровлении дома, когда решил воспротивиться произволу и грабежу американских военнослужащих..Я немедленно был отправлен в лагерь Крипп, на Рейне возле Ремагена.Нас содержали чрезвычайно скученно в огороженных проволокой клетках под открытым небом практически без пищи...Более половины дней мы не получали вообще никакой пищи. А в остальные дни - пару картофелин и буханку хлеба на 15 человек...Я пожаловался начальнику американского лагеря, что они нарушают Женевскую Конвенцию, на что он ответил: "Забудьте про Конвенцию. Здесь у вас нет никаких прав.Чем больше вас сдохнет-тем лучше". Туалетами были просто брёвна, брошенные поверх канав, выкопанных у изгородей из колючей проволоки. Но из-за слабости люди не могли до них добраться и ходили на землю. Скоро многие из нас так ослабли, что не могли даже снять штанов.

Рабочие команды сдирали с трупов опознавательные бирки,посыпали их негашёной известью и хоронили.Так вся наша одежда стала загаженной, также и пространство, на котором мы ходили, сидели и лежали. В таких условиях люди скоро стали умирать. Через несколько дней многие люди, попавшие в лагерь здоровыми, были мертвы. Я видел много людей, тащащих трупы к воротам лагеря, где они складывали их друг на друга в кузова грузовиков, которые увозили их из лагеря...".

Ф.Виттманн,бывший военнопленный:

"...Я попал в плен в марте 1945-го...Условия содержания в лагере были просто ужасными.Там было просто поле,обнесённое колючей проволокой и всё.Мы спали и сидели прямо на земле.Моему товарищу,который подхватил воспаление лёгких,расщедрившиеся американцы дали доску,чтобы он лежал на ней.Через несколько дней он умер,а вообще смертность была ужасная...Я слышал про то,что из взятых русскими в Сталинграде 100 тысяч пленных вернулось домой около пяти тысяч,но там они долго голодали,их косили болезни,а потом в лагерях военнопленных вспыхнула эпидемия тифа.Но мы-то попали к американцам вполне здоровыми,а через неделю-две все уже были полутрупами.Своеобразно нам сообщили и о капитуляции Германии-американская охрана перепилась,вначале палили в воздух,а затем открыли огонь по нам.Утром похоронная команда привычно собрала трупы и всё пошло привычным путём...".

10 июля 1945 года подразделение французской армии вступило в лагерь военнопленных Дитерсхайм и через 17 дней капитан французской армии Рене Жюльен прибыл для принятия лагеря у американцев.Сохранился его отчёт:

"...никаких построек в лагере нет,есть наличие грязной земли населённой живыми скелетами, некоторые из которых умирали на моих глазах. Другие грудились под кусками картона, хотя июль не был слишком жарким. Женщины, лежащие в норах, вырытых в земле, взирали на меня, отёчные от голода, с животами, пародирующими беременность; старики с длинными серыми волосами смотрели сгорбленно; дети шести-семи лет с голодными кругами енотов вокруг глаз смотрели на меня безжизненным взором. Два немецких врача в "госпитале" пытались помочь умирающим на земле под открытым небом, между следами от тента, который американцы прихватили с собой.Я, участник Сопротивления, поймал себя на мысли: "Это напоминает фотографии Дахау и Бухенвальда...".

Военнослужащий американской армии Ферфлейн:

"...В конце марта - начале апреля 1945 меня направили охранять лагерь военнопленных около Андернаха на Рейне. У меня было четыре курса немецкого, и я мог разговаривать с заключёнными, хотя это было запрещено. Но со временем я стал переводчиком и мне было поручено выявлять членов СС. В Андернахе около 50 000 заключённых содержались в открытом поле, огороженном колючей проволокой. Женщины содержались в отдельном загоне. У заключённых не было ни убежищ, ни одеял, у многих не было и пальто. Они спали в грязи, под дождём и на холоде, среди неимоверно длинных рвов для экскрементов. Весна была холодной и ветреной и их страдания от непогоды были ужасными. Ещё более ужасно было наблюдать, как заключенные варили в жестяных банках подобие жидкого супа из травы и сорняков.

Очень скоро заключённые были истощены. Дизентерия свирепствовала, и очень скоро они спали в собственных экскрементах, слишком слабые и скученные, чтобы добраться до траншей-туалетов. Многие умоляли дать им еды, слабели и умирали на наших глазах. У нас было полно еды и другого продовольствия, но мы ничем не могли им помочь, включая медицинскую помощь. Разгневанный, я выразил протест своим офицерам, но был воспринят с враждебностью. Под нажимом они отвечали, что выполняют строжайшие указания "с самого верха". Обратившись на кухню, я услышал, что поварам строго запрещено делиться провизией с заключёнными, но её как никогда много и они не знают, что с ней делать. Мне пообещали выделять понемногу. Когда я перебрасывал еду заключённым через колючую проволоку, я был схвачен охранниками.

Я повторил "правонарушение" и офицер злобно пригрозил, что в следующий раз пристрелит меня. Я подумал, что это блеф, пока не увидел на холме возле лагеря офицера, расстреливающего из пистолета 45 калибра группу немецких гражданских женщин за попытку передать еду заключённым. Тогда я понял, что имею дело с хладнокровными убийцами, полными моральной ненавистью. Они считали немцев недочеловеками, достойными уничтожения-другой виток нисходящей спирали расизма. Вся пресса конца войны была полна фотографий немецких концлагерей с истощёнными узниками. Это увеличивало нашу самоуверенную жестокость и облегчало нам вести себя таким образом, с которым мы были посланы бороться...".

0

296

Чет страдания немчиков вообще не трогают, с ними вообще очень мягко обошлись то.

0

297

Только что то не вспоминают они что получали от нынешних союзников.Зато о зверствах русских,как русские насильничали немок вопят при каждой возможности.
Вот и новая цээвропа пример с них берёт.Оказывается десятки тысяч мирных украинцев во время ВОВ ,были уничтожены по вине советов...

0

298

Майкл Блумберг вступил в президентскую гонку в США
https://meduza.io/feature/2019/11/25/mi … -nedovolen

Свернутый текст

Майкл Блумберг вступил в президентскую гонку в США Он в 20 раз богаче Трампа — и собирается привлечь голоса всех, кто недоволен президентом
18:06, 25 ноября 2019
Источник: Meduza
Joe Burbank / Orlando Sentinel / Tribune News / Getty Images

Бывший мэр Нью-Йорка, миллиардер Майкл Блумберг объявил, что примет участие в президентской кампании 2020 года — и будет бороться за то, чтобы стать кандидатом от Демократической партии. Свою кампанию Блумберг собирается строить на попытке объединить против Дональда Трампа недовольных не только из демократического, но и из республиканского лагеря. Но сначала Блумбергу нужно добиться выдвижения по итогам праймериз, а его рейтинг пока довольно низок.
Майкл Блумберг — один из самых богатых людей в США. Он богаче Дональда Трампа

Майкл Блумберг родился в 1942 году в пригороде Бостона. Его предки по обеим линиям были евреями, эмигрировавшими в США с территории Российской Империи. Карьеру будущий миллиардер начал в инвестиционном банке, а впоследствии создал собственную компанию, которая занималась предоставлением биржевым игрокам необходимых им максимально оперативных новостей.

Сегодня новостное агентство, названное именем Блумберга, — одно из наиболее известных в мире. Известно оно в том числе своими громкими инсайдами. В частности, именно журналисты Bloomberg сообщали, что для сохранения Владимира Путина в Кремле рассматривается возможность объединения России и Белоруссии, а королева Елизавета II своей властью может затормозить «Брекзит». После того, как бизнесмен объявил о намерении участвовать в выборах президента США, редакция Bloomberg сообщила сотрудникам, что они не будут заниматься расследованиями ни в отношении него, ни в отношении его оппонентов из Демократической партии.

Состояние Блумберга превышает 58 миллиардов долларов, он занимает девятое место в списке самых богатых людей Америки, и 14-е — в мире. Для сравнения: состояние Дональда Трампа, по оценке журнала Forbes, — чуть больше трех миллиардов долларов; он держит 715-ю строчку в мире.
Блумберг три раза избирался мэром Нью-Йорка. Он добился отмены закона, запрещавшего мэру избираться на третий срок

Многие годы Блумберг был членом Демократической партии, однако в 2001 году выдвинулся в мэры Нью-Йорка от республиканцев. Любопытно, что его соперником по праймериз от этой партии также был бывший демократ — экс-конгрессмен Герман Бадильо. Предварительное голосование началось утром 11 сентября и было прервано из-за атаки террористов на Всемирный торговый центр. Блумберг в итоге одержал победу и на праймериз, и в финальном голосовании.

Первое, чем Блумбергу пришлось заняться в качестве мэра Нью-Йорка, это восстановление нормальной жизни города после уничтожения башен-близнецов. Предвыборный слоган Блумберга в 2020 году — «Восстановить Америку» — отсылает именно к этому периоду его деятельности. Другим приоритетом Блумберга на посту мэра стала реформа городского образования, в рамках которой школы получали бюджетное финансирование, только если результаты учащихся улучшались по сравнению с прошлым годом (критики утверждали, что из-за этого бюджетных денег лишались лучшие школы, ученики которых и так получали высокие баллы).

Блумберг отказался от зарплаты, а управленческие практики постарался приблизить к корпоративным. Он активно лоббировал легализацию в городе однополых браков, облегчение правил для иммигрантов и усиление контроля над ношением оружия. Его поддержка достигала 70%, и в 2005 году он был переизбран на второй срок с рекордным для мэра-республиканца перевесом в 20% голосов.

Благодаря победе Блумберга Нью-Йорком впервые в истории правили два мэра-республиканца подряд. В 2004 году город, 68% зарегистрированных избирателей в котором принадлежат к демократам, даже принял съезд Республиканской партии (он сопровождался массовыми уличными протестами).

Однако в 2008-м, когда Блумберг решил баллотироваться в третий раз, выдвигался он уже в качестве независимого кандидата. Пойти на третий срок он смог после того, как добился отмены ограничения на переизбрание: Блумберг мотивировал это тем, что в момент мирового финансового кризиса городу нужен именно такой лидер, как он.

Не исключено, что выход из Республиканской партии потребовался Блумбергу для того, чтобы получить поддержку избирателей обеих партий. На третью кампанию мэр потратил рекордные 102 миллиона долларов — и победил, но проголосовали за него почти на восемь процентных пунктов меньше, чем четырьмя годами ранее.

Многие тогда считали, что усилия Блумберга по борьбе с бедностью оказались не слишком успешными. В ходе кампании ему также припомнили активную поддержку практики «Останови и обыщи», в рамках которой полицейские останавливали прохожих без какого-либо специального основания, опрашивали их и обыскивали на предмет наркотиков, оружия или других запрещенных вещей. За один только 2011 год таким обыскам подверглись 684 тысячи человек, причем свыше 90% из них были афроамериканцами или людьми латиноамериканского происхождения.

Впоследствии Блумберг утверждал, что эта практика способствовала снижению уровня убийств, хотя есть исследования, доказывающие, что никакой связи здесь нет. Кроме того, бывший мэр говорил, что полицейские слишком часто останавливали белых прохожих. В 2013 году Верховный суд США признал практику «Останови и обыщи» в тогдашнем виде антиконституционной. Сам Блумберг в том же году отказался от участия в очередных выборах мэра. В начале ноября 2019-го, незадолго до вступления в президентскую гонку, он попросил прощения за поддержку этой практики.
Блумберг надеется получить голоса недовольных президентством Трампа — как в Демократической партии, так и в Республиканской

Блумберг рассматривался как вероятный кандидат на президентских выборах 2008, 2012 и 2016 годов, однако всякий раз он отказывался от участия в гонке. Перед прошлыми выборами Блумберг вернулся в стан Демократической партии, чтобы поддержать Хиллари Клинтон в борьбе против Дональда Трампа.
Рекламный ролик Майкла Блумберга
Mike Bloomberg

Очевидно, не обошлось без колебаний и на этот раз. Решение выдвинуться на выборах 2020-го Блумберг принял очень поздно — через год после того, как это сделала, например, Элизабет Уоррен, считающаяся одной из фавориток кампании. На момент его выдвижения прошло уже пять туров предвыборных дебатов. В оставшихся раундах Блумберг также участия, очевидно, не примет, поскольку, по правилам, для этого нужно собрать определенное внешнее финансирование, а бизнесмен собирается тратить на кампанию только собственные средства.

Более того, как сообщает издание Politico, Блумберг не будет участвовать в предварительных выборах в четырех первых штатах, планируя сосредоточиться на Супервторнике 3 марта, когда праймериз пройдут сразу в 14 штатах. Политические аналитики объясняют это решение слабой поддержкой миллиардера там, где голосование состоится до Супервторника.

Стратегия Блумберга с самого начала построена на противопоставлении Трампу. По данным источников CNN, бизнесмен пришел к выводу, что никто из других претендентов не сможет победить действующего президента. «Мы не можем позволить себе еще четыре года безумных и аморальных действий президента Трампа, — сказал Блумберг, объявляя о своем выдвижении. — Он олицетворяет угрозу существования нашей страны и наших ценностей. Если он проведет еще один срок на посту, мы можем никогда не оправиться от ущерба. Ставки высоки как никогда. Мы должны победить на этих выборах. И мы должны начать восстанавливать Америку».

Блумберг известен своей критикой партийной политики — и другой важной составляющей его кампании может стать попытка объединить недовольных Трампом не только в демократическом, но и в республиканском лагерях. Это отражено в оформлении его кампании: числа «2020» на сайте Блумберга наполовину синие, как положено демократу, а наполовину красные — это цвет республиканцев.
Рейтинг Блумберга пока довольно низкий. Но для Джо Байдена его выдвижение все равно проблема

Однако прежде чем перетягивать на свою сторону колеблющихся, миллиардеру нужно добиться выдвижения от демократов. С этим могут возникнуть сложности. Пока по опросам за Блумберга готовы проголосовать около 4% участников демократических праймериз — при 31% готовых отдать голос за Джо Байдена, 20% — за сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса и 18% — за Элизабет Уоррен.

Наибольшие проблемы выдвижение Блумберга с его умеренными позициями по ключевым внутриполитическим вопросам может создать как раз для других кандидатов-центристов, то есть для Байдена и мэра города Саут-Бенд, 37-летнего Пита Буттиджича (он идет четвертым в опросах и сильно уступает лидерам, но, во-первых, его рейтинг не падает, а во-вторых, у него, в отличие от того же Блумберга, хорошие шансы как раз в тех штатах, где пройдут первые праймериз, что может усилить поддержку в остальных). Как и они, Блумберг выступает против повышения налоговой нагрузки на средний класс, в том числе через введение всеобщего бесплатного здравоохранения.

От размывания голосов центристов больше всего должны выиграть демократы с левыми взглядами — Уоррен и Сандерс. Последний уже фактически сравнил Блумберга с Трампом. «Для меня отвратительна мысль, что Майкл Блумберг или любой другой миллионер уверены в том, что они могут обойти нормальный политический процесс и потратить десятки миллионов долларов, чтобы купить выборы», — написал Сандерс в твиттере перед официальным выдвижением миллиардера. Блумберг словно сознательно подтверждает стереотипы на свой счет: на собственную политическую рекламу он выделил 35 миллионов долларов — бюджет, во много раз превышающий расходы других кандидатов.

Между тем, помимо программы «Останови и обыщи», за ним тянутся и другие неприятные истории из прошлого. В частности, в бытность бизнесменом он говорил, что «если женщины хотят вызывать уважение мозгами, то им следует идти в библиотеку, а не в Bloomingdale», а также рекламировал свою специальную биржевую программу, отмечая, что она «сделает все, включая минет». Перед началом кампании представители Блумберга заявили, что некоторые его высказывания были «неуважительными и неверными», и эти слова «не соответствовали его собственным ценностям и принципам, по которым он жил».

Подобно большинству других кандидатов, Майкл Блумберг не успел выступить с развернутой внешнеполитической программой. Но полтора года назад, накануне встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным в Хельсинки, перед которой американский президент резко критиковал европейских партнеров по НАТО, бизнесмен написал, что «никогда в жизни не видел, чтобы президент США сделал больше для того, чтобы оскорбить наших ближайших союзников, и возвысить главных противников». Он настаивал на сохранении жесткой линии по отношению к путинской России — в этом его взгляды вполне совпадают с мнением остальных политиков-демократов.

Дональд Трамп уже заявил, что ни с кем бы он не хотел соревноваться больше, чем с «малышом Майком».

Всё в этой новости прекрасно.
Даже не знаю, что мне больше всего нравится.
То ли возраст кандидата, то ли его материальное положение, позволяющее вообще не собирать пожертвований на свою предвыборную программу в самой демократической на свете стране, то ли метания от демократов к республиканцам и наоборот.
То ли акция «Останови и обыщи». :rolleyes:

Отредактировано sh0k (2019-11-26 12:46:13)

0

299

sh0k написал(а):

Всё в этой новости прекрасно.
Даже не знаю, что мне больше всего нравится.
То ли возраст кандидата, то ли его материальное положение, позволяющее вообще не собирать пожертвований на свою предвыборную программу в самой демократической на свете стране, то ли метания от республиканцев к демократам и наоборот.
То ли акция «Останови и обыщи».

представляю, что там начнётся когда Трамп вторично победит.. ;)

0

300

Трампа будут валить даже такие персонажи:

Пит Буттиджич — открытый гей, защищающий христианские ценности. Почему у нового кандидата на пост президента США неплохие шансы.
https://meduza.io/feature/2019/04/16/pi … hie-shansy

  :crazyfun:

0