Да, конечно, сейчас многие завопят, что "это популизм!!" Согласен. Но интересно, что сейчас такого популизма просто нет. Как класса. А ведь, как правильно замечал Ларошфуко: "Лицемерие - это дань, которую порок платит добродетели". Получается, что в нашей стране порок полностью освободился из-под ига добродетели, сверг ее власть - и никакой дани ей не платит, наоборот, всякий раз при встрече смачно плюет ей в рожу.

Зато - никакого лицемерия. "Да, мы такие. И чо вы нам сделаете?"

https://sapojnik.livejournal.com/2971344.html

неудачный пример - посмотрите на ее видео-плейст - девица либерального (вроде) толка решила по всем горячим темам видосы нарисовать, ага, "ставьте лайки и подписывайтесь на канал", плавали, знаем, хайпожорка детектед  ===> https://www.youtube.com/channel/UCf6wPI … CrQ/videos

но она сглупила - ей надо было еще больше скорость видео с оппонентом ей ускорить, рога там ему пририсовать, вставки из мультиков и прочую медиа-фигню добавить к оригинальному контенту, еще больше тезисов из разных выступлений-контекста навыдергивать и перемешать - вот тогда было бы еще лучше и "убедительнее" 

и не надо было ей в конце видоса обвинять Михеева в хайпожорстве и желании увеличить себе кол-во просмотров за счет кричащих-провоцирующих названий его видеороликов - достаточно зайти на его офиц.канал https://www.youtube.com/channel/UCjHHzZ … skA/videos или вконтакте посмотреть - вполне обычные-спокойные названия, не вижу хайпожорства - а то что "прочие товарищи" тырят его видосы и вставляют на свои каналы под названиями-заманухами - ну дык претензия к ним, это ж им нужны лайки да просмотры 

а то что Михеев чересчур вспыльчивый и потому бывает срывается на ругань, даже пару раз руками помахал на телепередачах в полемическом задоре, а еще к тому же воинствующий православный и противник феминизма-ЛГБТ потому как сторонник патриахата  - это факт, нравится это кому иль нет, ничего от этого не изменится -  и по мне лучше уж грубо, но правду говорит, что думает, чем вешает лапшу на уши "птичьим языком дипломатии" 

пысы: кстати, считаю его серьезной ошибкой,  что стал вести свою (типа) передачу-шоу на ТВ - там он скатывается до уровня ковтуна и К - лучше он раскрывается на вести-ФМ в спокойном, иногда юморном диалоге с соведущими, либо как приглашенный эксперт в аналитической программе, где ему не нужно пытаться перекричать кого-то или провокаторам рот заткнуть, и где может спокойно-обстоятельно излагать свои аргументы и полемизировать с оппонентом 

Отредактировано ДимитриUS (2019-07-10 10:41:37)

- я считаю что сапо понятие национальность - довольно свежее изобретение. думаю что веке в 18м а тем более еще раньше для крестьянина из твери крестьянин из мюнхена не был каким-то человеком другой национальности по тому что у них разные флаг , гимн , и команды по футболу...
но любая общность людей (или один человек) склонна возвышать себя и принижать окружающих. наши - геройские разведчики, ихние - подлые шпионы. наши справедливые - их не справедливые . и тд и тп. это норма. и отрицать и говорить что мы дескать не такие - ну канешш не такие ага ))

- мы почти все делаем не правильно. россия всю историю - переферия цивилизации. только ленин со сталиным каким-то чудесным стечением обстоятельств смогли закинуть россию в топ-лигу . откуда она выпала спустя всего 50 лет и вернулась на свои исторические позиции.
я лично не вижу особых указаний от подлого запада о том какие мы ... а вот введение солженицина в школьную программу - вижу. и далее по списку - вижу. хотя можно считать что это делает подлый запад руками своих компрадоров. ну тогда да - англичанка гадит ))

- православие надо... как и любую религию. религия - пережиток прошлого. инструмент управления народными массами. при чем православие выродилось вовсе в какую-то непонятную субстанцию. ну вот 5 лет донбасс под обстрелом. где православие ? алё люди - каждый день убивают ваших братьев во хресте и вы спокойно спите мол "ну бывает , дело житейское" - это не православие . это симулякр.

- нет миссии у русского народа. ровно так же как нет миссии у французского народа. или у южноафриканского народа. ни у какого народа нет ни какой миссии. кроме миссии ЖИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. так чтобы не было стыдно. так чтобы соседние народы смотрели на тебя и думали "блин эти русские - у них всегда порядочек , у них всегда чистенько, у них нет детских домов и домов пристарелых, у них можно спокойно гулять по ночам, а какие они умницы - вон сколько всего напридумывали чем мы все пользуемся ... надо с этих русских брать пример и стремиться быть как они"
и с этой миссией русский народ справляется фиговенько. ни как не справляется прямо скажем. ни одна страна в мире не стремится быть как русские. ибо смотрит на нас в лучшем случае с жалостью.
а вся эта туфта про какую-то МИССИЮ это просто оправдание своей ущербности . как бомж или алкоголик спит вон у подьезда но думает что у него великая миссия . а то что он спустился на социальное дно - на фоне этой миссии - несущественная мелочь.

а он типа православноневерующий , весь из себя невыродившийся и осуждающий пережитки прошлого , в яхтоармии ротенберговисечинов не служивший и в России оказавшийся по нелепейшему недоразумению мозга , по которому и Украину покинувши

Ээээ. Так я не понял, Вам не нравится то, что было в СССР? Так вы "типо сталинист" или хвостик поросячий?

с укротроллем 64м вести полемику бессмысленно, он тут на работе на вентилятор ежедневно набрасывает - но по существу тезисов вставлю свои 2 копейки, ибо эти "аргументы" регулярно озвучиваются русофобской публикой 

1. не русские, а англосаксы иль немцы считали себя высшей, белой, нацией, нацизм-расизм это европейское изобретение - читайте киплинга и прочих "европейских цивилизаторов" - как результат повсеместный геноцид коренного населения в колониях и завоеванных землях (те же индейцы в сша например, рабовладение в сша до середины 20го века), потому что "высшая раса" не должна смешиваться с "низшими" посредством браков - именно это наиболее убедительный факт пропаганды своего "превосходства"... а русские не уничтожали, а ассимилировали коренные народы, включали их в свою цивилизацию, с сохранением культуры-языка-религии, в т.ч. и посредством браков с представителями разных народностей ==> и именно поэтому несколько десятков тыщ казаков и прочего люда разных национальностей смогли за пару столетий присоединить к московскому княжеству всю огромную территорию сибири и дальнего востока...

2. русские имеют свою историю и свой путь, не похожий ни на западно-европейский, ни восточно-азиатский - просто потому что наша цивилизация соединила в себе и европейское, и азиатское...те кто с этим согласен, даже советский опыт хотят учитывать в дальнейшем развитии страны, а не выбрасывать сразу на свалку 70 лет истории и мильёны человеческих судеб и жизней, ибо это не согласуется с западной оценкой исторической событий!

3. православие тыщу лет было основой росс.государственности, это исторический факт и глупо с этим спорить... нынче его значение конечно существенно уменьшилось - но пока никто не предложил новой идеологии развития РФ, потому логично придерживаться уже проверенных идей и мировоззрения - это особенно важно в современных условиях, когда традиционные ценности размываются специально в угоду глобализму-либерализму-всяким извращениям, и вполне естественно что именно традиционные морально-нравственные установки, неважно православные или мусульманские иль иудейские иль буддистские, фактически остаются последним островком стабильности и устойчивости, без этого у человека без религиозных убеждений вообще не остается нравственных тормозов, моральных ориентиров и системы ценностей - и тогда действительно, переработка твоей умершей матери в пару кг полезного навоза, как в пиндосии предлагается, уже не кажется чем-то аморальным и чудовищным - а чё, скажет атеист-нигилист, это ж просто прагматизм! - так же как и уничтожение института традиционной семьи - действительно, нафига это брак, всякие там дети и моральные обязательства перед ними, супругом, родителями-родственникам?! они ж мешают жить в комфорте и беззаботности, лучше я себе чип в башку вживлю, буду спариваться со всем что движется, жить в свое удовольствие, ну и прочее    ---> а что в результате через несколько поколений? - вырождение человечества как биологического вида!

поэтому лично я против соединения православия с государством и бизнесом - но считаю что православие должно заниматься сохранением традиционных ценностей - и для этого надо провести реформирование этого общественного института, чтоб не крышевал патриарх алкогольный бизнес в москве и чтоб не катались его попы на дорогущих иномарках    - веру надо культивировать в монастырях и аскетичном послушании, а не на тусовках вместе с ЫлЫтой ...

4. насчет нападений - тут всё просто, Михеев об этом говорил - просто рисуйте таблицу - слева где мы на кого то нападали, справа тех кто на нас нападал - сразу станет очевидно, что не мы агрессоры, в основном мы оборонялись, и во всех последних великих европейских войнах (1612, 1812, 1914, 1941) не мы были агрессором...

а миссия у нас есть, и она простая ==> сохранить русскую цивилизацию вместе с православием как единственную европейскую альтернативу англосаксонской-американской концепции глобального доминирования и подчинения всех культур-наций их идее "глобальной демократии" (которая кстати уже почти подчинила католическую и тем более протестанскую и прочие христиан.церкви)  - от того от них столько злобы мы слышим, мы им планы рушим, особенно показывая своим примером что не способны пиндосы и К весь этот мир контролировать и подчинять своей воле, и что есть иной путь, без отрицания семейный и религиозных традиций, что для большинства людей очень важно   

Отредактировано ДимитриUS (2019-07-10 14:24:54)

Самым прямым.
1. Обычно, когда кто то говорит - "народ", подразумевается, что это не я сделаю, а кто то другой будет делать.
2. А теперь по поводу фактов Михеева. То, что Вы привели никакого отношения к фактам не имеет

Это всегда так бывает, когда пытаешься переложить с себя ответственность на кого то. Научитесь говорить "Я"

по этому немцы с 91 года охотно принимают к себе бывших советских жителей у кого есть хоть какая-то немецкая кровь. помогают им получить гражданство и работу .
а россия создала такие условия получения гражданства для русских казахов или русских прибалтов или теперь уже донбасцев - что проще австралийский паспорт получить чем российский.
но все равно они там звери а мы высокодуховые почти ангелы. да да.

про любой народ можно так сказать.
североповолжские тушканчики имеют свою историю и свой путь . они схожи и с южно уральскими тушканчиками и с западно сибирскими тушканчиками но в то же время обладают необыкновенной самобытностью . да да.

как только покажешь мне бога - я в него уверую. а до того любая религия - пережиток прошлого.
после станицы кущевской говорить о том что у них там в европе извращения всякие - верх лицемерия и неадекватности.

- крымская война . В ходе дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме[11] Россия, с целью оказать давление на Турцию, оккупировала Молдавию и Валахию, находившиеся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора[12][~ 6]. Отказ русского императора Николая I вывести войска привёл 4 (16) октября 1853 года Турцию, а за ней Великобританию и Францию 15 (27) марта 1854 года к объявлению войны России.
- русско-турецкая война . не помню чтобы турция вторглась в РИ и мы оборонялись.
- переход суворова через альпы - он там тоже ОБОРОНЯЛСЯ да ? ))) в альпах он очевидно москву оборонял ))
- Средиземноморский поход Ушакова (1798—1800)  12 августа 1798 года эскадра под командованием Ушакова в составе 6 линейных кораблей, 7 фрегатов, 3 авизо и десанта (1700 морских гренадер Черноморских флотских батальонов и 35 гардемарин Николаевского флотского училища) вышла из Севастополя и взяла курс на Стамбул. В Стамбуле под начальство Ушакова была передана эскадра Кадыр-бея в составе 4 линейных кораблей, 6 фрегатов, 4 корветов и 14 канонерских лодок, после чего объединённый флот выступил в поход.За 6 недель русский морской десант занял Ионические острова: Китиру, Закинф, Кефалонию[1] и Лефкас, после чего флот приступил к операции по овладению островом Корфу.
оборонялись опятьже
и тд и тп. у нас просто принятно как-то не замечать эти моменты

тут масса вопросов сквозь смех
- что такое русская цивилизация?
- если МИССИЯ сохранить русскую цивилизацию то очевидно единственно верное достижение этой цели - уничтожение всех других цивилизаций. но тут адепты михеева говорят мы ни на кого не нападаем и вообще мы добрые и пушистые. тогда получается изначально невыполнимая МИССИЯ.
тем более чем эта МИССИЯ отличается от миссии негров из габбона сохранить цивилизацию негров из габбона - я не понимаю.
- ну а как мы рушим планы проклятым пиндосам это да - поржал от души.
вот интересно негры габбона тоже считают что они рушат планы богомерзких пиндосов , или это только в россии 

" миграционная политика все последние 20 лет " ...

интересно , а в 1985 - 86 годах кто азербайджанцев женского полу , даже не умеющих говорить по русски , притащил на овощные базы Москвы и Подмосковья ?

тож тайный лужков наверно

Позволю себе не согласиться. История Русской Империи говорит о том, что Россия принимала в себя народы, сохраняла их и давала права равные всем. История СССР более чем это доказала, когда периферия жила лучше чем РСФСР.

история СССР наглядно показала что это был не верный путь сохранения цивилизации. ибо в итоге хорошо сохранились грузинская цивилизация, кавказские цивилизации . какие угодно цивилизации кроме русской.
СССР вообще не сохранял РУССКУЮ цивилизацию. СССР создал новую цивилизацию - СОВЕТСКИЙ человек. и вот в деле сохранения и развития этой новой цивилизации были не плохие успехи. но они кончились вместе со страной.

я хоронил друга.
а так же "в окопах атеистов нет" и все такое . и если я вдруг заболею чем-то серьезным и буду лежать подыхать то наверняка я вновь стану верующим ... ибо тупо страшно помирать. эмоции победят разум. хочется тешить себя надеждой что это не конец... только сейчас я не помираю и лживые надежды мне сейчас не нужны.

ок а какие критерии цивилизации ? как нам понять что вот это - цивилизация А а вот эта - Б