СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Операции ВОВ и ВМВ в деталях


Операции ВОВ и ВМВ в деталях

Сообщений 361 страница 390 из 710

361

Белый к1 написал(а):

Проблема в том летом 1941 вермахта
, что они столкнулись с 2 стратегическим эшелонам в районе Днепра.
Не смогли отрезать части сз фронта в Прибалтике.
Гр армий юг не смогла окружить части юз фронта в львовской выступе.
Тоесть к 10 июля ркка смогла фактически втянуть в серию локальных сражений на разных стратегических направления.
Для выхода вермахту понадобилось время и новые решения.

У вас очень обрывочные сведения. И вы продолжаете на глупостях настаивать. Я цитировал Гальдера, фон Бока... Никаких трудностей, кроме Гитлера, они в упор не видели.

0

362

oxi написал(а):

Там дожимать нечего было уже. К сентябрю 90% работы по захвату Ленинграда выполнено. Гитлер запретил взять ораниенбаумский плацдарм и заставил немцев проделать путь на Тихвин, втрое удлинив маршрут, необходимый для перерезания дороги жизни, после чего Ленфронт капитулировал. Посмотрите дневник Лееба, особенно его огорчало именно запрет на штурм ораниенбаумского плацдарма. С высвобождением дивизий под Тихвин и Ленинград.

Ага Ораенбург штурмовать под огнём 305 мм орудий флота.
Подавить флот должен был 8 авиакорпус.
Который попал под зенитки 2 зенкорпуса
И тут они увидели ад

0

363

oxi написал(а):

У вас очень обрывочные сведения. И вы продолжаете на глупостях настаивать. Я цитировал Гальдера, фон Бока... Никаких трудностей, кроме Гитлера, они в упор не видели.

Потеря безвозвратно 1,5 тыс танков
В июне, июле 1941.и ремонт оставшихся.
Наступления 2 и 3 тгр без пехотных дивизий
4 июля на смоленск вот к чему привело уверенность в победе.
Завязнув в смоленском сражении, потеряв время, и темп вот итог первых двух месяцев войны.
Дальше пермонентная мобилизация ссср

0

364

С 3 июля гр армий центр закончила с белостокско-минское мешком. И пехота стала маршеровать на смоленск.
Фактически мешок отнял время

0

365

Белый к1 написал(а):

Ага Ораенбург штурмовать под огнём 305 мм орудий флота.
Подавить флот должен был 8 авиакорпус.
Который попал под зенитки 2 зенкорпуса
И тут они увидели ад

Это байка made in USSR. На самом деле флот не причинял беспокойства немцам.

0

366

Белый к1 написал(а):

Потеря безвозвратно 1,5 тыс танков
В июне, июле 1941.и ремонт оставшихся.
Наступления 2 и 3 тгр без пехотных дивизий
4 июля на смоленск вот к чему привело уверенность в победе.
Завязнув в смоленском сражении, потеряв время, и темп вот итог первых двух месяцев войны.
Дальше пермонентная мобилизация ссср

Фон Бок и хотел наступать танковыми группами без пехотных армий.  На июль месяц ситуация такова, что и одной танковой дивизии могло хватить для  захвата Москвы. Хотя и это вырвано из контекста. Фон Бок не планировал никаких мешков до Смоленска. Гитлер навязал белостокско-минское окружение. Тем самым задержав пехоту в тылу. Немцы должны были предоставить возможность советским войскам отступать, под ударами люфтваффе, разваливаясь по ходу. Мысли Гальдера о Смоленском сражении и о ситуации на фронте в целом по состоянию на 8 августа. Бесцельное и бесполезное расходование сил - такую характеристику он дал советским действиям в районе Смоленска.

8 августа 1941 года. 48-й день войны

В последнее время в положении противника происходят или уже произошли серьезные изменения. Хотя и не имеется ни одного признака, что противник ослабил свои войска или же отвел их в тыл, тем не менее совершенно очевидно, что он всеми имеющимися в его распоряжении силами перегруппировывается для занятия обороны по рубежу озеро Ильмень, Ржев, Вязьма, Брянск, для того чтобы подобно тому, как действовали французы на втором этапе нашей кампании на Западе, создать сильно укрепленные очаги обороны (большое количество дивизий под командованием одного штаба армии), которые будут являться главным ядром сопротивления на новом оборонительном рубеже. Такие действия означают полный отказ от методов прежнего руководства войсками противника, когда главным образом преследовалась цель отбросить наши войска назад. Такое поведение противника может объясняться следующими факторами:

а. Английским влиянием. Англичане с самого начала сделали все для того, чтобы русские по возможности придерживали свои силы, с тем чтобы иметь достаточное количество войск и сил для продолжения войны в будущем году.

б. Признанием того, что принятый до сих пор метод ведения боевых действий приводил к бесцельному и бесполезному расходованию сил.

в. Тем фактом, что после ликвидации группировки у Смоленска не будет больше шансов на какой-либо существенный успех при фронтальном наступлении.

г. Тем фактом, что южный фланг противника полностью разгромлен в ходе большого сражения на Украине и что для ведения наступательных действий там у него слишком мало сил.

Противник имеет в своем распоряжении для ведения дальнейших операций лишь крайне ограниченные силы.

0

367

oxi написал(а):

Никаких трудностей, кроме Гитлера, они в упор не видели.

О чем я и писал. Битые немецкие генералы пытались свои проблемы и просчеты свалить на Гитлера

0

368

maik написал(а):

О чем я и писал. Битые немецкие генералы пытались свои проблемы и просчеты свалить на Гитлера

Ситуация со вмешательством Гитлера хуже, чем об этом написано в мемуарах генералов. Не все ключевые моменты они выделили и критиковали. Наверное главное из них решение Гитлера от 28 марта 1942 - не наступать на Москву и Ленинград. Немцы спорить не стали, а возмутиться было от чего.

0

369

oxi написал(а):

Это байка made in USSR. На самом деле флот не причинял беспокойства немцам.

Ну тогда смысл бросать 8 авиакорпус против флота какой.?
Бросать ю-87 на мощную ПВО выходит тогда глупо.
А ведь бросили

0

370

oxi написал(а):

Фон Бок и хотел наступать танковыми группами без пехотных армий.  На июль месяц ситуация такова, что и одной танковой дивизии могло хватить для  захвата Москвы. Хотя и это вырвано из контекста. Фон Бок не планировал никаких мешков до Смоленска. Гитлер навязал белостокско-минское окружение. Тем самым задержав пехоту в тылу. Немцы должны были предоставить возможность советским войскам отступать, под ударами люфтваффе, разваливаясь по ходу. Мысли Гальдера о Смоленском сражении и о ситуации на фронте в целом по состоянию на 8 августа. Бесцельное и бесполезное расходование сил - такую характеристику он дал советским действиям в районе Смоленска.

8 августа 1941 года. 48-й день войны

В последнее время в положении противника происходят или уже произошли серьезные изменения. Хотя и не имеется ни одного признака, что противник ослабил свои войска или же отвел их в тыл, тем не менее совершенно очевидно, что он всеми имеющимися в его распоряжении силами перегруппировывается для занятия обороны по рубежу озеро Ильмень, Ржев, Вязьма, Брянск, для того чтобы подобно тому, как действовали французы на втором этапе нашей кампании на Западе, создать сильно укрепленные очаги обороны (большое количество дивизий под командованием одного штаба армии), которые будут являться главным ядром сопротивления на новом оборонительном рубеже. Такие действия означают полный отказ от методов прежнего руководства войсками противника, когда главным образом преследовалась цель отбросить наши войска назад. Такое поведение противника может объясняться следующими факторами:

а. Английским влиянием. Англичане с самого начала сделали все для того, чтобы русские по возможности придерживали свои силы, с тем чтобы иметь достаточное количество войск и сил для продолжения войны в будущем году.

б. Признанием того, что принятый до сих пор метод ведения боевых действий приводил к бесцельному и бесполезному расходованию сил.

в. Тем фактом, что после ликвидации группировки у Смоленска не будет больше шансов на какой-либо существенный успех при фронтальном наступлении.

г. Тем фактом, что южный фланг противника полностью разгромлен в ходе большого сражения на Украине и что для ведения наступательных действий там у него слишком мало сил.

Противник имеет в своем распоряжении для ведения дальнейших операций лишь крайне ограниченные силы.

Вопрос только один к вам что делать со вторым стратегическим эшелонам ркка немцам.?

0

371

oxi написал(а):

Фон Бок не планировал никаких мешков до Смоленска. Гитлер навязал белостокско-минское окружение. Тем самым задержав пехоту в тылу. Немцы должны были предоставить возможность советским войскам отступать, под ударами люфтваффе, разваливаясь по ходу

Когда в 1943 году КА таким образом наступала - тут начинали критиковать - почему не проводили окружения. И приводили пример немцев, образца 1941 года.

0

372

oxi написал(а):

Фон Бок 13 июля отчитался о готовности наступать на Москву. Кому я должен верить, вам или фон Боку!?


Ну отчитался. И где наступление на Москву 13.09.41г ???
Но Директиве № 35 (оп. Тайфун) Верховного командования вермахта, подписана  Гитлером еще раньше 6 сентября 1941 г. Смею напомнить 15 сен 41 г  у Лохвицы состоялось окружение  войск ЮЗФ. Если не забыли с севера участвовали войска гр.А "Центр". А именно 2 ТГ Гудериана и 2 ПА  Вейхса.  Сама гр.А "Юг" решить эту задачу не могла.
А ГР.А."ЦЕНТР СТОЯЛА,  ОЖИДАЯ ОКОНЧАНИЯ ОКОНЧАНИЯ ОКРУЖЕНИЯ ЮЗФ и ВЗЯТИЯ ГР.А "СЕВЕР" ЛЕНИНГРАДА.
А потом, Ленинград не взяли,  и танковые и мотосоединения у Лееба забрали перебросив  в гр.А "Центр". Иными словами стала теперь гр.А "Север", а ее части отдали в гр.А "Центр".

Анализируем, все три гр.А не могут наступать в конце августа и в сентябре одновременно за счет своих соединений. Гр.А "Центр" приходится остановится, и за счет ее соединений и обьединений решают задачи гр. А  " Север" ( оп. на Валдайской низменности, наступление на Ленинград) и гр. А "Юг" (окр. ЮЗФ).  Затем, забирают соединения у гр. А "Север" остановив операцию по взятию Ленинграда, и отдают  их для операции Тайфун в гр.А "Центр".
Вывод: Не могли в сентябре 1941г  одновременно наступать все три гр.А.  И никогда уже не смогут в будущем. Я именно это и констатировал.

Никогда с сен. 41 г немцы не смогут наступать всеми тремя гр.А . О чем я и повествую.

oxi написал(а):

Гальдер и фон Бок настаивали на глубоких операциях. Например, дойти к августу до Волги. 3 месяца немцы протоптались у Смоленска, чего конечно им в страшном сне не снилось. По первоначальной затеи, до корректировок Гитлера, немцы аккурат хотели повторить путь Наполеона на Москву, сплошной колонной двинувшись от Смоленска.

Выкиньте эту глупость о ".....сплошной колонной двинувшись от Смоленска". Современная война, ВМВ в том числе, требует ведения войны сплошным фронтом. Иначе вам нанесут удар в открытый фланг и с легкостью выйдя в тыл будут громить, пока Вы судорожно будете пытаться воевать "перевернутым фронтом" . 1941 г это не 1812г.  Немцы до самого конца войны были сильными тактиками и операторами. Даже если ваши ударные группировки оторвались от пехотных частей (немцы в 42г позволяли себе такое) разрыв  от пех. соединений до ударной группировки прикрывали мотосоединения.

Отредактировано panarin.am (2021-09-03 08:30:28)

0

373

a

oxi написал(а):

Фон Бок 13 июля заявил о готовности наступать на Москву. Гальдер 10 августа обозначил датой начала атаки. С учётом пожеланий Гитлера усилить украинское направление. Предполагалось наступление силами 2,9 армий,3 танковой группы. Гитлеру всё это не понравилось и он протолкнул свою версию о неспособности провести Московскую и Киевскую операции одновременно.

Во первых Гитлер не сам принимал решения. Он выслушивал мнения разных сторон, и в дальнейшем останавливался на одном из них. А разные группы генералов предлагали разные решения. Но без взятия Киева и соединения левого фланга гр.А Юг с правым флангом гр.А. Центр наступать на Москву было невозможно.  До Гомеля проблем у гр.А Центр не было. Ее правый фланг упирался в Пинские болота. А потом , в связи с тем что гр.А Юг не взяла Киев правый фланг гр.А Центр  оголялся и его стали прикрывать соединениями 2 ПА (гр.А Центр) , против наших соединений  5, 21, и 40 А.  И чем дальше на восток уходила бы 4 ПА и 2 ТГ  (если гр.А Юг не взяла Киев) тем больше сил надо было привлекать для защиты правого фланга гр.А Центр.
Пинские болота синими точками обозначены.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Invasion1941.jpg/430px-Invasion1941.jpg

oxi написал(а):

Там дожимать нечего было уже. К сентябрю 90% работы по захвату Ленинграда выполнено.

То есть Вы считаете что немцы пришли южными окрестностями Ленинграда полюбоваться. Мол нахрена нам Ленинград, нам и тут на природе хорошо. А вот Лееб, невзирая на приказ Гитлера отдать соединения 4 ТГ задержал их и с упорством пня пытался этот самый Ленинград взять.

oxi написал(а):

Фон Бок 13 июля заявил о готовности наступать на Москву

А что фон Бок до этого отказывался наступать на Москву??? Напомню, в это время,  3 ТГ и 4 ПА взяли Бобруйск, а 2 ТГ вышла к Днепру. А впереди еще Смоленское сражение.

Отредактировано panarin.am (2021-09-03 09:51:17)

0

374

Белый к1 написал(а):

Вопрос только один к вам что делать со вторым стратегическим эшелонам ркка немцам.?

Они ж его разгромили под Смоленском. Группа армий "Центр" по составу самая крупная.  У Красной армии просто не было шансов, не важно с каким количеством эшелонов.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/The_Battle_of_Smolensk_%2810-18.7.1941%29.jpg/896px-The_Battle_of_Smolensk_%2810-18.7.1941%29.jpg

Отредактировано oxi (2021-09-03 20:00:51)

0

375

panarin.am написал(а):

Вывод: Не могли в сентябре 1941г  одновременно наступать все три гр.А.  И никогда уже не смогут в будущем. Я именно это и констатировал.

Никогда с сен. 41 г немцы не смогут наступать всеми тремя гр.А . О чем я и повествую.

Плохой вывод. Немцы брали миллионы пленных, а вы объявляете их неспособными к проведению наступательных операций? Сегодня не можем, завтра типа миллион пленных возьмём? Так может они всегда могли громить врага!?

Выкиньте эту глупость о ".....сплошной колонной двинувшись от Смоленска". Современная война, ВМВ в том числе, требует ведения войны сплошным фронтом. Иначе вам нанесут удар в открытый фланг и с легкостью выйдя в тыл будут громить, пока Вы судорожно будете пытаться воевать "перевернутым фронтом" . 1941 г это не 1812г.  Немцы до самого конца войны были сильными тактиками и операторами. Даже если ваши ударные группировки оторвались от пехотных частей (немцы в 42г позволяли себе такое) разрыв  от пех. соединений до ударной группировки прикрывали мотосоединения.

Не правильно. Ваши выводы по обыкновению не имеют смысла. Надо как на изображении!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Marcks_Plan_for_Operation_Barbarossa.jpg

0

376

panarin.am написал(а):

a

Во первых Гитлер не сам принимал решения. Он выслушивал мнения разных сторон, и в дальнейшем останавливался на одном из них. А разные группы генералов предлагали разные решения. Но без взятия Киева и соединения левого фланга гр.А Юг с правым флангом гр.А. Центр наступать на Москву было невозможно.  До Гомеля проблем у гр.А Центр не было. Ее правый фланг упирался в Пинские болота. А потом , в связи с тем что гр.А Юг не взяла Киев правый фланг гр.А Центр  оголялся и его стали прикрывать соединениями 2 ПА (гр.А Центр) , против наших соединений  5, 21, и 40 А.  И чем дальше на восток уходила бы 4 ПА и 2 ТГ  (если гр.А Юг не взяла Киев) тем больше сил надо было привлекать для защиты правого фланга гр.А Центр.
Пинские болота синими точками обозначены.

А вы директиву Гитлера читали? Может не надо было окружать; вытеснить за Днепр? Вот вам и фланг прикрыт.

https://scicenter.online/mirovaya-voyna … 44636.html

Штаб оперативного руководства вооруженными силами. 21.8.1941. Совершенно секретно.

№ 441412. Только для командования

Главнокомандующему сухопутными войсками.

Соображения главнокомандования сухопутных войск относительно дальнейшего ведения операций на Востоке от 18 августа не согласуются с моими планами.

Приказываю:

1. Главнейшей задачей до наступления зимы является не взятие Москвы а захват Крыма, промышленных и угольных районов на Донце и лишение русских возможности получения нефти с Кавказа; на севере — окружение Ленинграда и соединение с финнами.
Благоприятная оперативная обстановка, сложившаяся в результате достижения линии Гомель — Почеп, должна быть немедленно использована для проведения операций смежными флангами групп армий «Юг» и «Центр» по сходящимся направлениям. Нашей целью является не оттеснение советской 5-й армии за Днепр частным наступлением 6-й армии, а уничтожение противника, прежде чем он отойдет на рубеж Десна — Конотоп — Сула.

Только таким образом группа армий «Юг» сможет укрепиться в районе восточнее среднего течения Днепра, а силы, действующие в центре и на левом фланге группы армий, смогут продолжать операции в направлениях Ростова и Харькова.

Группа армий «Центр» должна привлечь к этому наступлению такое количество сил, которое обеспечило бы уничтожение войск 5-й русской армии и в то же время, чтобы группа армий была бы в состоянии отразить контратаки противника на центральном участке своего фронта.

То есть Вы считаете что немцы пришли южными окрестностями Ленинграда полюбоваться. Мол нахрена нам Ленинград, нам и тут на природе хорошо. А вот Лееб, невзирая на приказ Гитлера отдать соединения 4 ТГ задержал их и с упорством пня пытался этот самый Ленинград взять.

А что фон Бок до этого отказывался наступать на Москву??? Напомню, в это время,  3 ТГ и 4 ПА взяли Бобруйск, а 2 ТГ вышла к Днепру. А впереди еще Смоленское сражение.

Начиная с сентября с тем же упорством Леебу запрещалось брать Ораниенбаум и путь на Тихвин, придуманный Гитлером, в километрах втрое превышал необходимое для победы расстояние.
По Смоленску фон Бок 13 июля заявил о полной готовности атаковать Москву; невзирая на атакующие советские резервы.

0

377

maik написал(а):

Когда в 1943 году КА таким образом наступала - тут начинали критиковать - почему не проводили окружения. И приводили пример немцев, образца 1941 года.

В 1945 именно так наступали. В Висло-Одерской операции бросали крупные массы немцев в тылу, по максимуму сосредоточив на захвате тыловых оборонительных рубежей. Расстояние от  Вислы до Одера примерно такое как от границы СССР до Смоленска. Фон Боку котлы необязательные навязали...

0

378

oxi написал(а):

Вы не уловили сарказм в словах Гальдера. Неким закулисным образом Гитлеру внушили мысли. Далее Гальдер, как и 26 июля, критикует мелкие операции на флангах. Июль-август советские войска атаковали немцев под Смоленском. Хоть что нибудь путное получилось.  А вы собираетесь немцам бить во фланг, дабы сорвать наступление на Москву? Именно соотношение в силах летом 1941 совершенно не позволяло нанести противнику значимый ущерб.


Нет, так до посинения я рассксазывать буду, а вы мимо ушей сказанное пропускать будете.
  Сделаем по другому. Итак, вот корявенькая схема удара на Москву в условиях когда  не взят Киев и не проведена операция на Валдайской низменности.  Вон там у Москвы ударная группировка 4 ПА + 3 ТГ +4 ПА+2 ТГ. Расскажите мне, чем немцы будут прикрывать  северный фланг от Невеля до Москвы (480 км по прямой) , и южный фланг от Рогачева до Подольска (570 км) . Не надо бла бла, соединения конкретные назовите и рассчитайте мне их количество.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4549/234217.jpg

Итак жду ответ. Только без бла бла бла.  А вот потом начнем опять Гальдера вместе читать. :D

PS. А вот так немцы сомкнули фланги перед операцией Тайфун. , проведя окружение ЮЗФ и операцию на Валдайской низменности. Вот теперь  они могли наступать на Москву.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4549/509803.png

Отредактировано panarin.am (2021-09-03 20:44:09)

0

379

Вы дублировали сообщение и мне придётся. До Москвы 300 км. Остальное по умолчанию пехотные дивизии успели подтянуться. Несколько моторизованных батальонов хватило бы прикрыть фланг. 200 км в сутки для танков не предел!

http://militera.lib.ru/h/hoth/05.html

57-й танковый корпус продвигался быстрее, так как шел по дорогам Кобыльник—Глубокое и Швенченис— Поставы, которые находились в довольно хорошем состоянии. Авангард 19-й танковой дивизии, продвигавшийся от Вильнюса через Поставы, вышел к Западной Двине, покрыв за сутки около 200 километров.

0

380

oxi написал(а):

Они ж его разгромили под Смоленском. Группа армий "Центр" по составу самая крупная.  У Красной армии просто не было шансов, не важно с каким количеством эшелонов.

Отредактировано oxi (Сегодня 19:00:51)

Начав наступления без пехотный дивизий, сражения за смоленск только подвижными соединениями привело к тактическим успехом
Но привело к потерю темпа и больших потерь в подвижных соединениях которые пришлось отвести на Пополнения

0

381

oxi написал(а):

Вы дублировали сообщение и мне придётся. До Москвы 300 км. Остальное по умолчанию пехотные дивизии успели подтянуться. Несколько моторизованных батальонов хватило бы прикрыть фланг. 200 км в сутки для танков не предел!

Несколько батальонов хватает чтобы прикрыть 400 км фронта?  Такой херни, что несколькими батальонами можно прикрыть  480 км  и 570 км фронта я не слышал от самых извините тупых либералов. У вас головой все в порядке???    А Москву я так понимаю тремя ротами можно было взять.  :D  :D

Еще раз точно скажите сколько батальонов (арабскими цифрами напишите) , ну моторизированных нужно было чтобы прикрыть фланг длиною  480 км.
Ну и сколько моторизированных батальонов  нужно было чтобы прикрыть южный правый фланг гр.А Центр длиною в 580 км. А ну молвите круглое словечко. :D
Кстати oxi, хочу проверить ваши умственные способности. Вы уж извините.... но после нескольких батальонов сомнения у меня появились. А какой по протяженности фронт может прикрыть ПД Вермахта??

"oxi"....... написал(а):

До Москвы 300 км. Остальное по умолчанию пехотные дивизии успели подтянуться

Ну тогда вопрос перечислите соединения гр.А Центр на даный момент. Кроме соединений 4,9 ПА и 2,3 ТГ. А хотя все можете перечислить.

oxi написал(а):

Несколько моторизованных батальонов хватило бы прикрыть фланг. 200 км в сутки для танков не предел!

Точно. Племянник тоже играет в танчики и клянется, что и 500 км за день может на компе танком легко пробежать. :D

Итак
1)перечислите соединения гр.А Центр на это время. Какие еще пехотные дивизии кроме входящих в ударную группу  дивизий 4 ПА, 9 ПА и 2 и 3 ТГ вы имеете ввиду??
2) Длина фронта в км занимаемая ПД Вермахта.

Отредактировано panarin.am (2021-09-03 21:13:57)

0

382

А вот так наступал Наполеон. И ведь действительно фланги не были прикрыты. Но русские почему то не стремились перерезать кишку. :glasses:

http://husain-off.ru/hb2n/images_xix/lekcXIX_02-040.gif

Что ещё известно о флангах. Контрудар со стороны Померании. Вдруг немцы отсекли передовые части 1 БФ? И вот почему 1941 не 1945? Разница лишь в ощущении силы противника. Что произойдёт быстрее, танковые группы в Москве лишаться снабжения, либо немецкие танки развернутся и ударят в тыл либо на север либо на юг. Т.е. фланг прикрывать нужно, когда противник может отрезать и уничтожить. А что видел фон Бок в июле 1941? Бесконечные колонны пленных и абсолютное превосходство вермахта.

0

383

oxi написал(а):

А вы директиву Гитлера читали? Может не надо было окружать; вытеснить за Днепр? Вот вам и фланг прикрыт.

https://scicenter.online/mirovaya-voyna … 44636.html

Штаб оперативного руководства вооруженными силами. 21.8.1941. Совершенно секретно.

№ 441412. Только для командования

Главнокомандующему сухопутными войсками.

Соображения главнокомандования сухопутных войск относительно дальнейшего ведения операций на Востоке от 18 августа не согласуются с моими планами.

Приказываю:

1. Главнейшей задачей до наступления зимы является не взятие Москвы а захват Крыма, промышленных и угольных районов на Донце и лишение русских возможности получения нефти с Кавказа; на севере — окружение Ленинграда и соединение с финнами.
Благоприятная оперативная обстановка, сложившаяся в результате достижения линии Гомель — Почеп, должна быть немедленно использована для проведения операций смежными флангами групп армий «Юг» и «Центр» по сходящимся направлениям. Нашей целью является не оттеснение советской 5-й армии за Днепр частным наступлением 6-й армии, а уничтожение противника, прежде чем он отойдет на рубеж Десна — Конотоп — Сула.

Только таким образом группа армий «Юг» сможет укрепиться в районе восточнее среднего течения Днепра, а силы, действующие в центре и на левом фланге группы армий, смогут продолжать операции в направлениях Ростова и Харькова.

Группа армий «Центр» должна привлечь к этому наступлению такое количество сил, которое обеспечило бы уничтожение войск 5-й русской армии и в то же время, чтобы группа армий была бы в состоянии отразить контратаки противника на центральном участке своего фронта.

Начиная с сентября с тем же упорством Леебу запрещалось брать Ораниенбаум и путь на Тихвин, придуманный Гитлером, в километрах втрое превышал необходимое для победы расстояние.
По Смоленску фон Бок 13 июля заявил о полной готовности атаковать Москву; невзирая на атакующие советские резервы.

Угу это он говарил не закончив смоленское сражения, которое затянулось до 4 августа.
Ерунды не пишите
Весь июль гр армий центр бодалась  с запфронтом, а в районе ельня уже новые армии 29,39,31,24 и 28
16,29,21, 22,армиями

Отредактировано Белый к1 (2021-09-03 21:19:07)

0

384

oxi написал(а):

А вы директиву Гитлера читали? Может не надо было окружать; вытеснить за Днепр? Вот вам и фланг прикрыт.

https://scicenter.online/mirovaya-voyna … 44636.html

Штаб оперативного руководства вооруженными силами. 21.8.1941. Совершенно секретно.

№ 441412. Только для командования

Главнокомандующему сухопутными войсками.

Соображения главнокомандования сухопутных войск относительно дальнейшего ведения операций на Востоке от 18 августа не согласуются с моими планами.

Приказываю:

1. Главнейшей задачей до наступления зимы является не взятие Москвы а захват Крыма, промышленных и угольных районов на Донце и лишение русских возможности получения нефти с Кавказа; на севере — окружение Ленинграда и соединение с финнами.
Благоприятная оперативная обстановка, сложившаяся в результате достижения линии Гомель — Почеп, должна быть немедленно использована для проведения операций смежными флангами групп армий «Юг» и «Центр» по сходящимся направлениям. Нашей целью является не оттеснение советской 5-й армии за Днепр частным наступлением 6-й армии, а уничтожение противника, прежде чем он отойдет на рубеж Десна — Конотоп — Сула.

Только таким образом группа армий «Юг» сможет укрепиться в районе восточнее среднего течения Днепра, а силы, действующие в центре и на левом фланге группы армий, смогут продолжать операции в направлениях Ростова и Харькова.

Группа армий «Центр» должна привлечь к этому наступлению такое количество сил, которое обеспечило бы уничтожение войск 5-й русской армии и в то же время, чтобы группа армий была бы в состоянии отразить контратаки противника на центральном участке своего фронта.

Начиная с сентября с тем же упорством Леебу запрещалось брать Ораниенбаум и путь на Тихвин, придуманный Гитлером, в километрах втрое превышал необходимое для победы расстояние.
По Смоленску фон Бок 13 июля заявил о полной готовности атаковать Москву; невзирая на атакующие советские резервы.

Вы план барбароссе читали?
Задачи гр центр после смоленска какие?

0

385

panarin.am написал(а):

Несколько батальонов хватает чтобы прикрыть 400 км фронта?  Такой херни, что несколькими батальонами можно прикрыть  480 км  и 570 км фронта я не слышал от самых извините тупых либералов. У вас головой все в порядке???    А Москву я так понимаю тремя ротами можно было взять.    

Еще раз точно скажите сколько батальонов (арабскими цифрами напишите) , ну моторизированных нужно было чтобы прикрыть фланг длиною  480 км. Ну и сколько моторизированных батальонов  нужно было чтобы прикрыть южный правый фланг гр.А Центр длиною в 580 км. А ну молвите круглое словечко. 
Кстати oxi хочу проверить ваши умственные способности. Вы уж извините.... но после нескольких батальонов сомнения у меня появились. А какой по протяженности фронт может прикрыть ПД Вермахта??

Ну тогда вопрос перечислите соединения гр.А Центр на даный момент. Кроме 4,9 ПА и 2,3 ТГ. А хотя все можете перечислить.

Точно. Племяник тоже играет в танчики и клянется, что и 500 км задень может на компе танком пробежать. 

Итак
1)перечислите соединения гр.А Центр на это время. Какие еще пехотные дивизии кроме входящих в ударную группу  дивизий 4 ПА, 9 ПА и 2 и 3 ТГ вы имеете ввиду??
2) Длина фронта в км занимаемая ПД Вермахта.

Тогда ответьте, чего не понимал фон Бок? Ни мне ни вам не хватает знаний военной теории. И вы ухватились за логику с флангами. А ведь фельдмаршал настаивал именно на той схеме, что вы рисовали, с "открытыми флангами".

13 июля 1941 года (воскресенье). 22-й день войны

Генерал Грейфенберг доложил по телефону, что, по мнению командующего группой армий «Центр», в настоящий момент создаются исключительно благоприятные условия для [130] прорыва танковых групп на Москву. Ближайшей целью в этом случае должна стать возвышенность северо-восточнее и юго-восточнее Смоленска. Переброска войск в северо-восточном направлении{212} вызывает у него серьезные сомнения. Он не думает, что таким образом нам удастся перехватить сколько-нибудь значительные силы противника. Все силы следует сосредоточить в один кулак и использовать для усиления удара в восточном направлении.

Аналогичные мысли содержатся в телеграмме, поступившей во второй половине дня на имя главкома за подписью фон Бока.

0

386

Белый к1 написал(а):

Вы план барбароссе читали?
Задачи гр центр после смоленска какие?

Планы каждый день менялись. У Гитлера 7 пятниц на неделе. Уже на второй день войны, 23 июня, между ним и фон Боком произошли ожесточенные споры о методах ведения войны.

0

387

oxi написал(а):

А вот так наступал Наполеон. И ведь действительно фланги не были прикрыты. Но русские почему то не стремились перерезать кишку.


Вы извините батенька идиот??? Как Вы можете сравнивать оперативное искусство и стратегию 1812г и ВМВ??
Это абсолютно разные войны.При таком отрыве ударной группировки гр.А Центр, с растянутыми слабо прикрытыми флангами, грозило гр.А Центр не разрыв коммуникаций, а полное окружение и разгром.

Кстати пытались резать и Наполеону коммуникации.  Не зря его армия начала голодовать в Москве, хотя в Смоленске были большие запасы.  И если не знаете истории России то лучше молчите, пока не почитаете как на Березине Чиганов и П.Х. Витгенштейном не смогли отрезать Наполеону отступление. Ну на то он и Наполеон, чтобы избежать окружения и разгрома на Березине

В общем я понял, Выв военном деле просто профан.
Вы уж извините за резкость. Мелете чепуху, и пытаетесь цитатками прикрыть свое невежество как в военом деле, так и в военной истории. Все на этом заканчиваем диалог. Нет у меня нужды Ваш детский лепет выслушивать

Отредактировано panarin.am (2021-09-03 21:38:39)

0

388

Белый к1 написал(а):

Угу это он говарил не закончив смоленское сражения, которое затянулось до 4 августа.
Ерунды не пишите
Весь июль гр армий центр бодалась  с запфронтом, а в районе ельня уже новые армии 29,39,31,24 и 28
16,29,21, 22,армиями

Фон Бок и не собирался ждать разгрома всех подходящих резервов противника. Ему только нужна была санкция наступать на Москву.

13 июля

https://a.radikal.ru/a24/2109/37/b14dbb9111d8.png

0

389

panarin.am написал(а):

Вы извините батенька идиот??? Как Вы можете сравнивать оперативное искусство и стратегию 1812г и ВМВ??  Это абсолютно разные войны.При таком отрыве ударной группировки гр.А Центр, с растянутыми слабо прикрытыми флангами, грозило гр.А Центр не разрыв коммуникаций, а полное окружение и разгром. Кстати пытались резать и Наполеону коммуникации.  Не зря его армия начала голодовать в Москве, хотя в Смоленске были большие запасы.  И если не знаете истории России то лучше молчите, пока не почитаете как на Березине Чиганов не смог отрезать Наполеону отступление. Ну на то он и Наполеон, чтобы избежать окружения и разгрома на Березине

В общем я понял, Выв военном деле просто профан. Вы уж извините за резкость. Мелете чепуху, и пытаетесь цитатками прикрыть свое невежество как в военом деле, так и в военной истории. Все на этом заканчиваем диалог. Нет у меня нужды Ваш детский лепет выслушивать

Отредактировано panarin.am (Сегодня 21:33:15)

Меня вы забодали прикрытием флангов, допустим. И я готов поверить в вашу правоту, когда вы с точки зрения военной науки покажете, почему же фон Бок так жестоко ошибался, настаивая на наступлении на Москву именно тонкой кишкой? Записи выше из дневников самого Бока и Гальдера.

0

390

oxi написал(а):

Меня вы забодали прикрытием флангов, допустим. И я готов поверить в вашу правоту, когда вы с точки зрения военной науки покажете, почему же фон Бок так жестоко ошибался, настаивая на наступлении на Москву именно тонкой кишкой? Записи выше из дневников самого Бока и Гальдера.

Вы не сможете ответить на мои вопросы. Знания ноль. Все диалог закончен. У меня нет сейчас желания просто от безделия издеваться над вашим невежеством. Поболтайте с Белым... ни о чем.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Операции ВОВ и ВМВ в деталях