Ну сколько можно пургу нести?
В 39-м повоевать с англами у СССР шансов было куда больше, чем с Германией, и именно так бы и случилось, не сдуйся так быстро Финляндия!
Даже в 41-м до самого последнего момента не было ясно, с кем придётся воевать: с Германией, с Англией или с ними обоими - про те же планы десантных операций в Карелии и нанесения бомбового удара по Бакинским промыслам ничего конечно же не слышали.
Может хватит уже ковырять сферических коней в вакууме? Жили-то в реальном мире.
В целом - пустое это: у чела ВЕРА, и никакими аргументами её не пробить, логика против веры бессильна.

А в 41м пехоты сравнимой с немцами не было и подавно.И хватит врать кадровые дивизии были и в 39м.А вот немцы не способны были проводить в 39м операции на окружение армий СССР т.к. танковых групп у них не было.

Отредактировано Fs81 (2019-05-15 07:23:30)

Польша считалась достаточно серьезным пр-ком, но АиФ сидели тихо, пока Гитлер ее выносил. Причем, основные силы Германии были заняты поляками, союзники превосходили немцев, но не пользовались этим преимуществом.
Т.е. у него в сентябре 1939 была война на два фронта, но против группировки на Западе, союзники активных действий не вели.
Они скормили ему Польшу, как до того Австрию и Чехословакию.

Хорошо хоть часть территории Польши спас от нацизма СССР, в ходе Освободительного похода )))

Не могут простить что СССР не получил люлей от Германии в 1939, и не попал к ним в управление как полуколония, рынок сбыта бус и шоколадок за золото и нефть ))

Для того чтоб иметь шанс вынести  Германию с поляками в 1939, АиФ нужно было наносить удары, пока немцы заняты поляками и восстановлением боеспособности, но они сидели ровно, вели "странную войну". Не для того они Гитлеру ВПК чехов отдали ))
АиФ ожидали пока СССР разделит судьбу Польши, но с большими потерями для Вермахта. А потом они будут делить ресурсы ослабленных СССР и Германии.

В итоге АиФ перехитрили себя получив 1940, СССР получил отсрочку, а Германия получила перспективу повторения ПМВ, что и реализовалось на практике.

Выгоду получить смогли только США, как и в ПМВ.
Причем, ресурсы были не столько за счет СССР и Германии (хотя и наше золотишко, и немецкие кадры им перепали), сколько за счет кредитов Европе на войну и восстановление после войны + рынки колоний АиФ ))))

Отредактировано _77_ (2019-05-15 16:23:37)

Судя по соотношению потерь в авиации и танках  из рук вон плохо воевали. У РККА В 41м статистика много хуже была.

Отредактировано Fs81 (2019-05-15 18:38:09)

Не надо "судя". Я вам задал конкретный вопрос. Говорим о пехоте

Вы сами заявили про 1939 г. Начнём с этого времени. Потом перейдем к другому. Вопрос конкретный. Жду ответа. И не надо с темы соскакивать

На том основании что по наличию огневых средств немецкая пехота выше вы же говорили что в 316й неумехи служили, а их артиллерия поддерживала здесь наоборот немцы имели огневой превосходство +поддержка авиации.Кстати вопрос например финская пехота слабая была?

Отредактировано Fs81 (2019-05-15 19:39:09)

http://istoriya-kg.ru/index.php?option= … rmiya_1939

Не надо прыгать, как ляга. И сразу же. Где я писал, что в 316 СД служили неумехи?

Как это может подразумевать неумение? )))

А так,мол 316я сформированная с 0 за 2 месяца никак не проявила себя типо артиллерия усиления спасла, а 125я с артиллерией усиления и кадровая почему то за 3 дня исчезла.