а норму "как человек" ты будешь определять или чубайс с новодворской ?
Гыгы, а кто в Вашем прекрасном мире этим занимается? партком? (напомню, согласно легенде - Вы "наверное, сталинист".)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика и идеология 29
а норму "как человек" ты будешь определять или чубайс с новодворской ?
Гыгы, а кто в Вашем прекрасном мире этим занимается? партком? (напомню, согласно легенде - Вы "наверное, сталинист".)
Но "просто человеки" любят "смотреть на ситуацию" именно с удобной ему точки зрения "там ему дают". Не утруждая себя размышлениями на тему откуда оно "там" взялось.
а как надо ? терпеть , страдать , чтобы дети и внуки жили при коммунизме?
если в магадане холод собачий а во флориде солнце и море - жители магадана должны упорно трудиться чтобы зделать у себя флориду ? не получится жеж.
Гыгы, а кто в Вашем прекрасном мире этим занимается? партком? (напомню, согласно легенде - Вы "наверное, сталинист".)
так в нашем мире я не хочу ни каких систем социального рейтинга.
sh0k написал(а):
Но "просто человеки" любят "смотреть на ситуацию" именно с удобной ему точки зрения "там ему дают". Не утруждая себя размышлениями на тему откуда оно "там" взялось.
а как надо ? терпеть , страдать , чтобы дети и внуки жили при коммунизме?
если в магадане холод собачий а во флориде солнце и море - жители магадана должны упорно трудиться чтобы зделать у себя флориду ? не получится жеж.
А откудова они взялись, жители Магадана? Их туда с Флориды штоль ураганом забросило? Вас послушать, так весь мир уже должен во Флориде сидеть.
sh0k написал(а):
Гыгы, а кто в Вашем прекрасном мире этим занимается? партком? (напомню, согласно легенде - Вы "наверное, сталинист".)
так в нашем мире я не хочу ни каких систем социального рейтинга.
Типа при Сталине не было никакого "социального рейтинга" или Вы просто за мир розовых пони?
Отредактировано sh0k (2019-05-07 14:44:30)
Дальневосточный гектар: почему он не нужен и даром.
Премьер Дмитрий Медведев в понедельник, 6 мая, распорядился выделить дополнительно 1 млрд рублей на поддержку агробизнеса на Дальнем Востоке. Одиннадцать дальневосточных регионов получат эти деньги в течение трех лет. В этом году — 360,3 млн рублей, в следующем — 338,1 млн и еще 370,2 млн — в 2021 году.
Чиновники выделяют эти средства в рамках федерального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» и национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
Миллиард – это немного. Тем более, что когда дело дойдет до распределения по регионам. Например, Камчатский край получит в этом году 39,8 млн рублей, Приморье – 96,5 млн рублей, уточняется на официальном сайте Агентства по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке (является структурой Министерства по развитию Дальнего Востока и Арктики — «Газета.Ru»).
Больше всего денег дадут республике Саха (Якутия) – 287,2 млн рублей. А на Магаданскую область, например, придется всего 26,5 млн рублей.
Но на самом деле миллиард — лишь небольшая часть по-настоящему гигантских вливаний в дальневосточный регион, направляемых из федерального цента.
По данным Минфина, из госбюджета на 2019 год и период до 2020-2022 гг. планируется выделить на развитие Дальневосточного федерального округа 123 млрд руб. Из них 45,3 млрд в этом году.
Значительная часть этих средств так или иначе связана с реализацией программы по возрождению Дальнего Востока, превращению этого региона в территорию опережающего развития и слома тренда на отток населения с окраины империи на «большую землю».
Безвозмездно, то есть, даром.
Под эту идею три года тому назад президент с подачи полпреда Юрия Трутнева утвердил среди прочих инициатив программу «дальневосточного гектара». Согласно закону, земля в пределах 1 га предоставляется на 5 лет на основании договора безвозмездного пользования. По истечении пятилетнего срока освоенный гектар можно оформить в собственность или долгосрочную аренду.
Гектар сначала выдавали только местным и при этом был небольшой размер «подъемных» на переезд и обустройство на месте. Желающих переселиться почти не нашлось и программу ДВ-гектар максимально либерализовали. И добавили денежных стимулов. В том числе субсидий и льготных кредитов на открытие бизнеса, на закупку стройматериалов для строительства жилья. Переселенцам дают гранты «Начинающий фермер», «Агростартап» и т. п. Выплачиваются компенсации за приобретение сельскохозяйственной техники, оборудования, мобильных торговых объектов.
Тем не менее программа забуксовала уже на второй год после старта в 2016 году. Даже субсидии россияне брать не хотят. «С начала реализации программы (по январь 2019 года) мерами господдержки воспользовались около 1,8 тыс. получателей «дальневосточных гектаров» на сумму 523 млн руб.», — уточнили «Газете.Ru» в Агентстве по развитию человеческого капитала.
Сейчас для свободной раздачи земли людям нарезано порядка 188 млн гектаров. Но с начала действия программы ею воспользовались всего 67 803 гражданина РФ.
Еще на рассмотрении ведомства находится 5,4 тысячи заявлений, по которым принято положительное решение о предоставлении земли.
Итого дальневостоный гектар оказался востребованным для 73 тысяч россиян.
Наибольшее количество заявлений на «дальневосточный гектар» поступило от самих же дальневосточников – 83%.
«Среди жителей недальневосточных регионов бесплатный гектар наиболее популярен у москвичей и жителей Московской области. От них поступает каждое четвертое заявление от общего числа получателей «гектаров» из недальневосточных регионов», — уточнили в агентстве.
Более того, некоторые из них новых собственников гектара, взяв землю, пока не решили, что будут с ней делать.
Вариантов для открытия бизнеса не так уж и много. Построить теплицу для выращивания овощей или клубники, сажать сою. Сам полпред Юрий Трутнев в интервью «Газете.Ru» ранее говорил, что с удовольствием взялся бы выращивать аквакультуру (морских гребешков, лобстеров, рыбу), если бы это было совместимо с госслужбой.
Еще одна распространенная бизнес-идея – открыть туркомпанию. Но есть проблема. И это не деньги, а архаичность действующего законодательства.
«Я считаю, что интерес к нему (к дальневосточному гектару) со стороны потенциальных получателей снизился. За все время в Магадане заключено около 160 договоров на предоставление земли», -– цитирует MagadanMedia зампреда Магаданской городской думы Виктора Баринова.
По его данным, большая часть земельных участков используется «не под создание нового бизнеса, а под нужды жилищного строительства». То есть часть приезжих готовы построить здесь себе дом и жить за счет подсобного хозяйства. Лишь около половины (46%) участников программы «дальневосточный гектар» планируют использовать полученную землю для различных видов предпринимательской деятельности.
По мнению городского чиновника, причина низкого интереса к дальневосточному гектару в том, что потребности колымчан не соответствуют возможностям использования земельных участков. Не все хотят работать на земле, заниматься сельским хозяйством. Порядка 11% договоров с переселенцами заключено на занятие «туристической и рекреационной деятельностью».
Магаданская область могла бы стать центром туризма, не менее популярным, чем Камчатка с ее вулканами и горячими источниками, считает Баринов. Но для этого необходимо менять законодательство, чтобы можно было получать видовые участки, на берегах водоемов. Но именно такие участки — на берегу рек или озер, которые являются наиболее востребованным у турбизнеса ресурсом, — по российским законам нельзя оформить в собственность.
Созданный на арендованном участке объект недвижимости невозможно застраховать, и, как следствие, взять под него кредит на развитие предприятия. В итоге туризм не развивается.
Сейчас на Дальнем Востоке обсуждается резонансная идея — cдавать в аренду иностранным фермерам до миллиона гектаров сельскохозяйственных земель региона.
Дальневосточные земли могли бы быть открыты для зарубежных инвесторов, и в России рассчитывают главным образом на спрос со стороны китайцев.
Граждане КНР могли бы выращивать здесь соевые бобы, пшеницу и картофель. Но противники этой идеи приводят классический аргумент: китайцев пускать на российскую землю опасно. Они будут хищнически эксплуатировать землю, создадут экологическую проблему.
Власти идею с арендой гектара иностранцам не поддерживают. «Получить «дальневосточный гектар» в собственность могут только россияне.
Закон о «дальневосточном гектаре» исключает возможность получения в собственность земельных участков иностранными гражданами. Переуступка «дальневосточного гектара» иностранцам также невозможна», — пояснили «Газете.Ru» в Агентстве по развитию человеческого капитала.
До пяти лет участок находится в безвозмездной аренде, но даже после пятилетнего срока освоения земли, когда участок переходит в собственность, продажа его иностранцам или лицам без гражданства, иностранным юрлицам запрещена по закону. Нельзя выделить гектар и тем юридическим лицам, в уставном (складочном) капитале которых имеется доля иностранного государства, международной организации, иностранных граждан, иностранных юридических лиц.
При этом конечной целью всех федеральных программ, развернутых на Дальнем Востоке, является создание благоприятных и комфортных условий для граждан, отмечают в Агентстве.
Россияне с Дальнего Востока бегут, а китайцам землю не дают. В итоге Дальний Восток пустеет. В агентстве, призванном развивать человеческий капитал, просто фиксируют всем известную проблему: «остановить отток населения из Дальневосточного округа, несмотря на предпринимаемые усилия, пока не удается».
Об этом же в Госдуме 18 апреля говорил премьер Дмитрий Медведев. «Решения приняты, но все равно есть отток. По разным регионам цифры разные, тенденцию эту окончательно нам переломить не удалось, и это нас очень беспокоит», — сказал премьер.
По итогам 2017 года количество выбывших из ДФО в старых границах (без Бурятии и Забайкалья) составило 16 тысяч человек, по и тогам 2018 года — еще больше, 22 тысячи человек. Для 8-миллионного округа это много.
Отредактировано Огурец Пупырчатый (2019-05-07 15:04:33)
Типа при Сталине не было никакого "социального рейтинга" или Вы просто за мир розовых пони?
при Сталине господствующий класс был рабочий класс. и соответственно тот социальный рейтинг отражал ценности рабочих и крестьян
но в той форме тотального цифрового контроля в которой этот рейтинг возможен сейчас - он опасен, независимо от того какой класс будет его продвигать.
sh0k написал(а):
Типа при Сталине не было никакого "социального рейтинга" или Вы просто за мир розовых пони?
при Сталине господствующий класс был рабочий класс. и соответственно тот социальный рейтинг отражал ценности рабочих и крестьян
но в той форме тотального цифрового контроля в которой этот рейтинг возможен сейчас - он опасен, независимо от того какой класс будет его продвигать.
Забавно. Господствующий класс был рабочий, а "рейтинг" отражал ценности "и крестьян".
Ну то есть Вы такой "немножечко сталинист", на полшишечки.
Лишний раз убеждаюсь, что большинство откуда ни возьмись появившихся вместолевых - они обычные хотетели "кружевных трусиков и в ЕС", просто оседлавшие социальную тему.
Отредактировано sh0k (2019-05-07 16:00:16)
Червь написал(а):
Тоталитарнее, например, патриархальная семья. Много чего тоталитарнее есть.
чтотакое патриархальная семья ? не нравится тебе семья - взял котомку и пошел сам жить.
а вот в китае тебе рейтинг заминусят - и ты ни на работу не устроешься ни из страны не выедешь ни в ресторан не пустят... ты просто бесправное существо.
Вы это Асанжу скажите как хорошо в США и плохо в Китае, такая же система спрятаннаямпод различные маски
Забавно. Господствующий класс был рабочий, а "рейтинг" отражал ценности "и крестьян".
а крестьянин он не рабочий ? не пролетарий ? может крестьянин - буржуй??
Лишний раз убеждаюсь, что большинство откуда ни возьмись появившихся вместолевых - они обычные хотетели "кружевных трусиков и в ЕС"
что плохого в желании кружевных трусиков ? надо желать гнилые зубы и сдохнуть в холоде и голоде ?
Что на это ответит сказочный геополитик ?
КГБ Белоруссии задержал троих россиян
Комитет государственной безопасности (КГБ) Белоруссии задержал троих россиян по подозрению в даче взятки. Об этом сообщает «Интерфакс».
Уведомление об этом белорусский МИД направил в посольство России в Минске. По словам пресс-секретаря российской дипмиссии Алексея Маскалева, в данный момент посольство направило запрос об организации консульского доступа к задержанным.
https://lenta.ru/news/2019/05/07/mzda/
Нет ни одной страны в СНГ, где геополитическое положение России при сказачном, было бы лучше чем во времена ЕБНа.
Отредактировано Baracuda (2019-05-07 17:16:21)
sh0k написал(а):
Забавно. Господствующий класс был рабочий, а "рейтинг" отражал ценности "и крестьян".
а крестьянин он не рабочий ? не пролетарий ? может крестьянин - буржуй??
Напомню, революцию делали под лозунгом "землю-крестьянам". А потом вдруг выяснилось, что согласно представлениям гегемона - пролетариата, земля должна принадлежать государству, а не крестьянам. То есть как бы фундаментальное расхождение номер один. Далее, потом крестьянам было настоятельно предложено сдать имеющиеся средства производства в колхоз, чего крестьяне как бы тоже не заказывали.
sh0k написал(а):
Лишний раз убеждаюсь, что большинство откуда ни возьмись появившихся вместолевых - они обычные хотетели "кружевных трусиков и в ЕС"
что плохого в желании кружевных трусиков ? надо желать гнилые зубы и сдохнуть в холоде и голоде ?
Собсно, как я и писал ранее - желать чего-то это одно, а представлять откуда это все должно браться - другое.
Под лозунгами "за все хорошее против всего плохого" обычно к власти приходят профессиональные лжецы и манипуляторы.
Отредактировано sh0k (2019-05-07 17:28:37)
а крестьянин он не рабочий ? не пролетарий ? может крестьянин - буржуй??
что плохого в желании кружевных трусиков ? надо желать гнилые зубы и сдохнуть в холоде и голоде ?
1. Может ли единоличник выжить на земле?
2. Все мечтают жить хорошо. Но вопрос в другом. А именно. Сколько лично ты сам заплатишь за то, что бы жить хорошо?
1. Может ли единоличник выжить на земле?
Ну. как минимум 1000 лет както выживали. В общины объединялись, возможно (но материалов о жизни крестьян до крепостного права мало).
2. Все мечтают жить хорошо. Но вопрос в другом. А именно. Сколько лично ты сам заплатишь за то, что бы жить хорошо?
Не вижу смысла обсуждать категории "сколько" применительно к "хорошо". Потому что "сколько" подразумевает что-то конкретное, а "хорошо" - нечто размытое.
Применительно к теме разговора, хочу отметить, что мечтающий "жить во Флориде" он ведь не в раю жить собирается, а в стране, высокий уровень жизни которой поддерживается перманентным ограблением других стран.
То есть, если человек говорит "я хочу стать американцем, представителем высшей расы человеков, и пускай мое государство побольше гнобит остальных недочеловеков" - это одна позиция.
А если он стыдливо "не замечает" обратную сторону медали - это другая.
Впрочем, и та, и другая позиция мне несимпатичны.
Отредактировано sh0k (2019-05-07 18:01:43)
2. Все мечтают жить хорошо. Но вопрос в другом. А именно. Сколько лично ты сам заплатишь за то, что бы жить хорошо?
каждый человек "платит" примерно одну цену.
ну скажем тот же дальнобойщик в европе и дальнобйщик в РФ - он примерно одинаково "платит". но зарабатывает по разному и качество жизни разное и комфорт работы разный и риски разные ...
и почему некоторые люди считают плохо когда дальнобойщик из РФ хочет жить как дальнобойщик из европы?
Утверждение "все прогнило" применительно к обществу бессодержательно и не может быть истинным или ложным.
Применительно к буржуазному обществу оно наполнено полным смысла содержанием.
Добавлю, пожалуй, что мои товарищи видят проблему в том, что "в РФ нет капитализма", она не похожа на знакомые им западные буржуазные общества.
Значит Ваши товарищи ещё большие кретины, чем кажутся на первый взгляд. Именно потому и прогнило, что в РФ настоящий капитализм. А в западных некоторых буржуазных обществах Вашим знакомым нравится именно то, что стало результатом завоеваний социализма и именно то, что в современном мире активно сворачивается.
Обоснуйте, каким образом система социального рейтинга имеет отношение к социал-дарвинизму.
Сам по себе "рейтинг", гипотетически, как некое абстрактное и объективное (вычисляемое по точным формальным критериям, исключая субъективный фактор индивидуумов-оценщиков) мерило вклада человека в общее благо ничего плохого в себе не несет.
В описанном же Вами виде субъективной оценки с вышвыриванием "лузеров" на дно социальной лестницы получаем социал-дарвинизм в чистом виде.
В качестве свежего примера: по доносу зигующей твари (есть фото), уволили учительницу, которая ставила детям на уроке песни войны ("Синий платочек"). Иными словами, граждане, считающие себя вправе и выше других, присвоили себе право и дали оценку человеку ("рейтинг"), который не нарушал никаких законов, только за его убеждения и, оставив без работы и средств к существованию, отправили его на социальное дно.
Все строго по Вашим рецептам! Получаем фашизм и социал-дарвинизм в чистом виде.
Несказка...
Ответочка приставам иркутским прилетела от народа...
в РФ настоящий капитализм. А в западных некоторых буржуазных обществах Вашим знакомым нравится именно то, что стало результатом завоеваний социализма и именно то, что в современном мире активно сворачивается.
ППКС, камрад.
Несовершеннолетние дети российских политиков оказались миллионерами и владельцами недвижимости за рубежом.
"Коммерсант" подвел итоги декларационной кампании российских чиновников и выяснил, что несовершеннолетние дети некоторых из них по праву могут называться миллионерами. У детей одного из региональных чиновников обнаружился дом в Канаде, а детям сенатора от Московской области Алексея Русских, помимо прочего, принадлежат семь участков для дачного строительства, четыре квартиры и семь машино-мест.
На этом фоне вызвавшие ранее фурор сведения о почти полумиллионном годовом заработке несовершеннолетнего сына главы города Серова в Свердловской области уже не кажутся такими удивительными.
Согласно антикоррупционному законодательству российские чиновники обязаны указывать активы несовершеннолетних детей в своих декларациях, но эти данные не могут не вызывать вопросов.
Так, самым богатым ребенком по уровню годового дохода оказался ребенок депутата "Единой России" Елены Серовой, заработавший 2,866 миллиона рублей. Остальные "думские" дети имеют доход от 10 рублей до 100 тысяч рублей.
Зато многие из них владеют недвижимостью: ребенок единоросса Заура Искендерова владеет земельным участком 1650 кв. м, домом 420 кв. м и половиной квартиры, ребенок единоросса Алексея Красноштанова - квартирой 160 кв. м, ребенок Андрея Лугового (ЛДПР) - участком 1000 кв. м и домом 130 кв. м. У ребенка вице-спикера Сергея Неверова ("Единая Россия") в собственности 1/5 дома, участка и топочной. Вся эта недвижимость находится либо в долевой собственности, либо в пользовании.
Самым богатым ребенком в Совете Федерации оказался ребенок представителя Ростовской области Евгения Бушмина. Его отпрыск, согласно декларации, получает доход по 1,5 млн рублей третий год подряд, кроме того, на него зарегистрирована квартира 72,7 кв. м. Ребенок члена СФ от Ставропольского края Михаила Афанасова получил 126 тысяч рублей и владеет домом 331 кв. м. Двое детей Сергея Мамедова имеют доход по 10 тысяч руб. каждый. При этом у них в собственности участок 2021 кв. м, дом 492 кв. м и нежилое помещение 162 кв. м.
Больше всего недвижимости обнаружилось у детей сенатора от Московской области Алексея Русских. Им принадлежит семь участков для дачного строительства, жилое строение без права регистрации, четыре квартиры, семь машино-мест, хозяйственное строение.
У Александра Бабакова (Тамбовская область) ребенок владеет квартирой 250 кв. м в Бельгии. У ребенка Владимира Лаптева (Новосибирская область) два участка (796 и 1420 кв. м) и объект индивидуального строительства (209 кв. м), у ребенка Юрия Федорова (Удмуртия) участок 943 кв. м. У детей Дмитрия Савельева (Тульская область) две квартиры (293 и 247 кв. м) и два машино-места (по 19 кв. м). У ребенка Игоря Панченко (Тульская область) две квартиры (80 и 198 кв. м) и два гаража (25 и 39 кв. м).
Ребенок депутата Белгородской облдумы и гендиректора агрохолдинга "Промагро" Константина Клюки в 2018 году получил 1,2 млн рублей, как и в предшествующие три года. Двое детей председателя комитета по государственному устройству заксобрания Ямало-Ненецкого автономного округа Эдуарда Яунгада получили в 2018 году доход по 1,3 млн рублей каждый. Один из двух детей депутата Светланы Каменской получил 186,7 тысячи рублей.
Один из несовершеннолетних детей заместителя мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасии Раковой получил 720 тысяч рублей и владеет квартирой, в то время как у самой Раковой в собственности нет ничего. Двое несовершеннолетних детей министра имущественных отношений Ставропольского края Алексея Газарова имеют в собственности дом 160 кв. м в Канаде.
У одного из детей ставропольского депутата Анатолия Жданова обозначен доход в 46 тысяч рублей и дом 101 кв. м. Второй ребенок господина Жданова - собственник дома 51 кв. м. Квартира 66 кв. м есть у сына депутата Александра Шаробока. Депутат Роман Завязкин показал доход несовершеннолетнего ребенка в размере 12 рублей 77 копеек.
У ребенка спикера челябинского заксобрания Владимира Мякуша есть квартира 193 кв. м. За детьми двоих депутатов числятся дома: у ребенка директора по экономике ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" Андрея Еремина площадью 447 кв. м, у наследника вице-спикера заксобрания Олега Голикова - 298 кв. м.
Дочь председателя комитета по туризму Госсовета Крыма Алексея Черняка владеет квартирой 92 кв. м. Два сына заместителя начальника организационно-контрольного управления правительства Астраханской области Андрея Черникова заработали за 2018 год по 107 тысяч рублей.
В декларации министра цифрового развития Калмыкии Константина Патрушева указано, что его ребенок получил за год 22,9 тысячи рублей, при этом раскрыт источник дохода в виде стипендии, что указывается очень редко. Управляющий директор АО "Евраз-ЗСМК" единоросс Алексей Юрьев указал доход ребенка в размере 66 тысяч рублей. Сам Юрьев заработал почти столько же, сколько все остальные 45 депутатов региона, - 485 млн рублей.
Между тем только 3% россиян считают, что высокопоставленные чиновники, члены Совета Федерации и депутаты Госдумы указывают в своих декларациях полные сведения о доходах и имуществе. Как следует из опроса "Левада-центра", 77% опрошенных полагают, что в декларациях чиновников и парламентариев представлена лишь малая часть их реальных доходов и имущества, 11% считают, что большая часть.
У трети россиян вызывают чувство удовлетворения аресты чиновников и возбуждение в их отношении уголовных дел о мошенничестве, у 14% - раздражение, у 9% - недоумение. 40% респондентов к этому равнодушны.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песко заявил, что недоверие россиян к декларациям чиновников о доходах может быть связано с тем, что они недостаточно информированы о системе проверок этих документов, пишут "Ведомости".
Песков отметил, что проверкой деклараций чиновников занимается сложная система подразделений в разных организациях, а также фискальные службы, которые работают на постоянной основе.
"Эта система вскрывает и незначительные какие-то, скажем так, ошибки, технические и другие ошибки - сознательные или несознательные, допускаемые госслужащими в процессе декларирования", - сказал пресс-секретарь президента.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/07may2019 … ovfed.html
Применительно к буржуазному обществу оно наполнено полным смысла содержанием.
Это бессодержательное клише, навроде "общего кризиса капитализма". Буржуазные общества имеют вполне конкретные, основные и неосновные противоречия, которые развертываются и углубляются на протяжении всего их существования.
Значит Ваши товарищи ещё большие кретины, чем кажутся на первый взгляд.
Отсутствие методологии в познании общества печально, но не является критинизмом, нет необходимости в таких выражениях. Что же касается общественного строя СССР и РФ, то даже среди отечественных марксистов есть разные точки зрения на этот вопрос.
В описанном же Вами виде субъективной оценки с вышвыриванием "лузеров" на дно социальной лестницы получаем социал-дарвинизм в чистом виде.
В любом обществе такая система будет функционировать для воспроизводства существующих производственных отношений, можно сказать и шире, в духе западного марксизма - для воспроизводства условий воспроизводства. В описанном мной примере социал-дарвинизм будет, если у человека не будет возможности восстановить положение и искупить свои проступки перед обществом. В таком случае - совершенно согласен, это социал-дарвинизм, путь в один конец. Однако даже в китайском варианте вполне предусмотрен путь обратно - через поощрение общественно-полезной деятельности. То есть у человека с низким социальным рейтингом есть, при желании, конечно, все возможности восстановить положение.
Ваш пример нельзя принять к рассмотрению. Система социального рейтинга не строится на доносах отдельных индивидов, а на анализе больших масс данных по конкретному человеку, получаемых в основном отнюдь не из персональных источников.
О субъективном. Работу в такой системе выполняют не люди-операторы, а автоматика. Не оператор системы социального рейтинга выставляет результат, это делается без его участия.
Это бессодержательное клише, навроде "общего кризиса капитализма". Буржуазные общества имеют вполне конкретные, основные и неосновные противоречия, которые развертываются и углубляются на протяжении всего их существования.
Отсутствие методологии в познании общества печально, но не является критинизмом, нет необходимости в таких выражениях. Что же касается общественного строя СССР и РФ, то даже среди отечественных марксистов есть разные точки зрения на этот вопрос.
В любом обществе такая система будет функционировать для воспроизводства существующих производственных отношений, можно сказать и шире, в духе западного марксизма - для воспроизводства условий воспроизводства. В описанном мной примере социал-дарвинизм будет, если у человека не будет возможности восстановить положение и искупить свои проступки перед обществом. В таком случае - совершенно согласен, это социал-дарвинизм, путь в один конец. Однако даже в китайском варианте вполне предусмотрен путь обратно - через поощрение общественно-полезной деятельности. То есть у человека с низким социальным рейтингом есть, при желании, конечно, все возможности восстановить положение.
Ваш пример нельзя принять к рассмотрению. Система социального рейтинга не строится на доносах отдельных индивидов, а на анализе больших масс данных по конкретному человеку, получаемых в основном отнюдь не из персональных источников.
О субъективном. Работу в такой системе выполняют не люди-операторы, а автоматика. Не оператор системы социального рейтинга выставляет результат, это делается без его участия.
Кто прогаммирует автомат?
У трети россиян вызывают чувство удовлетворения аресты чиновников и возбуждение в их отношении уголовных дел о мошенничестве, у 14% - раздражение, у 9% - недоумение. 40% респондентов к этому равнодушны.
Чиновники негодуэ?
Чиновники негодуэ?
Вот интересно, а кого вы считаете чиновниками?
Посмотрел вчера "БесогонТВ".
Недавно Михалков выступая перед сенаторвми и Матвиенко, говорил про ельцинцентр, просил что нибудь сделать и пр.
Матвиенко ответивала "Мы Вас услышали".
И вот вчера в передаче, он рассказывает, что в Москве разрушили историческое здание (усадьбу) и в нём, "реконструированном" будет представительство ельцинцентра. Стоимость работ - 1.33 млрд за наши кровные.
...
Ну. как минимум 1000 лет както выживали. В общины объединялись, возможно (но материалов о жизни крестьян до крепостного права мало).
Да, выживали. И выживали, когда вместе а не по одиночке. И в данном контексте, шел разговор про рабочих и крестьян.
каждый человек "платит" примерно одну цену. ну скажем тот же дальнобойщик в европе и дальнобйщик в РФ - он примерно одинаково "платит". но зарабатывает по разному и качество жизни разное и комфорт работы разный и риски разные ... и почему некоторые люди считают плохо когда дальнобойщик из РФ хочет жить как дальнобойщик из европы?
Это можно отнести к любой профессии. Вот преподаватель вуза. У него годовая нагрузка в 200 часов (у нас в РФ - 900 часов) и в месяц получает 3290 евро (2010 год). И что, наш преподаватель не хочет так работать, как преподаватель во Франции?
Так что разговор пойдет не в ту степь. Ведь в начале 90-х гг. думали. Не будет коммунистов. Не будет СССР и заживем как в Европе. Разрушили СССР. КПСС распустили и стали жить еще хуже.
Это можно отнести к любой профессии. Вот преподаватель вуза.
дык я о том и говорил. у некоторых оправдателей режЫма существует позиция мол "вы ни фига не делаете а хотите кружевные трусики просто так ..." по факту же все наоборот: средний россиянин трудится больше среднего европейца . а получает на выходе гораздо меньше. тобишь сам труженник не виноват что кружевных трусиков не выходит - он сам все для этого делает (и делал раньше еще больше - вспомним всякие стройки БАМов и тп). вопросы к управлению и к распределению результатов труда.
-------------
вернемся к идеологии и патриотизму. напомню что было в 2018 году :
сейчас на сайте бессм полка висят такие вот правила :
https://www.moypolk.ru/news/bessmertnyy … s-o-edinyh
так что бендеровцы они на украине ... а у нас . а у нас в квартире газ )) посмотрим как завтра органы правопорядка отреагируют на знамя победы и портреты главнокомандующего .
"ЗАТКНИСЬ ТЫ УЖЕ В КОНЦЕ КОНЦОВ!": ЛЕЩЕНКО НЕ СДЕРЖАЛСЯ И ВЫСКАЗАЛ ВСЁ ПРИЗЫВАЮЩИМ ЗАБЫТЬ ДЕНЬ ПОБЕДЫ
Народный артист РСФСР Лев Лещенко резко высказался по поводу слов политика Леонида Гозмана, призвавшего забыть День Победы.
"Заткнись ты уже в конце концов", - никто не может это ему сказать. Это же позорище. Такие люди, как Гозман, позорят наше Отечество", - возмущённо сказал он.
Призывы забыть о Дне Победы на фоне трагедии в Шереметьево не состоятельны. Как заявил в комментарии Царьграду народный артист РСФСР Лев Лещенко, эти вещи совершенно несопоставимые.
Самолёт потерпел крушение, и это является большой трагедией.
"Это, безусловно, скорбь и беды для всех, кто связан с этой трагедией, для родственников. Но причём здесь люди, которые отдали свои жизни за Отечество?" - недоумевает артист.
При этом Гозман полагает, что парад Победы 9 мая для России является "бессмысленным понтом".
На это Лещенко возмутился:
"Что они делают, эти люди, я никак не могу понять? Что они своими руками сделали для Отечества? Только протесты. Гозман зарабатывает деньги на протестах. "Заткнись ты уже в конце концов!" - никто не может это ему сказать. Это же позорище. Такие люди, как Гозман, позорят наше Отечество".
Российский исполнитель отметил, что в стране осталось не так много ветеранов, участников той страшной, кровопролитной войны, и почитать их подвиги мы должны, несмотря на всяческие призывы псевдолибералов.
"Причём здесь люди, которые отдали свои жизни за Отечество? Их осталось не так много, и пока они живы - это единственный пример достоинства нашего Отечества, пример нравственных и моральных убеждений, культуры. Я сейчас в Петербурге, приходят ветераны на концерт. 10 тысяч ветеранов пришло ко мне на концерты - людей, которые кровью, потом, слезами пролагали дорогу к тому, чтобы у нас была счастливая жизнь. И какие могут быть размышления? И Путин не может это отменить. Это народ назначил этот праздник и народ определил, праздновать его или не праздновать", - подчеркнул Лещенко.
Народный артист РСФСР отмечает, что Гозман должен заниматься своими делами, а не учить общество.
"Это отребье, самое настоящее отребье, другого слова я не могу сказать. Я понимаю, у нас много в стране проблем, ситуаций, которые надо менять. И мы все эти проблемы знаем, но не делается это в один день, это всё постепенно", - подчеркнул он, однако, добавил он, нельзя плевать в души людей, которые воевали.
Призывающий забыть о Дне Победы Гозман - куда он зовёт? Лещенко недоумевает: как можно что-то отрицать просто для того, чтобы отрицать? По сути, он просто зарабатывает на этом хайпе деньги, убеждён он.
"Куда нас зовёт Гозман? Он Данко? Он вырвал своё сердце и освещает путь к нам в поднебесье заоблачное? Это просто самое настоящее отребье. Он на этом играет и зарабатывает свои бабки, свой кусок хлеба, как обезьяна, которая макает в песок бананы. К ней подходят: - Что ты делаешь? - Дай рубль, я скажу. - На тебе рубль, что ты делаешь? - Да просто макаю в песок банан. - Ну и дура ты. - Дура-дура, а чирик имею", - анекдотом сравнил артист.
Персонажи а-ля Гозман готовы только на словеса, а не на действия, заметил певец.
вопросы к управлению и к распределению результатов труда.
Существует глобальная неоколониальная система, при которой "мировой жандарм" США обеспечивает себя и подхрюкивающих дешевыми ресурсами, свергая неугодные "режимы" и обеспечивая доступ к добыче ресурсов собственными компаниями и компаниями "союзников". Европейцы подхрюкивают, помогают гегемону по линии НАТО, поддерживают пиндосанкции и имеют за это свободный доступ на рынок США и прочие плюшки в виде участия компаний в дерибане тех, кого "демократизируют".
К примеру, только отрицательный торговый баланс ЕС-США порядка 170 миллиардов Евро и он растёт. Отдельной строкой (не входит в ЕС) идет торговый баланс Швейцарии, и он тоже глубоко не в пользу США.
Но Вы этого "не видите" и "знать не хотите".
Но хотите, "чтоб было как в ЕС".
Просто потому что так хочется.
Отредактировано sh0k (2019-05-08 17:53:29)
Но Вы этого "не видите" и "знать не хотите".
Но хотите, "чтоб было как в ЕС".
Просто потому что так хочется.
мы это видим. мы это знаем. а так же мы видим что существующая власть только поддерживает эту ситуацию.
а так же мы видим что существующая власть только поддерживает эту ситуацию.
Ну, тут "видения" у каждого свои.
Санкции на нас, наверное, тоже с нашего согласия налагают. А еслиб не соглашались - кто бы посмел!
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика и идеология 29