СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика и идеология 29


Политика, экономика и идеология 29

Сообщений 541 страница 570 из 959

541

Кредитор решил обанкротить крупнейшего производителя яиц в России.

ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» намерен обанкротить крупнейшего российского производителя яиц АО «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР», следует из заявления на сайте «Федресурс». Еще одно заявление подано о несостоятельности связанного с птицефабрикой Волховского комбикормового завода.

Уведомления от лица кредитора подал его конкурсный управляющий Алексей Бобров. Основанием для заявлений стал невозврат задолженности, которую Арбитражный суд Карелии восстановил решением от 27 декабря 2018 года, говорится в уведомлении. Бобров в разговоре с РБК подтвердил, что намерение о банкротстве было подано в рамках решения суда, но от других комментариев отказался. Из картотеки арбитражных дел следует, что иск пока не зарегистрирован.

«Речь идет о конфликте, который остался от предыдущих акционеров», — уточнил РБК гендиректор Синявинской птицефабрики и Волховского комбикормового завода Артур Холдоенко. Иски он назвал «предметом торга», добавив, что детали ему не известны.

Расположенный в городе Кондопога комбинат хлебопродуктов в прошлом был одним из крупнейших производителей комбикормов и муки для Северо-Западного региона. С 2010 года Кондопожский комбинат хлебопродуктов (ККХП) согласно данным СПАРК входил в число активов агрохолдинга «Разгуляй», который в июле 2016-го подал иск о собственном банкротстве. В 2012 году ККХП у «Разгуляя» выкупил совладелец Синявинской птицефабрики Никита Мельников.

В мае 2016 года суд признал ККХП банкротом и ввел процедуру конкурсного производства, следует из материалов картотеки арбитражных дел.

Задолженность перед ККХП возникла после того, как суд признал недействительными ряд сделок, совершенных еще до банкротства комбината. Речь идет о заключенных в 2014 году договорах, по которым последний выкупил свои собственные акции у Волховского комбикормового завода (на сумму 39,6 млн руб.) и у Синявинской птицефабрики (на 26 млн руб.), по обоим были подписаны акты зачета взаимных требований. В рамках еще одного договора (на сумму 104 млн руб.) ККХП передал Волховскому комбикормовому заводу векселя на соответствующую сумму. На момент заключения сделок Синявинская птицефабрика была учредителем Волховского комбикормового завода с долей 60%. В результате должник выкупил у своих акционеров 86% собственных акций.

В октябре 2016 года один из кредиторов, ООО «Юпитер», и конкурсный управляющий обратились в суд с требованием признать недействительными договоры о покупке ККХП собственных акций у Синявинской птицефабрики и Волховского комбикормового завода. В ходе разбирательства суд посчитал, что акционеры при совершении этих сделок злоупотребили своими правами, преследуя цель удовлетворить собственные требования в преддверии банкротства ККХП. С апреля 2014 года, то есть уже на момент совершения этих сделок, последний испытывал дефицит денежных средств и ненадлежаще исполнял обязательства по возврату и обслуживанию кредитов, то есть имелись признаки неплатежеспособности, утверждают истцы. Акционеры, по их мнению, не могли не знать о сложном финансовом состоянии должника. В результате суд восстановил задолженность Волховского комбикормового завода (39,6 млн руб.) и Синявинской птицефабрики (26 млн руб.) перед ККХП.

Это крупнейший производитель яиц в России, следует из имеющихся у РБК данных Росптицесоюза. В 2018 году предприятие произвело 1,32 млрд яиц, его доля в общем производстве яиц — 4%. У ближайшего конкурента птицефабрики — ОАО «Волжанин» объем производства почти такой же: 1,3 млрд штук в прошлом году. На третьем месте по объемам — птицефабрика «Роскар» (1,14 млрд яиц). Всего же в России, по данным Росстата, в 2018 году было произведено 34,2 млрд яиц.

Особенность Синявинской птицефабрики в том, что это крупнейший экспортер, указывает президент Agrifood Strategies Альберт Давлеев. Она экспортирует столовое яйцо в страны Ближнего Востока, а недавно начала поставки сухого яичного порошка.

В 2015 году ККХП уже подавал один иск о банкротстве Синявинской птицефабрики. Тогда она не расплатилась за покупку у комбината 235 га земли в Ленинградской области.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/06/05/2019/ … 11c846a102

0

542

Dobryak написал(а):

losharic написал(а):

    либо сделать по еврейски

это как ?

как за отрицание холокоста наказывать

0

543

0

544

0

545

на исчо эксперта -

http://a.radikal.ru/a00/1905/66/404a16d3ad12.jpg

0

546

всё как обычно, хайп на крови... интересно, закончится это или нет?...

0

547

_64-й написал(а):

сидит ТП и с умным видом размышляет на темы в которых ну вот них...ра не понимает...

0

548

Iceman написал(а):

сидит ТП и с умным видом размышляет на темы в которых ну вот них...ра не понимает...

очень грамотно говорит. логически выверенно.
какие ее слова вызвали у вас несогласие ?

0

549

Iceman написал(а):

хайп на крови... интересно, закончится это или нет?...

Не закончится это. Некоторые делают на этом себе имя

0

550

В первые часы от катастрофы.. журналюги как  несли хрень.. Но те кто видел видео посадки уже может сказать свое мнение как и  следственные органы и бывшие пилоты и они примерно такие: https://vz.ru/news/2019/5/7/976535.html В уголовном деле о катастрофе самолета Sukhoi Superjet 100 «Аэрофлота» основной является версия о действиях пилотов, которые, не выработав топливо и с явным превышением скорости, совершили посадку в аэропорту Шереметьево, что и привело к повреждению воздушного судна с последующим пожаром.

Отредактировано Ratiborrus (2019-05-07 11:37:06)

0

551

Dobryak написал(а):

Если убеждать колеблющихся, то детальным рассуждением.

Этим никто не занимается. Более того, пропагандистская работа поставлена отвратительно.

Dobryak написал(а):

современной молодёжи нужно объяснять, что такое Родина, они думают, что государство - это организация, с которой у тебя договор, правда переехав в другое государство они понимают, что не всё так просто, но уже как правило поздно понимают

Это Вам либертарианцы попались, походу. В условиях атомизации и распада социальных связей идея "Родины" оказывается сложной для понимания. Помимо этого, вы невольно приписываете современной молодежи способность к диалектическому пониманию общественной жизни. В реальности Вы сразу же упретесь в что-нибудь аля "призыв плохо, потому что он не доброволен", "государство не должно принуждать" и т.д. В случае с т. н. "победобесием" Вам просто могут начать втирать откровенную наркоманию про геноцид русских советской властью или преступный характер тоталитарного государства. Рассуждения не будет, а вот истерика еще как может быть. Помнится, во времена студенческие, примерно за год до Крыма, у меня был спор с товарищами, которым очень понравилась идея передать крайний север РФ в руки "международного сообщества". Был тогда скандал с одним преподом из Вышки, который брякнул такое. Никакая аргументация не работала, для моих коллег (которые кстати пошли дальше по научной стезе) главными были природа, экология, демократические ценности и т.д. Год назал общался с товарищем, который учится в Германии - "Путинский режим нужно свергнуть, иначе стране хана" - "Но почему?" - "Все прогнило!" - "В смысле? Конкретно из-за чего хана?" - "Гнилое все, говорю!" и т.д.

Глубоко убежден в бессмысленности использования старых агитационно-пропагандиских средств в этой ситуации. Скорее надо заимствовать китайские методы, социальный рейтинг, при нелояльном поведении просто сбрасывать человека на социальное дно и подвергать остракизму, чтоб шарахались от таких, как от обвиненных в домогательствах. Когда 9 человек скажет, что 2+2=4, то у оставшегося тоже таблица умножения вспомнится. Хватит, попытались по-хорошему, не получилось, надо бы уже и по-плохому.

Отредактировано Червь (2019-05-07 12:11:12)

0

552

Dobryak написал(а):

современной молодёжи нужно объяснять, что такое Родина, они думают, что государство - это организация, с которой у тебя договор

вооот . проблема в том что еще живо поколение советских людей которые впитали в детстве и юности что родина это РОДИНА. ибо в советским союзе родина таковой и являлась - РОДИНА обеспечивала социальное равенство , защиту человека и тд и тп а в какой-то период времени родина защищала гражданина от реального физического уничтожения извне.

в современной же россии это больше не работает. скоро появятся поколения людей которым очень сложно будет втюхивать эту ботву о патриотизме и любви к родине когда вокруг золотовы воруют эшелонами на этой самой родине. когда вокруг платные дороги , платные парковки, платное ВСЁ. человек не имеющий советской иннерции мышления просто будет смотреть на это все ясным взором и у него возникает в голове вопрос ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ЭТО ЛЮБИТЬ? и вопрос этот весьма не простой . на этот вопрос ответят с телевизора умные дяди. правда потом выяснится что сами умные дяди имеют недвигу за границей и английское гражданство ...  :D
по этому нынешняя система придет к цуцвангу как только кончатся последние люди которые по ошибке свое отношение к советской Родине переносят на нынешнее гос-во..

Червь написал(а):

Глубоко убежден в бессмысленности использования старых агитационно-пропагандиских средств в этой ситуации. Скорее надо заимствовать китайские методы, социальный рейтинг, при нелояльном поведении просто сбрасывать человека на социальное дно и подвергать остракизму, чтоб шарахались от таких, как от обвиненных в домогательствах. Когда 9 человек скажет, что 2+2=4, то у оставшегося тоже таблица умножения вспомнится. Хватит, попытались по-хорошему, не получилось, надо бы уже и по-плохому.

о как мило. всего лишь пропаганда фашизма  :D  раб сам хочет жить по Оруэлу 1984 )))

0

553

_64-й написал(а):

о как мило. всего лишь пропаганда фашизма    раб сам хочет жить по Оруэлу 1984 )))

Обоснуйте фашистский характер системы социального рейтинга. А большинство людей по Оруэллу и живет, и жило всегда.

0

554

Dobryak написал(а):

Специалисты информационной безопасности должны детальнее работать. Если убеждать колеблющихся, то детальным рассуждением. ... убеждать вникая в терминологию, ловя на противоречиях ... Например про то же победобесие, последовательно вести : Была победа или не была ? - Была. Наша или не наша ? - Наша. Наша победа. Наша, а не бесов, нас хотят с бесами сравнить, с мелкими и противными мифическими существами. А ведь эти уроды с европы напали уже не в первый раз, поубивали десятки миллионов, мы им ответили, победили и теперь мы бесы. Мы ответили и победили, и ещё раз их победим, и для этого у нас есть народ и герои, а герои на русской земле были всегда.

Очень примитивная подмена. Даже некрасиво выглядит с Вашей стороны.
В "победобесии" подразумевается не то, что якобы это "победа бесов", а то, что нынче на истории этой величайшей трагедии просто "беснуются" (по-другому не скажешь) те, кто от Победы, от войны, даже просто от службы более всего далек.
Мой дед, старшина-артиллерист, служивший с 1939 по 1946-й, всю ВОВ на переднем, на детские вопросы "как фашистов бил?" отмалчивался.
Где-то в сети встречал - кто-то писал, что ему его дед на подобное ответил "1.На войне было всякое. 2.Не дай Бог придется снова".
А тут, куда ни глянь, наклеечки пошлые лепят.
Это победа наших предков, и то, что они нам оставили и завещали, мы должны помнить и хранить.
Но понимать и исполнять свой долг защитника  и размахивать всей этой атрибутикой напоказ - это очень разные вещи.
Это трудно выразить лучше, чем сделал И.Растеряев.

0

555

Червь написал(а):

Обоснуйте фашистский характер системы социального рейтинга.

обьяснять очевидное? ну ок . четкого понятия фашизма не существует. беру одно из :

фашизм - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами:
- обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной нации, провозглашаемой в силу этого господствующей:
- нетерпимость и дискриминация по отношению к другим "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинствам;
- отрицание демократии и прав человека;
- насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности,


социальный рейтинг это и есть отрицание прав человека. сказал что-то против линии партии - минус балл...
социальный рейтинг это и есть тоталитарно-корпоративная государственность в ее высшем проявлении. тоталитарнее просто не куда.

0

556

просто Червь по юности решил что если кто-то будет устанавливать нормы социального рейтинга, то эти нормы всенепременно будут совпадать с теми убеждениями что есть у Червя в его юном мозгу.
А представь на минутку что нормы социального рейтинга будет устанавливать ксюша собчак , или шендерович какой нибудь, а то и вовсе новодворская с чубайсом . впишешься ли ты в эти нормы рейтинга или же тебя будут ежедневно минусовать?
а в итоге ты с рейтингом = 0 будешь бесправной тварью.
и нет конечно - это не фашизм , это справедливое свободное общество бггг

0

557

_64-й написал(а):

человек не имеющий советской иннерции мышления просто будет смотреть на это все ясным взором и у него возникает в голове вопрос ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ЭТО ЛЮБИТЬ? и вопрос этот весьма не простой .

Для мозга идеального потребителя это неподъемный вопрос в принципе. Потому что он "достоин" по факту своего существования, и все ему должны, а он ничего и никому не должен.
Квинтэссенцию этого наблюдаем сейчас вна 404.

Отредактировано sh0k (2019-05-07 13:15:41)

0

558

_64-й написал(а):

обьяснять очевидное? ну ок . четкого понятия фашизма не существует. беру одно из :

Не димитровское, так и подумал.

_64-й написал(а):

социальный рейтинг это и есть отрицание прав человека. сказал что-то против линии партии - минус балл...
социальный рейтинг это и есть тоталитарно-корпоративная государственность в ее высшем проявлении. тоталитарнее просто не куда.

Права человека? Полагаю, неотъемлемые? Тоталитарнее, например, патриархальная семья. Много чего тоталитарнее есть.

_64-й написал(а):

А представь на минутку что нормы социального рейтинга будет устанавливать ксюша собчак , или шендерович какой нибудь, а то и вовсе новодворская с чубайсом . впишешься ли ты в эти нормы рейтинга или же тебя будут ежедневно минусовать?

О, а вот и волюнтаристское понимание истории подъехало. Оказывается, социальные нормы задаются индивидами. Интересно, что дальше? Общество как совокупность индивидов? Личности творящие историю? Вы продолжайте, я весь внимание.

0

559

sh0k написал(а):

Для мозга идеального потребителя это неподъемный вопрос в принципе. Потому что он "достоин" по факту своего существования

ну это передергивание. человек может не думать что он чего-то там достоин по факту рождения. человек может просто смотреть на ситуацию :
- он может работать в гос-ве А дальнобойщиком. и тогда его качество жизни, его права и свободы будут ТАКИЕ.
- а может ровно таким же дальнобойщиком работать в гос-ве Б . и там ему дают за эту работу больше уровень жизни , больше прав и свобод.
и почему он тогда долже слепо любить А ?

Червь написал(а):

Оказывается, социальные нормы задаются индивидами. Интересно, что дальше? Общество как совокупность индивидов? Личности творящие историю?

- нет блин это не личности прибавили пенсионный возраст на 5 лет. это блин общество само себе прибавило )))
- и это не личности сотворили революцию 905-917 годов .
все само... все народ...

0

560

_64-й написал(а):

- нет блин это не личности прибавили пенсионный возраст на 5 лет. это блин общество само себе прибавило )))
- и это не личности сотворили революцию 905-917 годов .
все само... все народ...

Ну да. Классов-то в Вашей картине мира нет, есть общество и особенные, способные определять историю индивиды. Прям домарксовым материализмом повеяло.

0

561

Червь написал(а):

Тоталитарнее, например, патриархальная семья. Много чего тоталитарнее есть.

чтотакое патриархальная семья ? не нравится тебе семья - взял котомку и пошел сам жить.
а вот в китае тебе рейтинг заминусят - и ты ни на работу не устроешься ни из страны не выедешь ни в ресторан не пустят... ты просто бесправное существо.

0

562

Червь написал(а):

"Путинский режим нужно свергнуть, иначе стране хана" - "Но почему?" - "Все прогнило!" - "В смысле? Конкретно из-за чего хана?" - "Гнилое все, говорю!" и т.д.

Утверждения про "все прогнило" -- верные, выводы из них "свергнуть путинский режим" -- неверные.

Ваши товарищи видят проблему, но в частностях и персонифицируют её. Т.е. они отчасти зрячие, но косые. Вы же, не видя проблему, вообще слепец.

Червь написал(а):

Скорее надо заимствовать китайские методы, социальный рейтинг, при нелояльном поведении просто сбрасывать человека на социальное дно и подвергать остракизму, чтоб шарахались от таких, как от обвиненных в домогательствах. Когда 9 человек скажет, что 2+2=4, то у оставшегося тоже таблица умножения вспомнится. Хватит, попытались по-хорошему, не получилось, надо бы уже и по-плохому.

Социал-дарвинизм. Разновидность фашизма.

0

563

_64-й написал(а):

чтотакое патриархальная семья ? не нравится тебе семья - взял котомку и пошел сам жить.

Например русская крестьянская семья конца XIX начала XX века. Взял котомку, одел саван, пошел на кладбище.

_64-й написал(а):

а вот в китае тебе рейтинг заминусят - и ты ни на работу не устроешься ни из страны не выедешь ни в ресторан не пустят... ты просто бесправное существо.

А ты веди себя как человек, и на работу устроишься, и путешествовать сможешь, и в ресторан пустят.

0

564

sh0k написал(а):

и все ему должны, а он ничего и никому не должен.
Квинтэссенцию этого наблюдаем сейчас вна 404.

И в отношении 404 и отдельных ее территорий -- которым никто ничего не обещал и никто ничего не должен.

0

565

armor.kiev.ua написал(а):

Утверждения про "все прогнило" -- верные, выводы из них "свергнуть путинский режим" -- неверные.

Утверждение "все прогнило" применительно к обществу бессодержательно и не может быть истинным или ложным.

armor.kiev.ua написал(а):

Ваши товарищи видят проблему, но в частностях и персонифицируют её. Т.е. они отчасти зрячие, но косые. Вы же, не видя проблему, вообще слепец.

Поспорю, это скорее Вы не вдумываетесь в прочитанное. Добавлю, пожалуй, что мои товарищи видят проблему в том, что "в РФ нет капитализма", она не похожа на знакомые им западные буржуазные общества.

armor.kiev.ua написал(а):

Социал-дарвинизм. Разновидность фашизма.

Обоснуйте, каким образом система социального рейтинга имеет отношение к социал-дарвинизму.

0

566

Червь написал(а):

Например русская крестьянская семья конца XIX начала XX века. Взял котомку, одел саван, пошел на кладбище.

а че спартанцев не привел в пример. там вообще детей уродов с обрыва скидывали

Червь написал(а):

А ты веди себя как человек

а норму "как человек" ты будешь определять или чубайс с новодворской  ?

0

567

_64-й написал(а):

а че спартанцев не привел в пример. там вообще детей уродов с обрыва скидывали

Перечитайте свои посты выше - "тоталитарнее просто не куда". Как я и говорил, есть куда. Спартанцы не сбрасывали детей с обрыва, более того, Спарта представляла собой не казарму, а вполне нормальный полис с достаточно характерной социальной (да и обычной) архитектурой. Общественное устройство, да, несло очень много архаизмов из предклассового состояния.

_64-й написал(а):

а норму "как человек" ты будешь определять или чубайс с новодворской  ?

Господствующие классы, причем не из вредности, а для воспроизводства эксплуатации человека человеком.

Отредактировано Червь (2019-05-07 13:52:31)

0

568

Червь написал(а):

Господствующие классы, причем не из вредности, а для воспроизводства эксплуатации человека человеком.

и это не фашизм?
червь ты типичный демагог

0

569

_64-й написал(а):

и это не фашизм?

Если господствующее положение класса-эксплуататора есть фашизм, то так и скажите, что для Вас классовое общество = фашистское общество. Или уточните свою позицию, возможно, что мне она пока просто не  ясна.

Отредактировано Червь (2019-05-07 14:01:03)

0

570

_64-й написал(а):

ну это передергивание. человек может не думать что он чего-то там достоин по факту рождения. человек может просто смотреть на ситуацию :
- он может работать в гос-ве А дальнобойщиком. и тогда его качество жизни, его права и свободы будут ТАКИЕ.
- а может ровно таким же дальнобойщиком работать в гос-ве Б . и там ему дают за эту работу больше уровень жизни , больше прав и свобод.
и почему он тогда долже слепо любить А ?

Собсно, Вы как глухарь на току, талдычите одно и то же, не понимая в принципе о чем идет речь.
Никто никого любить не должен. А многие вообще неспособны любить никого, кроме себя.
Как уже верно заметили - гражданство - это социальный договор.
Но "просто человеки" любят "смотреть на ситуацию" именно с удобной ему точки зрения "там ему дают". Не утруждая себя размышлениями на тему откуда оно "там" взялось.
Ну а дальше "я этого достоин!!!" и "а меня то за що????".

Отредактировано sh0k (2019-05-07 14:10:44)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика и идеология 29