СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика и идеология 29
там нет закона и практики практически запрещающих митинги если того пожелают власти, так как это против главных статей конституций
Приведите примеры законов РФ, запрещающие митинги по желанию властей, аналогов которым нет в ни в США, ни в Англии, но во Франции
там нет закона и практики практически запрещающих митинги если того пожелают власти, так как это против главных статей конституций
finnbogi приведите полный текст поправки к закону США HR 347
Статья написана в 2012 году
Законы ряда стран о проведении митингов и массовых мероприятий
https://ria.ru/20120521/654426496.html
finnbogi написал(а):
там нет закона и практики практически запрещающих митинги если того пожелают власти, так как это против главных статей конституций
finnbogi приведите полный текст поправки к закону США HR 347
Статья написана в 2012 году
Законы ряда стран о проведении митингов и массовых мероприятий
https://ria.ru/20120521/654426496.htmlПодпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
Не приведет, вера в святых Эльфов будет до тех пор пока его как некоторых "позионеров" иностранцы в том же аэропорту не начнут прессовать говоря: это вам не Россия.
Здесь в 2013-2014 гг. бандерлоги говорили, что жестко действует Беркут. Вот прошли они к власти и.... Как там они в ДНР и ЛНР действуют. Что там 2 мая 2014 г. случилось в Одесе?
А может лучше спуститься с небес на землю?
Очень демократично?
Это далеко в США и маловероятно в РФ.
Вот это близко географически и гораздо более вероятно в РФ:
В знаменной группе Минобороны выявили провокаторов, планировавших на Параде Победы бросить триколор к Мавзолею https://panorama.pub/18098-zagovor-parad-pobedy.html
Это же Панорама! Полностью Фейковые новости.
Очень жду когда Навальный опубликует схемы Ходорковского по ограблению страны с указанием фамилий, завязанных с ним чиновников. Столько будет открытий чудных...
Осталось назвать того кто выпустил Ходора из тюрьмы и из страны...
Период начального накопления капитала и приведение к власти верхушки, которую сейчас наблюдаем самый интересный и мутный этап истории.
Нынешний передел этого капитала между богачами мало интересен, работа адвокатов в основном.
Этот мутный этап не имеет конца.
Только сдается мне что Навальный ни когда Ходора и его связи не сдаст.
А Ходор уже стал властью в РФ?
Сейчас просто нет некого кто себе может позволить выступления как в начале 90х, даже уже уже оскорбления и клевета, тоесть болтовня это уголовное преследование, о чём речь то...
За самый мелкий митинг можеш сесть если не так повернулся, как это сравнивать с выступлениями при Ельцине?
Гайки сильно закрутили, пришлось после выборов Пу немножко ослабить.
И да Ельцин начал зачистку но блин, ВВП не обратил вспять эту политику Ельцина а продолжил и развил. Поэтому когда "патриоты" говорят мы против 90х и за ВВП это шизофрения, по факту они таким образом выступают за сохранение сформированых в 90х порядков, и так сказать "развитие" той системы.
ППКС
Тогда вообще не понятно: четкая и грамотная работа полиции по пресечению провокации, без крови, без танков. Даже слезоточивого газа не увидел, как у "демократов".
Усё будет! Не беспокойтесь.
И Кровавое воскресенье увидим.
И как я понял. И вам и _64-й по барабану ТА ситуация. Главное - власть виновата. Виновата тем, что она есть.
Слишком долго власть зарабатывала данное отношение к себе.
Пусть теперь огребает по полной.
Отредактировано Злопамятный (2019-05-02 21:45:38)
Слишком долго власть зарабатывала данное отношение к себе.Пусть теперь огребает по полной
Пусть огребает. Только по делу. А не просто так.
Вот это близко географически и гораздо более вероятно в РФ:
Я могу ошибаться, но это не РФ а Украина
Слишком долго власть зарабатывала данное отношение к себе.
Пусть теперь огребает по полной
было
стало
Усё будет! Не беспокойтесь.
И Кровавое воскресенье увидим..
А я как раз и не беспокоюсь, т.к. вижу: власть прекрасно понимает, насколько велико желание некоторых свалить Путина и устроить в России "майдан" с "кровавым воскресеньем".
Не дождётесь 
И вообще то право на демонстрацию, митинги оно в конституции РФ только вот практика что неожидано на констутуционное право нужно разрешение, которое редко когда получиш...
Так что с конституцией, что с правом в том числе этих самых "патриотов"?
Требование на протест против власти или её действий получать разрешение у этой самой власти выглядит как идиотизм!
И какова реакция "патриотов"? А им смешно, хахаха.
И да Вы правы, это вина не только команды ВВП, в не меньшей степени это вина их сторонников, значит им наплевать на собственную конституцию и права. Недаром все чаще от сторонников слышно про "верховного правителя".
Был уже в России "Верховный правитель", его конец оказался немного предсказуем.
А как там в конституции ФРГ - если нарушить закон?
Зачем вы привели в пример откровенно фашистское государство?
С законодательства которого "слизаны" антиэкстремистские законы РФ.
ФРГ это государство с профашистским большинством населения, фашистским аппаратом управления состоящим из нацистов и даже нацистских преступников.
Государство с запрещенной коммунистической партией!!!
После того как в конце 60-х ФРГ обнажило свою фашистскую сущность и по факту растоптало свою конституцию от людей которые не смогли с этим смириться оно получило "свинцовые семидесятые" не смотря на поддержку активно профашистской части населения и пассивность большинства на фоне огромного роста экономики и повышения уровня жизни населения. И поддержку всей натовской шайки.
Справится ли с этим РФ на фоне деградации экономики, обнищания населения, полевения части общества, нарастающих санкций и враждебных действий натовских спецслужб?
Силовики справятся если "в лес" будут уходить не только исламские радикалы на Кавказе но и русские политактивисты в Брянской и других русских областях?
Или в Конституции США?
Конституция в США это особый изощренный вид цирка. В чем-то даже религиозный.
Можете на Сноудена посмотреть.
Конституция в США это особый изощренный вид цирка. В чем-то даже религиозный.Можете на Сноудена посмотреть.
Зачем вы привели в пример откровенно фашистское государство?
Прежде, чем говорить о том, что у нас плохо, надо посмотреть на оплоты ДЕМОКРАТИИ
finnbogi приведите полный текст поправки к закону США HR 347
Статья написана в 2012 году
Законы ряда стран о проведении митингов и массовых мероприятий
https://ria.ru/20120521/654426496.html
причём здесь это?
Я вам говорю про практику на которую жалуются все оппозиционеры, от правых до левых, заявки на митинги массово отклоняют и отклоняют в произвольном порядке.
Одно если смысл закона, требующего заявки на митинг, состоит в том что бы согласовать с возможными другими акциями, обеспечить своевременные действия полиции, пажарных и скорой помощи, это можно принять, но проблема что российские власти на практике используют это что бы не допустить митинги им неугодных сил, вот это уже против конституции.
Ну и отдельной сторокой что 4 человека с плакатом это уже требует разрешения
А я как раз и не беспокоюсь, т.к. вижу: власть прекрасно понимает, насколько велико желание некоторых свалить Путина и устроить в России "майдан" с "кровавым воскресеньем".
Не дождётесь
как правило ярые сторонники потом в первых рядах революционеров которые ломают дрова
было
стало
"БЕ3Н0ГNМ
НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЧТОТ0 N3МЕНИТЬ!"
Эту ценную мысль пытаются донести нам путриоты.
Владимир Путин подписал закон о «суверенном рунете».
Президент России Владимир Путин одобрил закон о суверенном Рунете. Соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации. Изменения, согласно ему, будут внесены в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Федеральный орган исполнительной власти в области связи документ наделил обязанностью «устанавливать требования к функционированию систем управления сетями связи при возникновении угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории России интернета».
Согласно подписанному главой государства закону, операторы связи теперь должны будут «обеспечивать установку в своей сети технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования» в России интернета. Порядок этой установки, указывается в документе, определит правительство.
Именно с помощью этих технологий «в порядке централизованного управления сетью связи общего пользования» теперь будет ограничиваться доступ к запрещенной к распространению на территории России информации, говорится в документе. Провайдеры заниматься этим больше не должны.
Кроме того, согласно документу, в России будет создана национальная система получения информации о доменных именах и сетевых адресах, которая будет дублировать список доменных имен и номеров автономных систем, делегированных российским пользователям.
Расходы на реализацию такого закона могут составить более 30 млрд руб., из которых 20,8 млрд руб. должно пойти на закупку оборудования, оценивали ранее эксперты из АНО «Цифровая экономика».
Закон, полагают его инициаторы, направлен на защиту устойчивой работы интернета в России в случае возникновения угрозы его функционированию из-за рубежа. Так, один из авторов закона сенатор Андрей Клишас утверждал, что в случае отключения интернета в России от корневых серверов за рубежом не будут работать банковские сервисы, сервисы заказа билетов и некоторые другие сайты. Подобный закон, по его мнению, поможет этого избежать.
Эксперты одной из пяти региональных организаций, распределяющих IP-адреса и другие интернет-ресурсы по странам европейского региона RIPE NCC ранее выяснили, что всего 3% внутрироссийского интернет-трафика, то есть передаваемого от одного пользователя в стране другому, выходит за ее пределы.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/05/2019/ … 0c77bcca7a
причём здесь это?
Я вам говорю про практику на которую жалуются все оппозиционеры, от правых до левых, заявки на митинги массово отклоняют и отклоняют в произвольном порядке.
Одно если смысл закона, требующего заявки на митинг, состоит в том что бы согласовать с возможными другими акциями, обеспечить своевременные действия полиции, пажарных и скорой помощи, это можно принять, но проблема что российские власти на практике используют это что бы не допустить митинги им неугодных сил, вот это уже против конституции.
Ну и отдельной сторокой что 4 человека с плакатом это уже требует
А это как раз к тому, о чем Вы чуть ниже пишите.
По поводу митинга оппозиции. Есть три крупных партии, которые находятся в оппозиции. Именно их и надо учитывать.
Про остальных. Лично мое мнение - на них вообще не надо обращать внимание. Это получается, что меньшенство хочет, что бы на них обратили внимание.
В качестве примера. Смотрим, как 1 мая отметила КПРФ
как правило ярые сторонники потом в первых рядах революционеров которые ломают дрова
Не стОит развешивать ярлыки, - тем более Вам.
Про ярых противников, к слову, поболее прибауток хаживает.
Приведите примеры законов РФ, запрещающие митинги по желанию властей, аналогов которым нет в ни в США, ни в Англии, но во Франции
Жду
Отредактировано zarathustra (2019-05-02 23:09:01)
ценную мысль пытаются донести нам путриоты
видео хоть смотрел то ?
Есть три крупных партии, которые находятся в оппозиции.
Если Вы имели в виду, что эти три крупные "партии" находятся в оппозиции населению России, то с Вами можно согласиться.
Жду
их нет, нет закона позволяющего запрещать, власти РФ нарушают собственные законы, благодоря поддержке "патриотов"
Если Вы имели в виду, что эти три крупные "партии" находятся в оппозиции населению России, то с Вами можно согласиться.
За КПРФ и ЛДПР люди голосуют. А за СПС и его аналог, Яблоко и пр. люди не голосуют.
их нет, нет закона позволяющего запрещать, власти РФ нарушают собственные законы, благодоря поддержке "патриотов"
КПРФ 1 мая вышли на митинг. Им запретили?
КПРФ 1 мая вышли на митинг. Им запретили?
они подозреваю вышли как всегда с общими первомайскими лозунгами
За КПРФ и ЛДПР люди голосуют. А за СПС и его аналог, Яблоко и пр. люди не голосуют.
и правильно, там странные люди бывают, но в целом голосуют за всех кто вообще допущен к выборам...
они подозреваю вышли как всегда с общими первомайскими лозунгами
и правильно, там странные люди бывают, но в целом голосуют за всех кто вообще допущен к выборам...
1. Т.е. если в США выйдут с теми де самыми лозунгами, с теми кто у нас и кого задержали, там в США их не задержут?
2. Вот и смотрим, сколько получили Яблоко и СПС (буду так их называть). Сколько они набрали?
1. Т.е. если в США выйдут с теми де самыми лозунгами, с теми кто у нас и кого задержали, там в США их не задержут?
В сша можно подать заявку на митинг со слоганами трамп последния сволочь, долой его, митинг получит разрешение и будет проведен. В сша всяких пикетов итд. с самыми нелицоприятными лозунгами дофига, их проводят так как для их проведения ненадо нарушать закон, так как констутуционное право.
В РФ митинг с лозунгами такого рода про ВВП фиг получит разрешение, а на местах проблема получить разрешение даже на митинги с намного мение драматичными темами, конституция 
2. Вот и смотрим, сколько получили Яблоко и СПС (буду так их называть). Сколько они набрали?
я повторюсь, на губернаторских выборах голосовали за тех за кого вообще технически можно было голосовать, технически значит они в списках и можно поставить крестик 
А так смотрите на Москву и муниципальные выборы где "либералы" получили возможность агитировать... у Яблока голосов как у КПРФ, СР и ЛДПР вместе взятых а ещё куча скорее либеральных самовыдвиженцев.
Там да Гудков и его построенная организация как и стратегия на кооперацию со всеми оппозиционными силами имела значение:
https://mundep.gudkov.ru/
А так смотрите на Москву и муниципальные выборы где "либералы" получили возможность агитировать... у Яблока голосов как у КПРФ, СР и ЛДПР вместе взятых а ещё куча скорее либеральных самовыдвиженцев.
Там да Гудков и его построенная организация как и стратегия на кооперацию со всеми оппозиционными силами имела значение:
https://mundep.gudkov.ru/
Это инициатива ублюдка Каца - где надо "кровью клясться", что Крым не русский итд?
Вопрос был скажем протестный электорат, которому все равно, главное чтобы не так как сейчас-"ельцин ура, сталингулаг, сенцоврежисер" перетек он той оппозиции к более новой и активной.
Давай те откровенно - электорат "лишь бы не как сейчас" на Украине - 73%, у нас крутиться около 10%. Что собственно все и обьясняет.
Причем на Украине это за 5 лет выросло в разы. В России это похоже уловили. Посомтрим как это будут парировать.
Паспорта Украинцам и примкнувшим к ним сирийцам - хороший кстати вклад во время выборов.
Давай те откровенно - электорат "лишь бы не как сейчас" на Украине - 73%, у нас крутиться около 10%. Что собственно все и обьясняет.
Причем на Украине это за 5 лет выросло в разы. В России это похоже уловили. Посомтрим как это будут парировать.
Паспорта Украинцам и примкнувшим к ним сирийцам - хороший кстати вклад во время выборов.
а если после паспортов украинцам и примкнувшим к ним сирийцам "неожидано" окажится что в родных российских городах и селах ничего к лучшему не изменилось то какой вывод народ сделает?
Все это ведет в долгосрочной перспективе к полной дискредитации патриотической идеи.
Пугать майданом хорошо и продуктивно когда вы предлагаете ДРУГОЙ путь развития, но когда на практике алтернатива майдану это сохранение ЕР и вертикали то это верный путь к революционному развитию событий.
И собственно 5 лет произошло но кроме Россгвардии ничего российские власти не придумали так как единственный эффективный метод для них неприемлим, на кону доходы да и свобода за дело свои.
сохранение ЕР и вертикали то это верный путь к революционному развитию событий.
По ЕР всё понятно, а вот мешать в единую кучу - это Ваше всё!
И укрепление вертикали - как раз верный путь к пресечению "революций"
Но Вы молитесь, не прекращайте г@#$о на вентилятор накидывать, всё ж пропало....
там нет таких законов и практики как в РФ
Блин, я вижу какие митинги и свобода собрания даже в зарегулированной германии, про францию, сша и говорить нечего.
Законы и практика их преминения которые ограничивают свободу собранию антиконституционны, это подрыват основу демократического государства.
их нет, нет закона позволяющего запрещать, власти РФ нарушают собственные законы, благодоря поддержке "патриотов"
Вы бы определились со своим "вижу/есть/нет" - или убеждения по погоде?
Можно, конечно, написать просто: "слив засчитан".
Балабол, короче. говорить с Вами больше не о чём
Отредактировано zarathustra (2019-05-03 18:30:58)
В сша можно подать заявку на митинг со слоганами трамп последния сволочь, долой его, митинг получит разрешение и будет проведен
А в США нет типа 130 УК РФ?
В сша всяких пикетов итд. с самыми нелицоприятными лозунгами дофига, их проводят так как для их проведения ненадо нарушать закон, так как констутуционное право.
В 2013 г. в теме "Украина" спорил с одним бандерлогиным. У Вас прямо таки один в один. Там в США рай для митингов, а вот у нас нет. Примеров приводили много ему, как там разгоняли митинги.
В РФ митинг с лозунгами такого рода про ВВП фиг получит разрешение, а на местах проблема получить разрешение даже на митинги с намного мение драматичными темами, конституция
Мы ведь не про демонстрации вообще а про демонстрации 1 мая 2019 года.
А так смотрите на Москву и муниципальные выборы где "либералы" получили возможность агитировать
Смотрим выборы в Московскую городскую Думу шестого созыва состоялись (14 сентября 2014 года)
Результаты 28 человек «Единая Россия», 5 — КПРФ, 1 — ЛДПР, 1 — «Родина», и 10 самовыдвиженцев, которых поддерживала «Единая Россия»
Муниципальные выборы в Москве (2017)
из 1502 мандатов Единая Россия получила 1153 мандата, Яблоко — 176 мандатов, КПРФ — 44 мандата, Справедливая Россия — 10 мандатов, Партия Роста — 5 мандатов, ЛДПР — 4 мандата, ПАРНАС — 2 мандата. Самовыдвиженцы получили 108 мандатов.
И в заключении. К чему я все это. Даже в Москве, ЭТИ партии получили не слишком то и много мандатов. Но ОНИ требуют, что бы на них обратили внимание. По всей России задержали чуть больше 120 человек. И потому не стоит заострят особое внимание к ним.
а если после паспортов украинцам и примкнувшим к ним сирийцам "неожидано" окажится что в родных российских городах и селах ничего к лучшему не изменилось то какой вывод народ сделает?
А это как одно соотносится с другим?
Владимир Путин подписал закон о «суверенном рунете».
А что плохого в этом законе?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика и идеология 29
|
|
