СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика и идеология 29


Политика, экономика и идеология 29

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

kab249 написал(а):

Сегодня 10:11:14

подписавшиеся под обращением – пока это около 200 человек


для школы как то совсем мало

https://v102.ru/news/80511.html

392

Число школ в России в 1990 году - 67,6 тыс.
Число в конце клятых девяностых - (2000) - 67,5 тыс.
Число школ при правлении Сказочного (2017-2018) - 42 тыс.

Отредактировано Baracuda (2019-04-30 10:43:58)

393

Baracuda написал(а):

Число школ в России в 1990 году - 67,6 тыс.
Число в конце клятых девяностых - (2000) - 67,5 тыс.
Число школ при правлении Сказочного (2017-2018) - 42 тыс.

Надо не в форумах сидеть ночами, а детей рожать!!!
Приведенная вами статистика наглядный пример демографического вырождения западных обществ...
Лет через 20 во всем мире будут массово перестраивать христьянские храмы в мечети!!!

394

Baracuda написал(а):

Сегодня 10:43:05

было ... стало ...


по номерам щитаешь ?

нуну - https://pikabu.ru/story/izmeneniya_v_ro … od_6374508

Отредактировано losharic (2019-04-30 10:57:58)

395

старый написал(а):

Приведенная вами статистика наглядный пример демографического вырождения западных обществ...

оптимизация. сельские школы где училось по 10 человек в классе - сократили и отправили детей за 50 км туда где 30 чел в классе.
та же фигня с больницами .

396

losharic написал(а):

по номерам щитаешь ?

нуну - https://pikabu.ru/story/izmeneniya_v_ro … od_6374508

Отредактировано losharic (Сегодня 10:57:58)

Специально запостил без ссылок. Решил себя позабавить, знал что найдутся путинисты, которые вместо проверки фактов начнут скулить - ВЫ ВСЕ ВРЕТИ !
По росстату и считалось:
Вот раз тебе на лицо - http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_13/IssWW … 11850r.htm 
Вот два тебе по лбу - http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/year/year18.pdf
Обтекай.

397

старый написал(а):

Надо не в форумах сидеть ночами, а детей рожать!!!

Что бы детей рожать,надо быть уверенным в завтрашнем дне и знать как их поднять.А нищету плодить...дурное дело не хитрое.

398

_64-й написал(а):

оптимизация. сельские школы где училось по 10 человек в классе - сократили и отправили детей за 50 км туда где 30 чел в классе.
та же фигня с больницами .


Число больничных коек на 100 тысяч населения: в 2000 году — 1672. В 2015 году — 1222. Сокращение  на 27%.

Подорожник — скрепный метод лечения.

Отредактировано Шестопер (2019-04-30 12:36:28)

399

Александрович написал(а):

старый написал(а):Надо не в форумах сидеть ночами, а детей рожать!!!Что бы детей рожать,надо быть уверенным в завтрашнем дне и знать как их поднять.А нищету плодить...дурное дело не хитрое.
            Подпись автора...ой Мама смотри, что то падает! похожее на одуванчики!!!


помнится это был довод моей первой жены ))
ну если так рассуждать можно вообще ничего не делать, нафига если всё плохо...

Отредактировано Iceman (2019-04-30 12:44:15)

400

Iceman написал(а):

ну если так рассуждать можно вообще ничего не делать, нафига если всё плохо...

а детей вообще для чего рожают?

401

Iceman написал(а):

помнится это был довод моей первой жены ))
ну если так рассуждать можно вообще ничего не делать, нафига если всё плохо...

Отредактировано Iceman (Сегодня 10:44:15)


Да же в дикой природе животные размножаются, когда есть стабильность, что уж про людей говорить.

402

mxin написал(а):

Iceman написал(а):помнится это был довод моей первой жены ))ну если так рассуждать можно вообще ничего не делать, нафига если всё плохо...
            Отредактировано Iceman (Сегодня 10:44:15)Да же в дикой природе животные размножаются, когда есть стабильность, что уж про людей говорить.
            Подпись автораТолько мертвые видели конец войне


мммм, мсье зоолог... показательно... странно что животные не знают что им для размножения стабильность нужна )
Отговорками можно успокаивать себя до конца жизни, а потом бах - и водички не кому принести, ведь не стабильно было же...

Отредактировано Iceman (2019-04-30 13:07:12)

403

Baracuda написал(а):

Вот раз тебе на лицо
Вот два тебе по лбу
Обтекай.


:rofl:

А школы и больницы. Было у нас возле дома 3 школы и 2 больницы, все с разными номерами. Теперь это 1 школа в 3 корпусах и 1 больница в 2. Вроде как обуславливается сокращением управленчиского аппарата (всякие там директора и бухгалтера).


По школам и больницам – так себе статистика, их действительно объединяли. Например, в нашем городе было где-то 6 детских поликлиник. Теперь это одна, хотя количество зданий только увеличилось.


Учебные заведения тоже объеденяли. Мой универ объеденили с другим. Рядом с домом колледж тоже вошёл в группу учебных заведений - теперь это гигантский колледж состоящий из нескольких зданий по всей Москве


Сын ходил в школу в Москве. Объединили с соседней школой в одно ГБУЗ. Получается, минус одна школа. На практике, просто двум школьным зданиям дали один номер.


Я учился в поселке  Лазаревском ( Краснодарский край) в 2002г закончил, у нас было 2 школы с 1 по 11 класс и 3 с 1 по 3 класс = 5 школ.

1. Причем с 4-5 класса были быквы не только  5 "А" , но и 5 "Ж" и 5 "З"
2. Состояние было ужасное, как на фото из любых 90-х и начала 2000х, т.е стулья с отбитой спинкой, парты качающиеся и все из писанные и всячески исковерканные и т.д

Что теперь? Построили новую школу, где дают качественное образование и все блестит.
У нас 3 школы с 1-11 классы и получается минус две школы. Вот вам и статистика, вроде бы закрыли две школы в поселке, но стало лучше.


http://c.radikal.ru/c28/1904/f2/270787548d4e.jpg

но ты продолжай булькать из тины

404

Шестопер написал(а):

Число больничных коек на 100 тысяч населения: в 2000 году — 1672. В 2015 году — 1222. Сокращение  на 27%.

Подорожник — скрепный метод лечения.


так приложи к пукану , пока не воспалился -

Тоже там про больницы, количество больниц уменьшилось вдвое, а койко мест уменьшилось на 20% и то снизу сноска что с 2008 года перестали считать дневные стационары, а считают только круглосуточные

405

losharic написал(а):

Построили новую школу, где дают качественное образование

Это чтобы нормальные люди посмеялись  :rofl:
Над тобой то уже грешно смеяться :(

406

Iceman написал(а):

мммм, мсье зоолог... показательно... странно что животные не знают что им для размножения стабильность нужна )
Отговорками можно успокаивать себя до конца жизни, а потом бах - и водички не кому принести, ведь не стабильно было же...

Отредактировано Iceman (Сегодня 11:07:12)


Угу зоолог , я в школе в отличии от некоторых биологию не прогуливал. И все животные понимают, если интересно посмотрите передачи про современные зоопарки, где животных содержат без клеток, создавая на определенном участке им зону комфорта, за которую они и не думают выходить.

А до старости ещё дожить надо, и не факт , что получится.

407

mxin написал(а):

Iceman написал(а):мммм, мсье зоолог... показательно... странно что животные не знают что им для размножения стабильность нужна )Отговорками можно успокаивать себя до конца жизни, а потом бах - и водички не кому принести, ведь не стабильно было же...
            Отредактировано Iceman (Сегодня 11:07:12)Угу зоолог , я в школе в отличии от некоторых биологию не прогуливал. И все животные понимают, если интересно посмотрите передачи про современные зоопарки, где животных содержат без клеток, создавая на определенном участке им зону комфорта, за которую они и не думают выходить.
            А до старости ещё дожить надо, и не факт , что получится.
            Подпись автораТолько мертвые видели конец войне


то-то рождение какого нибудь редкого зверя в зоопарке любой точки - событие... да же не так - СОБЫТИЕ! хотя казолось бы, уж где стабильней-то. Но Вы продолжайте тешить себя отговорками.

408

Iceman написал(а):

то-то рождение какого нибудь редкого зверя в зоопарке любой точки - событие... да же не так - СОБЫТИЕ! хотя казолось бы, уж где стабильней-то. Но Вы продолжайте тешить себя отговорками.


Чем себя тешить ? Ты споришь проста ради спора, а факты вымирания на лицо. Вот ты себя и тешишь , что в стране все хорошо, и ВВП ведет нас в светлое будущие.

409

mxin написал(а):

Iceman написал(а):то-то рождение какого нибудь редкого зверя в зоопарке любой точки - событие... да же не так - СОБЫТИЕ! хотя казолось бы, уж где стабильней-то. Но Вы продолжайте тешить себя отговорками.Чем себя тешить ? Ты споришь проста ради спора, а факты вымирания на лицо. Вот ты себя и тешишь , что в стране все хорошо, и ВВП ведет нас в светлое будущие.
            Подпись автораТолько мертвые видели конец войне


ооо, да Вы еще и пророк и умеющий читать души... класс, во истину многогранны талантами шататели режиму..

410

411

412

mxin написал(а):

Чем себя тешить ? Ты споришь проста ради спора, а факты вымирания на лицо. Вот ты себя и тешишь , что в стране все хорошо, и ВВП ведет нас в светлое будущие.

Россия, как и белая европа, как  и белые США вымирают.
Причина в неспособности женьщин рожать детей.
Поэтому сейчас пытаются даже включить ЭКО в ДМС.
Экономика тут не причем, просто для женьщины первые роды физиологичны в 18-25 лет, а ныне пытаются рожать только в 30-40 лет.
Причина в желании нагуляться, поездить на моря, получить по максимуму кайфа от жизни. Проблема в высоком уровне жизни белых девушек и их инфантильности.....

Отредактировано старый (2019-05-01 13:39:04)

413

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ирания на лицо. Вот ты себя и тешишь , что в стране все хорошо, и ВВП ведет н

По статистике росстата, что есть в моих ссылках выше, смертность в нашей стране с 2016 года начала серьезно расти. Оно и не удивительно - люди ведь новая нефть.

Отредактировано Baracuda (2019-05-01 13:45:17)

414

Baracuda написал(а):

По статистике росстата, что есть в моих ссылках выше, смертность в нашей стране с 2016 года начала серьезно расти. Оно и не удивительно - люди ведь новая нефть.

Отредактировано Baracuda (Сегодня 13:45:17)

Статистика сейчас подчиняется МЭР так что тут не чему удивляться, включая из пересмотр данных за прошлые годы.

415

лучше бы молчала -

«Я , например , ненавижу Великую Отечественную войну , я не могу ей гордиться . Для меня это боль , кровь и страдание не только русского народа , но и немецкого , солдат и мирного населения других стран .

Я в принципе ненавижу войны и ни одну из них никогда не поддержу .

А если она всё - таки случится , то мне будет жалко все стороны конфликта » .

416

Пенсионная реформа: Путин мог бы улучшить жизнь старикам, но не станет.

Счетная палата официально признала: повышение пенсионного возраста — это способ неплохо сэкономить. По подсчетам СП, экономия бюджета ПФР от повышения пенсионного возраста может составить в целом за 2019−2024 годы около 2,94 трлн. рублей, или в среднем около 490 млрд. рублей в год.

В то же время, как уточнили в пресс-службе Счетной палаты, «на выплату страховой пенсии из федерального бюджета на 2019 год запланировано 1,87 трлн. рублей. Это на 34 млрд руб. больше, чем предусматривалось в 2018-м».

Словом, что выигрывает от повышения пенсионного возраста ПФР и государство — совершенно понятно. Открытым остается вопрос — что выигрывают граждане?

Да, президент Владимир Путин уже отвечал на него в августе 2018-го. В ходе своего телеобращения, посвященного повышению пенсионного возраста, президент в качестве главного аргумента в пользу реформы приводил рост благосостояния пенсионеров.

«Предложенные изменения в пенсионной системе позволят не просто сохранить уровень доходов пенсионеров, но главное — обеспечить их устойчивый, опережающий рост. Уже в 2019 году индексация пенсий по старости составит около 7%… В предстоящие шесть лет мы сможем ежегодно увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тыс. руб. В результате это даст возможность в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тыс. руб. в месяц — сейчас, напомню, это 14 144 руб.», — сказал тогда глава государства.

Но убедительными эти слова не назовешь. Потому что ключевой показатель размера пенсии — не тысячи рублей, а так называемый коэффициент замещения. То есть, отношение средней пенсии к средней зарплате. В СССР в 1932 году Центральный совет социального страхования, с подачи Иосифа Сталина, установил коэффициент замещения 50% для большинства отраслей советской экономики. Грубо говоря, было принято решение: пенсия должна быть равна половине должностного оклада. Именно поэтому на советскую пенсию можно было безбедно жить.

А что происходит сейчас? По данным Росстата, по итогам 2018 года коэффициент замещения составил 32,8%. Рекордным в новейшее время соотношение было в январе 2017-го: тогда благодаря единовременной денежной выплате в размере 5 тыс. руб. коэффициент заметно подскочил. Но потом все вернулась на круги своя: в январе 2019-го отношение стало 34%.

Для власти такие цифры тем более неприятны, что в 2018-м Россия — после многолетних проволочек — ратифицировала 102-я конвенцию Международной организации труда (МОТ) по нормам социального обеспечения. Это означает, что мы должны поднять размер пенсии до 40% утраченного заработка. И чрезвычайно сомнительно, что к 2024 году обещанная Путиным пенсия в 20 тысяч будет соответствовать этому критерию.

Напротив, по оценке РАНХиГС, отставание уровня пенсий от зарплат будет нарастать, и вести к падению качества жизни пенсионеров. Без повышения пенсионного возраста, подсчитали в РАНХиГС, коэффициент замещения снизился бы с 32,8% в 2018 году до 27,9% к 2030 году, а потом и до 22,9% к 2050 году. Эти выкладки справедливы, если исходить из более-менее реалистичного прогноза роста ВВП — на 1,5% в год. Так вот, повышение возраста выхода на пенсию при таком росте ВВП динамику снижения лишь замедляет — до 32,8%, 32,1% и 26,5% в 2018, 2030 и 2050 годах соответственно.

Как выглядит перспектива роста пенсий в реальности?

— Если власти всю экономию ПФР направят на повышение пенсий, к 2024 году они элементарно добьются 40-процентного коэффициента замещения, — отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Ведь что такое экономия 490 млрд. рублей в год? Это приблизительно 2,5−3% страхового тарифа в ПФР. То есть, то же самое, как поднять тариф с нынешних 22% до 25%. При 25% тарифа — с учетом ожидаемого увеличения смертности — вполне можно выйти на 40% коэффициента замещения.

«СП»: — И власти пойдут на это — пустят экономию на повышение пенсий?

— Вот это неизвестно. Элементарно, вместо повышения пенсий, власти могут снизить страховой тариф — до 20%. А потом, как и предупреждал Юрий Горлин в своем докладе «Повышение пенсионного возраста: пейзаж после…», после 2028 года вернуться к обсуждению нового повышения пенсионного возраста.

Здесь надо понимать: для нашего правительства идеалом остается ситуация нулевых годов. Тогда правительство остановило регресс сбора пенсионных взносов, и снизило тариф до 20%.

В нулевые это сошло членам кабмина с рук, потому что шло быстрое повышение заработной платы. Благодаря повышающемуся бюджету ПФР — даже при сниженном тарифе — власти имели хорошие доходы Пенсионного фонда. Хотя коэффициент замещения тогда падал — это тоже надо иметь в виду.

«СП»: — Можно ли сказать, что идея такой политики — забирать деньги у пенсионеров и передать сверхбогатым?

— Да, в этом смысле наше правительство — это Робин Гуд наоборот. Ведь снижение страхового тарифа означает, по сути, означает снижение заработной платы.

Пенсия — ни что иное, как отложенная по времени недополученная заработная плата. Снизить страховой тариф — значит, снизить заработную плату в ее «невидимой» для работника части (страховой тариф в ПФР платит работодатель). А снижение заработной платы ведет к увеличению прибыли.

По данным Росстата, в 2018 году на оплату труда в структуре ВВП приходилось 46,4%, на налоги — 11,8%, на доходы корпораций — 41,8%.

Замечу, в доходах корпораций сидят материальные затраты — их нужно каждый год возмещать, чтобы производить новые товары. По моим оценкам, прибыль корпораций — доходы минус материальные затраты — на сегодня составляет около 30% ВВП.

Штука и в том, что 46,4%, которые по данным Росстата достаются работникам — это с налогами. На деле, работникам достается намного меньше. К тому же социальные страховые взносы работник получает в виде услуг, отложенных во времени — стало быть, и тут он проигрывает.

Если все это учитывать, то получится, что прибыли корпораций в России оказываются больше, чем чистые доходы трудового населения.

«СП»: — Это нормальная ситуация, с точки зрения экономики?

— Проблема в том, что при таких огромных прибылях корпорации не делают инвестиций. Напомню, доля инвестиций в ВВП — по Росстату — составляет 20%. Но когда начинаешь разбираться, что стоит за этим показателям, то оказывается: в него включены материальные затраты. А материальные затраты — не есть инвестиции. Это нечто другое: возмещение потребленного сырья и амортизация.

Под инвестициями — поясню — понимаются затраты на новое строительство, установку нового оборудования, создание новой инфраструктуры и тому подобное. Так вот именно инвестиций в России — очень мало. Отсюда и проблемы в нашей экономике.

«СП»: — Получается, правительство действует в интересах крупных собственников, и легко идет на ущемление прав простых граждан, потому что не опасаются протестов?

— Правительство делает это по более глубокой причине. Власти России, я считаю, всерьез опасаются, что противостояние с Западом может пойти по военному сценарию. В таких условиях они идут на старый советский трюк с отчетностью — когда военные расходы «размазываются» по всему бюджету, плюс по внебюджетным источникам.

Кроме того, надо понимать: у нас самые крупные производственные единицы находятся в государственной собственности. Да и наши формально крупные собственники — на деле, лишь крупные распоряженцы.

Другое дело, что эти распоряженцы хотят стать полноценными собственниками — чтобы крупным имуществом, которым они сейчас управляют, могли на законных основаниях владеть их дети. Поэтому эти распоряженцы прикарманивают все, что только можно. И чтобы прикарманить побольше, пытаются снизить пенсии и максимизировать прибыль.

— Повышения пенсий ожидать можно, но вряд ли 2,94 трлн., сэкономленные ПФР за шестилетку, будут в полном объеме направлены на улучшение материального положения пенсионеров, — считает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — В федеральном бюджете имеется достаточно много дыр, которые нужно заштопать — и «пенсионные» деньги для этого могут пригодиться. Кроме того, в ближайшее время повысятся расходы самого ПФР в связи с пенсионерами ЛНР и ДНР, которые получат российское гражданство, а вместе с ним и права российских пенсионеров.

Есть здесь и другой момент: российская элита, как и все постсоветские элиты, не очень любит удовлетворять социальные аппетиты граждан. Элита полагает, что такие шаги чреваты тем, что граждане начнут активно требовать социальных благ и привилегий. А это уже прямой путь к росту социальной нестабильности, а для бюджета — путь к дефициту и краху.

Эта проблема — растущие социальные аппетиты граждан — сегодня дает о себе знать в развитых странах Запада. Имея перед глазами такой пример, российская элита предпочитает избегать движения в этом направлении до последнего.

https://svpressa.ru/economy/article/231799/

417

Огурец Пупырчатый написал(а):

Путин мог бы улучшить жизнь старикам, но не станет


хорошо не вячеслав - https://svpressa.ru/authors/andrey-polunin/

418

419

armor.kiev.ua написал(а):


Не могу понять, тебе нравится или не нравится? Или вна лучше? Или хуже и есть куда падать?

420

Доля государства составляет более половины экономики РФ, что затрудняет развитие конкуренции, говорится в проекте доклада ФАС о состоянии конкуренции в 2018 году, размещенном на официальном сайте ведомства.

"Доля государственного сектора составляет значительную часть российской экономики и составляет более половины национальной экономики Российской Федерации", - говорится в проекте документа.

Как отмечает ФАС, перед кризисом 1998 года доля государства в экономике России оценивалась примерно в 25%, в 2008 году - уже в 40-45%., к 2013 году она превысила 50%. "В 2017 году, по многим экспертным оценкам, она может превышать уже 60-70%. Следует отметить, что в 2018 году ситуация существенно не изменилась", - отмечает антимонопольное ведомство.

Совокупная доля госкорпораций в экономике России составляет, по различным оценкам, 7-10% ВВП. "Участие государства в рыночных взаимодействиях не только в качестве разработчика правил и гаранта их исполнения, но и в качестве игрока, способного оказывать существенное искажающее воздействие на конкуренцию", - говорится в докладе.

Как отмечается в докладе, созданные на конкурентных рынках ГУПы и МУПы за счет наличия несправедливых преимуществ по сравнению с частными участниками могут своими действиями приводить к ограничению и потенциально - к устранению конкуренции. В то же время необходимость создания таких предприятий на рынках, где уже существует развитая конкуренция, в большинстве случаев не оправдана.

Доля унитарных предприятий, осуществляющих деятельность на конкурентных рынках, от общего количества унитарных предприятий составляет более 50%, в том числе: по операциям с недвижимым имуществом - 16,91%, торговля оптовая и розничная - 8,65%, сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство - 7,49%. Как отмечает ФАС, большая доля присутствия государства в экономике приводит к созданию барьеров для развития малого и среднего предпринимательства, снижению общей производительности труда, сокращению инновационной активности.

В ФАС отметили, что состояние конкурентной среды на рынке банковских услуг в 2018 году в основном можно охарактеризовать как неудовлетворительное.

"Состояние конкурентной среды на рынке банковских услуг в 2018 году в большинстве своем можно охарактеризовать как неудовлетворительное. По мнению ФАС России, это в большей степени обусловлено сохранившей свою актуальность проблемой наличия административных барьеров при предоставлении кредитным организациям доступа к оказанию отдельных видов банковских услуг и участию в программах льготного финансирования", - отмечается в докладе.

Так, по данным службы, в настоящее время есть не менее 57 нормативных правовых актов федерального уровня, которые устанавливают специальные требования к банкам при предоставлении им доступа к льготному финансированию и праву на отдельные услуги. Как правило, требования содержат условия, связанные с определенным размером капитала банка и фактом госучастия в уставном капитале.

"Предъявление подобных требований приводит к необоснованному получению доступа к оказанию отдельных видов банковских услуг или получению субсидий только ограниченным кругом банков - преимущественно крупных банков с государственным участием", - отмечается в докладе.

Сложившаяся ситуация также дает крупным банкам с госучастием возможность существенно снижать процентные ставки по вкладам при сохранении относительно высоких ставок по кредитам, отмечают в ФАС. Кроме того, есть случаи, когда такие кредитные организации в своей рекламе "акцентируют внимание не на условиях предлагаемых ими услуг, включая стоимость, а именно на наличие в их уставном капитале государственного участия, тем самым создавая ложное впечатление об их исключительной надежности по сравнению с другими банками". "В связи с этим в целях улучшения состояния конкурентной среды на рассматриваемом рынке ФАС России считает необходимым проведение работы по исключению таких необоснованных требований из нормативной правовой базы", - подчеркнули в ФАС.

https://tass.ru/ekonomika/6394390


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика и идеология 29