Цена Спрут-СД на уровне танка, машина только для ВДВ. Гидропневматическая подвеска как на БМД тоже нужна только в ВДВ. Не знаю почему некоторые пытаются запихнуть эту машину в другие рода войск и удивляются что она не лезет.

Все Прохоровки снятся?  При захвате плацдарма "за речкой" основную опасность будет представлять артиллерия противника и авиация. Только когда оборона будет ими подавлена, поедет бронетехника противника.
Какой смысл городить противотанковый легкий танк? Когда с задачей противотанковой обороны лучше справится ПТУРС, особенно если он многоканальный и с режимом "выстрелил и забыл".

Отредактировано CyMPAK (2021-04-05 15:41:47)

По этому поводу уже столько копий сломано
На мой взгляд, это не столько легкий противотанковый танк (действительно, ПТРК лучше), сколько легкое самоходное орудие поддержки, когда танков рядом не может быть. Особенно хорошо пострелять много и дешево по всяким домам-дувалам. Другое дело, нужно ли это по такой цене.

Если принять дистанцию за 2км, то 2а70 в окно/амбразуру далеко не сразу попадет, а танковая пушка - сильно быстрее. И чем дальше, тем хуже. Да и у 125мм снаряд посильнее, если по домам работать. С другой стороны, 57мм тоже неплохо работает по окнам и даже стены панелек разбирает, но при этом универсальнее, может ее лучше вместо 125 на легкий танк ? А то как-то слишком односторонняя система получается, с узким применением (если не камикадзить, конечно).

А десантный вариант на базе Курганца - все?

125мм без проблем ж/б пробивает и т.п., с чем у тонкостенных гранат 2А70 проблемы.

Ага, темп стрельбы не меньше 1200 выстрелов в минуту, только Шестоперу не говорите
Понятно, что нет. Разрыв в соседнем окне 125-ки тоже имеет неплохой эффект.

Вишня везде, что хорошо видно в сравнении с 3УОФ17 который на базе ОФС от Д-10 сделан, разница по весу и ВВ. Ко всему и низкая скорость

А вишнями у нас стреляют ли вообще?)

Понятно, уже лучше. Жаль таблицы стрельбы у нас только для басни, вишню бы тоже интересно глянуть. Да и на том же russianarms есть табличка, там у вишни Вв и Вб 0,3-0,4 тысячных на 1км. Че-то даже интересно с 125мм сравнить, ни у кого не завалялось данных их ОФС?

Думаю, тут будет уместно. Про то, что индийцы опять хотят легкие танки, все уже, думаю, слышали. Собственно сам запрос
Итого, надо 350 танков массой не более 25 тонн, срок подачи заявок до 18 июня 2021. Очень хотят, чтоб была возможность борьбы с бла. Причем, похоже в требования прекрасно вползает и БМП-3)
УПД: О, они еще и колесный вариант хотят)

Отредактировано Штепсель (2021-04-25 11:32:39)

Еще по поводу защиты не понял, что они там такое написали.

Если на неё башню от Спрута поставить Требование "Multiple, Modular and upgradable weapon system with capability to destroy and offer countermeasures to varied threats", "Modern Advance Multipurpose ‘Smart Munitions’ with Gun tube launched anti-tank guided missile" и "To defeat tanks/‘A’ vehicles, UAVs, soft skinned vehicles and PGMs" слабо стыкуються в комплексе с тройчаткой.
Зато практически идеально вписываеться Спрут, за исключением требования к наличию защишенной укладки с вышибными панелями. По амфибийности вовсе только он пролазит, и возможно корейский ЛТ если научат плавать как К21. При етом у Спрута 125мм, ни один из сушествующих ЛТ что могут подать наявку на конкурс такой огневой мощью не обладает с массой до 25 тонн и защитой. Башня 2С25 вполне ставиться на колесные шасси, может не даром ведуться сейчас работы по её адаптации к Бумерангу.
Даже макет есть с допроней, осталось только КАЗ с КОЭП поставить, которые тоже есть.

ПМСМ лутше была б машина на базе БМП-3 со Спрутовской башей, но если индусам танк нужен срочно, в течении 2 лет бащ их традиционных танцев, то уж лутше Спрут брать.

Только с танками у него плохо, идусы четко написали с чем хотят бороться-отсюда выходят Тип-15 и китайкие ОБТ по возможности.

Угу, тем более такой вариант предлагаеться

Но сроки-за два года могут не справиться, Спрут уже готов и в серию быстро пойдет опять.