....Но в Европе и тогда были два течения – европоцентричное и глобалистско-атлантическое. В 2009 году в Европе прошли новые выборы в Европарламент, были избраны новые члены Европейской Комиссии – условного «правительства ЕС». Если посмотреть на новые тренды в энергетической политике ЕС с этого момента, то кардинальные перемены, произошедшие именно тогда, достаточно очевидны. До 2009 года основной задачей ЕК была устойчивая энергия, под которой подразумевалась, прежде всего, гарантированная энергообеспеченность стран ЕС как гарантия энергобезопасности, что при падающих объемах собственной добычи энергетических ресурсов означало максимально возможное развитие проектов, обеспечивающих их стабильное поступление извне.
С 2009 года приоритетом была заявлена конкуретоспособность, что мы и вынуждены были наблюдать – в том варианте, в котором его понимала и понимает глобалистская часть Европы. Навязываемая конкуренция цен газа по долгосрочным контрактам со спотовыми ценами, попытки развивать на территории Европы добычу сланцевого газа, попытки заставить конкурировать между собой поставщиков трубного газа и поставщиков СПГ, массированные государственные субсидии и всевозможные преференции ВИЭ-энергетике и так далее. Нагляднее всего изменение энергетической политики ЕС очевидно на примерах «убитого» проекта Южного потока и на многолетних попытках реализовать проект магистрального газопровода «Набукко», который был прекращен по причине экономической несостоятельности. За 10 лет работы двух составов Еврокомиссии самостоятельно она не смогла реализовать ни одного собственного проекта, а новые масштабные российско-европейские проекты реализуются не благодаря, а вопреки ее действиям.

«Набукко» – не получилось, магистраль из Катара через территорию Сирии – не сложилось, массированные поставки СПГ из того же Катара – не разложилось по ценам, сланцевая добыча – не удалось «продавить» население Европы, попытки многократно увеличить энергосбережение тоже не удались, попытки развивать прерывистую альтернативную энергетику (именно так профессионалы энергетической отрасли именуют ветровую и солнечную энергетику) в пику традиционной тоже терпят фиаско

Военный источник сообщил, что около 23:00 27-03-2019 средства ПВО САР отразили воздушную атаку Израиля на промышленную зону в районе Шейх-Наджар к северо-востоку от Алеппо, сбив вражеские ракеты. Нанесен материальный ущерб.
О.К./С.К.

Открытым остался один вопрос: каким образом террористы узнали о разведывательной миссии россиян в пустыне?

По мнению высокопоставленного командира, сражающегося в Сирии в составе российского подразделения, в районе Дейр-эз-Зор на стороне правительственных сил воюют боевики, прежде поддерживавшие ИГИЛ, а ныне согласившиеся на примирение с режимом. В обмен на согласие сложить оружие и пополнить ряды сирийской правительственной армии режим гарантировал им, что их семьи не будут выселены из своих городов. Как предположил этот командир, именно от «переобувшихся» боевиков ИГИЛ и получил информацию о машине с ценными пассажирами, а также детали их маршрута из Аль-Маядина в Пальмиру.

При этом другой наш собеседник назвал несколько иной источник возможной утечки информации о поездке россиян в пустыню, а именно проиранские подразделения, дислоцированные в Аль-Маядине. «Это фокус в их стиле», — сказал этот человек «Новой». Он напомнил о непрекращающихся трениях между проиранской «Хезболлой» и русскими, в результате которых градус отношений между этими формальными союзниками Асада достиг точки кипения.